./2012/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 04 Juni 1989 di Desa Kepung,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaPARMUJIONO dengan SRI ASTUTIK sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 44/44/1V/87, tertanggal 18 April 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kepung ; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas

Saksi S U MIN Ij scenecccenncccnnnccnnnecennncennnnennnnenannnenanncnnnnnnnene =~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu PARMUJIONO dengan SRI ASTUTIEK ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 04 Juni 1989 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; 2.saksi RIDWAWN ; Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 04 Juni 1989 dari orang tuayang bernama PARMUJIONO dan SRI ASTUTIK ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Kepung, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kedirt ; Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus akta kelahiran ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; wenn TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud

dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 04 Juni 1989 telah dilangsungkan perkawinan sahantara PARMUJIONO dengan SRI ASTUTIK di Desa Kepung, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

NGANJUK;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaAKHMAD NUMAN ALI NURULLOH di Pasuruan tanggal23 DESEMBER 2010 Jam 15.00 WIB;e Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran;e Bahwa anak Pemohon tersebut membutuhkan Akte Kelahirankarena dipergunakan sebagai identitas diri dan berbagaipersyaratan diantaranya masuk sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan

NGANJUK;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaAKHMAD NUMAN ALI NURULLOH di Pasuruan tanggal23 DESEMBER 2010;Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran;Bahwa anak Pemohon tersebut membutuhkan Akte Kelahirankarena dipergunakan sebagai identitas diri dan berbagaipersyaratan diantaranya masuk sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa

Gadingrejo Kota Pasuruan ;berdasar Bukti P1, dan P3;e Bahwa benar Pemohon dan suaminya adalahpasangan suami istri sah ; berdasarkan Bukti P2 ;e Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohondan suaminya tersebut dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama AKHMAD NUMAN ALI NURULLOH diPasuruan pada hari KAMIS tanggal 23 DESEMBER2010 ; berdasarkan bukti P4;e Bahwa benar oleh karena kesibukan dan kelalaianpemohon sampai saat ini anak Pemohon yangbernama AKHMAD NUMAN ALI NURULLOHtersebut belum mempunyai Akte

melewati batas waktu yang telahditentukan undangundang maka sebagaimanabunyi Undangundang No. 23 Tahun 2006 pasal 32ayat (2) menyebutkan Pencatatan Kelahiran yangmelampoi batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah warga/penduduk Pasuruan yangtelah menikah sah dengan suaminya bernama MOHAMAD ALI KUSTOYOdan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 5 orang anak salah satunyabernama MARSITYANI yang lahir pada tanggal 10 Maret 1969 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 63/1969 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 1 Februari 2011 ;3.

buktiP6 ) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua) orang Saksi yang masing masing dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 792722 2nn on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSaksi ke1 : LUKAS ANDRIANTO ;;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman dekatanak Pemohon yang bernama Natasya Gabriela Saraswati sejak 5( lima ) tahun yang lalu ; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama DarmantoNataatmadja dan Nilawati Susetya ;Saksi ke2:Bahwa pemohon dilahirkan

Fransiscus Xaverius Senopati Yogyakarta danmendapatkan nama tambahan babtis Fransisca Cornelia ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menambah namapemohon yang tertulis dalam akte kalahirannya semula tertulisMARSTYANI menjadi FRANSISCA CORNELIAMARSIYANI ; Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;YANY SETIAWAT I; 22eeennn necesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama DarmantoNataatmadja dan Nilawati Susetya ;Bahwa pemohon dilahirkan

permohonan Pemohon yang dihubungkandengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,bahwa Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 4 Oktober 1968 telah dilangsungkan pernikahanantara orang tua Pemohon Darmanto Nataatmadja dengan NilawatiSusetya , sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta ( sesuai bukti suratbertanda P6 ) ; e Bahwa didalam pernikahan tersebut pada tanggal 10 Maret 1969telah dilahirkan

Saksi TABERI , pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan yangberkaitan dengan kesalahan nama pada buku nikahnya; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahukan olehPemohon seminggu yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua kandung Pemohon bernama Jaindan Kacut; Bahwa sejak dilahirkan Pemohon bernama Sani; Bahwa Pemohon adalah anak kedua;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2018/PN Tjg Bahwa Pemohon dilahirkan

buku nikah Pemohon tersebutadalah persyaratan membuat paspor dan rencananya paspor tersebutakan digunakan Pemohon untuk keberangkatan menjalankan ibadah hajipada tahun depan ;Saksi MAHDANI HAJI, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama,tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon pada Akta Nikah; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kecil Pemohon bernama Sani; Bahwa Ayah Pemohon bernama Jaini,sedangkan nama lbu Pemohonsaksi tidak mengetahui; Bahwa Pemohon dilahirkan

pada Akta Nikahnya tertulis nama Pemohon adalah Rusani dantanggal,bulan dan tahun lahirnya adalah 12 April 1969; Bahwa pada waktu hendak membuat paspor, Pemohon baru menyadariterjadi perbedaan nama,tanggal,bulan dan tahun lahirnya pada Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2018/PN TjgMenimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa sejak dilahirkan

Pemohon bernama Sani; Bahwa Pemohon dilahirkan di Juai tanggal 22 Mei 1972; Bahwa mengenai tanggal,oulan dan tahun lahir Pemohon tersebutbersesuaian dengan data yang tertulis pada ljazan Sekolah DasarPemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama Jaini dan Ibu Pemohon bernama Kacut; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Rusdina padatahun 2007; Bahwa setelah diberitahukan termasuk pihak yang akan diberangkatkanuntuk ibadah haji pada tahun depan, Pemohon mempersiapkanpersyaratan untuk membuat paspor

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sani, maka diperoleh fakta benar Pemohonbernama Sani yang dilahirkan di Juai pada tanggal 22 Mei 1972 yang merupakananak kedua dari orang tua bernama Kacut dan Jaini;Menimbang, bahwa adapun hal tersebut bersesuaian dengan bukti suratP1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309042205720001 atas namaSani dan bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No.6309041602090022atas nama Kepala Keluarga Sani yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenangserta memiliki

Bahwa anakanak yang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat masih dibawah umur dan membutuhkan kasih sayangdari ibunya, maka Penggugat memohon perwalian kedua anak tersebutdiberikan kepada Penggugat;.

saksi dijualkan salah satu rumah saksi untuk menutupi/mengganti uang perusahaan tersebut dan sisanya diberikan tergugat untukmodal usaha.Bahwa perkembangan selanjutnya usaha tergugat tidak makin maju malahtiap hari ada orang yang datang ke rumah saksi mencari tergugat menagihhutang pembayaran kartu kredit.Bahwa selanjutnya tergugat jarang pulang ke rumah dan tidak tahu bekrjadimana.Bahwa hampir setiap tergugat berada di rumah antara penggugat dan tergugatselalu terjadi pertengkaran ;Bahwa anak yang dilahirkan

adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kepadatergugat, berdasarkan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha di Vihara Dana Maitreyaoleh10Pandita ......ccecccececcccceee seesPandita SURYA HANDAYANI di Surabaya yang kemudian di catatkan dikantor pencatatan Sipil Sidoarjo pada tanggal 12 Pebruari 2004;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

dua orang anak, maka Majelis berkesimpulan bahwa benarterbukti, selama perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dilahirkan dua oranganak yaitu SEKAR KWARINA PUTRI dan BAGAS KWARINDRA PUTRA ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar bahwadalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DJOKO SOEMADI ayahdari penggugat Dan saksi MUCHAYATUN yang menerangkan melihat penggugatdan tergugat

Menetapkan anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan antara penggugatdan tergugat yaitu SEKAR KWARINAPUTRI, lahir di Sidoarjo tanggal O01April 2006, Perempuan dan BAGAS KWARINDRA PUTRA, lahir diSurabaya tanggal 30 Juli 2009 , lakilaki tetap berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat sampai dewasa dan hidup mandiri ;5.

Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon dinyatakan sah, makaanak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan tersebutadalah sah sebagai anak kandung para Pemohon ;6. Bahwa demi kepentingan dan kepastian hukum status maupun hakhakanak serta pengurusan akta kelahiran anak, maka para Pemohon merasaperlu untuk mendapatkan penetapan asal usul anak menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;7.

Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial Suatu permohonan (berdasar hukum) sehinggadapat diterima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan asal usul anak ini, Majelis Hakim terlebin dahulu harus memeriksakeabsahan pernikahan para Pemohon terutama pernikahan sirri (Secaraagama) para Pemohon pada tanggal 27 Juli 2010, karena pada hakekatnyaanak yang sah adalah anak yang dilahirkan

, bukan anaknya yang sah karena dia dalam keadaantidak mungkin untuk melakukan hubungan biologis dengan isterinya ;(4) Gugatan pengingkaran/penyangkalan anak yang tidak dilakukan denganacara lian, dilakukan dengan pembuktian biasa ;(5) Jika Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah hukum dimana anakdilahirkan atau Penggugat berada di luar wilayah hukum dimana anaktersebut dilahirkan atau kelahiran anak tersebut disembunyikan, makagugatan pengingkaran/penyangkalan anak diajukan selambatlambatnya 2

selaku Tergugat bertempat tinggalselambatlambatnya 2 (dua) bulan setelah anak dilahirkan denganacara biasa atau atau acara lian dalam hal :o Badaddukhul, yakni jika anak lahir sebelum masa 180 (seratusdelapan puluh) hari atau 6 (enam) bulan sejak hari perkawinandilangsungkan (kecuali anak tersebut hasil hubungan suami isterisebelum dilakukan perkawinan) ;0 Qabladdukhul, yakni Jika suami dapat membuktikan bahwa anakyang berusia 180 (seratus delapan puluh) hari atau 6 (enam) bulanatau lebih dalam kandungan

isterinya atau anak yang dilahirkan,bukan anaknya yang sah karena dia dalam keadaan tidak mungkinuntuk melakukan hubungan biologis dengan isterinya ;2.

diKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun,sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Nikah Nomor245/60/V/2011 tertanggal 27Mei2011 :Bahwa menurut ketentuan hukum negara, anak yang dilahirkansebelum adanya pernikahan resmi adalah anak lahir luar nikahyang hanya mempunyai hubungan keperdataan dengan ibunya ;Bahwa melihat kondisi demikian, Para Pemohon tidak sampaihati dan demi masa depan serta menjaga psykologi anak, ParaPemohon berkeinginan mengesahkan anaknya tersebut sebagaianak yang dilahirkan

Hakimpemeriksa permohonan ini berkenan memberikan penetapanpengesahan anak bagi anak Para Pemohon, sehingga anaktersebut menjadi anak sah yang dilahirkan dari pasangan suamiistri sah, Adhitya Aryananta Nugraha dan Arie Nurdiana Kusuma,yang selanjutnya dapat dicatat didalam buku register kelahirandan diterbitkan kutipan akta kelahirannya oleh PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Madiun ; e Bahwa oleh karena Para Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Manisrejo, Kecamatan

Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama SandhitariecoAryananta Putra, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Madiun padatanggal 21Desember2009 adalah sah anak yang dilahirkan daripasangan suami istri sah, Adhitya Aryananta Nugraha dengan ArieNurdiana Kusuma ;3.

Bukan anak hasil dari perzinahan dan bukan yang dilahirkan darihubungan yang terlarang untuk kawin, seperti dengan saudara sedarah,semenda, sepersusuan dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 50 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yangdimaksud pengesahan anak adalah pengesahan status seorang anak yang lahirdiluar ikatan perkawinan sah, pada saat pencatatan perkawinan kedua orangtuaanak tersebut ; MeNiIMbANG, ...cecccscceecsee eee eeneeneeaeees

Dan dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, yaitu Srie Wibowo Pramayoga dan Sigit Priyo Santoso punmenyebutkan, anak Para Pemohon, yang bernama Sandhitarieco AryanantaPutra, lahir di Kota Madiun, pada tanggal 21Desember2009 dari seorang10perempuan yang bernama Arie Nurdiana Kusuma ;Menimbang, bahwa jika dibandingkan bukti P5 berupa Kutipan AktaNikah dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan Kelahiran, ternyata anak lakilaki yang bernama Sandhitarieco Aryananta Putra tersebut, dilahirkan

tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14AGUSTUS 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 14 AGUSTUS 2012, Nomor : 1416 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipil di Muaradua Kabupaten Oku Selatan untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, di Kependudukan dan Pencatatan Sipil di MuaraduaKabupaten Oku Selatan telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : DARWAN dan NOFIANTI , Anak Ke. 1 ( satu ), Berjenis KelaminPEREMPUAN, Pada

JARMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di MALAYA, Anak Ke. 1 ( satu ),Berjenis Kelamin PEREMPUAN, Pada hari KAMIS, tanggal 27 JULI1996, sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : DARWAN dan NOFIANTI ,yang dilangsungkan di SUKARENA, Anak tersebut diberi nama: MURIA INDAH P

SUNARYO, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 16September 1983, jam.06.00 WIB, diberi nama : BRAMKURNIAWAN, anak ke4 (empat) dari pasangan suami istriRIASAN dan MAMIK yang telah menikah sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya padatanggal 10 Agustus

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 16 September 1983, jam06.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama : BRAMKURNIAWAN, anak ke4 (empat) dari pasangan suami istri : RIASANdan MAMIK ;3. Memerintahkan .....3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan danmencatatkan kelahiran anaknya yang diberi nama : JONATHANCHRISTIAN, laki laki, dilahirkan di Surabaya pada hari :SABTU, tanggal 21 April 2007 ke Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya dalam Register kelahiran tahunyang sedang berjalan dan mencatatnya ;.

bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah disumpah sesualdengan agamanya masingmasing, yakni:Saksi I: Maulana Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi adalah paman dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaLamarhan dan Rusita almh. yang telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 07101999; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan

2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama Rerin Ani Sapitri dan Antoni Shobri; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur,tepatnya di rumah orang tua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri.Pemohon lahir pada tanggal 28 November 2000; Bahwa Pemohon saat mendaftar sekolah dasar sampai dengan sekolahmenengah atas berdasarkan data lahir tersebut; Bahwa telah terjadi kesalahan identitas Pemohon pada Akta Pemohonsehingga tertulis Pemohon lahir pada tanggal 28 Desember 2000

2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama Rerin Ani Sapitri dan Antoni Shobri; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur, tepatnya di rumah orangtua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri.

Hal tersebut didukung bukti P3, serta didukung keteranganSaksiSaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur, tepatnyadi rumah orang tua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri. Pemohonlahir pada tanggal 28 November 2000.

ARIF secara Islam di KUA ; Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon hamil ; Bahwa proses kelahiran anak Pemohon, saksi tahu ; Bahwa dalam perkawinannya dilahirkan seorang anak yang bernama ACHMADSYAIFUDIN PRATAMA lIahir pada tanggal 13 Agustus 2009 ; Bahwa benar tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan suaminya yangbernama MOH.

ARIF secara Islam di KUA ; Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon hamil ; Bahwa proses kelahiran anak Pemohon, saksi tahu ; Bahwa dalam perkawinannya dilahirkan seorang anak yang bernama ACHMADSYAIFUDIN PRATAMA lahir pada tanggal 13 Agustus 2009 ; Bahwa benar tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan suaminya yangbernama MOH.

ARIFpada tanggal 05 Pebruari 2009 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak ke satu yangbernama ACHMAD SYAIFUDIN PRATAMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya,pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Keterangan Kelahiran dariBidan Ny. LILIK S.

ARIF dan anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa ternyata benar berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/459/436.6.7/2012, PerihalInformasi............Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 14 Pebruari 2012, yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama ACHMAD SYAIFUDIN PRATAMA, yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 13 Agustus 2009, dilahirkan dari ayah yang bernama MOH.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009,.telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi namaSAKTIAWAN DICKY OKTAVINO dari seorang ibu bernamaINDAH SUSANTI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama :INDAH SUSANTI telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki lahirdi Kediri pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009, dan diberi namaSAKTIAWAN DICKY OKTAVINO ;4.

selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu apa lagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa di Kediri,pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2009 telah dilahirkan

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009,telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi namaSAKTIAWAN DICKY OKTAVINO dari seorang ibu bernamaINDAH SUSANTI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama : INDAHSUSANTI telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki lahir di Kediripada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009, dan diberi nama SAKTIAWANDICKY OKTAVINO ;104.

Bahwa Pemohon (TAMIUN) adalah anak sah dari seorang Ayahyang bernama RASITO dan Ibu yang bernama KARWINAH,yang dilahirkan di Desa Tegalglagah, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, pada hari RABU PON, tanggal 25 JANUARI1988, sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran yang dibuatoleh Kepala Desa Tegalglagah tertanggal 25 JANUARI 1988 ; Bahwa karena kesibukan dan tidak mengertinya orangtuaPemohon, maka kelahiran Pemohon sampai saat ini belumdidaftarkan dikantor Catatan Sipil dimana Pemohondilahirkan

Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, PemohonSangat memerlukan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon berpendapat untuk maksud tersebut diatasbagi Pemohon tidak ada jalan lain kecuali mengajukanpermohonan ini kepada yang berwenang dan dalam hal iniadalah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes didaerahhukum mana dahulu Pemohon dilahirkan ; Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan kepada Yth.

Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran inisebagai salah satu syarat untuk kelengkapan dokumenpembuatan Visa Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pulamemberikan Keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menyatakan berkehendak memperoleh AkteKelahiran untuk dirinya sendiri, oleh karena sejak Pemohonyang dilahirkan

beserta peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa mengenai Pencatatan KelahiranKhususnya mengenai Pencatatan Kelahiran di Indonesia, Pasal 27UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan Setiap Kelahiran Wajib dilaporkanoleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaKelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ,selanjutnya sebagaimana Fakta Yuridis yang telah diuraikan olehHakim mengenai permasalahan perkara, dapat diketahui bahwaPemohon dilahirkan

di BREBES pada tanggal 25 JANUARI 1988,oleh karenanya terdapat keterlambatan sekira 24 (dua puluhempat) tahun orangtua Pemohon belum melaporkan danmencatatkan Kelahiran Pemohon ; Menimbang, bahwa karena terdapat keterlambatan dalamPencatatan Kelahiran Pemohon, yaitu apabila dihitung dari sejakPemohon dilahirkan sekira 24 (dua puluh empat) tahun ataumelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi

surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSAKS j 222 een nee oee ene nne = Menimbang, bahwa Pemohonberdasarkan permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 1147/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganNGATRIS pada tanggal 6 bulan Nopember tahune Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antaraNGATRIS dengan SITI ARYANAH menurut tata cara agama Islam diKUA Pasirian Lumajang pada hari Senin tanggal 6 Nopember 1989 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KeteranganKelahiran No :470/312/427.904.10/2012 tertanggal 19 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bades, dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan NGATRIS dengan SITI ARYANAH(pemohon) telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AINULINDAH RIYA yang dilahirkan

ayat (1) Undang undang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P6 berupa Kartu KeluargaKepala Keluarga SITI ARYANAH No. . 350804180855931 tertanggal 3 JuliMenimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi ACHMAD CHAIRUL BASAR dan INNAKHOIRONA yang telah mengetahui bahwa Pemohon merupakan suamiisteri yang telah menikah di Pasirian Lumajang pada hari Senintanggal 6 Nopember 1989 dan sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang dilahirkan

oleh Pemohon ( SITI ARYANAH ) ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap AINUL INDAH RIYA telah dilahirkan di Lumajang,pada tanggal 30 Desember 1996 merupakan anak ketiga dari suami isteriyang bernama NGATRIS dengan SITI ARYANAH(peEMOhON) ;j 22 n none nn enn eeeMenimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan

bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P2, telah dikaruniai anak perempuan Ketiga yangbernama AINUL INDAH RIYA telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal30 Desember 1996 sebagaimana bukti P4, P5 dan P6 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran AINUL INDAH RIYA darianak ketiga dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan10Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri

DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SATIMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama SITI BUNGA KAYANTI, dilahirkan di BATANG KUIS,pada tanggal 21 FEBRUARI 2001 ; Bahwa Pemohon datang

penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA dibawah sumpah di persidangan makadiperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun IIA, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama SIT BUNGA KAYANTI., telah dilahirkan

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SITIBUNGAKAYANTI., yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 21 FEBRUARI 2001dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohon SATIMIN denganBETISUSANTI ?

tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IIA, Desa Tanjung Sari, KecBatang Kuis Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebutmerupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SITI BUNGA KAYANTI, yang dilahirkan

di BATANG KUIS, pada tanggal 21FEBRUARI 2001 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama SATIMINdengan BETI SUSANTI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SITI BUNGA KAYANTI, telah dilahirkan diBATANG KUIS, pada tanggal 21 FEBRUARI 2001 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuamiistri yang bernama SATIMIN dengan BETI

berkas perkara permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei2012 yang didaftarkan dikepeniteraan Pengadilan Negeri Bangko dibawah registerpermohonan Nomor: 07/Pdt.P/2012/PNBK, telah mengemukakan sebagai berikut:Bahwa permohonan telah kawin sah dengan seorang lakilaki bemama EDIKUMARDI SIPAHUTAR, secara Agama Islam pada tanggal 30 September1985 ;Bahwa dalam hubungan perkawinan tersebut telah dilahirkan

dengan pemohon , saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan untuk pengurusan akte kelahiran untuk anakn Pemohonyang bernama KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR ;Bahwa, adapun nama dari orang tua KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR adalah EDI KUMARDI SIPAHUTAR (ayah) dan DAMIARSIHOTANG (ibu) dimana mereka menikah pada hari Senin tanggal 30September 1985 ;Bahwa, setahu saksi anak pemohon yang bernama KRISTIAWANHASIHOLAN SIPAHUTAR dilahirkan

menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan yang diajukan oleh pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya penetapan dari Pengadilan guna untuk pengurusan aktekelahiran untuk anaknya yang bemama KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR;Bahwa, adapun nama dari orang tua KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR adalah EDI KUMARDI SIPAHUTAR (ayah) dan DARMIASIHOTANG (ibu) hal mana skasi ketahui karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;e Bahwa, setahu saksi anak pemohon yang bemama KRISTIAWANHASIHOLAN SIPAHUTAR dilahirkan

UndangundangNomor: 23 tahun 2006 menyebutkan bahwa pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksudkan pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan buktibukti yang diajukan olehpemohon kepersidangan baik itu berupa bukti surat yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan bukti P.4 dan juga keterangan para saksi telah terungkap dipersingandimana anak pemohon yang bernama KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTARyang dilahirkan

statushukum atas setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia yang berada didalam dan/atau diluar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan Bukti P.4 , yang diperkuat dengan keterangan para saksi telah terungkapbahwa KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR adalah anak lakilaki yangmerupakan anak kedua dari hasil perkawinan antara pemohon (DARMIASIHOTANG) dengan EDI KUMARDI SIPAHUTAR Yang dilahirkan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak lakiIakidiantaranya bbmama SAPTO BANU PURNAMA (Pemohon), lahir diPenetapan No.53IPdt.P/2013IPN.YK, him. 1 dari 7 halamanY ogyakarta pada tanggal 19 September 1985 sesuai Surat KeteranganKelahiran No.470/22/5/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanPrawirodirjan Kec.Gondomanan Yogyakarta tertanggal211112013;3s Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

SUHARDJONO BASUKI Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon telah dilahirkan oleh seorang perempuan bemamaSUHARTINI yakni ibu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan yang sah antara SURA TNA danSUHARTINI; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Y ogyakarta, 19 September 1985 telah berusia 27Tahun

SUY ANTO Bahwa Saksi kenaI dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon telah dilahirkan oleh seorang perempuan bemamaSUHARTINI yakni ibu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan yang sah antara SURA TNA danSUHARTINI; Bahwa Pemohon lahir di Y ogyakarta, 19 September 1985 telah berusia 22Tahun; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena

orangSaksi sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut, semuanya berupa fotokopi yangsesuai dengan asli dan bermeterai cukup sehingga berdasarkan pasal 1888 BW makaPenetapan No.53IPdt.P/2013IPN.YK, him. 4 dari 7 halamanbernilai sebagai berkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan para Saksi dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dan bukti surat bertanda P.3dan P.4 serta dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benarPemohon telah dilahirkan

YK, him. 5 dari 7halamanMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan didalam persidangan,Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 19 September 1985 yang berarti Pemohontersebut telah lahir lebih dari 1 (satu) tahun dan belum dicatatkan, maka supayakelahiran terse but bisa dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKota Y ogyakarta hams berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Y ogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim PengadilanNegeri Y ogyakarta berpendapat

Saksi SUNARTI: =n nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan CATUR ISWANDARI RAKHMA pada tanggal17 Desember 2008 di KUA Kecamatan Sukolilo Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan CATUR ISWANDARI RAKHMAtelah dilahirkan anak bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY lahir pada tanggal 19Oktober 2009 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222 2 2922222 n en ===Bahwa anak tersebut adalah anak

Saksi MARNI HASTUTI. oooBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan CATUR ISWANDARI RAKHMA pada tanggal17 Desember 2008 di KUA Kecamatan Sukolilo Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan CATUR ISWANDARI RAKHMAtelah dilahirkan anak bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY lahir pada tanggal19 Oktober 2009 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon

dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SUNARTI dan MARNI HASTUTI, Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernama YUDIMARTONO dan CATUR ISWANDARI RAKHMA telah menikah pada tanggal 17Desember 2008 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

anak yang bernama HABIBISYAIFUDDIN SOFLY jenis kelamin Lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal 19Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4494/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 21 Desember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 19 Oktober 2009, dilahirkan dari Ayah yang bernama

Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernama SAELAN danibu bernama SUDARMI yang telah melangsungkan perkawinan di Prambon, Nganjuk padatanggal 291967, sebagaimana diuraikan dalam Ate Perkawinan No.56825/67tertanggal 291967 ;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Saelan dan Sudarmi ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 19 Oktober 1971 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan

ini guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingannya ;e SaksiRIYANTO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Saelan dan Sudarmi ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 19 Oktober 1971 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu

pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anak setelahdiadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Surat Nikah, yang menerangkanbahwa Saelan dan Sudarmi telah menikah pada tanggal 02 September 1967di Nganjuk ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 dan P3 yaitu Surat Keterangan danSurat Kenal Lahir yang menerangkan bahwa Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Furunan Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan dari perkawinan suami KAMRIANSAH dan istri SITSUYAMLI anak masing masing bernama : DISTI MUNJAINA, Perempuan, Lahir di Kali Rejo pada tanggal 12Desember 1995;e JAKIS SAPUTRA

Saksi MARIMIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama DIST MUNJAINA dan JAKIS SAPUYRA dilahirkan di Kalia a aBahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakKAMRIANSAH dan SIT SUY AMI ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteBE TI ea een ct i isin Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan j+ enn2.

Saksi PURNAWANSYAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing ~ masingbernama DISTT MUNJAINA dan JAKIS SAPUTRA dilahirkan di KaliBahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakKAMRIANSAH dan SIT SUYAMIL 7 2 w2eee nee eee nee eee ee eeeBahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiuliki AkteKelahiran ; wn tn nn wenn enn ee nnn Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Purunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatal dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan dari perkawinan suami KAMRIANSAH dan istri SITISUYAMI anak masing masing bernama :e DIST!