Ditemukan 44723 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., S.H, Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Juni 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juni2020 dengan Nomor : 1796/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Maielis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 27-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 536/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Maret 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor : 0536/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :yangDARLAN,S.H. pekerjaan Pengacara, yang beralamat di jalan Abdurrahman Saleh, Rt.04,RW.01, Desa Talangagung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bertindak untukdan atas nama:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV SENGI RAYA;
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015, tanggal 13 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV SENGI RAYA, NPWP: 01.450.639.8.651000, beralamatdi Jalan Melati Nomor 74, Kepanjen Kidul, Kota Blitar danalamat korespodensi di Jalan Soekarno Hatta Indah Blok IINomor 33, RT.006/RW.10, Lowokwaru, Malang, yangdiwakili oleh Gunawan Setianto, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Melati No.74, Kepanjen Kidul, Kota Blitar dan alamat korespodensi di JI.
Register : 03-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1884/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa HukumPemohon";LawanTERMOHNO umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1884
hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimSalinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2012 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Panji No.86 Kepanjen Kab.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344.000, (tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3619/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Foto copy Surat Keterangan dari KUA KEC KEPANJEN KIDUL,KOTABLITAR berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 724/15/IV2009 tanggal 19Februari 2009 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA KEC KEPANJEN KIDUL,KOTA BLITAR yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);1:2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2); ;3.
Register : 07-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 808/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen kabupaten Malang Nomor :bec eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenes Tanggal 05 Juni 1993, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. SAKSISAKSI2.1.
Muh.Djamil, SH., namun usaha itupun tidak juga berhasil, maka perintah pasal 130HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide Peraturan MARI Nomor 1 Tahun2008); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 157/30/VI/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen kabupaten Malang tanggal 05 Juni 1993 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah 3 orang anak bernama: a IANAK 1 PENGGUGAT dan
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4420/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Garuda RT.002 RW.002Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 4 tahun 11 bulan,kemudian Penggugat pergi bekerja ke Taiwan, kurang lebih selama 3 tahun.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal30 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 12-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Kabupaten Malang Nomor:0222/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/64/IV/96 tanggal 29 April 1996);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Krajan 65 RT.07 RW. 01 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 64/64/IV/96 tertanggal 29 April 1996 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 26 tahun, agama
Register : 09-09-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3386/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Desember 2008 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT umur 46 tahun,.09 RW. 03 Desa Pandanrejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 September 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000 , (empat ratus empatribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Abdurrahman Saleh RT : 04 RW : O1Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, (tigaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 617/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
RIRIN MIFTAHUL ROHMAH
15 — 12
RIRIN MIFTAHUL ROHMAH
15 — 12
PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :MIFTAHULRIRIN Lahir di Malang, 16 April 1982, umur 35 tahun, perempuan,Karyawan Swasta, Kawin, SLTA, Agama Islam, No. Telp :085606388854. Alamat : Dusun Purworejo Wetan RT.002RW.003 Desa Purwodadi Kecamatan DonomulyoROHMAHKabupaten Malang.
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukHalaman 6 dari 7 Penetapan nomor 617/Pdt.P/2017/PN.Kpnmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan di muka persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Esther Natalina, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Esther Natalina, SH. Ari Qurniawan, SH.,MH.Rincian biaya :1.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 530/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 15 Agustus 2012 — ANDRIAN ROHMANTO Bin SUKIMAN
24 — 14
24 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ANDRIAN DWI ROHMANTO Bin SUKIMAN ;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 27 Desember 1994Umur : 18 TahunJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Arjuno Timur Polaman Kec.Dampit, Kab.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Ketua,H.BAMBANG SASMITO, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIY ON O,SH.MH. RATNA MUTIA RINANTLSH.MHum.Panitera Pengganti,KARMINAH, SH.
Register : 22-12-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5446/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
., ILHAMUL HUDA ALFARISI, dan SAMINUDIN, Spd, SH,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Panji No.180 Kepanjen Malang dan di Jalan RayaNgebruk No. 5b Sumberpucung Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 18 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 21 Nopember 2019 dengan Nomor3646/Kuasa/11/2019/PA.Kab.MIg selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3507264904640002, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1964, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ABD.
Register : 15-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1368/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
., pekerjaan Advokatberkantor di jalan Abdurrahman Saleh RT.04 RW.O1 Talangagung Kepanjen KabupatenMalang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat."
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1432 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra. Hj.
Register : 05-07-2007 — Putus : 19-07-2007 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2204/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2007 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000, (Seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1428 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H. SRTYATIN SHADIQ, S.H.
Register : 22-10-2007 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3231/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2008 —
PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1429 4H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
Register : 06-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3943/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1431, oleh kami Drs. ABD.SALAM, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ACH.
Register : 29-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2101/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Mei 2010 — MENETAPKAN
1. Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
13 — 5
13 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal18 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami H.A.RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANT, S.H. dan Drs.