Ditemukan 4619389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3388/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2011 — --
80
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);-------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1275/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
93
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Ba
    tersebut telah dibenarkan oleh penggugat, lalupenggugat menyatakan sudah tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini ditunjuksemua yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa meskipun tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
    dikabulkan dengan verstek ; Nomor 7 Tahun 1989Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapenggugat ;Memperhatikan, pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 02-02-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 194_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
912
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang~ telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya. Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RSPD Slawisebagaimana surat panggilan ( relaas ) Nomor : XXXxX/dt.G/2010/PA.Slw., tanggal 08 Februari 2010 dan tanggal 08Maret 2010.
    mohon putusan dan Penggugat mengaku dalamkeadaan suci dan telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000( sepuluh ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dan untukmempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkaraini Penggugat telah datang menghadap
    secara sah dan patut ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat pada pokoknyaadalah antara Penggugat dengan Tergugat saat ini telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 2 (dua) tahun lebihdikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa adakabar beritanya dan tidak pernah mempedulikan Penggugatlagi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadikarenakan Tergugat tidak pernah datang menghadap
    ' kepersidangan meskipun telah dipanggil secara patut denganSurat surat panggilan sebagaimana tersebut diatas, danTergugat tidak menyuruh orang lain menghadap ke persidangansebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1) HIR.Dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab AlAnwar II : 149 yang Artinya : % Apabila Tergugatberhalangan
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat ta lik talak telahterpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dariTergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,( Sepuluh riburupiah ) ;5.
Register : 19-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
1811
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; ----------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; ----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH WIDJAJADI bin Drs SOETIARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yangberlaku;SUBSIDER : Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap sendiri disidang, sedangkan termohon tidak datang menghadapmeskipun kepadanya telah dipanggil secara sah oleh penghadilan agama kediridan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan alasan yang sah.Menimbang
    Menimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termohon dengan alasan bahwa antaraB.com Hal. 5 dari 9 hal.Put.No.249/Pdt.G/2012/PA.Kar.pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lain bernama PIL dariLkampungdalem Kecamatan Kota, Kota Kediri dan saaat ini Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal selama 2 hari ; Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang menghadap
    disidangdan tidak pula menyuruh kuasanya untuk menghadap, meskipun kepadanya telahdipanggil dengan patut, sedang ketidak hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, pemohon telahmengajukan bukti yaitu bukti saksi pertama dan saksi kedua adalah tetangga dekatPemohon yang menyatakan Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tingga
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir i 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH WIDJAJADI bin DrsSOETIARSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonB.com Hal. 7 dari 9 hal.Put.No.249/Pdt.G/2012/PA.Kadr.(RETNO AGUSTINA binti MURSID) di depan sidang PengadilanAgama Kediri.4.
Register : 14-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1541/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir. ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul
    Bahwa pada harihari sidang yang ditentukan, Penggugat hadir menghadapsendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap baiksecara pribadinya atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya walaupun telahdipanggil secara sah dan patut ; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkaradengan cara menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkaradengan cara menasehati Penggugat akan tetapi tidak
    ;MENGADILI: Memutuskan :Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di depan sidang tidak hadir. ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 11 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
103
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan Talak satu Ba
    Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primair ; 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepada Penggugat; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum; Subsidair ; Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap
    persidangan perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar tidak jadi bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dengan Tergugat, dan tidak mau rukun lagi dengan Tergugat; Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap
    karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut; Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 UU Nomor 3 tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat Peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 29-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 322/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
72
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan Talak satu Ba
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Subsidair ; 39 nn nn nnn nnn nn ne ne enn ene enn n eee Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secara patut pada tanggal 10 April2012 dan 2 Mei 2012; 52 on enn nen nnn nn ene nee neeMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat
    dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan imi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas; Hal 3 dari7 hal Put.No.322/Pdt.G/2012/PANgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar tidak jadi bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dengan Tergugat, dan tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir; Hal5 dari7 hal Put.No.322/Pdt.G/2012/PANgwMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 2 200222 200222 02222Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang
Register : 28-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.Dgl
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
112
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir; -------------------------------------- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------- 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khul
    Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat;wonnn Memperhatikan pula segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amammya sebagai berikut:MENGADILI1 Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 10-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Pt.1
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
72
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di de
Register : 02-03-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT TERGUGAT
134
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
Register : 21-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 653/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Menolak gugatan Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 19-12-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1563/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat dan tergugat
122
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan Talak satu Ba
    kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primair ; 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepada Penggugat; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ; Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap
    persidangan perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar tidak jadi bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dengan Tergugat, dan tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap
    karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut; Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 UU Nomor 3 tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat Peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 03-11-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2993/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
117
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap kuasanya di Persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menuruthukum,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1Tanggal 13 Nopember 2008 Nomor : 2993/Pdt.G/2008/PA.Cms., untuk sidang tanggal17
    sebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti antara tergugatdengan penggugat terikat suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 14 Juni 2004;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, akan tetapitergugat tidak pernah datang menghadap
Register : 07-10-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2650/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
    putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talanya tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT)satu KhulI dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap kuasanya di Persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
    ataupunmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menuruthukum,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1.
    sebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti antara tergugatdengan penggugat terikat suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 22 Desember 2002;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, akan tetapitergugat tidak pernah datang menghadap
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul
    kepadaPengadilan Agama Ciamis oleh karenanya mohonKetua Pengadilan Agama Ciamis, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikutMengabulkan gugatan penggugat ;Menetapkan jatuh talak tergugat ( )kepada penggugat () talak satukhulI dengan iwadl Rp. 10.000,00;Menghukum penggugat untuk membayar biayamenurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan penggugat datang menghadap
    sendiri diruang persidangan, sedangkan tergugat tidakpernah datang menghadap di ruang sidang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yangsah, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut serta ternyata ketidak datangannya bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat tapi upaya tersebut tidak berhasil danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena tergugattidak hadir di persidangan, selanjutnyapemeriksaan
    tahun 1989 Paniteraberkewajiban mengirimkan satu helai salinanPutusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yangtetap kepada pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89Undang Undang No.7 tahun 1989 biaya perkara inidibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam serta ketentuan ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 801/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Ba
    tersebut telah dibenarkan oleh penggugat, lalupenggugat menyatakan sudah tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini ditunjuksemua yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa meskipun tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
    persidangan, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, maka gugatan penggugat dikabulkan dengan verstek ;Nomor 7 Tahun 1989Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 jo Undangundang Nomor3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan, pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 838/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 17 April 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
50
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Menolak gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan dan Tergugat tidak pernah datangatau mewakilkan kepada orang lain walaupun telah dipanggil berdasarkanberita acara panggilan masingmasing tanggal 18 Maret 2013 dan tanggal 9April 2013 sebagaimana yang dibacakan oleh
    Putusan No. 839/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kumpul kembali sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selama persidangan berlangsung Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan sehingga proses mediasisebagaimana Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang bahwa dengan tidak pernah datangnya Tergugatmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat
    telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap dan tidak mengirim wakilnya yang sahsebagai kuasanya dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut tapa alasan yangsah maka perkara ini tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sehinggaberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dapatdiperiksa serta diputus secara Verstek;Menimbang bahwa di dalam surat gugatannya Penggugat mendalilkanyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Mei2008 telah terjadi
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9729/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
Register : 10-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 24 September 2012 — Angga Daya Satriyo Bin Syamsudin Indah Nursanti Binti Roni Syahendra
103
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Daya Satriyo bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon hadir inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 18 Mei 2012 dan 18 Juni2012 melalui
    radio P2SC ternyata ketidakhadiran Termohon tidak disebabkanoleh sesuatu halangan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon tidak dimediasi oleh Hakim mediatorkarena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, tetapi Pemohondinasehati oleh Majelis Hakim di ruang persidangan, akan tetapi tidak berhasil,lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalipermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan mana Pemohon hadir inperson, sedangkan Termohon tidak hadirtanpa alasan hukum yang sah, dengan demikian maksud Pasal 121 HIR.
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 24 Mei 2012 — Andi Warduyo Bin Didi Tarwidi Anah Binti Hendy
121
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad wafik Bin KH. Asrori) untuk menjatuhkan talak satu raj
    terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon hadir inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon tidak dimediasi oleh Hakim mediatorkarena Termohon tidak datang menghadap
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan mana Pemohon hadir inperson, sedangkan Termohon tidak hadirtanpa alasan hukum yang sah, dengan demikian maksud Pasal 121 HIR.