Ditemukan 10958 data
38 — 24
Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Dinas pendidikan penilik/pengawas sekolah dan guru (TKN/SDN/SMPN/SMAN dan SMKN) se- Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp6.671.814.000,-(Enam miliyar enam ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus empat belas ribu rupiah) ;74.
tandatangani olehBendahara Pengeluaran 2009 ;Photo copy Surat Perintah Membayar TA 2009 PermintaanPembayaran Langsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGAJITUNJANGAN) Nomor:07/GJ/DP/TB/2009 Tanggal 15 April 2009yang di tandatangani oleh Bendahara Pengeluaran 2009 ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulanpegawai Dinas pendidikan penilik/pengawas sekolah dan guru(TKN/SDN/SMPN/SMAN dan SMKN) se Kabupaten Tulang Bawangsebesar Rp6.671.814.000,(Enam miliyar
tandatangani oleh Bendahara Pengeluaran2009 ;Photo copy Surat Perintah Membayar TA 2009 Permintaan PembayaranLangsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGAJITUNJANGAN) Nomor:07/Gd/DP/TB/2009 Tanggal 15 April 2009 yang di tandatangani olehBendahara Pengeluaran 2009 ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Dinaspendidikan penilik/pengawas sekolah dan guru (TKN/SDN/SMPN/SMANdan SMKN) se Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp6.671.814.000,(Enam miliyar
tandatangani oleh BendaharaPengeluaran 2009 ;Photo copy Surat Perintah Membayar TA 2009 PermintaanPembayaran Langsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGAJITUNJANGAN)Nomor:07/GJ/DP/TB/2009 Tanggal 15 April 2009 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran 2009 ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Dinaspendidikan penilik/pengawas sekolah dan guru (TKN/SDN/SMPN/SMANdan SMKN) se Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp6.671.814.000,(Enam miliyar
190 — 103
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah)Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Bigdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digant dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnyadan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pembanding/Penggugat II : AMINAH ABDULLAH
Pembanding/Penggugat III : ELIZA FAZIA
Pembanding/Penggugat IV : IMAN FADLAN
Pembanding/Penggugat V : RIZKA MUTIA
Pembanding/Penggugat VI : SALVIRA
Terbanding/Tergugat I : PT. NAFASINDO
Terbanding/Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Yanty Sulaiman Sihotang, SH
Terbanding/Turut Tergugat : EMMY WILIS, SH
115 — 39
Nafasindo (i.cTergugat I) sebagaiSumber dana atau keuangan Tergugat untuk di blokir atau setidaknyadibekukan sebesar Rp. 11.085.520.245, (sebelas miliyar delapan puluhlima juta lima ratus dua puluh ribu dua ratus empat puluh lima rupiah)sebagai jaminan Para Penggugat sebelum mempunyai hukum yangberkekuatan tetap.Bahwa hal ini membuktikan tidak terdapat kesesuaian antara posita danpetitum (kontradiktif), karena apa yang dijadikan sebagai sita jaminan dalamperkara a quo tidak jelas dan saling bertentangan
80 — 37
maka Para Penggugat memohon agarpara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, perhari atas kelalaianPara Tergugat melaksanakan isi putusan ini terhitung sejakputusan diucapkan sampai dilaksanakan.Bahwa tersitanya perhatian, tenaga , waktu ParaPenggugat atas timbulnya perkara ini, maka sangat wajardan beralasan apabila Para Penggugat menuntut kerugianmoril akibat perbuatan Para tergugat yang tidak dapatdinilai dengan uang tidak kurang dari Rp.1.000.000.000,(satu miliyar
Hj. SUSILAWATI Binti H. BURHANUDIN Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.Kantor Camat Gading Cempaka
3.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
95 — 58
Berarti harga jual belli tanah tersebutadalah dengan luas 675,55 M2 X Rp. 3,500,000, = Rp.2,367,750,000, (dua miliyar tiga ratus enam puluh tujuh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, perjanjian pembayaran harga tanah antara Tergugat dengan suami Penggugat, dilakukan dengan cara menggunakanpembayaran secara mencicil atau dengan cara diangsur.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin IRAWAN
36 — 8
Mengadakan koreksi terhadap Terdakwa, agar setelahmenjalani pidana ini, Terdakwa akan menjadi warga masyarakat yangbaik, yang taat dan patuh pada segala peraturan perundangundanganyang berlaku ;Halaman 48 dari 52 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir),meminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatunkan Pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun dan Pidana Denda sebesar 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menimbang
373 — 237
dibebaskan dijual dan balik nama ke PihakPembelie Tanah untuk saluran air dan masuk ke proyek disewa selama 2tahun dan diurus dan dibayar oleh Pihak Penjual dan disewakanatas nama Pihak Pembeli;Atas dasar penjelasan diatas, para pihak setuju untuk membuat suatukesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut:1.Bahwa Pihak Penjual dan Pihak Pembeli sepakat dan setuju bahwaharga jual/beli proyek PLTM/PLTMH Sirukem yang statusnya dijelaskandiatas dengan harga Rp.1.612.500.000(Satu Miliyar
99 — 81
kesalahannya untukmengganti kerugian tersebut;Bahwa yang benar adalah fakta bahwa Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum, karena penguasaan Tergugat atas sebagiantanah seluas 2.200 M2 yang terdapat dalam SHM No. 52/1995 denganluas keseluruhan 7.975 M2 berdasarkan alas hak yang ada dan tidakmerugikan kepentingan pihak Penggugat;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas apabila dihukum untukmembayar ganti kerugian beik secara Materiil maupun immateriil dengantotal sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu miliyar
175 — 494
Putusan Nomor 03/G/2016/PTUNSRG2324Imenyatakan Dipidana dengan pidana denda paling banyak Rp.5.000.000.000,(lima miliyar rupiah), badan hukum yang mengalihfungsikan prasarana,sarana, dan utilitas umum diluar fungsinya sebagaimana dimaksud dalamPasal 144;Bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat (1) Peraturan Menteri Perumahan Rakyat RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Peraturan MenteriPerumahan Rakyat Nomor 10 Tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan Perumahan danKawasan Permukiman dengan
156 — 301
Terpidana HENDRARAHARDJA dan seolaholah penangannya telah optimal denganhanya menerima pembayaran hutang dari Penggugat sebesarRp. 20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah) saja padahalpotensi penerimaan dari tanah + 45 Ha tersebut lebih besar darinilai tersebut.
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga sebesar Rp6.736.000.000,00(enam miliyar tujuh ratus tiga puluh enam juta rupiah);Halaman 25 dari 54 hal.Put. Nomor 684 K/Pdt/20178. Bahwa total seluruh kerugian secara materiil berupa sisa pembayaran +bunga moratoir + kerugan akibat fluktuasi pasaran harga tanah = Rp115.000.000 + Rp 151.800.000 + Rp 6.736.000.000 = Rp6.966.800.000,00(enam mliyar sembilan ratus enam puluh enam juta delapan ratus riburupiah);9.
63 — 11
Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.0000.000, (satu miliyar
HERLI,SH
Terdakwa:
EDDY HARYONO Alias CYAN
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaEddy Haryono alias Cyan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menawarkan untuk Menjual Narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahundan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah),dengan ketentuan apabila
RD. AMAN
Tergugat:
PT.MULTINDO AUTO FINANCE CABANG KOTA JAMBI
109 — 43
Menyatakan pemberian kuasa dari konsumen kepada pelaku usahabaik secara langsung maupun tidak langsung untuk melakukan segalatindakan sepihak yang berkaitan dengan barang yang dibeli olehkonsumen secara angsuranBahwa berdasarkan poin (a dan d) pada Pasal 18 Undangundangperlindungan konsumen Nomor 8 tahun 1999 Sanksi pelangaran padaPasal 18 UUPK berdasarkan Pasal 62 pada UUPK sanksi pidana 5 Tahunpenjara dan denda Rp.2.000.000.000, (Dua Miliyar Rupiah).Bahwa agar Tergugat menjalankan isi putusan atau
43 — 25
ARWEN (Tergugat , Il dan III), YAN RIADI (Tergugat V), EDRIYASRUL (Tergugat VI) dan YASMIHIR (Tergugat VII) ;Menyatakan batal dan tidak sah transaksi jual beli antara Tergugat I, Il danIll atas tanah terperkara sepanjang dan sebatas tanah milik paraPenggugat ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng mengganti kerugianPenggugat sebesar Rp. 1. 500.000.000, (satu miliyar lima ratus jutarupiah);Halaman 14 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.14,Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk
98 — 20
jika perlu dengan bantuanaparat yang berwenang;Menghukum Tergugat s/d Tergugat XXIII dan atau Para Tergugatsecara tanggung renteng untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat atas Perbuatan Para Tergugat yang tanpa hak telahmenguasai, menduduki dan telah mendirikan bangunan rumah tinggaldiatas tanah Objek Sengketa, sehingga mengakibatkan Penggugattidakdapat menikmati serta memakai dengan bebas dan aman bidang tanahtersebut, dengan membayar ganti rugi sebesar Rp. 2.500.000.000 (Duasetengah miliyar
85 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SALIM sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)didalam pelaksanaan pekerjaan fisik di lapangan telah selesai 75 %(tujuh puluh lima persen) dari porsi DAK dan dari porsi DAU dengantotal dana sebesar Rp1.776.431.250,00 ( satu miliyar tujuh ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu dua ratus lima puluhrupiah) sedangkan faktanya manfaat dan fungsi dalam pengadaanpekerjaan 10 (Ssepuluh) unit kapal penangkap ikan tersebut, mesin yangterbuat dari mesin mobil bekas merk Mitsubishi
51 — 10
Sari Mustika Borneo untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan pembangunan gedung OKlokasi Kecamatan Sungai Raya dan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :445/1181/RSUDHHB/VII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulaimelaksanakan kegiatan pemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana danprasarana kesehatan rujukan, pekerjaan pembangunan gedung OK dengannilai kontrak Rp. 1.076.868.000, (satu miliyar tujuh puluh enam juta delapanratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaanselama
Sari Mustika Borneo untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan pembangunan gedung OKlokasi Kecamatan Sungai Raya dan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :445/1181/RSUDHHB/VII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulaimelaksanakan kegiatan pemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana danprasarana kesehatan rujukan, pekerjaan pembangunan gedung OKdengan nilai kontrak Rp. 1.076.868.000, (satu miliyar tujuh puluh enamjuta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Bahwa sebelum pelaksanaan kontrak terdakwa
Bahwa disamping kontrak yang telah ditanda tangani,juga telah dibuatSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 445/1181/RSUDHHB/VII/2007tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulai melaksanakan kegiatanpemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana dan prasarana kesehatanrujukan, pekerjaan pembangunan gedung OK dengan nilai kontrak Rp.1.076.868.000, (satu miliyar tujuh puluh enam juta delapan ratus enampuluh delapan ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaan selama120 (seratus dua puluh).
Terbanding/Penggugat : ADITIYA PUTERA PRASETYO
73 — 21
Yusi RT 01, Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, atas nama Tri Jenita;
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO alias MAMAK bin SUPIYANTO
2.ANDRY AMIN alias DOYOK alias DOY bin MUHAMMAD AMIN HAMDANI
62 — 23
Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan