Ditemukan 76401 data
20 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Wakijo) terhadapPenggugat (Purwandari binti Siswo Atmojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
10 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Hariyanto Bin Anomrejo) kepada Penggugat (Ruli Handayani Binti Jasno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu ).
14 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Saiman) terhadap Penggugat (Rini Pujiastuti binti Tugino).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto binSaiman) terhadap Penggugat (Rini Pujiastuti binti Tugino);2.
Tergugat telah membuatrumah tangga Penggugat dengan Tergugat pecah (marriage breakdown),tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah atau siapayang menjadi penyebabnya, dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi unsurunsur perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan, dengan diktum : menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat (Sugeng
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyantobin Saiman) terhadap Penggugat (Rini Pujiastuti binti Tugino).3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelispada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Naim, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. dan Drs. H.
21 — 8
Sugeng Siswanto bin Alm. Mulyono) terhadap Penggugat (Rosyati binti Alm. Bisri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
Sugeng Siswantobin Alm. Mulyono) kepada Penggugat (Rosyati binti Alm.
Sugeng Siswanto binAlm. Mulyono) terhadap Penggugat (Rosyati binti Alm. Bisri);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Muzhirul Hag, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H. dan Rojudin, S.Ag.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG RIYANTO bin TJIWAN) terhadap Penggugat (MUNIGAR SRI YULIANI binti H. MARSAM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
19 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Atmo Sentono) kepada Penggugat (Sunarsih binti Harjo Sakip)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Suko bin Sugeng) kepada Penggugat (Dika Ariyani binti Karni)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Suko bin Sugeng)terhadap Penggugat (Dika Ariyani binti Karn) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Suko bin Sugeng)terhadap Penggugat (Dika Ariyani binti Karn) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Magetan pada hari Selasa tanggal 16April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan,oleh kami Hj.
7 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Purwosuwoyo bin Basuri) terhadap Penggugat (Mia Kania Dewi, S.E, binti Maman Sulaeman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah)
14 — 4
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon NOVIA SEKAR NINGRUM binti SUGENG NOVIANTO dengan seorang laki-laki bernama MOCHAMMAD SEPTIAN GALIH PRASETYA bin HARY PRASETYA;
3. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
6 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MEIZAL KRISDIYANTO bin SUGENG UNTUNG SUHARTO untuk menikah dengan calon istrinya bernama DWI MUDIWAHYUNI binti DARNO;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).-------------
PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUGENG UNTUNG SUHARTO bin WIRYODIHARDJO, Umur 49 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, Tempatkediaman di RT. 003 RW. 003, Desa KaranglewasKidul, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon.
8 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Wahono bin Miswan) terhadap Penggugat (Ida Ratnawati binti Sugiman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Pranoto bin Sugeng) terhadap Penggugat (eri Yuspiani binti Suripah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
14 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Riyanto bin Mardjono) terhadap Penggugat (Darmi binti Tukimin Tarmorejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Rohmad
24 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan demi hukum kelahiran yang semula tertulis Nama Sugeng dan nama Ayah Wiryono diperbaiki menjadi Nama Rohmad dan Nama Ayah Wiryo sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5257/IST/2008, tertanggal 31 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan dari penetapan ini diperlihatkan kepadanya
untuk segera mencatat tentang perbaikan kelahiran yang semula tertulis Sugeng dan Nama Ayah Wiryono diperbaiki menjadi Nama Rohmad dan Nama Ayah Wiryo dengan cara membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :5257/IST/2008, tertanggal : 31 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp133.500, 00 (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG HARIYADI, bertempat tinggal di Dupak MasigitPJKA No. 58 RT. 12 RW. 2 Surabaya,4. SUHAELY, bertempat tinggal di Jalan KHR. Moch. AbbasIl RT. 8 RW. 6 BuduranSidoarjo,5.
Sugeng Hariyadi dengan upah sebesar Rp. 1.500.000.d. Suhaely dengan upah sebesar Rp. 1.150.000,e. Sukiman dengan upah sebesar Rp. 1.250.000,Bahwa permalasahan timbul ketika Tergugat memberhentikan aktivitaskerja perusahaan dan mengangkut seluruh asetaset PT.
Sugeng Haryadi masa kerja 8 tahun, upah Rp.1.500.000,/bulan ;Uang Pesangon :9x Rp 1.500.000, =Rp.13.500.000,Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp 1.500.000, = Rp.4.500.000.Rp.18.000.000,e UangPenggantian Hak15% XxHal. 10 dari 12 hal. Put. No.394 K/Pdt.Sus/2012TotalRp.18.000.000.= Rp.2.700.000,Uang proses 3 bulan :3xRp.1.500.000, = Rp. 4.500.000.= Rp.25.200.000.,4.
Terdakwa:
1.OLENG Alias ACO Bin Alm MAHAMU
2.SUGENG AJI PANGESTU Alias CIMENG Bin RUDI
3.ANDRI ALHAEQAL BIN IVA ARHEYRI ALFAT
16 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I OLENG Alias ACO Bin (Alm) MAHAMU, Terdakwa II SUGENG AJI PANGESTU Alias CIMENG Bin RUDI, serta Terdakwa III ANDRI ALHAEQAL Bin IVA ARHEYRI ALFAT terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian yang disertai dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I OLENG Alias ACO Bin (Alm) MAHAMU, Terdakwa II SUGENG AJI PANGESTU Alias CIMENG Bin RUDI, serta Terdakwa III ANDRI ALHAEQAL Bin IVA ARHEYRI ALFAT dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
/li>
- 1 (satu) buah sarung badik yang terbuat dari kayu berwarna coklat;
- 1 (satu) buah tang besi;
- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 19;
- 1 (satu) buah topi Rimba
- 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat;
- 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol KU 3156 G;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SUGENG
Terdakwa:
1.OLENG Alias ACO Bin Alm MAHAMU
2.SUGENG AJI PANGESTU Alias CIMENG Bin RUDI
3.ANDRI ALHAEQAL BIN IVA ARHEYRI ALFAT
3.BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin SUALDI
55 — 9
Bayu bin Sugeng alm dan terdakwa III Budi Santoso alias Budi bin Sualdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Rizqi Mulyana alias Godril bin Haryanto, terdakwa II Bayu Murtiaji als.
Bayu bin Sugeng alm dan terdakwa III Budi Santoso alias Budi bin Sualdi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Gran Max No. Pol. B1542 PZN atas nama: PT Surya Utama Dian Nusa, Alamat: Jl.
BAYU Bin SUGENG Alm
3.BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin SUALDI
37 — 2
berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa bertemu dengan saksi TOFIK MAULANA alias UNYILalias ACIL lalu Terdakwa meminta tolong kepada saksi TOFIKMAULANA alias UNYIL alias ACIL untuk mengantarnya keKecamatan Jatilawang dengan maksud akan menemuiseseorang perempuan, karena saksi TOFIK MAULANA aliasUNYIL alias ACIL tidak memiliki sepeda motor dan percayadengan perkataan Terdakwa, lalu saksi korban tergerakhatinya untuk mencari pnjaman sepeda motor kepada saksikorban SUGENG
mencari ketempat Play Station Jatilawang dan dari keterangan pemilikPlay Station bahwa Terdakwa sebelumnya sudah seringdatang main Play Station, lalu saksi korban menitip pesankalau datang lagi agar menghubungi saksikorban ;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban mendapattelepon dari pemilik Play Station bahwa Terdakwa datangdan menebus Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta KartuKeluarga (KK) lalu Terdakwa ditangkap ketika berada diwarung bakso ;e Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban SUGENG
Polisi AA 6068 LF, NomorRangka MH328D0049553868, Nomor Mesin 208D.554634dan STNK atas nama MAHARANI CAHYANINGRUM denganmengatakan STNK ada dibawah jok motor, Kemudiansepeda motor dibawa oleh saksi TOFIK dengan memboncengTerdakwa ;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korbanSUGENG RIYADI dengan perantaraan saksi TOFIK MAULANAalias UNYIL alias ACIL merupakan alasan Terdakwa untukmendapatkan sepeda motor dan setelah mendapatpinjaman sepeda motor tersebut tanpa izin pemiliknya(Saksi korban SUGENG
MUDAIYAH
20 — 2
memeriksa dan meneliti suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalO8Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdalam register perkara Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 08 Juli 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa AHMAD RAFIF RISQI RAMADAN dilahirkan di Jember padatanggal 16 Agustus 2012 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteribernama SUGENG
Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama sugeng rianto dengan madriyah,Nomor.119/15/IV/2008, tanggal. 10 April 2008, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Kartu Keluarga atas nama Sugeng Rianto No. 3509050812090008 ,tanggal. 01Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Rafif Risqi RamadhanNomor. 3509LU260920120065, tanggal. 25 September 2012, selanjutnyadiberi tanda bukti P4 ;5.
dahulu akan mempertimbangkan terlebin dahuluapakah Pengadilan Negeri Jember berwenang untuk mengadili Permohonana quo;Menimbang, berdasarkan Pasal 52 ayat (1) danayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Admistrasi Kependudukaan disebutkanbahwa suatu Permohonan harus diajukan diwilayah hukum tempat Pemohonbertempat tinggal:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ,P2 dan P3 yaitu FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Mudaiya , Fotocopy Kutipan Akte Nikah danFotocopy Kartu Keluarga atas nama Sugeng
RIDUWAN EKA DWI PRASETIYO
26 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3519150101000114 atas nama KepalaKeluarga Sugeng (diberi tanda bukti P2) ;3: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4120/83/1993 atas namaRiduwan Eka Dwi Prastiyo (diberi tanda bukti P3);4. Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar atas nama Riduwan Eka DwiPrasetiyo ( diberi tanda bukti P4) ;5, Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RiduwanEka Dwi Prasetiyo ( diberi tanda bukti P5 ) ;6.
BIBIT SULASTRI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama PemohonRiduwan Eka Dwi Prastiyo, sedangkan di dalam dokumen KTP, KK, danljazah Pemohon tertulis Riduwan Eka Dwi Prasetiyo; Bahwa Nama Orang Tua Pemohon bernama SUGENG dan BIBITSULASTRI: Bahwa Pemohon berkeinginan
YATNO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama PemohonRiduwan Eka Dwi Prastiyo, sedangkan di dalam dokumen KTP, KK, danljazah Pemohon tertulis Riduwan Eka Dwi Prasetiyo; Bahwa Nama Orang Tua Pemohon bernama SUGENG dan BIBITSULASTRI: Bahwa Pemohon berkeinginan merubah
sebagaimanaterurai dalam surat permohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, surat bukti dan keteranganpara saksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama PemohonRiduwan Eka Dwi Prastiyo, sedangkan di dalam dokumen KTP, KK, danljazah Pemohon tertulis Riduwan Eka Dwi Prasetiyo; Bahwa Nama Orang Tua Pemohon bernama SUGENG