Ditemukan 103299 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Mtw Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Sentosa Desa Bahitom, RT 02,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu P.I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah menurut tatacara Islam pada tanggal 17 Januari 2015 di Desa Bahitom KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, namun ternyata pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan
Bahitom RT. 01 Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah menurut tatacara islam pada tanggal 17 Januari 2015 di Desa Bahitom KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, namun ternyata pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Faried Pratama bin Agus Kurniawan) dan Risya PutriApriani binti Iwan Effendi telan melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam pada tanggal 13 Februari 2013di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat;e Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 107/44/II/2003 tertanggal 13 Februari 2013;e Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga
Faried Pratama bin Agus Kurniawan) dan Risya PutriApriani binti Iwan Effendi telan melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam pada tanggal 13 Februari 2013di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat;e Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 107/44/II/2003 tertanggal 13 Februari 2013;Halaman 8 dari 12.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
PA.Drhmenikahkan adalan Bapak Imam Sulaiman yang menjadi saksiadalah Bapak Ali Suneth dan Bapak Yusuf Rery, yang menjadi maharadalah uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan ada ijab kabul; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 7 Januari 1994, di Desa Luhu xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara
yangmenikahkan adalah Bapak Imam Sulaiman yang menjadi saksiadalah Bapak Ali Suneth dan Bapak Yusuf Rery, yang menjadi maharadalah uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan ada ijab kabul; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tanggal 7 Januari 1994, di Desa Luhu xxxxxxxxx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Tgm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam di Desabeeeeeaees Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Robihin bin H.
Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN2. ea aen eee eees Bin ..............., Identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 1985; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam di
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 8
72 — 8
., serta telahdisumpah menurut tatacara agama mereka dalam hal ini secara Islam,sebagaimana digariskan dalam pasal pasal 175 R.Bg., sehingga secaraformil saksi pertama Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsyaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan Penggugatpersidangan tidak terhalang untuk didengar keterangannya, sebagaimanayang ketentuan padal 172 R.Bg.
Bg., serta telah disumpah menurut tatacara agama mereka dalamhal ini secara Islam, sebagaimana digariskan dalam pasal pasal 175R.Bg., sehingga secara formil saksi kedua Penggugat tersebut juga telahmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksiMenimbang, bahwa secara materiil terhadap keterangan saksisaksi akan dipertimbangkan dalam pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terhadap halhal yangsaling berkesesuaian serta telah sesuai dengan ketentuan pasal 308 R.Bgdan 309 R.Bg
Putus : 21-02-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 399/PID.B/2012/PN.PSP Tanggal 21 Februari 2013 —
26 — 18
26 — 18
Terdakwa tidak memiliki hak untukuntuk menjual judi tersebut, dan Terdakwa menghendaki menjual judi togeltersebut untuk memperoleh keuntungan serta mengetahui bahwa menjual judiitu dilarang, oleh karenanya unsur tanpa hak dengan sengaja telah terpenuhibagi Terdakwa;Ad. 3 Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau segaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara
;Menimbang, bahwa unsur mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum dan unsur segaja turut serta dalam perusahaan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara adalah unsuralternatif yang dapat berdiri sendiri, sehingga jika salah satu unsurnyaterpenuhi maka terpenuhilah keseluruhan unsurnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, yang mendasarkan
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon karena sebagai tetangga sejaktahun lama;Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24 April1994 di Desa Long Pahangai, Kecamatan Mahakam Hulu, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan dengan tatacara
Kutai Barat, Akad nikah tersebutdilaksanakan tatacara agama Islam, yang jadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abdul Sukur, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Salim dan Sahrudin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, selain dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, akad nikah tersebut di hadiri olehbanyak orang, yakni para tetangga yang diundang; Bahwa, saat pemikahan tersebut dilaksanakan Pemohon
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 10 Januari 2017 —
75 — 19
75 — 19
No 0484/Pdt.P/2016 /PA.TgmBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi tetangga paraPemohon ;Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkanBahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi nikah yaitu: Safrudin dan Maryani;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,0;Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama bernama Muhamammad Miftarudin;Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu
No 0484/Pdt.P/2016 /PA.Tgm Bahwasaksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwaakad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi nikah yaitu: Safrudin dan Maryani; Bahwa Maskawin berupa uang Rp. 50.000.,; Bahwaakad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu ssaksi sendiri; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon Idan Pemohon II Tidak
Putus : 20-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3211/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 20 Nopember 2012 — MAMBAUL HUDA
13 — 2
13 — 2
Blitarpada tanggal 12 Juni 1993 adalah anak perempuan dari : KHOFSOHNASIBATULLAILI dan MAMBAUL HUDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3209/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 13 Nopember 2012 — NITA CHOIRIYAH
14 — 3
14 — 3
CHOIRIYAH ) lahir di Blitarpada tanggal 11 Nopember 1990 adalah anak perempuan dari : SURIP danSUKATIN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1373/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 19 Juli 2012 — PUJITO
11 — 1
11 — 1
Perempuan dari suami istri : PUJITO denganMARINI ;2 722222 o2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn c ncn nn encesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6777/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 6 Februari 2013 — WIDODO
14 — 3
14 — 3
Blitarpada tanggal 15 05 2010 adalah anak Perempuan dari suami istri : WIDODOdengan LILIK KUSRINI ;02Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 16-08-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1842/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 16 Agustus 2012 — S U J U D
19 — 4
19 — 4
benar SUPRIANTO lahir di Blitar pada tanggal26Agustus 1982 adalah anak lakilaki dari: SUJUD dan RUMAJJAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 5698/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 15 Oktober 2012 — R I A D I
28 — 8
28 — 8
SAIFUL RAMADON lahir di Blitar padatanggal 30 Oktober 2005 adalah anak lakilaki dari : RIADI dan UMAYATENMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8852/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 1 Mei 2013 — TITIN AMAYLIA EKA PERMATA
21 — 7
21 — 7
2008 adalah anak Lakilaki dari suami istri :MARADI KISTANTO FARIUDDIN dengan TITIN AMAYLIA EKA PERMATA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 5032/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Nopember 2012 — J E M A D I
17 — 3
17 — 3
DWI KUSUMA lahir diBlitar pada tanggal 15 Oktober 2008 adalah anak perempuan dari : ISTIKOMAH danJEMADI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara
Register : 25-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1469/pdt.G/2015/PA.Smdg. Tanggal 10 Agustus 2015 —
22 — 4
22 — 4
didengar tanggapannyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/XX/KXXXX dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, KabupatenSumedang tanggal 29 Nopember 2013 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandaiOeMenimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Amb Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
SHERLY SELANO TALOKO
21 — 8
SHERLY SELANO TALOKO
21 — 8
olenkarenanyaPengadilanberpendapatpermohonanPemohonuntukmerubahnamapemohondalamAktaPerkawinanmenjadi SHERLY SELANOTALOKO beralasanhukumuntukdikabulkan,dengansekedarmerubahredaksionalnya;MenimbangbahwaolehkarenapermohonanPemohontelahdikabulkanseluruhnya,makasegalabiayayang timbuldaripermohonaninidibebankankepadaPemohon ;Memperhatikanpasal 52 Ayat (1) UU No.23 tahun 2006TentangAdministrasikKependudukansebagaimanatelahdiubahdengan UU No.24 tahun2013 danpasal 53, pasal 60Perpres No. 96 Tahun 2018 tentangPersyaratandan TataCara
Putus : 18-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2013/PT.JBI Tanggal 18 September 2013 — H. MUSLIM , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat RT. 01 desa Koto Padang, Kec. Tanah Kampung, kota Sungai Penuh. ;
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ; ------------------------------------------------------------
LAWAN
H. SYAMSIR, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat desa Koto Padang, Kec. Tanah Kampung, kota Sungai Penuh;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat ; -------------------------------------------------------------
21 — 10
21 — 10
kepada Kuasa Penggugat / Pembandingpada tangga 30 Juli 2013 ;5Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah memberi kesempatankepada Penggugat / Pembanding / dan Terbanding / Tergugat masing masingpada tanggal 04 juli 2013 dengan baik dan patut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dari Penggugat /Pembanding melalui kuasanya telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara
Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8049/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 22 April 2013 — MUJIANI
13 — 4
13 — 4
adalah anak Perempuan dari suami istri : MUJIANIdengan SRI WAHYUNI 5 222 n nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara