Ditemukan 10740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 341.000 351.000 316.000 346.000
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 27
  • Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 340/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 9 Nopember 2016 — DODI Bin KARIM (Alm);
232 — 99
  • vJumat tanggal 15 Juli 2016sekitar pukul 15.00 Wita saksi MAULIDI dan saksi DANIdatang ke rumah mertua terdakwa yang berada di KampungHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN MtpJawa Kelurahan Jawa Laut Kabupaten Banjar untuk membeli 1(satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone 4 warna hitamNomor Imei 1 : 352879065125420 Nomor Imei 2352879065125438 yang ditawarkan oleh terdakwa denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan ditawaroleh saksi DANI, lalu sepakat dengan harga Rp. 370.000
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 435/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juni 2017 — pidana - Noveanus Waruwu Alias Nove
22 — 5
  • ZAENAL 370.000, 740.000,35. ANDUNG 344.000, 344.000,36. ENDIN 450.000, 450.000.37. MARYADI.BM 608.000, 2.432.000,38. H. SAWI BN 643.000, 643.000.39. RUKMINI 392.000, 392.000,40. REI. Y 696.000, 696.000.41. RUSLILASE 608.000, 608.000.42. UUNBT UNI 290.000, 290.000.43. NURHAYATI. 518.000, 518.000,BS44. AGUS 729.000, 729.000,45. ANDI. S 601.000, 601 .000.46. MAMAN. S 608.000, 608.000.47. SAMSUDIN 618.000, 618.000. Halaman 6 dari 20 putusan Pidana No 435/Pid.B/2017/PN.Bks 48.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • ,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+, pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeteeeneeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 294/Pat.G/2017/PA.Tng .
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O05 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Sri Rokhmani, MHI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.HI serta Drs.H. Djuwadi, S.H.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :;

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 891/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
  • selanjutnya perceraian ini wajib dilaporkan oleh Penggugat dan/ atau Tergugat kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap, yang mana berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 370.000
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6605/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Termohon (SUWATI Binti TAKRA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
    • Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Akhmad Reynand bin Heri Lisawan, umur 6 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Termohon;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon minimal sebesar Rp 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga melalui Termohon hingga anak tersebut mandiri atau dewasa dengan kenaikan 10 % (sepuluh prosen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 499/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • sah perkawinan antara Pemohon I (Hanafiah Bin Ishak ) dengan pemohon II (Cut Rahmani Binti Teuku Mahmud) yang dilangsungkan tanggal 14 Februari 2002 bertempat di kampung Meunasah Panah Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;

    3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie ;

    4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000

Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 255/Pdt.G/2023/PA.Lbh
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah Mutah berupa 2 gram emas; 5. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 370.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151 / Pid.B / 2012 / PN.BB.
Tanggal 26 Maret 2012 — -ANDRE WIJAYA Bin ATANG;
43 — 9
  • kepada Bandar ikan yang datang langsung kelokasi kolam dengan harga perkilo gramnya sebesar Rp. 10.300. sebanyak 90 kilo gram kepada saksi Tatang Bandariakn lele yang selalu membeli ikan lele milik kakak terdakwa dan terdakwa menerimapembayaran ikan lele tersebut sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) selain ituterdakwa juga ada menjual pakan ikan sebanyak 5 karung tanpa ijin dan sepengetahuansaksi Dede Dimas seharga Rp. 185.000, perkarungnya dan uang yang terdakwa dapatkansebesar Rp. 370.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : VERONICA SIA SINTA GUSTANI Diwakili Oleh : ALDI INDRAYOGA LAHAY, SH,MH.
Pembanding/Tergugat IV : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA PUSAT Diwakili Oleh : ALDI INDRAYOGA LAHAY, SH,MH.
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wuruk
Terbanding/Tergugat II : SITI ROCHIMAH
Terbanding/Tergugat III : ANDI AIDIN
Terbanding/Tergugat IV : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA PUSAT
Terbanding/Penggugat : VERONICA SIA SINTA GUSTANI
Turut Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wuruk
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI ROCHIMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI AIDIN
145 — 67
  • 190.000,Tanggal 18/04/2016 sebesar Rp 1.900.000,Tanggal 25/04/2016 sebesar Rp 190.000,Tanggal 29/04/2016 sebesar Rp 420.000,Tanggal 17/05/2016 sebesar Rp 1.350.000,Tanggal 18/05/2016 sebesar Rp 740.000,Tanggal 27/05/2016 sebesar Rp 780.000,Tanggal 06/06/2016 sebesar Rp 15.000.000,Tanggal 13/06/2016 sebesar Rp 190.000,Tanggal 17/06/2016 sebesar Rp 1.900.000,Tanggal 27/06/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 18/07/2016 sebesar Rp 1.850.000,Tanggal 27/07/2016 sebesar Rp 600.000,Tanggal 04/08/2016 sebesar Rp 370.000
    KOPERASISEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wwuruk, Yogyakarta /TERGUGAT dengan Total sebesar Rp 238.074.000,(dua ratus tiga puluhdelapan juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :Tanggal 29/08/2016 sebesar Rp 1.000.000,Tanggal 16/09/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 20/09/2016 sebesar Rp 1.120.000,Tanggal 28/09/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 17/10/2016 sebesar Rp 2.000.000,Tanggal 18/10/2016 sebesar Rp 150.000.000,Tanggal 26/10/2016 sebesar Rp 450.000,Tanggal 28/10/2016 sebesar Rp 370.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 234/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
  • berjalan dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan yang bersangkutan;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 30 Maret 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR,Msi
105 — 83
  • Persil nomor 3 atas nama Fidaus harga penawaran Rp. 370.000/m?,harga kesepakatan Rp. 320.000/m?.Persil nomor 4 atas nama Firdaus harga penawaran Rp. 370.000/m?,harga kesepakatan Rp. 320.000/m?.Persil nomor 5 atas nama Firdaus/Hotma harga penawaran Rp.275.000/m?, harga kesepakatan Rp. 225.000/m?.Persil nomor 6 atas nama Lilis Mery lisbeth harga penawaran Rp.325.000/m?, harga kesepakatan Rp. 275.000/m?.Persil nomor 7 atas nama DAMSIR harga penawaran Rp.325.000/m?, harga kesepakatan Rp. 275.000/m?.
    Persil nomor 3 atas nama Fidaus harga penawaran Rp. 370.000/m?,harga kesepakatan Rp. 320.000/m?.4. Persil nomor 4 atas nama Firdaus harga penawaran Rp. 370.000/m?,harga kesepakatan Rp. 320.000/m?.5. Persil nomor 5 atas nama Firdaus/Hotma harga penawaran Rp.275.000/m?, harga kesepakatan Rp. 225.000/m?.6. Persil nomor 6 atas nama Lilis Mery lisbeth harga penawaran Rp.325.000/m?, harga kesepakatan Rp. 275.000/m?.Halaman 33 dari 79 Putusan. Nomor 10/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR7.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 61/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);