Ditemukan 19219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5299/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q WE jo Xai SA OOO Gg eau A "Bo ASNUDICTE jXMEGC fj Yxuj AOD poe Old jXHyWY i.tinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duamanusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 5299/Pdt.G/2021/PA.Sorteyadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhini kehidupan berumah tangga antara suami istri;cellcaell cols, cle. ace
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0889/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Mei 2013 —
50
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3116/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3836
  • BIAYA PLOSES......cececeeeeeccceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseee aes Rp 60.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp 160.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.:::020e Rp 20.000,005. Blaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc cee cee cee cee cee caeeesaeeeees Rp 10.000,006. Bly Metra ...... 2.0 ccc ccc cee cee cee cee cee cee eaeeeeeaee tees Rp 6.000,00Jumlah .............2..::00:+2..
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3420/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ebon Yl peal Ups CSN lata) Cet 1 a RN ace
Register : 16-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;(4 Fm eee err ace 8Ade pa alObe GUM ebArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • elles pM VLLsl a59VY tay wt Ye O59 TigsI ale II quoi cry abo Vo ai Los lgsob L pl lang & Sool youwb (ace jl aol le pSu ul olixe yloiwl. Jlasdl t9)Artinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 11-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2849/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat ,maka terhitungsejak bulan Januari 2021.antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi , Penggugat tinggal di Ace Utara rumah orang tuanyasedangkan Tergugat tinggal di ,Kota Surabaya.6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 April 2017 — pemohon termohon
60
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis perlu menguhkan dalil nash dalam Firman AllahSWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yang berbunyi:By Ade ace atl Of Gull!
Register : 22-01-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 150/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • perceraian;n Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamkitab Figih Sunnah juz Il hal. 248:a< a=liM U atite , p Pea < a=lIM U#Q 84 a:a =iiZ&ea EMaii*ed oi @fET% 1 Ofi p Ped 1 U Ace
Register : 01-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3225/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ,M.H.Panitera PenggantiTtd.Endoy Rohana, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3225/Pdt.G/2015/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara: / Biaya PEndattaran. .......ccccccccccccececeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dae cies oan nue ear nacre etsinart ene we a eaee eane eth Biaya Proses Rp.50.000,Be suns une aaa nes eat uneeanen semua neon neue nase naa tn Biaya Panggilan Rp.515.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.5.000,Bice sure ane ace os: see seme
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sebagal berikut :rit ACE TassOe azuall plas ans 3 2 LasCMS ye puolall 5ae5 lagllislauG aalb gall, LegitArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Ister' ) telah terbuktibolbetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya
Register : 19-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 2 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baikyang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lainyang dikuasakan untuk itu, dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahfiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz Il halaman 334:Ace
Register : 30-11-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatTAMBOR eciacw swans ams ace ussas2. Putusan ini telah berkekuatan hukum sejakpts. cgh. 468.1115
Register : 15-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0160/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Hal.7 dari 10 hal.Putusan No.0160/Pdt.G/2013 /PA.BkLMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suamiistri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ;e Oo so w ace
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 23 Juni 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
114
  • No. 55/Pdt.G/2014/PA.Mab10Loa waits Sos Loge a9 Ace Lb gle poBarang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talakitu dengan adanya sifat tersebut sebagai pelaksanaan tujuan ucapannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tentangpelanggaran taklik talak poin (2) dan (4) oleh Tergugat sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat a quo, dinyatakan
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Boye Lets aa ye ace aeale pat al Ole GUNN 0 dlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 26-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0502/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 Juli 2013 —
60
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 20-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2155/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuaidengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248: a< a=iM U attiz , p Ped < a=iIM UH#Q84 4:4 =iiZ&ed EMated oi efET% 1U Oii p Peal UW Ace
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0192/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
80
  • alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, maka denganketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugat harus dinyatakan tidakmempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini,karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadimya Tergugat (secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :dial a ali 5ls ace
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7220/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • BIAYA PLOSES......ccecccecee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaes Rp50.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp280.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.:::0000e Rp20.000,005. Biaya ReEdakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee ceecaeeesaeeeees Rp10.000,006. Blahya Metra ...... 2.0 ccc cece cee cee cee cee cee eaeeeeeaee tees Rp10.000,00 Jumlah ..........:::22.: Rp 400.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.7220/Pdt.G/2021/PA.Cbn