MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1Rahmat Dina Bin SaifuddinTerdakwa 2Junaidi Bunyamin Bin Bunyamin Ajitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1Rahmat Dina Bin SaifuddinTerdakwa 2Junaidi Bunyamin Bin Bunyamin

Ajiolehkarena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

MH
3.R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HELMI WIRANTO Panggilan ANTO

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiwindri bin Sairi) dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bta.3 a ae 2eb) C5) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Wiwindri bin Sairi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon I.Salmiana binti Basrol

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 01April 2017 dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Basro/dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, tunai serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Kaswadi danErwan;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wiwindri bin Sairi) denganPemohon II (Salmiana binti Basrol), yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2017 di Dusun Il Desa Raksa Jiwa Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu;3.

Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor 470/115/RJ/2019 tanggal 08April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Raksa Jiwa KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, selain alat bukti tertulis,( P.1 sampai P.3) Pemohon danPemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wiwindri bin Sairi)dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

berikut :Nn nr FB W NWNCupo Aji (Ibu Kandung);Cut Nurhayati binti T.

Gade);7 Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagaiberikut :1Cupo Aji (ibu) mendapat bagian 1/6 atau 28/168 dari harta warisan atau28/168 x 14/64 =392/10752 (0,03646) dari objek perkara;Cut Nurhayati bintt T.

yang meninggal dunia pada tahun 1984sebagai berikut:1nan FF W WNJamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung);Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9 Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

Gade binHarun dan Cupo Aji yaitu 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Jojo,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, Propinsi Aceh dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar dan Ruko Hariati Ahmaddan Rumah Lisrina M. Nur;e Sebelah timur berbatas dengan Ruko Cut Umi binti Tgk. Ben danpekarangan rumah dengan Rumah Cut Umi binti Tgk.

Gade bin Harundan Cupo Aji, namun objek terperkara merupakan hak Alm. Jamaluddin bin Gadeyang telah difaraidhkan kepadanya, sedangkan untuk Alm. Mahmud bin Gade jugasudah difaraidhkan mendapat bagiannya ditempat lain dan sudah dijual oleh Alm.Mahmud bin Gade untuk membuat toko di Sabang.

Aji telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaianseragam organisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang diwilayah Puri Beta yang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan ForumBetawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota, setelan mengetahui hal tersebutTerdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudin bin Muhammad Yunus, ArdilesMangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan alias EL, Fery alias Becek, Rikymenuju ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor, di mana Ari

Aji telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaianseragam organisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang diwilayah Puri Beta yang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan ForumBetawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebutTerdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudin bin Muhammad Yunus, ArdilesMangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan alias EL, Fery alias Becek, Rikymenuju ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor, di mana Ari

No. 679 K/PID /2016Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudinbin Muhammad Yunus, Ardiles Mangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan aliasEL, Fery alias Becek, Riky, mengakibatkan korban Purnama Ramdani aliasKera bin Muhammad Ujang Sobir meninggal dunia berdasarkan Visum etRepertum Nomor : P.01/012/V/2015 tanggal 27 Juni 2015, yang ditandatanganioleh dr.

Aji (DPO)2. Dilles (DPO)3. Fery alias BecekRicky (DPO)Irvan alias El (DPO)Terdakwa alias TileAri JaenudinMuhamad Krisnadi (DPO)Prasityo alias Sadek (DPO)Oo ON OoPela1.2345.67ku Pengeroyokan:Aji (DPO). Dilles (DPO). Fery alias Becek. BacoWanted. Terdakwa.

berisi katakata rayuan dari Terdakwa terhadap Saksi Sri Handayani ketikaKoptu Rustam Aji sedang melaksanakan tugas perdamaian PBB di Libanon.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00Wib, Saksi Koptu Rustam Aji secara tidak sengaja menemukan sobekansobekankertas yang berisi katakata rayuan yang tersimpan dalam tas penyimpanan barang didalam rumah, sehingga Saksi Koptu Rustam Aji lalu menanyakan hal tersebut kepadaSaksi Sri Handayani.

Bahwa benar Terdakwa telah berusaha meminta maaf kepada Saksi KoptuRustam Aji selaku suami Saksi Sri Handayani dan meminta agar Saksi Koptu RustamAji mencabut pengaduannya.

Atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi KoptuRustam Aji mau memaafkan Terdakwa, namun Saksi Koptu Rustam Aji tidak maumencabut pengaduannya dan menghendaki proses hukum tetap berjalan.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikan OditurMiliter dalam Tuntutannya.

Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa telah meminta maaf kepada Koptu Rustam Aji. b.

REG.PERKARA : PDM 34/Euh.2/09/2015, tanggal 16 September 2015, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Raya Simpang Aji Tepatnya di SimpangPendagan Kelurahan Pasar Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS) atau setidaktidaknya disalah satu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaOKTAFYYONES BIN LASWIN dari Kecamatan Pulau Beringin OKU Selatandengan mengendarai mobil jenis pick up L300 mek Mitsubishi warna hitam BG9642 PD dengan dua orang penumpang yaitu saksi SUROSO BIN SUWADI dansaksi HENDRA IRAWAN ALS HEN BIN SAMSUL menuju pasar Muaradua,sesampainya di jalan raya Simpang Aji

tanggal O06 agustus 2015 yang ditanda tangani oleh dr.RUMZIDI dengan kesimpulan pemeriksaan :Terdapat kebiruan pada batang hidung, luka lecet pada kaki kanan dan kebiruanpada kaki kanan.Perbuatan terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UULAJ No.22/2009.DANKEDUABahwa ia terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Raya Simpang Aji

SAKSI RUSNAINI BINTI BASUD ;= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.

OKUSelatan.Bahwa benar saksi tidak tahu keadaan sopir saat kecelakaantersebut.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dansemua keterangannya benar.SAKSI RANDY KIRANA BIN INDRA BANGSAWAN;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 451/Pid.Sus /2015/PN.Bta= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Peohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dari semula tertulis dan terbaca RAFAN ALVARO ROMANSA diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI PRATAMA pada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-14052019-0011, Jakarta ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang

dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat pergantian nama anak Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca RAFAN ALVARO ROMANSA diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI PRATAMA pada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-14052019-0011, Jakarta ;

, lalu saksi bersama saksi Oki Widodo pergikerumah saksi Prasetyo Aji untuk mengecek kebenaran senapan angintersebut dan ternyata senapan angin tersebut benar milik saksi;;Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui yang mencuri Senapan milik saksitersebut para terdakwa setelan saksi Oki Widodo mengirim foto terdakwaWaras yang menjual senapan tersebut kepada saksi Prasetyo Aji;Bahwa setelah di posting di forum jual beli Belitung perihal saksi kehilangansenapan angin tersebut lalu saksi Aji menelpon saksi

Prasetyo yang kemudian menemui saksi dan saksi Arif danmenceritakan kalau dia telah membeli i1(satu) Senapan Angin MerkBenyamin Marauder dari Terdakwa Waras;Bahwa saksi datang kerumah saksi Aji Prasetyo untuk memastikan bahwasenapan angin yang dibeli oleh saksi Aji Prasetyo tersebut milik saksi Arif;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Tanjungpandan;;Bahwa Setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan Terdakwakemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Waras kelilingkeliling untuk menjual Senapan tersebut dan bertemu dengan Saksi PrasetyoAji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapan angintersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji pada soreharinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wib mendekatiwaktu sholat magirid

Tanjungpandan;Bahwa setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan TerdakwaRozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Rozakkelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut dan bertemu dengan SaksiPrasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapanangin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa Rozak bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji padasore harinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wibmendekati waktu sholat

Tanjungpandan;Bahwa benar setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakanTerdakwa Rozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa Waras bersamaTerdakwa Rozak kelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut danbertemu dengan Saksi Prasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas danmenawarkan senapan angin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namunbelum mau membeli, Kemudian Terdakwa Rozak bertemu kembali dengansaksi Prasetyo Aji pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 pukul 19.30WIB di Jalan Anwar Aid Kel.Parit

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, terdakwa kena pukulan botol birpada kepalanya , terakwa lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, Kasminto kena pukulan botolbir pada kepalanya , Kasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minumbir diwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yangdiminumnya sambil bersorak sorak ;e Bahwa benar para terdakwa kaget dan terdakwa Kasminto bersama temanteman melempar gelas kearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah, laluterjadi perkelahian antara kelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo,terdakwa Kasminto kena pukulan botol bir pada kepalanya, kemudian terdakwaKasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dan setelah petugasPolsek Plumpang tiba di lokasi

Tuban, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa kasminto Bin Sakur bersamasama dengan temantemannya minum bir di warung karaoke milik ABU SAID yangdikelola oleh saksi ELY TRI NOVI yang terletak di Dusun Dempel, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, pada saat yang bersamaan AJI UTOMO20bersamasama dengan temannya juga berada di warung milik ABU SAID yang dikelolaoleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minumbir di warung milik ABU SAID tersebut, secara

tibatiba AJI UTOMO memecahkan botolbir yang diminumnya sambil bersorak dengan kata hore sehingga menyebabkan terdakwaKASMINTO Bin SAKUR kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMObeserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok terdakwa KASMINTO Bin SAKUR dengan kelompok AJI UTOMO besertatemantemannya kemudian pada saat itu terdakwa KASMINTO Bin SAKUR melarikan diridan meminta bantuan temantemannya untuk melakukan penyerangan ke kelompok AJIUTOMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I (Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K) dan Anak Pemohon II (Rahmi Putri binti Rudi Hartoni) untuk melangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan Agama kecamatan Menggala Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan #0604#, tempat kediaman di Jl.Beringin Gunung Sakti KABUPATEN TULANG BAWANG, denganseorang perempuan bernama Rahmi Putri binti Rudi Hartoni, umur 18Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0041/Padt.P/2020/PA. TIbtahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman diTerminal Gunung Sakti KABUPATEN TULANG BAWANG;2.

., Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,dengan Rahmi Putri binti Rudi Hartoni dengan alasan anak Pemohon, AjiSigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,dengan perempuan, Rahmi Putri binti Rudi Hartoni sudah salingmengenal dan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;4.

Bahwa anak Pemohon, Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K, berstatusjejaka dan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepalakeluarga begitu pula calon isterinya berstatus bujang dan sudah siappula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Tlb Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yangbernama Aji Sigit Krisdiyant bin Sukardi.K Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon 1 telahberumur 17 tahun Bahwa ya saksi kenal dengan calon isteri anak Peohonyang bernama Rahmi Putri binti Rudi Hartono Bahwa yang saksi ketahui umur calon isteri anakPemohon II 18 Tahun Bahwa ya sepengetahuan saksi anak Pemohon dengancalon isterinya sudah saling kenal Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak hubungan arah dan semenda atau sesusuan

TlbBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,,umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aji Ade Anra Rambe bin Sahdan Rambe) dengan Pemohon II (Yusmaharnida Hsb binti Hiblun Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2012, di Desa Pasir Julu Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Aji Ade Anra Rambe bin Sahdan Rambe, lahir di Pasir Julu tanggal 25 Juni1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBongkar Muat (SPSI), tempat tinggal Desa Pasir Julu

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1.Mislan Anjani Rambe binti Aji AdeAnra Rambe, lahir pada tanggal 20 Maret 2014; 2.Meli Andini Rambebinti Aji Ade Anra Rambe, lahir pada tanggal 11 September 2017;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnyayang berhubungan dengan buku nikah;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aji Ade Anra Rambe binSahdan Rambe) dan Pemohon II (Yusmaharnida Hsb binti Hiblun Hsb)Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.377/Pdt.P/2019/PA.Sbhyang dilangsungkan 02 November 2012, di Desa Pasir Julu KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas;3.

Ade Anra Rambe,lahir pada tanggal 20 Maret 2014 dan Meli Andini Rambe binti Aji Ade AnraRambe, lahir pada tanggal 11 September 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan;Hal. 8 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aji Ade Anra Rambe binSahdan Rambe) dengan Pemohon II (Yusmahamida Hsb binti Hiblun Hsb)yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2012, di Desa Pasir JuluKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3.

Pithul jangan ini anak buah saya namanyaParman, bukan Aji. Kemudian Sdr. Encek mengeluarkan senjata tajam, melihathal tersebut Sdr. Suparman Bin Sudibyo Suwarno lari masuk kedalam rumahdan saksi Subroto Bin Surip menghalangi Sdr. Encek masuk kedalam rumah.Kemudian saksi Bustoni Akbar Bin Akbar merangkul Sdr. Pithul dan saksiBustoni Akbar Bin Akbar karena Aji yang mereka cari tidak ada dan mengajakberbicara ke gang kecil.

Pithul menanyakanmana Aji dan dijawab oleh Saksi Korban dan Saksi Suparman gak ada Aji,selanjutnya keluarlah Saksi Korban dan langsung mengajak Sdr.

Riki membawa golok; Bahwa sesampai dirumah Saksi Korban, Terdakwa dan rekanrekanyamenanyakan keberadaan Aji, karena Aji tidak ada, Saksi Korban mengajakSdr.

Riki membawa golok;Menimbang, bahwa sesampai dirumah Saksi Korban, Terdakwa danrekanrekanya bertemu Saksi Subroto dan Saksi Suparman, kemudian SdrPithul menanyakan keberadaan Aji, karena Aji tidak ada, Saksi Korbanmengajak Sdr.

(keduanya anggotakepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa pada hariRabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib pukul 22.00 Wibdi daerah TPU Pondok Ranggon Kelurahan Pondok Ranggon KecamatanCipayung Jakarta Timur tepatnya di pintu masuk pintu utama TPU akandijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika jenis ganja, berdasarkaninformasi tersebut, kemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung melakukanpemantauan di daerah tersebut,

namun sampai pukul 22.00 Wib, tidakada transaksi jual beli Narkotika di tempat tersebut, lalu saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa orang yang sering menjual Narkotika jenisganja di daerah TPU Pondok Ranggon tersebut sedang berada di daerahSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksiWAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung menujuSetiawarga

2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, kemudian di depan rumah kontrakan di JalanSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARSENO AJI melihat terdakwa ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA Alias IANdengan gerak gerik yang mencurigakan sedang berdiri di depan rumah,karena curiga, kemudian saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARHal 3 Putusan Pidana No.665/Pid.Sus/2020/PN.JKT.

TIMSENO AJI langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, danditemukan 11 (Sebelas) bungkus kertas coklat yang berisi Narkotika jenisganja di dalam plastik bening yang disimpan terdakwa di kantong celanabagian belakang yang digunakan terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan11 (sebelas) bungkus berisi Narkotika jenis ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kepada saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJl, kemudian saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJI juga menyita 1 (Satu

Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak keberatan.Saksi UMAR SENO AJI: Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI pernah dilakukan pemeriksaansebagai saksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Timur. Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI adalah anggota Polri di PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa semua keterangan saksi UMAR SENO AJI dalam BAP adalahbenar.

MENGADILI:

1. Menyatakan WIRDA PURNA AJI Alias WIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak

Menyatakan Anak WIRDA PURNA AJI alias WIR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak WIRDA PURNA AJI aliasWIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar anak tetap ditahan;3.

PADLI ZULKARNAEN alias PADLI menunggu diluar,anak WIRDA PURNA AJI mengambil sepeda motor CBR warna merahdengan cara merusak lubang kunci menggunakan Letter T, setelahmenyalakan sepeda motor anak WIRDA PURNA AJI bersama M.

WIRDA PURNA AJI alias WIR melakukanpencurian sepeda motor tersebut pada sekitar awal bulan Nopember2017 sekitar 16.00 wita;Bahwa saksi bersama anak WIRDA PURNA AJI alias WIR melakukanpencurian sepeda motor tersebut di Percetakan Digital Printing Vektor,Kekere, Kel.

Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar anak WIRDA PURNA AJI alias WIR bersamaM.

JANUARI LESMANA. tersebut kepada pemiliknya yaitu saksi korbanHADY SUWARDI alias HADI dan tanpa sepengetahuan saksi korban, anakWIRDA PURNA AJI alias WIR dan M.

) bersamasama dengansaksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing) diberitahu lewat telephon mengenai letak shabushabu yaitu di wilayahKrapyak Kecamatan Sewon Kab.Bantul yaitu 500 meter timur simpangempat DongkelanUtara Ring Raod Selatan sebelah Timur toko Genteng Lancar di sebuah tanah kosongyang dipagar Batako dimana shabushabu diletakkan di belakang pintu masuk tertindihkonblok.

Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroBin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing)

Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroHalaman 5 Putusan No.127/Pid.Sus/2015/PN.Bantul (Narkotika)Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman

Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroBin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) dan saksi Angga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Aji NUrhayati Binti Aji saroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Suryana Bin Cucu Sukatma) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DEDE SURYANA BinCUCU SUKATMA) terhadap Penggugat (AJI NURHAYATI Binti AdJlSAROJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 835/CS/2007 yang tertulis atas nama ISMAIL AJI SATRIA MUKTI dirubah/diganti menjadi BERYL HAMIZAN RIFKI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 10 Desember 2018 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon tanggal 12 Desember 2018 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Cbn, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernamaTriswati, SPd telah dilahirkan anak yaitu nama ISMAIL AJI

SATRIA MUKTIlakilaki di Ambon pada tanggal 17 Desember 2007 sebagaimana kutipanakta no. 835/CS/2007 tanggal 28 Desember 2007.Bahwa pada awalnya anak yang bernama ISMAIL AJI SATRIA MUKTIselama menggunakan nama tersebut tidak ada gangguan apapun, tetapisetelah tahun 2018 anak tersebut sering sakitsakitan atau terganggukesehatannya.Bahwa menurut Sesepuh adat dan tokoh agama bahwa nama yang melekatpada diri anak saya kurang cocok dan perlu diganti atau di rubah.

Bahwaatas saran dan petunjuk mereka nama anak saya tersebut agar dirubahmenjadi nama ISMAIL AJI SATRIA MUKTI menjadi BERYL HAMIZANRIFKI.Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt P/2018/PN CbnBahwa oleh karena itu Pemohon menghendaki agar kutipan akte lahir anakPemohon no. 835/CS/2007 tanggal 28 Desember 2007 a.n.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anakPemohon dalam kutipan akte lahir no. 835/CS/2007Semula dari namawenn ne nnn nnn nn nnnnn nnn ISMAIL AJI SATRIA MUKTIDirubah/diganti menjadi:wenn cence nnn n nnn n nnn nnn nee BERYL HAMIZAN RIFKIAnak ketiga dari suami isteri SAERUN dan TRISWATI, SPd.3.

Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 835/CS/2007 yang tertulis atas nama ISMAIL AJI SATRIAMUKTI dirubah/diganti menjadi BERYL HAMIZAN RIFKI;Hal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt P/2018/PN Cbn3.

. : PDM 440/Epp.2/BATAM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 09.45 Wib atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2018 bertempat di Bengkel Mobil Tembesi Centre Blok C2 No.12 BKel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki Sesuatu barang yang seluruhnya atau

sebagiannya adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 09.45 Wib,terdakwa FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR datang bersama saksi IRHAMHASIBUAN datang kebengkel Mobil Tembesi Centre Blok C2 No.12 BKel.Kibing Kec.Batu aji Kota Batam dan sesampainya di bengkel tersebut,terdakwa menemui saksi Ngasrun dan meminjam sepeda motor HondaKarisma warna

Saksi Ngasrun, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018sekira pukul 09.45 Wib, terdakwa datang kebengkel saksi di TembesiCentre Blok C2 No.12 B Kel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam bersamadengan Irham Hasibuan;Bahwa saksi kenal dengan Irham Hasibuan namunsaksi

PN BtmBahwa saksi kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan.2.Saksi Farma Hendra, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018,Polsek Batu aji

mendapat laporan dari saksi Ngasrun bahwa sepedamotor miliknya Honda Karisma telah dipinjam oleh terdakwa namun tidakdikembalikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018,saksi bersama dengan Team dari Polsek Batu Aji melakukan penyidikandan mendapat imformasi bahwa terdakwa berada di daerah Punggur;Bahwa saksi dan Team menuju daerah Punggur danmenemukan terdakwa lalu menangkapnya dan pada saat itu terdakwamengakui bahwa sepeda motor Kharisma telah menjualnya kepadaOppung di Simpang Dam Kota