Ditemukan 65124 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1741/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir kepada Penggugat secaraBahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalam batasbatastertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir inipercekcokan itu semakin bertambah tajam ;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun 2011 yang akibatnyaPenggugat
Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut. Tanggal 9 Januari 2014 — ALI DARMADI
MELAWAN
1. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero) PUSAT, sebagai Tergugat I;
2. Direktur Utama PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero) PUSAT, sebagai Tergugat II;
3. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero) Kantor Layanan Sunter, sebagai Tergugat III;
4. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero) Area Pelayanan Marunda, sebagai Tergugat IV;
72 — 31
72 — 31
sejak tahun1993 sampai sekarang dan tidak ada upayaupaya atau niatan untuk11.12.13.14.15.menghentikannya, sekalipun sudah dimohonkan oleh Penggugat (para ahliwaris Hasan Suripto);Bahwa dengan pemberian fasilitas penerangan (aliran lisrtik), Para Tergugatsecara tidak langsung, ikut mendorong ataupun membantu para penghuniuntuk tidak meninggalkan tanah milik Penggugat (para ahli waris HasanSuripto), karena mendapatkan kenyamanan penerangan yang memadai,sehingga jumlah penghuni liar menjadi terus bertambah
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 721/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fiqnus Sunnah juz II halaman 208 yang artinya sebagai berikut :Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah
Register : 27-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 26 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
LeleBae: all nat a ae 3 eS Lr ee aleto Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Januari 2013 — MOHD. BUDIARJO vs Hi. MOHD. SYARIF.I. S.Sos
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diletakkan olehPengadilan;5.Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan atau Tergugat Ill untukmembayar kerugian berupa estimasi biaya perbaikan mobil tanggal 7dan 9 Desember 2004, kehilangan penghasilan per hari terhitung sejaktanggal 6 November 2004 sampai dengan tanggal 31 Januari 2005 danbiaya ongkos Derek, total sebesar Rp129.838.886,00 (seratus dua puluhsembilan juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratusdelapan puluh enam rupiah) yang diderita Penggugat, kerugian tersebutterus bertambah
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 15 April 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
UTI UL LU LoBats aenen J dari / Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
mempelai belum mencapai cukup umur sebagaiamanadimaksudkan diatas, hukum dapat memberikan dispensasi nikah sepanjangkedua calon mempelai telah dipandang mempunya kemampuan dankesanggupan serta kesiapan lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai di depan persidanganmenyatakan telah siap lahir batin, sanggup dan mampu untuk menikah sertasudah lama saling mengenal secara intensif, untuk menghindarkan fitnah danterjadinya kerusakan dan halhal lain yang semakin bertambah
Register : 19-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 01-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 18/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 8 Februari 2011 — Pembanding v Terbanding
26 — 14
26 — 14
Diantaranya jika tabiat suami isteri sudah tidaksaling kasih sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpuldiantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecah dankehidupannya menjadi kalut ;Serta dalam Kitab GHOYATUL MAROM sebagai berikut :Artinya : Dan apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya, sudah sangatmemuncak, maka Hakimlah yang menjatuhkan talaknya dengan TALAKBAIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka keberatankeberatan Penggugat
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0418/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
tersebut perlu adanya dispensasikawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama HARYONOL telahbertunangan selama 1 tahun dengan seorang wanita bernama SITI ROIHATULMAISYAROH sehingga Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya denganwanita tersebut akan membawa madiarat karena telah melanggar norma agamadan susila serta akan bertambah
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
perkawinan mereka dipertahankan maka tujuan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0413/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 7PA.TA perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat
Tergugat
13 — 3
Diantaranya jikatabi'at suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berduajustru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadikalut ;Dan maksud dari dalildalil tersebut diambil oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Gugatan Penggugat beralasan hukum, oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat 1R.Bg, gugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 10
73 — 10
Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraPemohon dan Termohon untuk mencapai rumah tangga yang bahagia dansejahtera ( sakinah mawadah wa rohmah ) tidak berhasil, dengan kondisidemikian jika dibiarkan tentu mudharatnya akan bertambah besar, olehsebab itu.
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan harmonis namun sejak 3 tahun setelah menikah antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan karena pada saat kebutuhan rumah tangga semakin bertambah,Tergugat justru malas dalam mencari nafkah, Tergugat semaunya sendiridalam bekerja, Tergugat lebin banyak menganggur sehingga keadaanekonomi rumah tangga semakin memburuk, kebutuhan rumah tangga lebihsering dibantu oleh orang tua Penggugat
Register : 27-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 490/PDT/2018/PT MKS Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Y.T.PARANGGAI
Terbanding/Penggugat II : ELISA TOBAN
Terbanding/Penggugat III : YOSEP RAMMA
Terbanding/Penggugat I : LIMBONG DANDUA
98 — 23
Terbanding/Penggugat II : ELISA TOBAN
Terbanding/Penggugat III : YOSEP RAMMA
Terbanding/Penggugat I : LIMBONG DANDUA
98 — 23
dengan harga Rp 30.000.000/ekor sehingga menyebabkan kerugian Rp 300.000.000,Bahwa Hadat Pendamai di kel Ratte Kurra berusaha mendamaikanantara para penggugat dan tergugat namun tergugat tidak maumenghadiri atau menghindar sehingga para penggugat menempu jalurHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 490/PDT/2018/PT:MKShukum lewat Pengadilan Negeri Makale seiring dalam putusan Hadatpendamai pada tanggal 10 Oktober 2016 .13.Bahwa agar gugatan penggugat tidak siasia dan kerugian penggugattidak semakain bertambah
Register : 10-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1051/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 25 Juni 2012 — Pengguga Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
LeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makadalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang No. tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 17 April 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:ah,s . idca laa panes Eefae =,eligeclly tll al= oa * zat gl aArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 45/Pdt.G/2012/PA Slk Tanggal 21 Maret 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena telah sering terjadi perselisihan dan sulit untuk dirukunkan yangditandai sejak Agustus 2011 Tergugat sudah pergi dari tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terus menerusdan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan bertambah
Register : 04-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 9 Nopember 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
berkesimpulan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan terusmenerus sejak bulan Februari 2009 yang lalu yang sulituntuk dirukunkan yang ditandai dengan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2009 tersebut ketempatyang tidak dapat diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa = apabila kondisi seperti iniberlangsung terus menerus dan tidak segera dicarikanjalan keluarnya dikhawatirkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan bertambah
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PID.SUS/2012/PTR Tanggal 7 Januari 2013 — FAJRIL AHDI alias FAJRIL bin MARDIUS
34 — 10
34 — 10
menyatakan sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Pekanbaru) mengenai telah terbuktinya tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, akan tetapi tidak sependapat denganlamanya pidana yang dijatuhkan, dimana menurut pendapat PenuntutUmum pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa terlalu ringan ,sehingga belum mencerminkan rasa keadilan masyarakat, tidakmenimbulkan efek jera dan rasa takut bagi Terdakwa sertadikhawatirkan dikemudian hari perkara KDRT terutama kekerasanterhadap isteri akan semakin bertambah
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
ANDRE ARDI Pgl ANDRE Als BEGOK
22 — 5
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
ANDRE ARDI Pgl ANDRE Als BEGOK
22 — 5
Bahwa setelah menghisap shabu terdakwa merasa stamina atau tenagaterdakwa bertambah kuat dan badan terdakwa menjadi fit, dan terdakwajuga menjadi tenang dan tidak merasa mengantuk. Bahwa terdakwa meletakkan shabu sisa pakai terdakwa ke dalam sakucelana jeans yang sedang terdakwa pakai lalu terdakwa pergi dari rumahkontrakan terdakwa untuk menemui teman terdakwa.
Pandok (DPO), laluterdakwa mengeluarkan shabu dari plastik pembungkusnya kemudian terdakwamemasukkan shabu ke dalam pirek kaca lalu membakar shabushabu dalampirek kaca tersebut dengan mencis sehingga shabushabu dalam pirek kacahancur lalu asap shabushabu masuk ke dalam bong dan asap yang mengalirke dalam bong tersebut yang terdakwa hisap /hirup secara berulangulangdengan menggunakan pipet yang sudah terpasang di bong.Menimbang Bahwa setelah menghisap shabu terdakwa merasa staminaatau tenaga terdakwa bertambah
Pandok(DPO), lalu terdakwa mengeluarkan shabu dari plastik pembungkusnyakemudian terdakwa memasukkan shabu ke dalam pirek kaca lalumembakarshabushabu dalam pirek kaca tersebut dengan mencis sehingga shabushabudalam pirek kaca hancur lalu asap shabushabu masuk ke dalam bong danasap yang mengalir ke dalam bong tersebut yang terdakwa hisap /hirup secaraberulangulang dengan menggunakan pipet yang sudah terpasang di bong.Menimbang Bahwa setelah menghisap shabu terdakwa merasa staminaatau tenaga terdakwa bertambah