Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5703/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 347/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Caiele: dy cers pl ol CS ene n> Sb eles aru Yl li!
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cade ds ers 3 o> CS nai n> Sb) eles ein! le!
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1301/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Termohonhidup berpisah tempat tinggal karena Termohon pergi meninggalkanPemohon sejak tahun 2008 hinggaD> 1 alMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun karena selama kuranglebih 5 tahun antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,sehingga rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, oleh karena ituberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
broken marriage) dan Hakimberkesimpulan bahwa tujuan yang diharapkan dari perkawinan sebagaimanatersebut pada pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin lagiterwujud;Menimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usahapihak keluarga merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kerena itu dianggap telah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974;Menimbang bahwa mengutip referensi fiqn yang terdapat dalam kitabHurriatuz Zaujani fith
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3872/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila kKeadaannya sepertisekarang ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith
Register : 20-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
18 — 5
18 — 5
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds Cory oL> CS ene n> Se) eles edi jl! 4b,Np OV egy wh cp Bye Tgp May emai tery cele Vy cena edAl sal og ab polls Wing sh) reels ery ldo de SoU) olesPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PABL.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3397/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3322/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Caiele: dy cers pl ol CS ene n> Sb eles aru Yl li!
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 22-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1298/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarangini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MpeslOV C9 wh ce By qne ec gpl May emai tery cele Vy cena ydaN tal gy arbi gb Ling ty sl redl Gry Jel le Soyo!
Register : 10-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
Reski Amalia Binti Adjji Arnold
Tergugat:
Hendra bin Rahim Amin
9 — 3
Reski Amalia Binti Adjji Arnold
Tergugat:
Hendra bin Rahim Amin
9 — 3
Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :ae plo (ezea il obo! Gyles yar Gb! els pw!
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3261/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Putusan Nomor : 3261/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83;gabe dy cers 3 ol> OS eat one Sb) eles ein Sl lil 8gMplOV egy wh Big cgil May emai tery cele Vy enaNisley ali lls Meany Jy gli redl ery Jl tel de Sordi olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 347/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Caiele: dy cers 3 ol CS ene n> Sb) eles adn! li!
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:dll & pleas Gur GW! ells pMwYILLisl 259usrg the Vo a Los lead eau raw ela YallHlm. 8 dari 11 hlm. Put.
Register : 08-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Pengadilan berpendapat justru akanmendatangkan kerusakan (mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi :giles ols ea hula gt Artinya: Menghindari kerusakan harus' didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini) dalam : Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gids dy ers il LS deel ine Se) eles ere 48,NprshOV eg) who dy pe cap aay emai eery cele Vy eri edA) sal og arb wl lisy Lgl redl ery gto!
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4916/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith