1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan bin Satrawi) terhadap Penggugat (Herawati binti Darmo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukan untuk itu:- Bahwa pada tanggal 19 Februari 2011 telah dilangsungkan pernikahan antara SUDIRMAN dan AMINA HIA HERAWATI menurut upacara agama Kristen oleh Pdt. ST. Gulo Sipak berdasarkan Akte Pernikahan Nomor: 16/U/MR.ONKP R/X/2013, yang dikeluarkan oleh Gereja Orahua Niha Keriso Protestan (ONKP) tanggal 19 Februari 2011;3.

yaitu Pasal 406 Ayat (1) KUHP denganpertimbangan : Bahwa saksi Dodi Fernando, Mochtar Sany, Erma Setya Budi, Didi Suwandidan Carolina tidak ada di antara mereka saksi yang melihat Terdakwaberada di tempat terjadinya penutupan jalan di luar portal jalan menuju arahke Pantai Mutun, namun saksi Muhamad Amin, Heru Setiawan ada melihatTerdakwa di tempat penutupan jalan akan tetapi tidak melakukan aktifitasyang mengarah pada perusakan melainkan hanya berdiri saja; Bahwa lain halnya dengan saksi Irwan dan Herawati

yang merupakan anakanak Terdakwa, mereka menyatakan Terdakwa saat terjadinya penutupanjalan berada di rumah, sedangkan Terdakwa sendiri dalam pengakuannyamenyatakan bahwa dirinya pada waktu terjadinya penutupan jalan sedangbekerja memperbaiki jalan, pada saat mana datang beberapa orangpedagang yang meminta Terdakwa untuk menyerahkan ekskavator untukdipinjam yang digunakan untuk mengangkut batu, permintaan masyarakatmeminjam ekskavator tersebut diberikan oleh Terdakwa; Bahwa dari keterangan saksi Herawati

di antaranya juga Polisi yang telah menutup jalan dari PantaiMutun menuju Pantai Tembikil sehingga menyebabkan para pedagangmenjadi marah dan melakukan pembalasan atas penutupan jalan tersebut; Bahwa pertimbangan tersebut di atas tidak dijumpai fakta Terdakwa telahmelakukan perbuatan yang mengarah pada penghancuran, merusakataupun membuat suatu barang menjadi tidak dapat dipakai;PENDAPAT JAKSA PENUNTUT UMUM :Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalam putusannya mengambilketerangan dari saksi Herawati

2015kandung dari Terdakwa yang pasti akan membela orang tuanya dan keterangantersebut juga berbeda dengan keterangan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa menyatakan bahwa dirinya pada waktu terjadinya penutupan jalansedang bekerja memperbaiki jalan, pada saat mana datang beberapa orangpedagang yang meminta Terdakwa untuk menyerahkan ekskavator untukdipinjam yang digunakan untuk mengangkut batu, permintaan masyarakatmeminjam ekskavator tersebut diberikan oleh Terdakwa sedangkan saksi Irwandan saksi Herawati

SAKSI ZUL FADLI, 4.SAKSI HERAWATI, bahwalermohon/Terbanding faktapersidanganmenyebutkan tidak ada yang menyebutkan sama sekali Termohon/Terbanding mempunyai sifat buruk dan perilaku menyimpang dalam proses pemeriksaan Perkara Register 22/Pdt.G/2018 PNLbp; .

SAKSI HERAWATI, begitu jugasaksisaksi yang diajukan oleh Terbanding/Termohon dalamPersidangan antara lain yaitu 1. SAKSI HAMZAH, S.Sos, 2. SAKSISUMARNI, 3. SAKSI SARIFUDDIN, SH.MH yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Almarhum Wawan/Anak Penggugat dan Tergugatberagama Islam begitu juga ke dua anak Tergugat yang dimohonkanhak asuhnya oleh Penggugat yaitu : (1).

SAKSI ZUL FADLI, 4.SAKSI HERAWATI, demikian juga keteragan saksi yang diajukan olehTerbanding yakni SAKSI SUMARNI yang pada pokoknya menyatakanpernikahan antara Terbanding/Termohon dengan AnakPembanding/Pemohon Ic.

SAKSI ZUL FADLI, 4.SAKSI HERAWATI, begitu juga saksisaksi yang diajukan olehTerbanding dalam Persidangan antara lain yaitu 1. SAKSI HAMZAH,S.Sos, 2. SAKSI SUMARNI, 3. SAKSI SARIFUDDIN, SH.MH;4.

Dewi Kania Binti Hermawan/Penggugat VII ;- Wiwit Herawati Binti Hermawan/Penggugat VIII ;- Armen Hermansyah Bin Hermawan/Penggugat IX ;- Dina Lisnawati Binti Hermawan/Penggugat X ;- Susan Susana Binti Hermawan/Penggugat XI ;- Dian Indriyani Binti Hermawan/ Penggugat XII ;- Dessy Sagita S. Binti H. Lukman/Penggugat XIII ;- Irvan Sanjaya Bin H. Lukman/Penggugat XIV ;- Irman Firdaus D. Bin H. Lukman/Penggugat XV ;- Visca Febrina S. Binti H. Lukman/Penggugat XVI ;- Hendra Permana Bin H.

O3/RW. 03, DesaCisaruni Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII;Wiwit Herawati Binti Hermawan, Tempat lahir di Tasikmalaya,tanggal lahir : 02 Juli 1971, Agama2Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Taringgul, RTI. O3/RW. 03, DesaCisaruni Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;9.

Wiwit Herawati BintiHermawan /Penggugat VII 3. Armen Hermansyah BinHermawan/Penggugat IX, 4. Dina Lisnawati BintiHermawan/Penggugat X, 5. Susan Susana BintiHermawan/Penggugat Xl, dan 6. Dian Indriyani BintiHermawan/Penggugat Xl.Hj. Ety Rohaeti, (Almh.)Hj. Ety Rohaeti, (Almh.) semasa hidupnya telah menikah denganBapak H. Lukman (Alm.) dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak kandung yaitu : 1. Dessy SagitaS. Binti H. Lukman/Penggugat XiIll, 2.

Wiwit Herawati BintiHermawan/Penggugat Vill, 9. Armen Hermansyah BinHermawan/Penggugat IX, 10. Dina Lisnawati BintiHermawan/PenggugatX, 11. Susan Susana BintiHermawan/Penggugat Xl, 12 Dian Indriyani Binti Hermawan/Penggugat XIl, 13. Dessy Sagita S. Binti H. Lukman/Penggugat Xl,14. Ivan Sanjaya Bin H. Lukman/Penggugat XIV, 15. Irman FirdausD. Bin H. Lukman/Penggugat XV, 16. Visca Febrina S. Binti H.Lukman/Penggugat XVI, 17. Hendra Permana Bin H. A SyamsulHidayat/ Penggugat XVII, 18.

Dewi Kania Binti Hermawan/Penggugat VII ; Wiwit Herawati Binti Hermawan/Penggugat VIII ; Armen Hermansyah Bin Hermawan/Penggugat IX ;= Dina Lisnawati Binti Hermawan/Penggugat X ; Susan Susana Binti Hermawan/Penggugat XI ; Dian Indriyani Binti Hermawan/ Penggugat XIl ; Dessy Sagita S. Binti H. Lukman/Penggugat XIll ;7 Irvan Sanjaya Bin H. Lukman/Penggugat XIV ;rman Firdaus D. Bin H. Lukman/Penggugat XV ;= Visca Febrina S. Binti H. Lukman/Penggugat XVI; Hendra Permana Bin H.

ERNI HERAWATI selaku dokter pemeriksa pada RSUDTorabelo Sigi yang melakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernamaKISMAN dengan Kesimpulan ditemukan luka memar pada pipi dan bengkakminimal pada kelopak mata bagian dalam yang diduga akibat trauma bendatumpul;e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;DANKEDUA: Bahwa Terdakwa IRSAN Alias SAN pada hari Senin 3 Agustus 2020 sekira pukul15.30 wita atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020

Selain hal tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selain mengajukan Saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan Bukti Surat berupa Visum et Repertum Nomor: 686/445800/VM/RSUDSIGI/NVIII/2020 tanggal 03 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ERNI HERAWATI selaku dokter pemeriksa pada RSUD Torabelo Sigi yangmelakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

KISMAN mengalami memar/bengkak di pelipis mata sebelah kanan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 686/445800/VM/RSUDSIGI/VIII/2020 tanggal 03 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ERNI HERAWATI selaku dokter pemeriksa pada RSUD Torabelo Sigi yangmelakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

ERNI HERAWATI selaku dokter pemeriksa pada RSUDTorabelo Sigi yang melakukan pemeriksaan terhadap Sdr. KISMAN, diperoleh faktabahwa ditemukan Iluka memar pada pipi dan bengkak minimal pada kelopak matabagian dalam yang diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebutdalam uraian di atas, Majelis Hakim berpendirian bahwa perbuatan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Sdr.

., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Armi Herawati, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra.

., M.HPanitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.HHal.10 dari 11 hal.Putusan No.122 /Pdt.G/2018/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.122 /Pdt.G/2018/PA.LLG.Hal.12 dari 11 hal.Putusan No.122 /Pdt.G/2018/PA.LLG.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNelli Herawati, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Jamhur, S.H., M.HI Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A.Hakim AnggotaDrs. AslamPanitera Pengganti,Nelli Herawati, S.HPerincian biaya :1.

., M.A. selaku HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Armi Herawati, S.H. selaku Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal.

., M.A.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp475.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00+Jumlah : Rp595.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 893/Pdt.G/2021/PA LLG

., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama TulangBawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor85/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 4 Februari 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh

TwgPitrah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Laili Herawati, S.Sy.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses2: PNBP PanggilanA. Panggilan5. Redaksi6.

., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama TulangBawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor67/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 4 Februari 2021, putusan tersebut diucapkanHal. 11 dari 12 hal., Putusan Nomor 67/Padt.G/2021/PA.

., M.E.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Laili Herawati, S.Sy.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp650.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 19 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal1442 Hijriyah, oleh kami M Jimmy Kurniawan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tulang BawangTengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim

Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Twgtanggal 26 April 2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Syawal 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Maria, S.H., M.E.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.

ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Tahun 2017Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Musi RawasUtara;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Dra.RATNAWATI, sebagai Hakim Tunggal yang ditetapkan oleh Ketua PengadilanAgama tersebut, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARMI HERAWATI

RATNAWATIPANITERA PENGGANTI,ttdARMI HERAWATI, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limanbu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan dalam rapat permusyawaratan padapersidangan yang terobuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal 10 Maret 2011oleh kami : SRI HERAWATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan DWI HARISULISMAWATI, S.H. serta TAT!

JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdSRI HERAWATI, SH.MH.1. DWI HARI SULISMAWATI, S.H.Ttd 2. TAT NURNINGSIH, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdSUWARNI IDAYATI, SH.

., M.A. selaku HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Armi Herawati,S.H. selaku Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal.

., M.A.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00+Jumlah : Rp645.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 814/Pdt.G/2021/PA LLG

ZAKARIA, MH, Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 19 Juni 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, seria NELLI HERAWATI,SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Pdgaf SP YPHakim Ketua,Drs.H.ZUARLIS SALEH, SHHakim Anggota

ZAKARIA, MHPanitera Pengganti,NELLI HERAWATI, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00,Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Pdg

Jamghur, MH.I, sebagai HakimHakim Anggota.Putusan dimaksud dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama serta Nelli Herawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim Anggota,Drs.

., M.HIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :iL.2Z.4.5Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKNelli Herawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembuilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami M Jimmy Kurniawan, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan

Majelis Hakim Nomor55/Pdt.G/2022/PA.Twg tanggal 18 Januari 2022, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal tersebut oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurHasanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.

Januar sebagai HakimHakim Anggota.Putusan dimaksud dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal yang sama dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Nelli Herawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. JanuarHalaman 10 dari 11 hal.

Putusan No. 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgPanitera Pengganti,Nelli Herawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 225.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg

., M.H. sebagai KetuaMajelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama TulangBawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor78/Pdt.G/2022/PA.Twg tanggal 20 Januari 2022, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SunlinaBaiti

, S.H. sebagai Panitera Sidang serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.