• agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MHD HUSNI YUSUF,e Bahwa saksi adalah Personil Kepolisian Polres Tanah Karo;e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wib.saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ANDIKA GINTING(terdakwa dalam berkas terpisah) dan BRATA YUDHA AFRIA TIMOR(terdakwa dalam berkas terpisah) di Jalan Jamin Ginting KabanjaheKabupaten Karo tepatnya di pinggir jalan depan Toko Apotik Mako didalammobil toyota kijang

  innova milik saksi Zulpikar dansesampainya di tempat tersebut mobil tersebut langsung parkir namun saksidan saksi Zulpikar tetap berada di dalam mobil ;Bahwa selanjutnya saksi Megangsyah Purba datang dengan mengendaraimobil kijang kapsul warna silver dan pada saat itu saksi Megangsyah Purbadatang sendirian dan selanjutnya saksi Megangsyah Purba turun darimobilnya dan langsung masuk ke dalam mobil yang saksi dan saksi Zulpikarkendarai ;Bahwa selanjutnya saksi Zulpikar berkata kepada saksi Megangsyah

  ,Bahwa saksi adalah Personil Kepolisian Polres Tanah Karo;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wib.saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa di Jalan JaminGinting Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di pinggir jalan depan TokoApotik Mako didalam mobil toyota kijang BK 1555 SQ; yang sedang parkirdi depan Perumahan Taman Sarinembah Kabanjahe;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan sekira pukul 09.00 wib. saksibersama dengan saksi Mhd Husni Yusuf samasama sarapan

  Tanah Karo;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Megangsyah Purba denganmempergunakan handphone dan bertanya bisa kita ketemu Pur, ada yangperlu kita bicarakan, dijawab oleh saksi Megangsyah Purba bisa lalu saksikembali mengatakan kepada saksi Megangsyah Purba untuk bertemu dilapangan parkir Mesjid Agung Kabanjahe;Bahwa setelah saksi dan saksi Mhd Husni Yusuf selesai sarapan, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Mhd Husni Yusuf berangkat menuju MesjidAgung Kabanjahe dengan mempergunakan mobil kijang

  bisa kita ketemu PUR,ada yang perlu kita bicarakan, saksi menjawab bisa Pak, dimanapun bisa Pak;Bahwa saksi ZULFIKAR,SH mengatakan kirakira lebih kurang setengahjam lagi, kita bertemu di lapangan parkir Masjid raya Kabanjahe ya Pur,saksi kembali menjawab oke Pak;Bahwa tidak berapa lama setelah saksi selesai berkomunikasi dengan saksiZULFIKAR,SH, saksi menjumpai saksi ZULFIKAR,SH ke lapangan parkirMasjid raya Kabanjahe dengan mengendarai Mobil milik saksi/KijangKapsul warna silver dan melihat Mobil kijang

• diletakan Sita Jaminan maka dengan alasan logis tidakmungkin hutang lebih besar dari jaminan maka agar Bapak Ketua Pengadilan/majelis hakim dapat memutuskan Penggugat menggantikan kedudukan Tergugatdalam hal ini/ subsitusi yang akan melunasi hutang sesuai pembebanan hutangdalam Hak Tanggungan, dan untuk selanjutnya seluruh kelebihan / positivesetelah penjualan rumah dan bangunan dimaksud akan diterima dan15diperhitungkan oleh Penggugat sebagai bagian dari pelunasan utangTergugat ;2. 1(Satu) unit Mobil Kijang

  diletakan Sita Jaminan maka dengan alasan logis tidak mungkin hutang lebih besardari jaminan maka agar Bapak Ketua Pengadilan/ Majelis Hakim dapat memutuskanPenggugat menggantikan kedudukan Tergugat dalam hal ini/ subsitusi yang akanmelunasi hutang sesuai pembebanan hutang dalam Hak Tanggungan, dan untukselanjutnya seluruh kelebihan / positive setelah penjualan rumah dan bangunan dimaksudakan diterima dan diperhitungkan oleh Penggugat sebagai bagian dari pelunasan utangTergugat ;b.1 (satu) unit Mobil Kijang

  Sita jaminan terhadap 1(satu) unit Mobil Kijang Innova warna hitam No Pol B8127 TU milik Tergugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas I(satu) unit mobilPeugeot 406 dengan Nomor Pol B 1087 TEN yang tanpa sepengetahuanPenggugat telah dileasingkan oleh Tergugat pada JAS Motor , harga mobilditaksir Rp 90.0000.000, (Sembilan puluh juta5.

  ;Bahwa Tergugat telah membayarnya; 13Bahwa terhadap permohonan sita jaminan Penggugat terhadap tanah dan bangunanSHM No. 856 atas nama IRVING ARCETO serta 1 unit mobil Kijang Innovawarna hitam Nopol B 8127 TU milik Tergugat, mohon Yang Mulia Majelis Hakimmenolaknya, dengan alasan bahwa gugatan Penggugat ternyata penuh kebohongan,angkaangkanya kacau balau tidak jelas sehingga tidak bisa dipertanggungjawabkan kebenarannya, mengadaada, tidak berdasarkan hukum, tidak beralasan,tidak berdasarkan fakta

• Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil kijang Inova BM 1020 BM;Dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BM 5015 RN-1 (satu) lembar STNK BM 5015 RN Dikembalikan Kepada Sdr. EFRIANTO 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah).

  secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaluka, orang lain meninggaldunia, tidak mengentikan kendaraanya, tidak memberikan pertolongan kepadakorban ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDE IRFAN BIN selama 1 ( Satu) Tahun penjaradengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil kijang

  bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELAIANNYAMENGENDARAT KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA, LUKALUKA, DAN TIDAK MEMBERI PERTOLONGANKEPADA KORBAN ;2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 9(sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil kijang

• em> sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abri Nasution tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau yang gagangnya terbuat dari tanduk kijang

• DARSONO, bertempat tinggal di JalanNusantara, Km. 18 Sei Lekop Kijang,Tanjungpinang;4. RENO WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanHarmoko Km. 7, RI 02/RW 04, KelurahanMelayu, Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Tanjungpinang;5. DIDIK SUPRIANTO, bertempat tinggal diJalan Perintis Gang Pisang, RT 02/RW 01,Kelurahan Sei. Jang, Kecamatan BukitBestari, Tanjungpinang;6.

  memarkirkan mobilnyatepat ditengah pintu keluar/masuk perusahaan, sehinggatruk truk yang sudah memuat barangbarang yang = akandieksport tersebut tidak dapat keluar dari perusahaanuntuk menuju Pelabuhan Kijang karena terhambat;Bahwa atas rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh paraTergugat, maka nyatalah bahwa para Tergugat telahmelakukan perbuatan yang menimbulkan kerugian kepadaPenggugat, sehingga perbuatan para Tergugat' tersebutadalah perbuatan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan para Tergugat

• Mandi dan keKalimantan Timur ;Bahwa adapun tujuan' terdakwa membawa Mobil tersebutadalah untuk dijual kepada H.Ramli sehargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa terdakwa telah menerima uang tanda jadiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan rencananya10terdakwa akan mengambil harga Mobil Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah); tersebut pada tanggal 20Desember 2010 ;Bahwa No.pol Mobil yang dijual terdakwa adalah B 1416KFD,dan pada tahun 2005 terdakwa pernah juga menjualMobil jenis INOVA,Kijang

  Mandi hingga kemudian = sampai ke KalimantanTimur;Bahwa benar setibanya di Kalimantan Timur terdakwakemudian menjual Mobil merk Avanza No.Pol B 1416 KFDtersebut kepada H.Ramli seharga Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah), dan terdakwa telah menerima tandajadi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),danrencananya harga Mobil akan diterima terdakwa padatanggal 20 Desember 2010 ;Bahwa ternyata pada tahun 2005 terdakwa pernah jugamenjual Mobil jenis INOVA,KIJANG LGX,DAIHATSU ZEBRAdan SUZUKI CERRY

• SADDUH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganyang benar;Bahwa saksi sebagai saksi, sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan yang dilakukan terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui, karena saat kejadian tersebut saksisedang berada dirumah orangtua saksi di Pulau Kijang Kec.

  Inhil.Bahwa Saat kejadian tersebut, saksi berada di Pulau Kijang dikarenakansebelumnya saksi bertengkar dengan suami saksi (koroban DARWIS).Bahwa saksi meninggalkan rumah pada hari Jumat seminggu sebelumkejadian tersebut.Bahwa Saat saksi pergi tanpa sepengetahuan suami saksi korbanbahkan dua orang anak saksi juga tidak mengetahuinya, akan tetapipada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 (sore hari) saksi memberitahukankepada suami saksi bahwa saksi berada dirumah orangtua saya di PulauKijang, dan pada

  malam itu juga suami saksi mengantarkan kedua anaksaksi kerumah oragtua saksi di Pulau Kijang akan tetapi tidak bertemudengan saksi karena saat itu saksi sedang menjenguk keluarga yangmelahirkan, dan setelah mengantar anak kami ke Pulau Kijang suamisaksi langsung kembali ke rumah di parit Sukajadi.Bahwa saksi meninggalkan rumah tanpa sepegetahuan suami saksi(korban) dikarenakan kami bertengkar.Bahwa Karena pekerjaan saksi di ladang jarang dibantu oleh suami saksi(korban) karena ia sering terlambat

• Haji Kalla Cabang Bulukumba gunamemasukkan penawaran harga, dan disepakati harga 1 (satu)unit mobil ambulance merk Toyota Kijang sebesar Rp.157.100.000, (seratus lima puluh tujuh juta rupiah) sudahtermasuk assesories seharga Rp. 56.740.000, (lima puluhenam juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah harga disetujui oleh Bupati Jenepontomaka pada tanggal 18 Juni 2002 Terdakwa lalu~= memberikanbuku rekening program kepada dr. H. Muh.

  Haji Kalla CabangBulukumba, dan disepakati harga 1 (satu) unit mobilambulance merk Toyota Kijang sebesar Rp. 157.100.000,(seratus lima puluh tujuh juta rupiah) sudah termasukassesories seharga Rp. 56.740.000,(lima puluh enam juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah),dan setelah harga disetujui oleh Bupati Jeneponto maka padatanggal 18 Juni 2002 Terdakwa Drs. Syamsul Bahri, M.Si binSaid Makkoasseng memberikan buku rekening program kepadadr. H. Muh.

  Pasewang Kab.Jeneponto Tahun 2001 Nomor : Rek0252.01.002846.504 tanggal 10Desember 2001;1 (satu) unit kendaraan mobiambulance Toyota Kijang No. Pol. DD266 G plat merah;DIKEMBALIKAN PADA RSUD LANTO Dg. PASEWANG.Adapun barang buktiberupa:Photo copy Petikan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Sulawesi Selatan Nomor : PD.821.13 441 tanggal 30 September 1993tentang Pengangkatan Drs.

  No. 194PK/Pid.Sus/20100252.01 .002846.504 tanggal 10Desember 2001; 1 (satu) unit kendaraan mobiambulance Toyota Kijang No. Pol. DD266 G plat merah;dikembalikan pada Rumah Sakit Umum Lanto Dg. PasewangJeneponto; Photo copy Petikan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Sulawesi Selatan Nomor : PD.821.13 441 tanggal 30 September 1993tentang Pengangkatan Drs.

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira jam 07.30 Wib Saksi 3 (Kopda Rudianto)diperintahkan Dan Kiban 643/Wns (Lettu Inf BogaBramiko) untuk mengemudikan mobil kijang Krista(nomor polisinya lupa) membawa Terdakwa berangkatdari Ma Kibant Yonif 643/Wns Pladis Kec.AnjonganKab.Pontianak menuju kota Pontianak untuk dilakukanpengambilan dan pemeriksaan sample urine milikTerdakwa di Laboratorium Klinik Utama Taruna.7.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira jam 07.30 Wib Saksi 3 (Kopda Rudianto)diperintahkan Dan Kibant 643/Wns (Lettu Inf BogaBramiko) untuk mengemudikan mobil kijang Krista(nomor polisinya lupa) membawa Terdakwa berangkatdari Ma Kibant Yonif 643/Wns Pladis Kec.AnjonganKab.Pontianak menuju kota Pontianak untuk dilakukanpengambilan dan pemeriksaan sample urine milikTerdakwa di Laboratorium Klinik Utama Taruna.7.

  Bahwa kemudian Saksi, Terdakwa dan Saksi 3dengan menggunakan mobil kijang pinjaman menuju kePontianak, dan di tengah jalan Terdakwa bertanyakepada Saksi tentang tujuan ke Pontianak, kemudianSaksi baru memberitahukan bahwa Terdakwa akan dibawa ke Klinik untuk memeriksakan urinenya.7. Bahwa setelah sampai di Laboratorium KlinikUtama Taruna Pontianak kemudian Saksi 2. mengisiformulir pemeriksaan dengan = meminta 2 (dua)pemeriksaan terhadap Urine Terdakwa yaitu terkaitSabusabu dan Mariuwana.8.

  Bahwa benar kemudian Saksi 3 diperintah untukmenyiapkan kendaraan, dan sekira pukul 09.00 WibSaksi 2, Terdakwa dan Saksi 3 berangkat menuju kePontianak dengan menggunakan mobil kijang.18. Bahwa benar pada saat di tengah perjalanan,Terdakwa menanyakan kepada Saksi 2 tentangtujuannya ke Pontianak, kemudian Saksi 2menjelaskan bahwa akan memeriksakan Urine Terdakwadi Pontianak, dan Terdakwa diam dan takut karenaTerdakwa merasa pernah mengkonsumsi Sabu sabu.19.

• bungkus teh cina bertuliskan Qing Shan yang didalamnya terdapat plastik bening besar berisi narkotika jenis sabu (berat bruto 4.149,603 gram);

• 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna merah beserta simcard dengan Nomor Simcard 085282936788;
• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna merah muda beserta simcard dengan nomor simcard 085314056173;
• 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru beserta simcard dengan nomor simcard 085314095078;
• 1 (satu) unit mobil kijang

  inova biru tua metalik dengan Nopol BG 9744 MJ berikut kunci kontak;

• 1 (satu) buah STNK mobil kijang inova warna biru tua metalik dengan Nopol BM 1797 KB;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hendri Sukoco bin Suyitno;

6.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  1. 1 (satu) unit excavator merk SANY SY215SC, warna kuning, no rangka SY021HCB96278;
  2. 1 (satu) unit excavator merk SANY SY215SC, warna kuning, no rangka SY021HCB96288;
  3. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan Merk TOYOTA, Type : Super Kijang

  G KF 60, Model Pick Up, Nomor Polisi : DP 8495 KZ, Nomor Rangka MHF31KF6050041499, Nomor Mesin : 7K0794282;

• 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Asli Nomor 19840090 C, Kendaraan Roda 4 (empat) dengan Merk TOYOTA, Type: Super Kijang G KG 60, Model : Pick Up, Nomor Polisi : DP 8495 KZ, Tahun 2005, Warna : Hitam Putih, Nomor Rangka MHF31KF6050041499, Nomor Mesin : 7K0794282;
• 3 (tiga) buah dirigen berisikan solar;
• Tumpukan ore nikel;

Dirampas

• SIM: 1442-9901-000241, berlaku s.d. 23-06-2026,

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) Unit KBM Toyota Kijang PU No. Pol B 9010 BZW;
• 1 (satu) lembar STNK KBM Toyota Kijang PU No. Pol B 9010 BZW, an. STNK a.n. FARIDA, alamat: Jl Pekapuran raya No 9 RT09/4 JB No.

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah sapu ijuk kayu terbungkus plastik warna putih Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit mobil kijang standart DD 1260 EH, warna abu-abu metalic,Dikembalikan kepada terdakwa I Ansar bin Ambo Tuo.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa perludiketahui utangutang Termohon kepada orang lainberikut juga asset rumahtangga yang telah dijualatau dijaminkan seperti mobil Kijang, Honda CRV,semuanya tanpa sepengetahuan atau persetujuandari Pemohon. Termohon melakukan semuanya tanpapernah mau meminta nasehat Pemohon didasarkankarena sifat Termohon yang selalu tertutup, tidakterusterang dan dalam mengelola bisnisnyadilakukan secara diamdiam.

  Kendaraan roda 4 merk Toyota Kijang tahunpembuatan 2002, warna hitam metalik) : dikuasaidan dimiliki oleh Penggugat dR, inipun dijaminkanoleh Penggugat dR tanpa sepengetahuan dariTergugat dR (akan dibuktikan kemudian) ;d. Kendaraan roda 2 merk Kawasaki type kaze R, tahunpembuatan 2000 warna merah,: milik dari PT. (akandibuktikan kemudian) ;e. Kendaraan roda 2 merk Honda type legenda tahunpembuatan 2001 warna hitam: milik PT. RatnacahayaNusawiria ;f.

  Bahwa Tergugat dR menolak dengan tegas dalilPenggugat dR butir 6 halaman 7 bagian rekonpensidengan alasan bahwa permohonan Penggugat dR untukmelakukan sita jaminan adalah suatu permohonan yangdipaksakan karena kenyataannya banyak barang barangyang berada dan dikuasai oleh Penggugat dR sepertiMobil Toyota Kijang warna hitam tahun pembuatan2002, 2 (dua) unit Motor Suzuki Smash tahunpembuatan 2004, uang hasil pinjaman dari menjaminkanmobil Honda CRV sejumlah Rp.99.000.000,00 1 (satu)unit motor merk

  dansaksi menduga Pemohon pun tahu usaha Termohonkarena kegiatannya dilakukan di rumah, tapimenurut Pemohon ia tidak tahu mengenai modal,untung, rugi dan bagaimana usaha itu dijalankan Saksi suka membantu. meminjamkan uang kepadaPemohon yang katanya untuk keperluan Termohondan itu) sudah berjalan sejak tahun 2002 atau2003, dan saksi tidak tahu kalau Termohon sukaminjam juga dari orang lain ; Saksi tahu di rumah Pemohon dan Termohon adabeberapa barang berupa dua buah kendaraan roda25empat yaitu) Kijang

• sopir sedangmembawa truk yang parkir di SPBU, lalu saksi Emang diajakngobrol sambil diberi minuman Hemaviton yang sudah terbuka,kemudian sekira jam 23.00 Wib Sdr JON (belum tertangkap)mendatangi saksi Emang dan mengajak untuk mencari hiburanmalam di daerah Baturaden dengan menunjukkan uang kepadasaksi Emang, selanjutnya saksi Emang mau menuruti ajakan SdrJON dan saksi Emang langsung masuk ke dalam mobil KijangInnova yang sebelumnya digunakan oleh para Terdakwa, Sdr GITOdan Sdr JON, setelah mobil Kijang

  Jangkar Delta Indonesia ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasanyaitu dengan cara terdakwa II CANDRA Alias HEN dan SdrGITO (DPO) mendekati sopir truck yang sedang Parkir diSPBU Karang lewas Kelurahan Pasir Kidul KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas kemudianmerayu untuk diajak masuk ke mobil Kijang Innova yangdigunakan para Terdakwa dengan berpurapura untukdiajak ke caf, setelah berada di dalam mobil danberjalan kurang lebih 100 meter meninggalkan SPBUKaranglewas ke arah timur

  JangkarDelta Indonesia ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasanyaitu dengan cara terdakwa II dan Sdr GITO (DPO)mendekati sopir truck yang sedang Parkir di SPBUKaranglewas Kelurahan Pasir Kidul Kecamatan PurwokertoBarat Kabupaten Banyumas kemudian merayu untukdiajak masuk ke mobil Kijang Innova yang digunakan paraTerdakwa dengan berpurapura untuk diajak ke caf,setelah berada di dalam mobil dan berjalan kurang lebih100 meter meninggalkan SPBU Karanglewas ke arahtimur, selanjutnya terdakwa

  JangkarDelta Indonesia ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasanyaitu dengan cara terdakwa II CANDRA als HEN dan SdrGITO (DPO) mendekati sopir truck yang sedang Parkir diSPBU Karanglewas Kelurahan Pasir Kidul KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas kemudianmerayu untuk diajak masuk ke mobil Kijang Innova yangdigunakan para Terdakwa dengan berpurapura untukdiajak ke caf, setelah berada di dalam mobil danberjalan kurang lebih 100 meter meninggalkan SPBUKaranglewas ke arah timur, selanjutnya

• Putusan No. 32/Pdt/2014/PT.SMG.a. 5. 1 (satu) unitToyota Innova type E thn.2004 (silver mtl)Rp. 120.000.000, No.Polisi: B 8065 BL.a. 6. 1 (Satu) unit Honda Jazz A/T thn.2004 (biru muda mtl)Rp. 99.000.000, No.Polisi: B 8947 JR.a. 7. 1 (Satu) unit Toyota Kijang Krista thn.2002 (biru)Rp. 120.000.000, No.Polisi: G 9000 PD.a. 8.1 (satu) unit Daihatsu Taruna type CSX thn.2001(hijau mt)Rp. 85.000.000, No.Polisi: G 9025 A.a. 9.1 (satu) unit Toyota Avanza type E thn.2008 (hitam mtl)Rp. 107.250.000, No.Polisi

  : B 8619 BJ.a. 10.1 (satu) unitToyota Innova type V thn.2009 (abuabu) Rp. 200.000.000,No.Polisi: G 534 N.a. 11. 1 (satu) unitToyota Kijang LGX thn.2002 (coklat mtl) Rp. 111.000.000,No.Polisi: B 2387 GQ.a. 12. 1 (satu) unitToyota Innova type V thn.2005 (silver) Rp.155.000.000, No.Polisi: AD 8786 JA.a. 13. 1 (satu) unitToyota Corolla thn.2001 (biru mtl) Rp.67.000.000, No.Polisi: AB 1835 DQ (d/h.

  (tukar tambah dgn Visto). 3. 1 (Satu) unit Kia Visto thn.2002 (abuabu mtl) Rp. 60.000.000,No.Polisi: G 8504 FC.a. 4. 1 (satu) unitToyota Innova type E thn.2006 (hitam mtl)Rp. 126.500.000, No.Polisi: B 8649 GN.5. 1 (Satu) unit Toyota Innova type E thn.2004 (silver mtl)Rp. 120.000.000, No.Polisi: B 8065 BL.6. 1 (satu) unit Honda Jazz A/T thn.2004 (biru muda mtl)Rp. 99.000.000, No.Polisi: B 8947 JR.. 7.1 (Satu) unit Toyota Kijang Krista thn.2002 (biru)Rp. 120.000.000, No.Polisi: G 9000 PD.. 8.1 (Satu

  ) unit Daihatsu Taruna type CSX thn.2001(hijau mtl)Rp. 85.000.000, No.Polisi: G 9025 A.. 9.1 (Satu) unit Toyota Avanza type E thn.2008 (hitam mtl)Rp. 107.250.000, No.Polisi: B 8619 BJ.a. 10.1 (satu) unitToyota Innova type V thn.2009 (abuabu) Rp. 200.000.000,No.Polisi: G 534 N.a. 11. 1 (satu) unitToyota Kijang LGX thn.2002 (coklat mil) Rp.111.000.000, No.Polisi: B 2387 GQ.a. 12. 1 (satu) unitToyota Innova type V thn.2005 (silver) Rp.155.000.000, No.Polisi: AD 8786 JA.a. 13. 1 (satu) unitToyota Corolla

• PUTUSANNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan tentang pengesahan nikah dan Cerai talak sebagai berikut dalamperkaranya :Yusuf W, bin Wuarlela, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Buruh Kasar), pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman diJalan Kijang No. 20A, Kelurahan Labukkang

• merahperempatan Sari Cakalang, Kelurahan Madidir, Kecamatan Bitung Tengah, KotaBitung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Yulius Payangan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika koroban sedang melaksanakan tugas pengamanan dalamrangka kegiatan Sail Bunaken, kemudian lewat Terdakwa dengan mengendaraimobil Toyota Kijang

• Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 4 November 2017, yang disebabkan Penggugat melihatHal 2 dari 7 Hal, Putusan No. 0642/Pdt.G/2017/PA.Bktlangsung Tergugat sedang berduaduaan dengan seorang perempuan yangbernama TEMAN 2 TERGUGAT, pada malam hari sekitar pukul 10 di atasmobil Kijang Inova warna hitam PLAT NOMOT MOBIL TERGUGAT milikTergugat, setelah itu Tergugat kabur, setelah Tergugat pulang ke tempatkediaman bersama, Penggugat menanyakan hubungan Tergugat

• dan dijawab tidak oleh orang tersebut, dan saksi bertanya lagi bersamasiapa kamu kesini dan dijawab bersama teman saksi, berada dipinggirjalan, pada saat saksi sedang menginterogasi orang tersebut, saksiSEPTIYANTI INDARINI pergi menuju ke rumah saksi RISTANTO (ketuaRT 05) untuk memberitahukan kejadian tersebut, dan saat itu saksiSEPTIYANTI INDARINI mengetahui di dekat rumah saksi RISTANTO adasebuah mobil Toyota Kijang Inova warna hitam dengan nopol AB 1315 SIyang mencurigakan terparkir dipingir jalan

  karena dilingkungan saksitidak ada yang memiliki mobil seperti itu, Kemudian orang yang berada didalam mobil Toyota Kijang Inova tersebut diajak ke rumah saksi untukdiketemukan dengan lakilaki yang berada didalam rumah saksi, setelahkeduanya diketemukan mengaku tidak saling mengenal, karena wargasekitar Sudah berdatangan ke rumah saksi dan juga ada anggotaKepolisian, kemudian kedua orang tersebut dibawa ke kantor PolresGunungkidul, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut di PolresGunungkidul.Bahwa

  Inova warna hitam nopol AB 1315 SI yangdiparkirkan dipinggir jalan, kKemudian orang tersebut dibawa ke rumahsaksi EKO YUDI WARDOYO untuk dipertemukan dengan pelaku yangmasuk kedalam rumah saksi EKO YUDI WARDOYO dan benar orangyang berada didalam mobil tersebut adalah teman dari pelaku yangmasuk kedalam rumah saksi EKO YUDI WARDOYO;Bahwa pelaku menggunakan sarana untuk sampai ke rumah saksi EKOYUDI WARDOYO dengan mengendarai mobil Kijang Inova warna hitamnopol AB 1315 SI;Bahwa pelaku sebelum masuk

  yang masuk kedalam rumah saksi EKOYUDI WARDOYO dan benar orang yang berada didalam mobil tersebutadalah teman dari pelaku yang masuk kedalam rumah saksi EKO YUDIWARDOYO:Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengaku masuk kedalamrumah saksi EKO YUDI WARDOYO untuk menumpang ke toilet danmenumpang tidur, saat itu pelaku juga menyebutkan nama orang lain dansaksi tidak mengerti maksud dari pelaku;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sarana untuk sampai ke rumahsaksi EKO YUDI WARDOYO dengan mengendarai mobil Kijang

  dipingirHalaman 35 dari 53 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wnojalan karena dilingkungan saksi tidak ada yang memiliki mobil seperti itu,kemudian orang yang berada di dalam mobil Toyota Kijang Inova tersebutdiajak ke rumah saksi korban EKO YUDI WARDOYO untuk diketemukandengan lakilaki yang berada didalam rumah saksi korban EKO YUDIWARDOYO, setelah keduanya diketemukan mengaku tidak salingmengenal, karena warga sekitar sudah berdatangan ke rumah saksi danjuga ada anggota Kepolisian, kemudian kedua