Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penambangan pengampunan perkampungan penampung penyambungan panambungan penayungan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 1 /PID.B/2011/PN.SGU
Ir. ISNO IDHAM
221 — 75
  • Dan selanjutnya50 ( lima puluh ) ekor sapi tersebut di bawa ke, Kalimantan Barat dengan dinaikkan mobil Truck Fuso dan selanjutnya di naikkan ke Kapal Laut, dimanasetelah sampai di Pontianak, kemudian ke50 ekor sapi tersebut di masukkan ketempat penampungan hewan di Kantor Karantina Hewan Pontianak.Bahwa untuk lancarnya pelaksanaan pekerjaan pengadaan bibit ternak sapi dankambing pada Sub dinas Peternakan Dinas Pertanian Kab.
    tersebut hanya dapat menyiapkan bibit ternakberupa sapi betina sebanyak 50 ( lima puluh ) ekor Baja, dimana kemudianuntuk 50 ( lima puluh ) ekor sapi betina tersebut saksi Linda Angomembayarnya sebesar Rp. 250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah ).Dan selanjutnya 50 ( lima puluh ) ekor sapi tersebut di bawa ke KalimantanBarat dengan di naikkan mobil Truck Fuso dan selanjutnya di naikkan ke KapalLaut, dimana telah sampai di Pontianak, kemudian ke50 ekor sapi tersebut dimasukkan ke tempat penampungan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 696/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276 — 144
  • Asuransi Umum Mega Nomor 0067901300000167 padaTERGUGAT merupakan rekening penampungan padahal PENGGUGAT tidakpernah membuka rekening atas nama PT.
    Saksi TJAN SIANNEH DEWI:Bahwa TJAN SIANNEH DEWI menjabat di bagian akuntansi padaPENGGUGAT dan pada saat peristiwa penempatan deposito PENGGUGATpada TERGUGAT, Saksi menggantikan posisi jabatan SupervisorInvestment yang pada saat itu sedang culti.Saksi TJAN SIANNEH DEWI menerangkan bahwa PENGGUGAT tidakpernah melakukan pembukaan rekening giro di TERGUGAT namunPENGGUGAT menempatkan sejumlah dana sebagai deposito diTERGUGAT secara bertahap yang ditransfer ke rekening penampungan diTERGUGAT dengan keterangan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2017 — AMIN ANWARI
179 — 104
  • TU untukproyekproyek dibawah tahun 2016 fee proyek 3 % dari nilai proyeksetelah dikurangi PPN dan PPH sedangkan untuk proyekproyek TahunAnggaran 2017 telah disepakati fee proyek 6 % dari nilai proyek setelahdikurangi PPN dan PPH;Bahwa uang telah disita yang telah disetorkan oleh Kasubag.TU padaKantor Balai Wilayah Sungai Sumatera VII Kementerian PUPR.padaRekening Penampungan KPK berasal dari fee proyekproyek pada BalaiWilayah Sungai Sumatera VIl Kementerian PUPR Propinsi Bengkulu;Menimbang, bahwa
    (dua ratus juta rupiah) ke Rekening Penampungan KPK;Menimbang, bahwa terhadap Semua Barang Bukti yang diajukanke persidangan, dan berdasarkan ketentuan pasal 46 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka kedudukan barang buktitersebut harus ditentukan yang akan dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana kepada paraTerdakwa perlu. kiranya dipertimbangkan maksud dan tujuan daripemidanaan terhadap pelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/PID.B/2010/PN.LBJ.
PAULUS PEGAU
45 — 14
  • PAJI PUTRA mengerjakanproyek pada Dinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat berupa pembuatan sumurbor, pembuatan embung dan pengadaan pompa air ;e Bahwa pada saat itu saksi dipekerjakan oleh terdakwa untuk melakukan dropingmaterial di lokasi kegiatan pembuatan sumur bor dan pembuatan embung di 3 (tiga)lokasi yaitu di Sano Ngooang, Desa Siru dan di Nangalili ;58e Bahwa pada ahir Tahun 2006 kegiatan pembuatan sumur dan bak penampungan telahselesai dikerjakan tinggal menunggu mesin pompa airmya saja
    , pada pertengahanbulan Mei tahun 2007 barulah mesinmesin pompa air tersebut dipasang dan aimyasudah bisa mengalir dan di tampung di bak penampungan ;e Bahwa pada awalnya saksi ikut dengan saksi Nyoman untuk mendrop material kelokasi proyek, tetapi kemudian saksi menjadi pengawas kegiatan pembuatan sumurbor tersebut dan selama saksi melakukan pengawasan saksi tidak pernah melihat adaorang datang untuk melakukan pengawasan kepada proyek tersebut termasuk darikonsultan pengawas dan Dinas pertanian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 April 2015 — Ir.Wula Maria Theresia Alias Thery, Dkk
102 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara tidak dirugikan bahkandiuntungkan dan kepentingan umumterlayani ;Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti unsurunsur melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri, orang lain, atau suatu korporasitidaklah terpenuhi, maka unsur merugikan keuangan Negara tidak adadalam pertimbangan Judex Facti dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa biaya yang telah dikeluarkan oleh pelaksana sebesarRp 1.440.000.000,00 itu belum termasuk biaya bongkar muat, biayakarantina, biaya perawatan bibit di Tempat Penampungan
    Sementara(TPS) dan biaya angkut dari Tempat Penampungan Sementara ke titikbagi di desadesa dan Kelurahan di Kabupaten Nagekeo yang harusdiperhitungkan, dan selama pemeriksaan perkara ini Majelis tidakmenemukan buktibukti yang cukup mengenai biayabiaya tersebut,demikian pula dalam hasil laporan audit kerugian keuangan negara olehBPKP Perwakilan Provinsi NTT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 696/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — PT. ASURANSI UMUM MEGA vs PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
477 — 300
  • Asuransi Umum Mega Nomor 0067901300000167 padaTERGUGAT merupakan rekening penampungan padahal PENGGUGAT tidakpernah membuka rekening atas nama PT.
    Saksi TJAN SIANNEH DEWI menerangkan bahwa PENGGUGAT tidakpernah melakukan pembukaan rekening giro di TERGUGAT namunPENGGUGAT menempatkan sejumlah dana sebagai deposito diTERGUGAT secara bertahap yang ditransfer ke rekening penampungan diTERGUGAT dengan keterangan pada slip berupa penempatan deposito.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO, S.Pd.,M.M. Bin HARJO DIYONO
92 — 24

    • Dengan jumlah total sebesar Rp.94.000.000,00 (sembilan puluh empat juta rupiah) yang berada dalam rekening Kas Bank/rekening Penampungan Lainnya milik Kejaksaan Negeri Sragen

    5.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • rumah dengan alasan menjadi tenagakerja wanita di Negara Hong Kong tanpa ijin Penggugat Rekonpensi dananak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, sehinggaTergugat Rekonpensi diduga menjadi korban tindak pidana perdaganganorang (Trafiking) sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor :21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang (Trafiking), pasal 2 Jo pasal 4 , yang selanjutnya berbunyi sebagaiberikut :Pasal 2: (1) Setiap orang yang melakukan perekutan, pengangkutan,penampungan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Parlaungan Saragih
31 — 6
  • membeli kembali kepada kasir setelah uangnya habis sampai tutuppukul 22.00 Wib.Bahwa hasil yang Saksi peroleh dengan mengerjakan pekerjaan membeliVoucher dari pemain dan menyerahkan kembali kepada kasir saksimendapatkan gaji harian sebesar Rp. 150.000 yang saksi terima dari ibuMimi yang tingggalnya di daerah Kampung Dalam dengan jabatan sebagaipembukuan ;Bahwa saksi bekerja di City game sejak tanggal 13 Oktober 2016.Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik City game , dan yang menyuruh Saksimelakukan penampungan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 291/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 7 September 2016 — - EDI KURNIAWAN ALIAS EDOY
25 — 4
  • pakailah yangkemudian Terdakwa meminta Saksi mengantarkannya ke SimpangPenampungan Jalan Besar Namorambe dan sesampainya di simpangPenampungan Saksi bersama Terdakwa berhenti yang kemudian saksiLegito Alias Gito sudah ada disimpang Penampungan yang kemudiansepeda motor milik Saksi tersebut Saksi serahkan kepada Terdakwayang kemudian sepeda motor tersebut sedangkan sepeda motor milikTerdakwa, Terdakwa serahkan kepada Saksi, yang kemudian Terdakwaberangkat berangkat bersama saksi Legito Alias Gito
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 81/Pid.B/LH/2021/PN Bau
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ASMINTON BIN HASWAN Alias MIMIN
130 — 50
  • kecamatandengan lokasi pemuatan kayu;Bahwa saksi kurang tahnu ada atau tidak lahan di Kecamatan Bonegunu tempatpenanaman jenis kayu kia oleh masyarakat;Bahwa sepanjang saksi jalan sudah banyak kebun jati bukan hutan negara;Bahwa kebun tersebut kebun masyarakat;Bahwa saksi kurang tahu ada atau tidak di sekitar tempat tersebut pohon kia karenasudah agak sore waktu muat itu sekitar pukul 17.00 Wita;Halaman 18 dari 37, Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2021/PN BauBahwa tidak ada pohon kia yang dilihat saksi dekat penampungan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 867/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUS MULYADI
28 — 10
  • JEJARING MITRA PERSADA;
7. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Perjanjian Pengelolaan Rekening Penampungan CBG.CTS/PJJ/016/2022 tanggal 20 April 2022 antara PT. SUMATRA WAHANA PERKASA dan PT. JASA MULIA MARITIM;
8. 25 (dua puluh lima) lembar legalisir rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 115-00-0567829-9 a.n. PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 199/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
1.ERNI FARIDA
2.SONY YUDIARTO
3.HARUN PRASOJO
4.TEGUH PUJI WAHYONO, SE, MM
5.CHOIRUL AMRI
36 — 5
  • Menetapkan uang yang telah dikembalikankan oleh para terdakwa kepada Jaksa Penunut Umum KPK yang disimpan pada rekening penampungan KPK dirampas untuk negara dan di setor kepada Kas Daerah Pemkot Malang;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Barang bukti untuk Urut No. 1 sampai dengan Urut No. 291 dikembalikan kepada Penunut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
99 — 28
  • Penggugatll, kemudian dilanjutkan pengelolaannyaoleh Penggugatll sampai tahun 1980; Kemudian,;Halaman 8 dari 101 Putusan Nomor 58/Padt.G/2013/PN.SunggPada Tahun 1979 1982 Objek Sengketa a quo oleh Kepala Kampungwaktu itu bernama ABDUL MUIN KARAENG MUNTU alias KARAENGMUNTU sebagian besar lahannya dipinjam sebagai objek penampunganpasir milik ABDUL MUIN KARAENG MUNTU, dimana sejak saat itu kebuntidak dikelola lagi oleh Kakek dan ayah Para Penggugat hingga setelahtidak digunakan lagi sebagai tempat penampungan
    pasir, maka ObjekSengketa pun dibiarkan dalam keadaan kosong dalam tidak lagi dikelolasebagai kebun, tetapi olen Para Penggugat tetap secara aktif membayar Pajak Buminya sampai saat sekarang ini;11.Bahwa sekitar tahun 1984 atas izin dari ABDUL MUIN KARAENG MUNTU(sebagai Kepala Kampung dan Tokoh Masyarakat setempat), maka sebuahusaha pabrik pengolahan kulit hewan berdiri dan beroperasi didekat lokasitanah milik Para Penggugat (objek sengketa a quo), dan membangunsebuah mess (tempat tinggal) penampungan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
199 — 51
  • Pertamina yaituketersediaan stock di MWH / Gudang Pertamina dan kebutuhanpermintaan dari Region.Bahwa untuk gudang penampungan milik PT.
    Pertamina yaitu :e Dalam hasil produksi tabung LPG wajib memberikan kode Poduksiperusahaan yang memproduksi.e Dilakukan tes uji visual dan uji hydro di gudang penampungan milikPT. PERTAMINA;Halaman 77 dari 160 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg.e Dan setelah tabung ada di masyarakat pengawasan dilakukan olehmasing masing region (MOR) / cabang provinsi dan gabunganbeberapa provinsi;e Pihak agen hanya dapat membeli tabung beserta isinya hanya diSPBE dan gudang / werehouse milik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — FRANCOLLYN MANDALIKA, DKK VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
258 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya dipenuhi berdasarkan undangundang, terlebih dalam kondisi bencana non alam (pandemi Covid19)yy1iniSayangnya, Para Pemohon tidak membaca Pasal 53 UndangUndang24/2007, yang telah membatasi jenisjenis kebutuhan dasar yangdisediakan dalam hal terjadi bencana, yang dikutip sebagai berikut:Pemenuhan kebutuhan dasar sebagaimana dimaksud dalam Pasal48 huruf d meliputi bantuan penyediaan:kebutuhan air bersih dan sanitasi;pangan;a.b.Cc. sandang;d. pelayanan kesehatan;e. pelayanan psikososial; danf. penampungan
    Putusan Nomor 48 P/HUM/2020kebutuhan air bersih dan sanitasi;pangan;sandang;pelayanan kesehatan;pelayanan psikososial; dan~ 9 2030 penampungan dan tempat hunian;Bahwa berdasarkan Pasal 53 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2007,maka pelayan pendidikan tinggi tidak termasuk kategori kebutuhan dasarwajib tersedia dalam bantuan bencana, sehingga tidak menjadi kewajibanPemerintah untuk menyediakan pendidikan tinggi pada masa bencana;Bahwa pada pelaksanaan ketentuan pembayaran Uang KuliahTunggal (UKT) dan tata
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 17-10-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 174/ Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 17 Oktober 2014 — 1. Nama : AMAH, alamat : Dusun V Bangun Tobing Atas, Desa Juma Tombak, Kecamatan STM, Kabupaten Deli Serdang. 2. Nama : TUKIWEN, alamat : Desa Cimahi, Kecamatan Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 3. Nama : SUPRATI, alamat : Dusun II, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 4. Nama : SEMIATI, alamat : Dusun I, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 5. Nama : SINEM, alamat : Dusun II Greahan, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 6. Nama : ERSE, alamat : Dusun I, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 7. Nama : KASIH, alamat : Dusun II, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 8. Nama : NAPSIA, alamat : Dusun II, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 9. Nama : SUYADI, alamat : Dusun II, Desa Cimahi, kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 10. Nama : PARJIONO, alamat : Dusun I, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 11. Nama : AMAT, alamat : Dusun III Bangun Jati, Desa Juma Tombak, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 12. Nama : ERWANDI, alamat : Dusun IV Suka Rasa, Desa Juma Tombak, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 13. Nama : SUMARDI, alamat : Dusun III, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 14. Nama : EDY WARMIN, alamat : Dusun IV, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 15. Nama : SUPENO, alamat : Cimahi Dusun I, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 16. Nama : SUARNO, alamat : Cimahe, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 17. Nama : SULIANI, alamat : Dusun III Bangun Jati, Desa Juma Tombak, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 18. Nama : PAERAN KS, alamat : Dusun IV Suka Rasa, Desa Juma Tombak, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 19. Nama : SARITEM, alamat : Dusun I Cimahe, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 20. Nama : SUHERMAN, alamat : Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 21. Nama : TRIMO, alamat : Cimahe, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 22. Nama : SAPARI, alamat : Kampung Suka Rasa, Desa Juma Tombak, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 23. Nama : SENEN, alamat : Dusun II, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 24. Nama :MUNIR, alamat : Desa Cimahi, Dusun II, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 25. Nama : SULASTRI, alamat : Dusun IV Suka Rasa, Desa Juma Tombak, Kab. Deli Serdang. 26. Nama : KARDAN, alamat : Cimahe, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 27. Nama : LASIMAN, alamat : Cimahe, Dusun I, Desa Cimahi Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 28. Nama : MISNO, alamat : Bangun Jati, Desa Juma Tombak, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 29. Nama : MUJIONO, alamat : Dusun IV Suka Rasa, Desa Juma Tombak, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 30. Nama : NGADIRIN, alamat : Cimahe Dusun I, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 31. Nama : NGATIMAN, alamat : Desa Perguroan, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 32. Nama : SABAR, alamat : Desa Cimahi Dusun II, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 33. Nama : SONEM, alamat : Dusun I, Desa Cimahi Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 34. Nama : WAKIJAN, alamat : Cimahe, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 35. Nama : WAGIMUN, alamat : Dusun II Bangun Tobing Atas, Desa Juma Tombak, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 36. Nama : MANIRAN, alamat : Dusun II Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 37. Nama : SARJONO, alamat : Dusun II Bangun Tobing, Kec, Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 38. Nama : WAGIMAN. B, alamat : Cimahe Dusun I Desa Cimahi Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 39. Nama : LEGIRIN, alamat : Desa Cimahi Kec, Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 40. Nama : TEMON, alamat : Dusun III Bangun Jati, Desa Juma Tombak, Kec STM Hilir, Kab. Deli Serdang. 41. Nama : KASIM, alamat : Dusun I CImahe, Desa Cimahe, Kec Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 42. Nama : PONIRAN, alamat : Desa Cimahe, Kec, Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 43. Nama : MISWANDI, alamat : Dusun II Bangun Tobing, Kec, Bangun Purba, Kab. Deli Serdang. 44. Nama : I S E M, alamat : Dusun I, Desa Cimahi, Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang di wakili suasanya yang bernama Ahmad Bay Lubis, S.H., Bagianta Girsang, SH., dan Prima Agusdani Putra, SH. adalah Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office of Bay Lubis & Partners, berkantor di Medan, Jln. Kamboja, Komplek Perumahan Permata II Setia Budi Blok B No. 3, Setiabudi, Kota Medan, kode pos : 20122, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, masing-masing tanggal 20 Juli 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Reg no.W2.U4/448 s/d 458/Pdt.04.10/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 Selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN PT. KARYA HEVEA INDONESIA, beralamat di Jl. Suka Subur No. 18, Kelurahan Suka Maju, Kec. Medan Johor, Kota Medan, Kode Pos : 20146, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
52 — 6
  • InpresSimahe dan menghasilkan keputusan bahwa penggarap diberikan ganti rugidan diberikan penampungan dan tanamtanaman yang ada di atas tanahgarapan diberikan kepada penggarap. Dengan adanya ganti rugi tersebutmaka penggarap menyatakan sengketan tanah garapan sudah selesai danpenggarap mengucapkan terima kasih dan mohon maaf kepada kuasahukum cq. Prof. Ny.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/PID.SUS/2014/PN.PL.R
Tanggal 10 Maret 2014 — AHMAD Bin SUNI (Alm)
23 — 5
  • kayu gergajian, serpih/chips, veneer, kayu lapis dan Laminated Veneer Lumber (LVL) yangdiangkut dari dan ke industri kayu wajib dilengkapi FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan);Prosedur penerbitan FAKO untuk pengangkutan kayu olahan sebagaimana diatur dalam pasal 23 Permenhut Nomor : P. 55/MENHUT11/2006 tanggal 29 Agustus 2006 tentang penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan negara sebagai berikut : Penerbitan FAKO dilakukan oleh Penerbit FAKO di industri pengolahan kayu yang sah dan Tempat Penampungan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.Jones Bin Khoiril
2.Holvi Bin Nurmin
39 — 8
  • yang berbentukpadat yang diperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitan dengankegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi;Gas Bumi adalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yangdalam kondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa fasa gasyang diperoleh dari proses penambanganMinyak dan Gas Bumi.Bahan Bakar Minyak (BBM) adalah bahan bakar yang berasaldan atau diolah dari minyak bumi;Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyak bumi, gasbumi dan / atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
PT. Wijaya Indonesia Makmur Bicycle Industries
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
171 — 55
  • dimulaidengan Rp 2,100,000,000Seluruh hasil penjualan kavling dan bangunan gedung akan disetorke rekening penampungan di BNI.5.3 Penjualan Aset untuk Kreditor CTBC dan HSBCPT WIM akan mengupayakan penjualan jaminan yang menjadi asetjaminan masingmasing Kreditor (CTBC dan HSBC) selama periodeperpanjangan 6 bulan yang akan digunakan untuk pembayaranhutang pokok dan pelunasan hutang.