Ditemukan 99797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin sakiran saidan sakidan saksian samsidar samsiwan saksikan saksidian saksidani saksitan samsidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1404/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Nomor 1404/Padt.P/2021/PA.Jrberupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 25 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan berdasar atas
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0867/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxXxXXXXXxXxXxx 5 ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tanggal 26 Mei 2015, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2); bertempatorang anak; Bahwa saksidan harmonis, karena sering berseligiy darkmemberikan nafkah imabuk, tergugat melakukan KDRT dan Tergugat sering cemburu tanpa sebab; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2147/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSIdan SAKSI memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat telah bermain cinta (asmara) denganperempuan lain namun Penggugat lupa namanya;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 391/Pdt. G/2011/PA Sgm
Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
  • SaksisaksiBahwa saksi kesatu, Saksi I telah memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah anak kandung saksidan saksi kenal tergugat karena tergugat adalah suami penggugat.Bahwa .pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat adalah rukunrukundan telah dikurniai satu orang anak, namun akhir akhir ini sering terjadipercekcokan.Bahwa saksi tidak melihat penggugat dan tergugat bertengkar, namun setiapterjadi pertengkaran, penggugat selalu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 561/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
19 — 0
  • XXXX;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Alm XXXX setelah meninggal,meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri bernama Ibu XXXX dan 3 (tiga) oranganak kandung yang masingmasing bernama :1. XXXX binti Alm. XXXX;2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1390/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02021995, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Niri, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Saheri, maskawin berupaRp. 20.000 dibayar tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 722/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 24 September 2012 — BAHRUL Als. P. US
24 — 2
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 954/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 01 Juli 1999, diKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nahruji, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupauang tunai Rp 100.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 477/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
7 — 0
  • . , maskawin berupa Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 17 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0082/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • Sedang yang mengakadnikahkan adalah , dengan mas kawinberupa .Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akadnikah tersebut karena .Bahwa status Pemohon I pada waktu menikahadalah , usia tahun,sedang Pemohon II , usia tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksi saksidan yang mengakad nikahkan, yang ikut hadirpada acara tersebut adalah sebagian tetanggaPemohon II.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggaldi rumah Pemohon II di sampaisekarang dan mempunyai anakbernama .Bahwa antara para Pemohon tidak ada
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3124/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 07 Juli 1987, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Buamat, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Buamat, maskawinberupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 26 Februari 2014 — HASYIM BIN MUHARI
29 — 2
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 788/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 30 Desember 2013 — SUPARDI BIN NILAM
33 — 12
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pid.B/2012/PN. Smp
Tanggal 7 Maret 2012 — K A R S U M
21 — 8
  • akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, apakahterhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang menurut perumusan deliknyamengandung unsur unsur sebagai berikut : Penganiayaan ;Menimbang bahwa jika unsurunsur tersebut dihubungkan dengan fakta yangterjadi dipersidangan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan dengan didukung oleh keterangan para Saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 22112000, di KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sahrawi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Uang Rp 50.000tunai, maskawin berupa telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1648/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 10022012, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Samad (ayah kandung Pemohon Ill), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada , maskawin berupa Rp. 50.000 tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Skg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
Dg. Masua
84 — 17
  • MASUA yang tertera di dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargamenjadi ARISANDI sesuai denganKutipanAkta Nikah serta Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 24tahun 2013 tentang perubahan atas Undang Undang No 23 Tahun 2006bahwaPencatatan Perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon berdomisisli, maka berdasarkan keterangan saksi saksidan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga pemohon sebagaimana bukti (P 1
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Usman bin Saleh Usman dan Siti Fatmawati Gobel binti Sapda Gobel, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilinat atau didengar sendiri oleh para saksidan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-02-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2515/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 7 Februari 2013 — UPIT Bin HASAN
23 — 5
  • Bersekongkol membeli, menyewakan meneriman tukarmenerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, mengadaikan,membawa menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksidan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta fakta fakta yang diperolehselama persidangan .e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul15.00 Wib di jalan Raya Legok Parung Panjang
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Pasal 1 Huruf (f) dan Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai,maka Majelis menilai buktibukti tersebut merupakan bukti autentik, oleh karenaitu buktibukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkandengan buktibukti tertulis yaitu bukti (P.1 P.4), serta bukti 2 (dua) orang saksidan terbukti bahwa Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahKabupaten Rembang