Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku setu siau
Penelusuran terkait : Memaksa masuk ke dalam rumah Ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain Dengan melawan hukum Atau berada di situ dengan melawan hukum Dan atas permintaannya yang berhak Atas suruhannya tidak pergi dengan segera yang dilakukan secara bersama-sama
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 21 Juni 2017 — RAJA ENDRO SYAPUTRA alias ENDRO bin RAJA SAPRI
22 — 2
  • Put.No.150/Pid.B/2017/PN.Rgtseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3003/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada Advokat & Konsultan Hukum pada KantorBiro Konsultasi dan Bantuan Hukum Mitra Keluarga (BKBHMK) yang beralamat di Jalan Statistik No. 76, RT. 001/ RW.011, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Agustus 2018. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanLahir di Indramayu, 20 Oktober 1988, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 02-09-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0628/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunDusun Babakan Lembur Tengah, RT.002, RW.017, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Penggugat ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak .Putusan nomor 0628/Pdt.G/2013/PA.Smdg Halaman 1 dari 84.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 251/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 1 Agustus 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
29 — 6
  • Pada tanggal 18 September 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor 240/18/IX/2011 tanggal 31 Mei 2011);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua tanpa Tergugat.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
Enung Sari
61 — 5
  • Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menghilangkannama depan anak Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor Nomor: 3271LT150920150031 tanggal 16September 2015 di situ tertulis SIT SOPIYAH anak kelima, Perempuandari Ayah Mistar dan Ibu Enung Sari;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1363/Pdt.G/2012/PA.Smdg
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • SAKSI II, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;=>Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaikeponakan Termohon ;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah yang dilaksanakanpada tahun 2002 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di,Lingkungan Karapyak Kelurahan Situ kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang , dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi melihat dan mendengar keadaan rumah tangga Pemohon
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2001 — Upload : 02-12-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 14 Februari 2001 — YUSLAM BIN MANGUN DIHARJO dan SARYONO BIN DOYO SUMARTO
80 — 7
  • Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah. hukum Pengadilan Negeri Sukoharjotelah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) buah sepeda motormerek Honda Supra warna hitam Nopol AD3643HK yang seluruhnyaatau sebagian ke punyaan saksi MURDIYATI bukan milik merekaterdakwa sendiri dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 303/Pdt.G/2014/PA Srg.
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Cisait, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Situ
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ela Nurlaela binti Khoerudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung JambanTengah RT. 004 RW. 005 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanHenry Daud bin Asly Zebua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Jawa RT.003 RW. 007 Kelurahan Situ
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7343/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa awalnya rumah tangga kami rukun dan harmonis, ada percekcokansedikit adalah hal biasa yang dapat kami selesaikan bersama namun sekitartahun 2008 saat mengkhitankan anak dari situ terlihnat watak suami sangatkeras dan sering terjadi selisih paham, sering memaki maki dengan ungkapanbinatang yg tidak sepatutnya keluar dari mulut Seorang suami, karena tidakberani suami sering mengancam akhirnya saya pulang kerumah orang tuasaya, kurang satu minggu acara khitan anak saya dijemput Suami untuk pulangkerumah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 3 Maret 2011 — Romlah Binti Saini;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, 2. Susanto Tanidjaya
51 — 22
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut,dalam perkara antaraROMLAH BINTI SAINI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Ciuncai,RT.003, RW.04, Desa Situ) Sari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : EKO KUKUH
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 08-02-2007 — Putus : 09-05-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0284/Pdt.G/2007/PA.Kab. Kdr
Tanggal 9 Mei 2007 —
10 — 4
  • Tidak benar kalau saya tidak menafkai keluarga, karena setelah saya berhenti daripekerjaan saya di Surabaya, saya tetang bertanggung jawab terhadap anak danistri, walaupun itu tidak berupa materi, saya tetap menafkai keluarga, dengan carasaya kerjakan lahan sawah istri, dan hasil panennya istri saya yang menerimanya,dan tanggung jawab saya tidak berhenti sampai di situ, dan saya sudah berusahamencari penghasilan di luar bergabung, dengan CV.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 19 Februari 2014 — ALI USMAN (Terdakwa)
26 — 2
  • dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor Honda Supra NF 125 tahun 2005Nomor Polisi M 2380 GC warna Hitam Putih dengan Nomor RangkaMH1JB52155KO019277 Nomor Mesin JB52E1018843 atas nama STNKB SUNAYYAH,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban MOH.KAMIL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 696/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 9 Oktober 2013 — JUNAEDI
26 — 20
  • Badungatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataub tidak dikehendaki olehorang yang berhak, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, telahmengambil suatu barang berupa dua buah ipad merk Apple wama Hitam , satubuah Kamera merk Samsung yang seluruhnya atau sebagian milik
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PID/2018/PT BJM
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIL Bin ISMAIL
103 — 17
  • Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaksetidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan mengambil barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hukum yang dilakukan pada malam hari didalam suatu tempatkediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman atau oleh orang yang berada di situ
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Terdakwa CASTA TATA Bin (Alm) CALI dan Terdakwa ENTUY Bin DULMANAN
379 — 17
  • ENTUY dan Sadr.MUHALI datang menemui terdakwa dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa.dimana pada saat situ sudah berada konsumen/pembeli air raksa/mercurytersebut dan memastikan barangnya selanjutnya air raksa/mercury tersebutoleh terdakwa di simpan dalam meja/etalase penyepuhan emas dankonsumen/pembeli tersebut pergi menuju ATM untuk mengambil uangpembelian air raksa/mercury dan tidak lama kemudian terdakwa bersamasdr.
    pasarpandeglang dan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya pada Halaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA dan terdakwa MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ
    bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglangdan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya padahari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ
    bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan airraksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ
    pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan air Halaman 38 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.raksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Ptk
Tanggal 21 Mei 2013 — SATUNI ROKYA MELAWAN W A K I D I N, DKK.
56 — 3
  • didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu :1 ARFAN;Bahwa saksi tahu letak tanah Pak Satuni Rokya (PENGGUGAT) yangmenjadi sengketa dalam perkara ini ;Bahwa saksi tahu letak tanah Penggugat yang menjadi sengketa dalamperkara ini karena sekitar tahun 19781979, saksi pernah disuruhPenggugat untuk mengerjakan tanah tersebut dengan membuat parit,menanam Kelapa dan Pisang ;Bahwa ketika itu, ada orang lain yang tinggal menumpang diatas tanahtersebut yang bekerja sebagai Tukang Pasir ;Bahwa saksi asli orang daerah situ
    Bakar bin Katjong ;Bahwa benar surat ini yang saksi maksud (diperlihatkan kepada saksi buktisurat bertanda P2) ;34Bahwa saksi pernah diperlihatkan surat itu oleh Penggugat ketika saksinumpang tinggal di situ ;Bahwa Para Tergugat tinggal di daerah itu sekitar tahun 1980an, merekabertiga adalah anggota tentara ;Bahwa Para Tergugat tidak pernah tinggal di atas tanah itu ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :e Utara berbatas dengan: Tanah SMU 5;e Selatan berbatas dengan : Gudang PALDAM Tpr.
    Bahwa benar ini tanda tangan saksi selakusaksi pada Surat Pernyataan tahun 2006(diperlihatkan kepada saksi surat buktitanda T.T.6) ;e Bahwa pada tahun 2006 itu saksi masihmenjabat sebagai Ketua RT disana ;55e Bahwa saksi tidak kenal dengan namaSatuni Rukya (PENGGUGAT) dan setahusaksi Satuni Rukya (PENGGUGAT) tidakpunya tanah disana ;e Bahwa sebelum tahun 1986, tanah itumasih berupa hutan dan dikuasai oleh ATiam ;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenaldengan nama : Amirudin ;e Bahwa tinggal di situ
    Bahwa Para Tergugat ada menyiapkansebagian tanahnya untuk pembuatan jalankarena sekarang masih berupa jalanperintis ;Bahwa selama tahun 2001 sampai dengantahun 2004 ketika saksi tinggal di atastanahnya Pak Wakidin, tidak ada orangyang melarang atau menegur saksi ;Bahwa saksi tidak tahu dengan namaSatuni Rokya ;Bahwa di atas tanah itu ada tanaman ;Bahwa pada saat dilakukan pengukuranterhadap tanah itu oleh Petugas BPN padatahun 2006, saksi tidak tahu, karena saksisudah tidak tinggal di situ lagi ;
    Salidjo ;Bahwa setahu saksi Ahawa memperolehtanahnya dari A Tiam ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanahPara Tergugat dimaksud62Bahwa benar ada batas Parit pada tanahPara Tergugat tersebut , pada waktu itusaksi juga ikut bikin parit di situ yangberbatas dengan SMU 5 ;Bahwa sejak tahun 1997, semenjak saksibertempat tinggal disana, saksi tidak kenaldengan Penggugat yang bernama PakSatuni Rukya ;Bahwa tanah Para Tergugat yangberbatasan langsung dengan tanahnyaAhwa adalah tanahnya Pak Nelwan(TERGUGAT
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — WIWIN HERLINA
111 — 58
  • INDAHPARAMUDA teriakteriak ke warga yang lain sambil mengatakan kitausir diakita usir dia, dari situ Sdri. INDAH PARAMUDA minta semuayang ada dirumah pada keluar, sambil bawabawa map biru. Kejadiantersebut yang terjadi di depan rumah Saksi yang beralamat JI. Rd.Padmo Soedarmo Komplek Lipi Rt. 001/013 Kel. Pasireurih Kec.Tamansari Kab.
    WIWIN pun ikutmengatakan usir dia, dan makin lama makin banyak warga yang datangterus ada orang yang goyanggoyangin pagar yang bernama Sadr.TEDY, dan pagar tersebut ditendang juga olehnya, dan ada yangngomong juga keluar dari kampung gua dari situ Saksi takut dengankejadian itu sehingga Saksi langsung sembunyi di bawah kolong mobilayah kandung Saksi bersama Sdr. Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri.FAIZAH, dan juga Sdri. MALIKA.
    Dan pada saat dikolong mobil tersebutSaksi mendengar ada bunyi sirine + sebanyak 3 kali dari rumahtetangga yang tidak tahu itu suara dari rumah siapa. lalu Saksi keluardari kolong mobil itu dan pindah ke saung samping rumah, namun lewatdalam rumah dulu, dan disitu Saksi masih melihat masih banyakkeramaian di tempat kejadian, dari situ Saksi melihat Sdri. WIWIN danDENI AFNE sibuk kesana kemari, (Saksi tidak tahu apa yangHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 331/Pid. Sus/2018/PN. Cbidilakukannya).
    TEDY, dan pagar tersebut ditendang juga olehnya, danada yang ngomong juga keluar dari kampung gua dari situ Saksi takutdengan kejadian itu sehingga Saksi langsung sembunyi di bawah kolongmobil ayah kandung Saksi bersama Sdr. Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri.FAIZAH, dan juga Sdri. MALIKA.
    Dan pada saat dikolong mobil tersebutSaksi mendengar ada bunyi sirine + sebanyak 3 kali dari rumah tetanggayang tidak tahu itu suara dari rumah siapa. lalu Saksi keluar dari kolongmobil itu dan pindah ke saung samping rumah, namun lewat dalamrumah dulu, dan disitu Saksi masih melinat masih banyak keramaian ditempat kejadian, dari situ Saksi melinat Sdri. WIWIN dan DENI AFNEsibuk kesana kemari, (Saksi tidak tahu apa yang dilakukannya).
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 81/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2016 — I KETUT PASTIA
20 — 8
  • Anak Para Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwapenulisan nama Pemohon di Jjasah (STTB) SD,SMP,SMU dan suratlamnya dengan di Akta Kelahiran Pemohon ternyata berbeda ; Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Para Pemohon sadari ketika adayang memberitahu, dan dari situ Para Pemohon datang ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk melakukanperubahan atas penulisan nama tersebut dari DEWI AYU MERTABUDISARI menjadi NINYOMAN DEWI AYU MERTA BUDI SARI ; Bahwa dari petugas Dinas
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama: anak, tanggal lahir 26 Agustus 1998, umur 18 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSukamelang, RT.056 RW.004, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang;Dengan calon istri yang bernama: calon istri anak Pemohon, tanggal lahir 27 Juli 1998, berusia 18 tahun 1bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ikut Orangtua,tempat kediaman di Jalan Situ Saeur, RT.023 RW.004, KelurahanSukamelang