Ditemukan 10140 data
92 — 42
Yakub ;(sesuai dengan aslinya): Surat Keterangan dan Pernyataan tanggal 26Juni 2015 atas nama T. Marjohan ;(sesuai dengan aslinya):Tanda Terima Authentik dari LembagaBantuan Hukum = Satria Lancang Kuningtanggal 18 November 2014 ;(sesuai dengan aslinya)Halaman 53 dari 116 Putusan Nomor : 50/G/2015/PTUNPbr.15. Bukti P15 : Surat Keterangan Nomor : 666/SH/2009tanggal 12 Juni 2009 ;(sesuai dengan aslinya, dan lampiran sesuadengan fotocopy)16.
99 — 191
Ishak bin Haji Idi, 4.Yakub bin Haji Idi, 5. Yusup bin Haji Idi, 6. Wanita Muniahbinti Haji Idi, 7. Wanita Zainabun binti Haji Idi, 8. WanitaRomlah binti Haji Idi dan 9. Wanita Romah binti Haji Iditelah melepaskan sebidang tanah milik adat Girik C Nomor519 Persil Nomor 8 Blok D.I seluas + 5.000 M? terletak diRt. 004/Rw. 07, Kelurahan Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Wilayah Jakarta Selatan kepada HajiAbdul Aziz dalam jabatannya selaku Presiden direktur untukdan atas nama Perseroan Terbatas PT.
Ishak bin Haji Idi, 4.Yakub bin Haji Idi, 5. Yusup bin Haji Idi, 6. Wanita Muniahbinti Haji Idi, 7. Wanita Zainabun binti Haji Idi, 8. WanitaRomlah binti Haji idi dan 9. Wanita Romah binti Haji Iditelah melepaskan sebidang tanah milik adat Girik C Nomor519 Persil Nomor 8 Blok D.I seluas + 5.000 M? terletak diRt. 004/Rw. 07, Kelurahan Senayan, KecamatanKebayoarn Baru, Wilayah Jakarta Selatan kepada HajiAbdul Aziz dalam jabatannya selaku Presiden Direkturuntuk dan atas nama Perseroan Terbatas PT.
Idi, Yakub bin H.Idi, Yusup bin H. Idi, Muniahbinti H. Idi, Zainabun binti H. Idi, Romlah binti H. Idi dan Romah binti H. Iditelah melepaskan sebidang tanah milik adat Girik C No. 519 Persil Nomor 8Blok D.I seluas + 5.000 M? yang terletak di Rt. 004/Rw. 07, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Wilayah Jakarta Selatan kepada Tergugat Il atasnama fTergugat Ill (bukti T.! 93 ataupun TZ.ILIIl 12).
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga milyar limaratus sembilan belas jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya negara telahdirugikan sejumlah itu, sesuai keterangan Ahli Muhammad Yakub yang didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai Ahli di persidangan dan juga terhadapperhitungan kerugian keuangan Negara dalam perkara Tindak Pidana Korupsibaik Jaksa Penuntut Umum maupun Hakim yang didukung alatalat bukti yangkuat, serta Hakim memperoleh keyakinan, maka Hakim dapat menetapkanbesaran kerugian Negara
121 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yakub Binakarya 2 176.207,193 21012303 Tatang Tamimi Sukamukti 3 173.862,194 21008247 Sukecih Tarogong 1 165.949,195 21008219 Sulaeman Sirnajaya 4 160.510,196 21001643 Imas Sumarni SD Dangdeur 2 159.826,197 21008227 Siti Rohmah Patarumah 5 412.789,198 21008282 Emas Permasih Pananjung 2 139.366,199 21008218 Hj.
39 — 32
tanggal lahir 03Juni 1980, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14 Desember2001 No: 291/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 166/2001 atas nama Zaenaluddin, tanggal lahir04 Nopember 1975, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukurtanggal 14 Desember 2001 No: 292/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 167/2001 atas nama Ishak Yakub
112 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
TGL.TRANS URAIAN MUTASI D/K NO REK NAMA MUTASI09/01/2012 SETOR TUNAI K YAKUB NNK 10.000.000,0008/05/2012 SETOR TUNAI K YAKUB NNK 15.000.000,00JUMLAH 25.000.000,00 adanya mutasi transaksi Rekening BNI Nomor 0214576425 atasnama ELVY CAHYA QOLILA terdapat mutasi Kredit (uang masuk)sejumlah Rp15.000.000,00, (lima belas juta rupiah) dari SYAFARNNK dengan cara setoran tunai.
1.JHON SERLI DT. MARAJO
2.MAIKY MANEZA
3.MAILON MANEZA
4.MAIRID MANEZA
Tergugat:
1.HAPPY NALDI, SE
2.Ny. Zaimah Z
3.Erlida M
4.Dra. Armanusjah
5.Dian Fitrina
6.Dewi Rina
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
57 — 20
Yakub atau dikenal dengan nama MekIkuik Dt. Rajo Nan Sati, Pucuk Adat Suku Panyalai; Berarti anaknya Tawaliyahyang bernama Manidar harusnya bersuku Tanjung juga; Anak Manidar yangbernama Zaimah Z (Tergugat II lbunya Tergugat I) dan Zairin Z Dt. Marajoharusnya juga bersuku Tanjung; Berarti Tergugat pun harusnya bersukuTanjung; Bagaimana mungkin orang yang bersuku Tanjung bisa mengklaimsebagai pemilik Harta Kagadangan Datuk Marajo Suku Panyalai??? (BuktiRanji/Tambo terlampir)23.
103 — 37
Samuel namunsaksi tidak bisa menerangkan ada catatan/coretan di No.140/135karena saksi sudah terima dalam kondisi seperti ini; Bahwa saksi tidak bisa menerangkan apa sebabnyadi dalam bukuleter C ada dua nomor yang sama yaituNomor 135 pertama persil140 D1 yang pertama atas nama Nyonya E Laoren Yakub jalankemuning RT.03 dengan luas tanah815 m?
88 — 42
Yakub: Alm. P.Ramlan alias Yono3.19.Sebidang tanah diatasnya ada bangunan rumah terletak di KabupatenMalang .Dengan batasbatas tanah :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: TERGUGAT> P.
JOHNSON DALISANG TELLING,DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA Persero
181 — 114
YAKUB BENIBahwa benar saksi pernah bekerja di PT Pertamina tok sebagai ABK;Bahwa benar saksi mengenal beberapa orang yang saat ini sebagaiPARA TERGUGAT yang kebetulan saat itu sama sama dalam satukapal;Halaman 80 dari 105 hal.
103 — 223
Khoirudin adalah Pendatang, awalnya orang tua saksi dari pulau Jawadan menetap di desa Sinar Maju yang kemudian pindah ke desa TanjungAgung Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran pada tahun 1970an dan Khoirudin dilahirkan sekitar tahun 1973an di desa Tanjung Agungmenetap hingga sekarang.Khoirudin adalah paman dari istri Yakub anak dari lyan adik dari Sodri(Penggugat IV).Kesaksian mengenai HusinAisyah, saksi mengatakan mengenal danmengetahui tetapi saksi tidak pernah bertemu HusinAisyah, setiappertanyaan
Pembanding/Tergugat II : SURYA HERMAN BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat III : MOGA HERLINA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat IV : AMARDI PETRUS BARUS, SH Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Terbanding/Penggugat I : Sentosa Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Pengalamen Tarigan
Terbanding/Penggugat III : Rosalina Br Tarigan
Terbanding/Penggugat IV : Megawati Br Tarigan
Terbanding/Penggugat V : Darta Br Kaban
Terbanding/Penggugat VI : Rastina Br Karo
Terbanding/Penggugat VII : Dapetten Kaban
Terbanding/Penggugat VIII : Penungkunen Br Kaban
Terbanding/Penggugat IX : Malem ateta Br Karo
Terbanding/Penggugat X : Nomen Purba
Terbanding/Penggugat XI : Asamta Purba
Terbanding/Penggugat XII : Rosmalemta Purba
Terbanding/Penggugat XIII : Rasmamana Purba
Terbanding/Penggugat XIV : Asiah Br Sembiring
Terbanding/Penggugat XV : Tison Purba
Terbanding/Penggu
180 — 232
Sembiring;Menimbang, bahwa untuk mematahkan surat bukti T1 telah didengarketerangan saksi 6 Yanto tersebut yang tanpa didukung dengan buktipermulaan berupa Surat bukti maupun saksi lain, sehingga majelis hakimtingkat banding tidak dapat menerima begitu saja, apalagi sebagaimanadisampaikan oleh Para Pembanding semula Para Tergugat bahwa saksiYanto adalah kakak beradik/saudara kandung dengan Asiah Br Sembiringyaitu Terbanding III 5.a semula Penggugat III 5.a dimana ibunya bernamaAsnah dan ayahnya bernama Yakub
41 — 15
Bin YAKUB (dilakukanpenuntutan secara terpisah) Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang ditunjuk selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Revisi PenetapanPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK ) Pada Dinas Pertanian Ketahanan Pangan,Perikanan, Dan Peternakan Kabupaten Mukomuko Tahun Anggaran 2007 Nomor 133tanggal 03 Juli 2007 bersamasama Ir. ARIEF ANDRIYANTO M.Sc.
Bin YAKUB (dilakukan penuntutan secara terpisah) PegawaiNegeri Sipil (PNS) yang ditunjuk selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)berdasarkan Surat Keputusan Revisi Penetapan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK) Pada Dinas Pertanian Ketahanan Pangan, Perikanan, Dan PeternakanKabupaten Mukomuko Tahun Anggaran 2007 Nomor 133 tanggal 03 Juli 2007bersamasama Ir. ARIEF ANDRIYANTO M.Sc.
169 — 64
Kwitansi pembayaran muat semen ke lokasi oto 50 zak tanggal 21 februari 2017 yang ditandatangani oleh Yakub D. Sejumlah Rp. 100.00019. Kwitansi pembayaran muat semen ke lokasi tanggal 21 februari 2017 yang ditandatangani oleh Sadik Sejumalh Rp. 250.00020. Kwitansi pembayaran upah buruh 50 zak semen tanggal 21 Februari 2017 sejumlah Rp. 250.00021. Kwitansi pembayaran transportasi muat semen 60 zak tanggal 24 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Ali Teapon sejumlah Rp. 500.00022.
500.000Kwitansi pembayaran buruh muat semen 30 zak tanggal 17 februan2017.sejumlah Rp. 150.000Kwitansi pembayaran muat semen 30 zak tanggal 17 februan2017.sejumlah Rp. 150.000Kwitansi pembayaran upaha buruh muat oto semen 30 zak tanggal 17februari 2017.sejumlah Rp. 60.000Kwitansi pembayaran transportasi muat semen 50 zak ke lokasi tanggal21 febriari 2017 yang ditandatangani oleh ali Teapon.sejumlah Rp.100.000Kwitansi pembayaran muat semen ke lokasi oto 50 zak tanggal 21februari 2017 yang ditandatangani oleh Yakub
semen 30 zak tanggal 17 februan2017.sejumlah Rp. 150.000Kwitansi pembayaran upaha buruh muat oto semen 30 zak tanggal 17februari 2017.sejumlah Rp. 60.000Halaman 339 dar 342 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Tte17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.Kwitansi pembayaran transportasi muat semen 50 zak ke lokasi tanggal21 febriari 2017 yang ditandatangani oleh ali Teapon.sejumlah Rp.100.000Kwitansi pembayaran muat semen ke lokasi oto 50 zak tanggal 21februari 2017 yang ditandatangani oleh Yakub
46 — 6
TergugatA.1) sebanyak 2 (dua) buahrumah dan rumah cicit dariJarit sebanyak 2 (dua) buahrumah ;Bahwa saksi tidak tahu siapanama cicit dari Jarit tersebut ;Bahwa setahu saksikeponakan dari ZubirGlr.Rajo Diguci (TergugatA.l) dan cicit dari Jaritmembuat rumah diatas tanahyang diperkarakan tersebutadalah sejak ada jalan ByPass ;Bahwa tanah yangdiperkarakan tersebutsebelumnya berbentuksawah ;Bahwa setahu saksi tanahyang diperkarakan tersebut91adalah tanah H.Togok, saksitahu dari orang tua saksiyang bernama Yakub
218 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAKUB USI MAMBELA, 237. WILLEM YAN YULIUS WOKAS, 238. NANANG SUTARTO, 239. ANTON KUSWANTO, 240. RAMSES LUMBAN TOBING, 241. MUJIONO, 242. PRAMU, 243. ISMONO MH, 244. VICTOR WILLIAM TIJOW, 245. SRI DYAH KUSUMANINGRUM, 246. DEDDY SUPARDI, 247. AMINULLAH, 248. GOLFRID BAKARA, 249. AWALUDDIN, 250. RAMJI ABDULLAH, 251. UMMU WARDAH, 252. YAN INDRA, 253. SUGIARNO, 254. KARBIYO, 255. LASMA SIBUEA, 256. YOEL NASIAH, 257. DAGOBERT SITINJAK, 258. BUDI PRAMONO, 259. SAERAH, 260. KUSDI, 261.
PT. Inti Cakrawala Citra
Tergugat:
1.Hj. Muasri Binti Muhadi
2.H. Atmo MD
20 — 7
Nama Edy Kurniawan bin Yakub, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S1, tempat tinggal di Rt.12,Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambimenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pelawan yaitu Direktur PT.IndoGrosir namanya adalah Suyono; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terlawan ; Bahwa. saksi kenal dengan Terlawan II namanya adalah H.Atmo;Halaman 53 dari 105 halaman Salinan Putusan No. 209/Pdt.G/2017/PA.JmbBahwa saksi kenal dengan
89 — 176
SHM No. 187 berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Haji ThamrinAzwari, SH PPAT Wilayah Palembang tanggal 1282003 NO.185/VII/IT.II/2003 dibalik nama kepada Yakub. Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Gani Wahid, SH PPAT WilayahPalembang tanggal 8 Pebruari 2006 No. 014/II/IT.I/2006 dibalik nama kepadaSuryati. Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Gani Wahid, SH PPAT WilayahPalembang tanggal 7 Pebruari 2007 No. 169/II/IT.I/2007 dibalik nama kepadaOngky Yuswardi.
ALBERTUS RONI SANTOSO, SH. MH
Terdakwa:
RINI SETIAWATI, SE
82 — 92
Kesatrian 65 Rt.001 Rw.01 Kel.Pangenrejo Kec.Purworejo Kab.Purworejo yang ditempati atau dikuasai TINTIN SUMARNI;
- 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 996 atas nama SITI SOIMAH, luas 231 M2, letak di Desa Jogomulyo Kec.Tempuran Kab.Magelang, atas nama SITI SOIMAH alamat Dampit Rt 03 Rw 01 Kec.Mertoyudan Kab.Magelang;
- 371 (tiga ratus tujuh puluh satu) Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: C No. 0426733 atas nama YAKUB BOB SANTOSO s/d Nomor: H 03448980 atas
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yakub almarhum, maka secara hukum gugatan ParaPenggugatharuslah dinyatakan Daluarsa (lewat waktu);Halaman 50 dari 82 hal.Put. Nomor 2700 K/Padt/2016Daluarsanya gugatan Para Penggugat sebagaimana ditentukan dalamundangundang dan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung, sebagai berikut:1.