Nganjuk atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Tanpa hak Sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Ad.l.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja tunit serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur ini mengandung altematife element atau sub unsur yang berartiapabila salah satu sub unsur sudah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui dan menghendakiuntuk

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukMemakai Kesempatan itu.Ad. 1.

Dengan sengaja tanpa hak menawarkan, atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk Memakai Kesempatan itu.1112Menimbang, bahwa untuk melihat apakah perbuatan Terdakwa itu sengajaatau tidak, maka harus diartikan perbuatan Terdakwa dikehendaki dan diketahui.Berdasarkan teori pengetahuan yang dimaksud dengan kesengajaan adalah kehendakuntuk berbuat.

apabila1213pembeli memasang angka dengan jumlah tiga angka cocok maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sejumlah 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari uangyang dipasangkan, apabila pembeli memasang angka dengan jumlah 4 (empat) angkacook maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sejumlah 2.500 (dua ribu limaratus) kali lipat dari besarnya nilai uang taruhan.Menimbang, berdasarkan hal tersebut perbuatan terdakwa menurutpertimbangan Majelis Hakim masuk dalam kualifikasi Dengan Sengajamenawarkan atau

memberi kesempatan main judi kepada Umum.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah tanpa ijin dari pejabatyang berwenang, sehingga dengan demikian perbuatan terdakwa aquo, telahmemenuhi unsur tersebut diatas yakni Tanpa hak dengan Sengaja mengadakanatau memberi kesempatan main judi kepada UmumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan primer telahterbukti, maka dakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan

mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 981.000, (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara.e 3 (tiga) buah mata dadu,

terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI pada hari Kamis tanggal 05 Juni2014, sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014, bertempat di sebuah warung di dusun Glagah RT.09 RW.01 Desa SukowatiKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja telah turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI yang tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang telah menyelenggarakan perjudian jenis judi dadu dengantaruhan uang dimana terdakwa bertindak sebagai bandar.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayk umum untuk bermain judi atau dengan sengaja telah turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, bahwa Yang dimaksud judi menurut ketentuan pasal 303 ayat (3)KUHP adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih ataulebih

Tegal Timur Kota Tegal, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biar pun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Wignyo Effendi Bin Roem Effendi pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.a.d. 1.

Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014, bertempat di teras rumah SaksiRasyadi di Jl.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wa= Bahwa la terdakwa SUHARDI TJIA PGL AWI ALIAS KONGA padahariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 17.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di JalanPulau Karam Kelurahan Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Padang, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau

memberi kesempatan unuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, tanpa izin dariyangberwenang melakukan permainan judi toto gelap atau togel dan judibola jenis bola secara online dengan cara,Polisi dari Polda Sumbarmelakukan penangkapan terhadap Saksi Fira Eka

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Tanpamendapat izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara Tanpa mendapat izin ;Berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 Sekira pukul 17.45 Wib bertempat didalam rumah terdakwa di

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wanna nnn Bahwa Terdakwa SUYAT Bin SLAMET pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015ataupun dalam tahun 2015, bertempat di Desa Driyorejo Kecamatan NeguntoronadiKabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu2syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke sidang oleh Penuntut Umum denganDakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang memilikiunsurunsur:12Barang siapa;Tanpa mendapat ijin;Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut:8Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa pengertian permainan judi telah diatur dalam Pasal 303ayat (3) KUHP yaitu tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir.

berbentuk subsidaritas yang adalah sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Saiful Anmad, SH alias Ipul, pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2011 sekitar pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2011 bertempat didalam toko Mulia Karya jalan Hatutelu DesaPiru Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi, dengan tidak berhak, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana Terdakwa lakukan Gengancara sebagai berikute Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saatsaksi Yusak Mikha Silueta, SH sedang membeli pulsa di toko Mulia Karyadimana saksi Yusak Mikha Silueta, SH melihat dengan jelas Terdakwa SaifulAhmad, SH alias Ipul sedang melakukan permainan judi jenis togel dengancara menjual kupon togel kepada saksi Yohanis Huliselan alias Ais, dimanaTerdakwa

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan, biarpun16ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa untuk kesempatan itu ;Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa, Majelis Hakim mengambilalin pertimbangan dari Dakwaan Primair sehingga menjadi pertimbangan unsurbarang siapa didalam Dakwaan Subsidair sehingga tidak akan dipertimbangkanlagi ; Ad. 2 Unsur tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa terhadap unsur inipun

, Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan dari Dakwaan Primair sehingga menjadi pertimbangan unsur tanpamendapat izin didalam Dakwaan Subsidair sehingga tidak akan dipertimbangkanlagi ; Ad. 3 Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa untuk kesempatan itu ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satusub unsur terpenuhi maka unsur

Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara yaitu permainan judi jenis Cap Jie Kia, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa awal mulanya

terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwajib ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafaktahukum tersebut para terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum atau kah tidak ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan bentuk Dakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, denganunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa mendapat ijin ;3 Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur Dakwaan tersebut di atas sebagai berikut :Unsur ke1: Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa adalah setiap orang atau SubyekHukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan

Jaksa PenuntutUmum ;Unsur ke2 : Tanpa Mendapat Jjin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dan dariketerangan para saksi, dihubungkan dengan keterangan para terdakwa, petunjuk dan barangbukti dari padanya diperoleh fakta hukum bahwa permainan judi jenis Cap Jie Kia yangdilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang atau pemerintah ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terbukti ;Unsur ke3 : Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa Bahwa yang dimaksud unsur Dengan Sengaja dalam perkaraini adalah bahwa terdakwa di dalam melakukan perbuatan sebenarnya telah mengakui,menghendaki dan menyadari bahwa perbuatannya memang dikehendaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan

YUSUF ALS PAK IDRIS dan terdakwa 2.MUSTAMIN ALS PAK WAGINI pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekiraPukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februaritahun 2013, bertempat di Kampung Titi Beton Nagori Parbeokan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannyasebagai

YUSUF ALS PAK IDRIS dan terdakwa 2.MUSTAMIN ALS PAK WAGINI pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekiraPukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februaritahun 2013, bertempat di Kampung Titi Beton Nagori Parbeokan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajaHalaman 5 dari 21 Perkara Pidana No. 236/Pid.B/2013/PN.SIMmenawarkan atau memberi kesempatan

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk mengadakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1UNSUR BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannya atas suatuperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut

Menyatakan Terdakwa SABAN HASIBUAN ALIAS SABAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2.

sebaliknya apabiladakwaan primair tidak terobukti maka kepada terdakwa harus dibebaskan daridakwaan primair tersebut dan selanjutnya mempertimbangkan dakwaansubsidair ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.Barang siapa ;2.Tanpa mendapat ijin ;3.Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah Subyek Hukum yangdapat berupa orangperorangan

Labuhan Batu Selatantepatnya didalam warung bekas milik saudara Darwin Pulungan, karenamelakukan dan membuka perjudian jenis Jeckpot dan dalam melakukanperjudian tersebut terdakwa sama sekali tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan usaha perjudian jenis Jeckpot tersebut, dengandemikian unsur Tanpa mendapat ijin telah terpenuhi oleh perobuatan terdakwa;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta

PesantrenKota kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari penangkapan saksi SUPARJI Bin SONOREJO

Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;16Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan Primair Penuntut Umum dinyatakan terbukti dan dakwaan subsidiair tidak perludibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPtelah terbukti maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGADAKAN ATAU

MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADAUMUM ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskan pemidanaan bagi Terdakwa baikitu alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya dan dinyatakan bersalah serta harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan dari Penyidik sampaiPersidangan Pengadilan, Terdakwa telah ditahan sebelum perkaranya diputus

dapat kembali menjadi anggotamasyarakat yang baik, Pemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat padaumumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS PURWANTO Bin SUPONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGADAKAN ATAU

MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIKEPADA UMUM ;182 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTO Bin SUPONO dengan pidanapenjara selama :3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : Handphone Merk Nokia type C3 warna hitam/coklat No.SIM.

. : PDM 20/KDIRI/04/2012, tanggal 20 April 2012, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMARNO BIN ROSKADI pada hari Sabtu tanggal 11Pebruari 2012 sekitar pukul 14.45 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari bertempat di Gang III Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri atausetidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan tanpahak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan

yang terungkapdi persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, hal hal yang relevandalam Berita Acara Persidangan kami ambil alih dan harus dianggap sebagai satu kesatuandan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana yang disusun secara Tunggal yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPyang mempunyai unsur unsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa hak ;3 Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa dari unsur unsur tersebut di atas apakah terdakwa dapatdipersalahkan, maka Majelis akan mempertimbangkan satu persatu dari unsur unsurtersebut ;Ad.1.Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon baikorang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di awal persidangan Terdakwa

menerangkan Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan penjualan judi togel, Terdakwa mengetahui perbuatan memperjualbelikan kupon putih jenis togel adalah dilarang namun Terdakwa tetap melakukannyadengan alasan untuk menambah penghasilan untuk memenuhi kebutuhan seharihari karenaTerdakwa bekerja sebagai tukang becak dengan penghasilan yang tidak pasti sementarabiaya hidup tinggi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.3.Unsur dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa element perbuatan yangdilarang dari pelaku yang bersifat alternatif apabila salah satu element unsur terbukti makaunsur ini harus dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikan penjelasansecara tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akan tetapi dalam Memorivan Toelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:no Bahwa terdakwa FREDI CANDRA ALS AKHIAN pada hari Rabu tanggal16 April 2014 sekira Pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa FREDI CANDRA Als AKHIANyang beralamat di Desa Trubus Kec.Koba Kab.Bangka Tengah, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, saksi Adi Wibowo yang merupakan anggotaPolres Bangka Tengah mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa di Desa TrubusKec.Lubuk Besar Kab.

tidak keluar maka uangnya akan menjadimilik terdakwa dan di setorkan kepada bosnya;bMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa2 Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian3 Denagan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subjek hukum pidana yang kepadanya dapat diminytai pertanggungjawabanpidana, dalam perkara ini adalah Terdakwa FREDI CANDRA ALIAS AKHIAN yangdipersidangan telah membenarkan

Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 456/Pid.B/2014/PN.SglMenimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan benarterdakwa Fredi Candra alias Akhian telah melakukan tindak pidana perjuadian dengancara menjual togel selama lebih kurang 3 (tiga) bulan tanpa ada ijin dari pihakberwenang;Menimbang, bahwa togel yang dijual terdakwa tersebut adalah togel jenisSingapura yang dibuka penjualannya setiap hari Senin, Rabu,

terdakwa ZAINI BIN SANDI bersamasama dengan terdakwa SHODIKINBIN SAHADI serta seseorang yang bernama BONCU, IR dan YANTO (ketiganya berhasilmelarikan diri dan masuk dalam DPO), pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 jam 02.30Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di DusunMurongtimur Desa Mayangan Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja mengadakan atau

memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam memakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan maksud untuk menambahpenghasilan guna mencukupi kebutuhan hidup keluarganya, para terdakwa mengadakanperjudian jenis kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan masingmasing pemainantara

Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum berbentuk Subsidairitas maka akandibuktikan dan dipertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu , dan jika dakwaan Primairtersebut tidak terbukti maka akan dibuktikan serta dipertimbangkan dakwaan Subsidair dalamsurat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa para terdakwa didalam dakwaan Primair didakwa melanggarketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yaitu yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa ;122 Unsur dengan sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan atau turut campur dalamperusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk kepada subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang dalam

perkara ini menunjuk kepada para terdakwa yang diajukan kedepanpersidangan, serta identitas didalam surat dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh paraterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi serta telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.2 Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan atau turut campur dalamperusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu untuk melakukan permainan judi kepada

Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan kepada khalayakumum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Adanya Suatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara ;Ad.1 : Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang atauSubjek Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan tindakpidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang

penjualan judi togeltersebut dengan menggunakan uang' sebagai taruhan sedangkan sifat daripermainan judi togel tersebut hanyalah untung untungan belaka yang dilakukantanpa adanya izin dari pihak yang berwenang oleh karena tidak ada ijin daripemerintah atau pihak yang berwenang sehingga Terdakwa tidaklah berhak untukmelakukan kegiatan perjudian jenis togel tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsur TanpaHak telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3Unsur Dengan Sengaja Mengadakan Atau

Memberi Kesempatan UntukMain Judi Kepada Umum Atau Sengaja Turut Campur DalamPerusahaan Untuk Itu, Biarpun Ada Atau Tidak Perjanjian ItuAtauCaranya Apapun Juga Untuk Memakai Kesempatan Itu;Menimbang bahwa menurut ajaran Ilmu Hukum Pidana teori sengajadibedakan menjadi 3 (tiga) yaitu:1.

Putusan 351/Pid.B/2019/PN Jbg.sesuai dengan perbuatannya maka dengan demikian perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa merupakan perbuatan sengaja sebagai maksud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsurDengan Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum Atau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu, BiarpunAda Atau Tidak Perjanjian Itu Atau Caranya Apapun Juga Untuk MemakaiKesempatan Itu ; telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

NGALIMAN pada hari Minggutanggal 01 Mei 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di depanrumah Terdakwa tepatnya dibelakan indomaret Desa Plawangan RT. 03RW. 03 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini , dengan tidak berhak menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukandengan cara cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SURYADI Bin NGALIMAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang pada saat hari bukaan judi togel Hongkong yang buka setiaphari dan pada saat bukaan judi togel Singapura yang buka setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu kemudian Terdakwa menjual danmenerima titipan angka judi togel Hongkong

Sengaja Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada Umum atau turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untukmemakai kesempatan itu:2. Perbuatan tersebut dilakukan tanpa Hak :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaUmum atau turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya untuk memakai kesempatan itu; Menimbang, bahwa perbuatan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada Umum tersebut, tidak perlusebagai pencaharian, tetapi cukup ditujukan kepada setiap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atasdapat disimpulkan bahwa Terdakwa bertindak sebagai Pengecer (orangmenjual

PRIMAIRBahwa ia terdakwa KARIDIN Bin SUKIRMAN,bersama dengan TATIK,MBAHJEN,dan 3 (tiga) orang lainnya yang terdakwa tidak mengenalnya (melarikan diri/belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di halamanbelakang rumah MBAH JEN di Ds.Margorejo Kec.Parengan Kab.Tuban atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judi jenis dadu kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatanterdakwa dilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa KARIDIN BinSUKIRMAN,TATIK,MBAH JEN,dan 3 (tiga) orang lainnya yang terdakwa tidakmengenalnya (melarikan diri/belum tertangkap) telah melakukan permainan judi jenis dadudengan menggunakan uang sebagai

oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansubsidairitas yaitu Terdakwa didakwa dalam dakwaan primair melanggar pasal ..303 ayat(1) ke 2 KUHP dan dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan Subsidaritas maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikandakwaan Primair melangar pasal .303 ayat (1) ke 2 KUHP yang mengandung unsure unsuresebagai berikut :1 Barang siapa2 Sengaja Mengadakan atau

Memberi Kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu ;Ad.1.

Unsur Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014, sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Parengan di belakang rumahnya MbahJen, di Desa Margorejo, Kec. Parengan Kab.

/ LAMON / 09/2013 tanggal 10September 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa RIFAl ABASTONI Bin ABDUL FATAH bersama denganYONO, SAIKU dan RONI ( DPO ) serata saksi ABDUL MUJIB pada hari Jumattanggal 12 Juli 2013 sekira jam 23.30 Wib bertempat di Dusun Lemahabang,Desa Dermo Lemahabang , Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lamongan, yang berwenang memeriksa danmengadili , sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehpetugas team Reskrim Polsek Sarirejo yaitu saksi GUZAINI. dan saksi SUGIANTOmendapat perintah dari KAPOLSEK karena ada informasi judi dadu di wilayahHukum Polsek Sarirejo kKemudian

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur pasal tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwa pada hari Jumattanggal 12 Juli 2013 sekira jam 23.30 Wib bertempat di Dusun Lemahabang,Desa Dermo Lemahabang , Kecamatan

Seorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmengehendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi/mengerti (weten)akan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan sengaja terletak mendahuluiunsur mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam permainan judi baik ada atau tidak ada perjanjiannya atau caraapapun juga untuk menggunakan kesempatan dalam permainan judi, maka sesuaipenjelasan di dalam Memorie van Toelichting WS haruslah

dimaknai bahwa unsurkesengajaan itu haruslah ditujukan pada semua unsur yang ada pada urutandibelakangnya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam permainan judi baik ada atau tidak ada perjanjiannya atau caraapapun juga untuk menggunakan kesempatan dalam permainan judi dihubungkan dengan kata atau maka unsur ini adalah mempunyai sifat alternativemaksudnya apabila salah satu unsur ini

telah terpenuhi , maka unsur ad.2 dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam permainan judi baik ada atau tidak adaperjanjiannya atau cara apapun juga untuk menggunakan kesempatan dalampermainan judi dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi atau permainan judi ataudalam bahasa asingnya hazardspel adalah tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja

YUSUF BINNURSONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Primair kami, untuk itu supayadibebaskan

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas, Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Subsidairmelanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas maka Majelis hakim akan terlebih dahulu membuktikan dakwaanPrimair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa2 Dengan Tidak Berhak123 Sengaja Mengadakan Atau

Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada UmumAtau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu Ada Atau Tidak AdaPerjanjiannya Atau Caranya Apa Jugapun Untuk Memakai Kesempatan ItuAd. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua

bahwa dengan demikian Majelis hakim menilai bahwa unsureBarangsiapa telah telah terpenuhi pembuktiannya secara sah dan menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempermudah pembuktian unsur ini Majelis hakim akanterlebih dahulu membuktikan Unsur perbuatannya yaitu Sengaja Mengadakan AtauMemberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum Atau Sengaja Turut CampurDalam Perusahaan Untuk Itu Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya Atau Caranya ApaJugapun Untuk Memakai Kesempatan Itu ;Ad. 3Unsur Sengaja Mengadakan Atau

Memberi Kesempatan Untuk Main Judi KepadaUmum Atau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu Ada Atau TidakAda Perjanjiannya Atau Caranya Apa Jugapun Untuk Memakai Kesempatan ItuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 12.00 wib paraterdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedang melakukan permainan13kartu domino dengan taruhan sejumlah uang di rumah Wari di DusunTrembul Desa