Ditemukan 42023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wahyudi Bin Tamin Suryadi) terhadap Penggugat (Suhartutik Binti Abd. Kahir);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
370
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Kamsari) kepada Penggugat (Rachmita Yulistiana. Spd Binti Rozali);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 991000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6621/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Robi Suryadi bin Suhaya) terhadap Penggugat (Saripah binti Ade Enduy);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 178/Pid.B/2023/PN Stg
Tanggal 16 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.GILANG GUZILLAH Alias GILANG Bin SURYADI Alm
2.MELDI APRIANDI Alias MELDI Bin WAWAN
3.ALFANO ANDHIKA SAPUTRA alias KODOK Bin HADIYATULLAH
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Gilang Guzillah Alias Gilang Bin Suryadi (Alm.), Terdakwa II Meldi Apriandi Alias Meldi Bin Wawan dan Terdakwa III Alfano Andhika Saputra Alias Kodok Bin Hadiyatullah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gilang Guzillah Alias Gilang Bin Suryadi (Alm

    Terdakwa:
    1.GILANG GUZILLAH Alias GILANG Bin SURYADI Alm
    2.MELDI APRIANDI Alias MELDI Bin WAWAN
    3.ALFANO ANDHIKA SAPUTRA alias KODOK Bin HADIYATULLAH
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sinal, Pernikahan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Arbani dan Suryadi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.
    Marham dengan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah bernama Arbani dan Suryadi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Suratsuratsebagai berikut;1.
    Marham dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Suryadi dan Arbani dengan mas kawin berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada ikatan pertalian nasab, pertalian kerabatHim. 8 dari 15 Hlm. Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.
    Marham dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahbernama Suryadi dan Arbani dengan mas kawin berupa uang sejumlah,Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai:; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah cerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, serta selamapernikahan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il sudahmenguurus semua persyaratan dan diserahkan kepada petugas, namuntidak dicatatkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 808/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon >< Termohon
81
  • SALINANPUTUSANNomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Grtcin 5M GSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :DEDIN SURYADI Bin AMID SOMADI, umur 27 tahun, agama Islam,IMAS NURLAELApekerjaan Guru Honorer, pendidikan S 1, tempat tinggaldi Kp.
    Memberi izin kepada Pemohon ( DEDIN SURYADI Bin AMID SOMADI )untuk menjatuhnkan thalak terhadap Termohon ( IMAS NURLAELA BintiIMAN DAIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (DEDIN SURYADI Bin AMID SOMADI )untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( IMAS NURLAELABinti IMAN DAIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIANTO bin SUJONO) terhadap Penggugat (DINI HERMINATI binti SURYADI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    SALINANPUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/ 2016/PA.Bms2 AY 5 >sellsa a7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan pihakpihak antara: DINI HERMINATI binti SURYADI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir14 Oktober 1975, Umur 41 tahun, Jenis Identitas KartuTanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302065410750004, Alamat RT. 001 RW. 002 DesaKarangsalam Kecamatan
    Menceraikan Penggugat DINI HERMINATI binti SURYADI dariTergugat DIANTO bin SUJONO):3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIANTO bin SUJONO)terhadap Penggugat (DINI HERMINATI binti SURYADI) ; 4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Andi Suryadi bin Sahrial, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lorong GMC No.23 Rt.05 Rw.01Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang; tetangga P, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk
    tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMuhammad Rodi bin Dasi dan Andi Suryadi
    memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Muhammad Rodi bin Dasidan Andi Suryadi
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2015 — Ahmadi bin Misran dan Normayati binti Dulsiyam
131
  • Nasuri dan Suryadi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);2.
    Nasuri dan Suryadi;Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung CilameriRT.002 RW. 001 Desa Cisaga Kecamatan Cibogo Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama Suryadi, umur 37 tahun, Siti Nurhasanah, umur 34tahun dan Ade Trisna Setiadi, umur 30 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada
    rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karena nya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 17 Januari 1976 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, telahsecara nyata sah menurut hukum Islam, sebagaimana ditentukan dalam pasal2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan dari para Pemohon tersebut dandikarunial 3 orang anak masingmasing bernama : Suryadi
Register : 25-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Ajidin bin Masuri
2.Okke Dwi Mulyani binti Kamid
154
  • Aang Suryadi) pada waktu itusedang berada di Sukabumi sehingga memerintahkan kepada saksiuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Kepala KUA Pagaden Barat (H.
    Aang Suryadi) menelpon saksimeminta untuk menjadi wali hakim dengan alasan karena saksiberdomisili di Pagaden Barat;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah saksi sebagaiwali hakim dan gabul oleh Pemohon 1; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut maskawinnyaberupa 2,5 gram mas dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pelaksanaan pernikahanPemohon dengan Pemohon II ada 2 orang, yaitu Opik dan Samsudin,selain dari saksi tersebut banyak orang lain yang menghadirinya
    Pada waktu itu Kepala KUA Pagaden Barat H.Aang Suryadi pada waktu itu sedang berada di Sukabumi sehingga5memerintahkan kepada Bapak Syair untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon telah terpenuhi rukunnikah, yaitu : calon mempelai pria, calon mempelai wanita, wali nikah,dua orang saksi, dan ilab dan qabul:; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut sebagai undangan ;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Barat
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0639/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Suryadi, S.H., M.H. sebagaimediatornya;Bahwa selanjutnya, mediator tersebut melalui surat tanggal 22 April 2019menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepada Ketua Majlis,yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasi telah dilaksanakan, namun gagal;Bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim mengenai kebenaran kegagalanmediasi, kedua belah pihak membenarkannya;Bahwa kemudian Majlis Hakim mendamaikan kembali Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.
    Suryadi, S.H., M.H. sebagai mediatornya namunproses penyelesaiannya gagal sebagaimana laporan mediator kepada KetuaMajlis tanggal 22 April 2019;Menimbang, bahwa oleh karena itu lalu dibacakan surat permohonanPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan,maka sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majlis Hakim akanmempertimbangkan terlebin
    Suryadi, S.H.,M.H. dan Drs. H. Ach. Shofwan MS., S.H., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Fakhrur Rozi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh pihak Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Suryadi, S.H., M.H. Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Drs. H. Ach.
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 140/Pid. B/2017/PN. NJK.
Tanggal 27 Juli 2017 — PUTUT EKO CAHYONO Bin SUPARDI (Alm)
403
  • (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angkamendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta ribu rupiah);Bahwa pada hari hari kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 15.00 wibterdakwa berada didalam kamar sedang menunggu penombok yang datangdan akan menyetor uang perjudian togel kepada Konang yang mana sudahdisepakati untuk penyerahan uangnya dirumah terdakwa, namun petugas dariKepolisian antara lain yaitu Agus Purwanto dan saksi Suryadi telahmenangkap dan menggeledah terdakwa ditemukan barang bukti antara
    Saksi AGUS PURWANTO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi bersama teman saksi yaitu Suryadi anggota Reskrim PolresNganjuk telah melakukan pengkapan terhadap terdakwa karena melakukantindak pidana perjudian jenis togel tanpa hak dengan menggunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa berupa perjudian jensundian nomor togel sebagai pengecer, dan menurutterdakwa yang menjadipengepulnya adalah Sdr.
    Saksi SURYADI: Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa dan tidak hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi bersama teman saksi yaitu Agus Purwanto anggota ReskrimPolres Nganjuk telah melakukan pengkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis togel tanpa hak denganmenggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa berupa perjudian jensundian nomor togel sebagai pengecer, dan menurutterdakwa yang menjadipengepulnya adalah Sdr.
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otong Suryadi bin Suparjo) terhadap Penggugat (Siti Ayu Widiastuti binti Lewo Ruswa);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Register : 02-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5702/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Agus Suryadi bin Durachman) terhadap Penggugat(Masnih binti Udin);
    3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 13/Pdt.G/2024/PA.Amt
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • MUHAMMAD ILHAMSYAH) terhadap Penggugat (NORBAITI BINTI DODI SURYADI);
  • Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai Tahun Anggaran 2024 untuk membayar biaya perkara ini
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Wiratmoko bin Sutarno) terhadap Penggugat (Ria Irma Puspasari binti Agus Suryadi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3807/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Suryadi Bin Mahpu) terhadap Penggugat (Heni Binti Kastra);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 67/Pdt.P/2016/PN.Bjb
Tanggal 18 Oktober 2016 — MISRAN SIDIK AL WAHAB;
1812
  • SURYADI WIDODO, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor :67/Pat.P/2016/PN.
    BjbMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P.1 s/dP.5 berupa fotokopi sesuai aslinya yang telah bermaterai cukup, surat bukti bertanda P.6 yangmerupakan ash surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaittu SURYADI WIDODO dan SUNYOTO kepersidangan untuk memperkuat dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa atas Petitum nomor 1 karena berkaitan dengan petitum lainnya makaPengadilan Negeri Banjarbaru
Upload : 23-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 434/PDT.G/2013/PN.BDG JO. 470 / PDT / 2014 / PT. BDG
NY. IRAWATI alias NY. IRAWATI SINGARIMBUN LAWAN NY. PAPIC MARIJA GUNDIWAN, DKK
303
  • SURYADI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek Setra Duta K5 No 27.RT 005. RW 005. Kelurahan Pasirkaliki. Kecamatan Cimahi Utara. KotaCimahi, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING.III semulaTERGUGAT. Ill; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Badan PertanahanNasional. Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional JawaBarat. Cq.
    Kebon pisang, atasHalaman 5 dari halaman 7 Putusan Nomor: 470 / PDT / 2014 / PT.BDGnama SURYADI/TERGUGAT III bukan merupagkan tanah objeksengketa, namun Penggugat memohon agar jual beli antaraTERGUGAT II dengan TERGUGAT Ill atas tanah tersebut danproses splitsing / pemisahan SHM No.858 / Kel.