Ditemukan 30923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000,00 2.500.000 2000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — B. T. BILLION BRIAN JOE Alias BRIAN;
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 55 K/Pid.Sus/2016Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah perkara tersebut diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 oleh Dr. Salman Luthan,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Hakim Ketua, Sumardijatmo, S.H., M.H., dan Dr. H.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 258/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 4 Februari 2016 — RIDWAN Bin YUSUF.
59 — 30
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru) pada Rabu tanggal O03 Februari 2016 oleh kami:H. IMAM SUUDI, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, DJUMADI, S.H.,M.Hdan SUMARTONO, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 8 Mei 2016 — Untung Santriyo Bin Sogi
24 — 3
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00( dua ribu lima ratus Rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari SELASA, tanggal 3 MEI 2016, oleh kami,Lie Sonny, SH., sebagai Hakim Ketua , Mujahri, SH. dan Dwi Sudaryono, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : FERY Alias AMBON Bin AMAT Diwakili Oleh : Muhammad Nur Latief, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : PONTI LUKWINANTI,SH
60 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram setelah diperiksa berdasarkan berita acara Laboratoris Kriminalistik beratnya menjadi berat netto 0,0657 gram dan sisa barang bukti setelah pemeriksaan dengan berat netto seluruhnya 0,0389 gram;

    Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00
      Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta, pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019, olehkami JAMES BUTAR BUTAR, SH.,M.Hum, Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!DKI Jakarta, selaku Hakim Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI, SH.,M.Hum.dan H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN Smg
Tanggal 21 Oktober 2015 — SUWARTO Bin SUKANDAR (TERDAKWA)
54 — 8
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanoleh Penasihat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut jaksa penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan Penasihat Hukum terdakwa menyatakantetap pada pembelaan /
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sel
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JAMILUDIN Alias MES
52 — 16
  • Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500,00(duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikansecara liSan pada tanggal yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohonputusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan dari terdakwa yang disSampaikan secara lisan padatanggal yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 of 13 Putusan No. 19/Pid.B/2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — RIDWAN, S.Sos
310 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachmad Mulyadi yang sah;Membebankan kepada Terdakwaterdakwa untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat bandingsebanyak masingmasing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusHal. 9 dari 12 hal.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 21 April 2015 — TERDAKWA : I GUSTI BAGUS NGURAH BERATHA Als. AGUS KROTOK
61 — 17
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa tanggal 14 April 2015, oleh HARUNO PATRIADI, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, NI MADE DEWI SUKRANI, SH., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H.
    berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah blakas (pisau besar) tanpa merk dengan lebar 5 cm danpanjang 30 cm dan gagang terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah papan reklame/iklan bus dengan bingkai terbuat dari besi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban Made ShuartikaMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Sel.
Tanggal 11 Desember 2014 — -LALU HUSJAYADI ALS PEUS
64 — 26
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, olehTARDISH, sebagai Hakim Ketua, Mukhlassuddin, SH. dan Yoga Perdana, SH.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kehutanan
Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor 214/Pid.SUS/2016/PN Bla
Tanggal 10 Januari 2017 — MOHAMAD NURYANI BIN SUPRIYADI.
349 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
    HERU KARTIKO Bin SUGENGPURNOMO;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 214
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari JUMAT tanggal 6 JANUARI 2017 olehAWAL DARMAWAN AKHMAD, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DWIANANDA FAJARWATI, S.H., M.H., dan Rr.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN WATES Nomor 70/PID.B/2015/PN. WAT.
Tanggal 1 Juli 2015 — SAIFUL ROCHIM ALS IPUL BIN SARDALI
75 — 21
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus) rupiah;
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 22Putusan Fidana Nomor 70/Pid.B/2015/PN WatSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah, menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus) rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates pada hari RABU tanggal 01 JULI 2015 oleh IKADHIANAWATI, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, NUR KHOLIDA DWIWATI,S.H.M.H. dan KURNIA FITRIANINGSIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — AGUS SUSILO Als AGUS dkk
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nafi dan Terdakwa NV AbdulHamid telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan mengakibat mati ; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00
    ABDUL HAMID tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 30 September 2011 oleh SOLTONIMOHDALLY, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. VALERINE J.L. KRIEKHOFF, SH.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 131/PID/2020/PT KDI
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : LA AKA Alias AKA BIN LA NUHURI
Terbanding/Penuntut Umum : FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
153 — 64
  • Membebani terdakwa La Aka Alias Aka Bin La Nuhuri untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu Lima ratus Rupiah);Halaman 15 dari 25 halaman Putusan NOMOR 131/PID/2020/PT KDIMembaca, Putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 12 Nopember2020 Nomor 98/Pid.B/2020/PN.Bau yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa La Aka Alias Aka Bin La Nuhuri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana Yang Dilakukan Berbarengan;2.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Telah membaca :1. Akta permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 18November 2020; atas putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 12November 2020 Nomor 98/Pid.B/2020/PN.Bau tersebut;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding kepada Penuntut Umum padatanggal 18 November 2020;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan NOMOR 131/PID/2020/PT KDI3.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SEKARNAEN
2.PAHIRUDIN
46 — 10
  • Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Baiq Ani Yustina ;

    -1(satu) unit sepeda motor Honda warna hitam Nopol DR 6095 S an Pahirudin ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa 2 Pahirudin ;

    -1(satu)lembar baju warna hitam ;

    -1(satu)buah besi cukit ;

    -1(satu) buah kunci besi ;

    -1(satu) buah cadar warna hitam dimusnahkan ;

    6.Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00

    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dikarenaan para Terdakwamasih mempunyai keluarga yang harus dinafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021, oleh kami,Muhammad Syauqdi, S.H., sebagai Hakim Ketua , Farida Dwi Jayanthi, S.H.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 31 Juli 2013 — MUSTAPA Bin SAKRANI
32 — 14
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan supaya Terdakwa MUSTAPA Bin SAKRANI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus ribuTelah mendengar pembelaan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Juni2013 No.Reg.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratusDemikian diputuskan pada Hari RABU tanggal 31 JULI 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan oleh kami EKOSETIAWAN, S.H, selaku Hakim Ketua, DWI ANANDA FAJAR WATI, S,H, M,H, danNIKO HENDRA SARAGIH, S,H, masingmasing selaku Hakim anggota, yang ditunjukberdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Mrb tanggal 27 Juni 2013,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Februari 2011 — PI
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)dibebankan kepada Terdakwa.Membaca putusan Pengadilan Negeri Selong No. 03/Pid.B/2011/PN.Sel.tanggal 19 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Pii Wijaya Saputra telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanaDakwaan Primair ;.
    Buku Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan KementrianPekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya .Kesemuanya dikembalikan kepada Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)Panji Anom.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 6/PID.SUS/2011/PT.
    Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa,yang di tingkat banding dihitung sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/Akta.Pid/2011/PN.SEL yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Selong yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 26 Agustus 2011 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Selong mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 —
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buang diatasmaterai Rp 6.000,00 ;dikembalikan kepada saksi koroban Dusbert Simanjuntak ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 oleh Dr.H.M. Zaharuddin Utama,SH.,MM., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, HH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 pk/pid/2010
ASGAR bin ABDUL DJEBAR
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJEBAR, tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Hal. 6 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1880/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yansen Aprianus Kaban
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Reza Surya Mardhika, SH
17 — 20
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 6 Desember 2021 oleh kamiLELIWATY, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimKetua dengan DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU ; H. MUHAMAD UZER USMAN bin (alm) USMAN H. JAPRI ;
149 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Profesional Telekomunikasi Indonesia; 1 (satu) keping papan bertuliskan DILARANG MASUK LOKASISENGKETA HUB. 082178319394;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah perkara tersebut diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 16 November 2017 oleh SriHal. 11 dari 12 hal. Put.