Ditemukan 115204 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Maret 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 237/70/III/2015 tanggal 18 Maret 2015.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.JT2.
    dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 26 Februari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/75/II/2010 tertanggal 25 Februari2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Termohon yangberalamat di Kabupaten Bandung.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/75/II/2010 tanggal 25Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Pin
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat:
MOH. ABDUH TUASIKAL
Tergugat:
1.DARMAWAN
2.JUWARNI ILYAS
3.HJ. SUEBA
66 — 4
  • Sudirman No.237 Pinrang,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada Andi Puspatasa,Harianti Bakri dan Ismail A. Kamaruddin, S.Hut, beralamat di JI. Jend.Sudirman No.237 Pinrang, berdasarkan surat kuasa khususNo.B.2053KC.XIII/ADK/10/2017 tanggal 2 Oktober 2017, yang telahdidaftarkan di ke Paniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dengannomor : 83/Pendt/SK/Pdt/2017, tertanggal 4 Oktober 2017;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • . /237!Pdt.G120/6/PA.RTMTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatarmyatanggal 22 Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1237/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 22 Agustus 2016 berbunyi sebagai ber:kut:1.
    Ptsn No./237!
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 237-K/PM.II-08/AU/X/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
M. Zen Hasan
8 — 0
  • 237-K/PM.II-08/AU/X/2019
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0394/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa gugatan Penggugat error inpersona, sehingga Penggugat tidak berkwalitas sebagai Penggugat yangbenar dan gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan pasal 118 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR, maka biayaperkara tidak dibebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Hal ini sesuai denganPasal 237 HIR;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0114/Pdt.P/2017/PA.KrwMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 361/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • Dan pada saat itu hakim menceraikannya dengan thalak bainJika terbukti kemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;Menimbang, bahwa dengan merujuk yurisprudensi pada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret1999 yang mengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidupberpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. GERIHADI PETROLINDO melawan I NYOMAN PUSPA
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 789.00 Tm/F12 1 TE(10) 379(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 789.00 Tm/E1lZ 2 DE(247) 2(151610) 379(124) 1(212) 2(34) 1(S7) 2(L510) 379(3314) 1(2) 2(1L710) 379(23) 2(2) 2(L5161620167) 2(13) 1(10) 379(13) 1(2) 2(31L77) 2(L27 2(1110) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 767.00 Tm/F12 1 TE(53) 1(2) 2(31620167) 2(13) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 767.00 Tm/F12 1T(10) 237
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 145/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 7
  • Putusan Nomor 0145/Padt.G/201 6/MS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanperceraian yang diajukan Penggugat telah dapat dikwalifikasikan ke dalammaksud penjelasan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, demikian juga telahsesual dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 237
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 364/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
PURWANTI Binti Alm WIRO UTOMO
22 — 3
  • .:::::::5, Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan olehPenyidik Resort Kediri pada tanggal : 28 Juni 2021, Nomor:BP/237/VII/2021/Satsabhara ;Yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akan perbuatannyasebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Terdakwa telah mengenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa :10 (sepuluh) botol miras jenis kuntul;Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-11-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 237-K / PM.II-09 / AD / XI / 2011
Tanggal 16 Maret 2012 — Prada PUJI SURYONO Nrp. 31071243500887
16 — 13
  • 237-K / PM.II-09 / AD / XI / 2011
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 237-K/PM.III-19/AD/VIII/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Akbar T
410 — 65
  • 237-K/PM.III-19/AD/VIII/2022
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Juli 2017 —
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua KamarPidana Nomor 811/2017/S.237.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal 06 Maret2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hariterhitung sejak 30 Januari 2017;12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 812/2017/S.237.Tah.Sus/PP/2017/MA,tanggal 06 Maret 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari terhitung sejak 21 Maret 2017;13.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 2384/2017/S.237.Tah.Sus/PP/2017/MA,tanggal 24 Mei 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari keI terhitung sejak 20 Mei 2017;14.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 2385/2017/S.237.Tah.Sus/PP/201 7/MA,tanggal 24 Mei 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari keIl terhitung sejak 19 Juni 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Polewali karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Buraira pada waktu yaituantara sekitar bulan April 2016 sampai dengan sekitar tanggal 01
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2009
Tanggal 6 April 2011 — ASTRID JAYENGSARI, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, dkk
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utjun Djajanegara mempunyai Sertipikat Hak MilikNomor 83/Teluk tanggal 18 Mei 1991 Gambar Situasi Nomor 237/1991tanggal 18 Mei 1991 luas 26.125 M? atas nama : Ir. UtjunDjajanegara ;Bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik Nomor 83/Teluk tanggal 18 Mei1991 luas 26.125 M* atas nama *'Ir. Utjun Djajanegarasekarang atas namanya telah beralih terakhir menjadi atas nama : IkaSuryanti, dkk.
    Bahwa setelah 4 bulan' sejak Penggugat menerima surattembusan dari Tergugat tersebut belum juga dikabulkanpembatalan Peralihan nama Sertipikat Hak Milik Nomor 83/Teluktanggal 18 Mei 1991 Gambar Situasi Nomor 237/1991 tanggal 18 Mei1991 luas 26.125 M? terakhir atas nama : Ilka Suryanti, dkk.mengembalikan kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;13.
    Bahwa oleh karena Tergugat belum melakukan pembatalan balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 83/Teluk tanggal 18 Mei 1991 GambarSituasi Nomor 237/1991 tanggal 18 Mei 1991 luas 26.125 M?
    ;Memerintahkan Tergugat mengembalikan nama Sertipikat Hak MilikNomor 83/Teluk tanggal 18 Mei 1991 Gambar Situasi Nomor 237/1991tanggal 18 Mei 1991 luas 26.125 M? terakhir atas nama Ika Suryanti, dkk.kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR
Terdakwa:
ADITIAWAN Bin LA DAHRI
25 — 22
  • LAB :237/NNF/I/2020 tanggal 20 Januari 2020, yang ditandatangani oleh CEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, Amd, danSUBONOSOEKIMAN, menerangkan bahwa barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 7,6183 gram (BB1 std BB28) diberi nomor barang bukti560/2020/NMF. 1 (Satu) botol plastik berisi urine (Kode BB29) diberi nomor barang bukti561/2020/NNF 1 (Satu) tabung berisi darah (Kode BB29) diberi nornor barang bukti562/2020INNF.Kesimpulan
    LAB : 237/NNF/I/2020 tanggal20 Januari 2020, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, Amd, dan SUBONOSOEKIMAN masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan diketahui DrsSAMIR SSt ,Mk.M.A.P selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, disimpulkan bahwa 560/2020/NNF, 561/2020/NNF dan 562/2020/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam
    LAB :237/NNF/I/2020 tanggal 20 Januari 2020, yang ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, Amd, dan SUBONOSOEKIMAN, menerangkan bahwa barang bukti berupa 28 (dua puluhdelapan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 7,6183gram (BB1 s/d BB28), 1 (Satu) botol plastik berisi urine (Kode BB29), 1(satu) tabung berisi darah (Kode BB29) positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 237-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Paskalis Alfy Farnatubun
78 — 11
  • 237-K/PM.III-19/AD/XI/2020
    Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dariKepala Pengadilan Militer Il19 JayapuraNomor: Tap/237/PM.III19/AD/XI/2020 tanggal 6November 2020 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Panitera Pengadilan Militer III19Jayapura Nomor: Tap/237K/PM.III19/AD/X1I/2020tanggal 6 November 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.5. Penetapan Hari Sidang dari Hakim KetuaPengadilan Militer Il19 Nomor: Tap/237/PM.III19/AD/X1/2020 tanggal 9 November 2020 tentang harisidang.6.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 15 September 2014 —
18 — 2
  • untuk dijual lagi seharga Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) persachet oleh terdakwa bersama saksi AHMAD Alias MAMMABin LASAING ;Bahwa benar 2 (dua) sachet plastik kecil narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat netto 0,0911 gram tersebut setelah dicek/diteliti olehsatuan Narkoba Polda SulSel lalu dibawa ke Polda Sulsel untukpemeriksaan dan pengusutan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris Kriminalistrik danLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor : Lab.237
    Sus/2014/PN.Parepare.e Berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris Kriminalistrik danLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor : Lab.237/NNF/II/2014Tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat dan di tandatangani atas kekuatanSumpah Jabatan oleh Dra.Sugiharti, Cs yang menyimpulkan : Bahwa barangbukti 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0911 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republikindonesia
    shabushabu tersebut masuk ke dalam ronggamulut yang kemudian dikeluarkan melalui lubang hidung seperti mengisaprokok, padahal terdakwa sama sekali tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan RI atau pejabat yang berwenang untuk mengkomsumsi narkotikagolongan tersebut serta tidak ada hubungannya dengan pengobatan/kepentingan kesehatan atau penelitian atau pengembangan ilmupengetahuan ;Berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris Kriminalistrik danLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor : Lab.237
    RAMLI juga 50 m (lima puluh meter) ;Menimbang, bahwa Peuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : Lab.: 237 / NNEF / Il /2014 tanggal 12 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani AKBP Dra.SUGIHARTI, ARIANATA VIRA T, S.Si, dan USMAN, S.Si menyimpulkan : Barangbukti Kristal bening milik AHMAD Alias MAMMA Bin LASAING berteman dan urinemilik NURHAYANI Alias ONDENG Binti H. MUH.
    Alias MAMMA sedangkan 9(sembilan) sachet adalah untuk Terdakwa sendiri, dengan demikian sub unsurmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah 2 (dua) sachet plastik bening berisikan shabushabu yang Terdakwaberikan kepada Saksi AHMAD Alias MAMMA merupakan Narkotika Golongan atau bukan ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLab.: 237
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pml
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
1.SUDINAR
2.TASWADI
3.AGUS DIRMANTO, S.Pd.
Tergugat:
1.MUH. MUGNI
2.SULISTYOWATI
Turut Tergugat:
1.MUNIAH
2.PPATS Kecamatan Taman
3.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG
103 — 24
  • Sultanto PPAT Sementara/Camat Taman danmenyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum tetap dan Membatalkan AktaJual beli tanggal 2342004 No. 237/taman/2004 yang dibuat oleh AGUSSURISTO, S.Sos PPAT Sementara/Camat Taman.8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan danmenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 267 dan Sertipikat Hak Milik Nomor623 kepada Para Penggugat.9.
    Mugni dan Sulistyowati dikeluarkanKantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang dan Akta Jual Beli Nomor :237/Taman/2004 pada Hari Jumat Tanggal : 23 April 2004 terhadap SertifikatHak Milik No. 623 Pemilik Hak atas nama Muh.
    Akta Jual Beli Nomor : 237/Taman/2004 pada Hari Jumat Tanggal :23 April 2004 terhadap Sertifikat Hak Milik No. 623 Pemilik Hak atas namaMugni dan Sulistyowati dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalPemalang ;2. Bahwa, Pembuatan Akta Jual Beli pada jawaban Nomor : 1 diatas sudahmemenuhi persyaratan yang diatur Undang Undang dan PeraturanPemerintahan lainnya, sebagai berikut :a.
    Bukti Surat (TT2 2) berisi : Fotocopy sesuai Asli Surat Pengantar No.590 / 237 Fotocopy sesuai Asli Akta Jual Beli No.237 / Taman / 2004 Fotocopy sesuai Asli Surat Permohonan Fotocopy sesuai tembusan Surat Setoran Bea Perolehan Hak atasTanah dan Bangunan (SSB) tahun 2004 Fotocopy sesuai Fotocopy SPPT PBB Tahun 2004 atas namaRantiyah Bt Rakimin Fotocopy sesuai Fotocopy KTP atas nama Muh.
    Fotocopy sesuai aslinya Akta Jual Beli (AJB) No.237/Taman/2004 dibuatdan dihadapan Bapak Agus Suristo S.Sos./PPAT Pemerintahan KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang pada Hari Jumat Tanggal: 23 April 2004,diberi Tanda (T1,T2,TT1 4) ;Menimbang, bahwa bukti (T1,T2,TT11) s/d (T1,T2,TT14) merupakanakta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Banjar Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SUBAGJA Als IKI Bin ANDA SUHANDA
38 — 21
  • Sumanding Kulon No. 237 Rt. 002Rw.019 Kel/Ds. Mekarsari Kec. Banjar KotaBanjar.Agama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa ditangkap tanggal 10 Februari 2021 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret2021 ;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan11 April 2021 ;.
    Kemudian Sat NarkobaPolres Banjar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIKISUBAGJA Als IKI Bin ANDA SUHANDA di rumahnya yang beralamat diLink.Sumanding Kulon No. 237 RT 002 RW 019 Kel/Ds.
    Sumanding kulon No. 237 Rt. 002 Rw. 019 Kel.