Ditemukan 23269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 319/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 14 Nopember 2013 — SITI HELENA SARAGIH
323
  • Selanjutnya pada saat saksi RicardoSiahaan bersama F.F Maramis berada dipintu belakang saksi RicardoSiahaan melihat dari lobang angin terdakwa menyimpan sesuatudibalik kulkas bagian dapur rumah terdakwa, selanjutnya setelah 15menit baru terdakwa membuka pintu depan dan setelah pintu depandibuka oleh terdakwa kemudian saksi Ricardo Siahaan dan saksi F.Maramis menuju pintu depan, kemudian saksisaksi bersama keplingmasuk kedalam rumah kemudian saksisaksi memperkenalkan diridan memberitahukan akan melakukan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 577/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 16 Desember 2015 — Firman Suriyadi aliasFirman alias Kincrit
1913
  • Mahmud,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pernah saksi memberikan keterangan di Kopolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 22.00 WIB saksimengecek rumah anak saksi Juanda Surapati dan setelah melihat dari dalamrumah tersebut saksi melihat Kipas Angin, Televisi sudah tidak ada lagikemudian saksi menelpon anak saksi Juanda Surapati dan mengatakan daridalam rumahnya bertempat di Jalan Tanjung Pura Gang Darma
    Sembilan) kilogram dari dalam rumahsaksi Juanda Surapati, kemudian Terdakwa bersama PA alias Amat membawamesin cuci tersebut ke rumah Limper dan Terdakwa tidak tahu berapa hargapenjualan tersebutdan Terdakwa diberi uang hasil penjualan mesin cuci tersebutdari PA alias Amat sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 22.00 WIB saksiMahmud mengecek rumah anak saksi Juanda Surapati dan setelah melihat daridalam rumah tersebut saksi melihat Kipas Angin
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
TANZIL ALI MARTOPO ALS TAN BIN MAT MUHTAR
272
  • SOPIAN dan saksi WAHYUDI (anggotaSat Res Narkoba) melihat dari kaca kamar ada seorang lakilaki yangbernama TANZIL ALI MARTOPO Als TAN Bin MAT MUHTAR yang sedangmemegang alat hisap yang terbuat dari botol aqua yang di duga sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Kemudian saksi WAHYUDI (anggota Sat Res Narkoba) langsung menggedorpintu kamar tersebut, Lalu terdakwa TANZIL mendengar ada yang mengetukpintu langsung membuang alat hisap yang di pegang oleh terdakwa yangterbuat dari botol aqua dari lobang angin
    belakang kamar tempat terdakwa,kemudian setelah terdakwa membuang alat hisap yang terbuat dari botol aquadari lobang angin belakang kamar langsung membuka pintu kamar tersebut,Kemudian saksi Wahyudi dan saksi SOPIAN langsung mengamankanterdakwa dan melakukan penggeledahan yang di saksikan oleh saksi RudiHartono Bin Jumanto (alm) dan terdakwa, Kemudian di temukan dibelakangkamar tepatnya di luar kamar tempat terdakwa berupa seperangkat alat hisapshabu yang terbuat dari botol aqua (bong), 4 (empat
Putus : 31-03-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Maret 2010 — ROBERTUS JUNIADI alias YADI
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah orang tua kandungnya saksi korban YAYUKSUNDARI alias YAYUK di Desa Balai Angina Kecamatan TayanHilir bukan ke rumah orang tua angkat saksi korban yangselama ini mengasuh dan merawat saksi korban selanjutnyasetelah memperoleh ongkos~ perjalanan dengan = menjualhandphone milik Terdakwa ROBERTUS JUNAIDI alias YADIseharga Rp.70.000 maka Terdakwa bersama dengan saksi korbanYAYUK SUNDARI alias YAYUK pergi dengan naik bis ke rumahsaksi MURYADI alias MURI orang tua kandung saksi korban diDusun Balai Angin
    rumah orang tua kandungnyasaksi korban YAYUK SUNDARI alias YAYUK di Desa Balai AnginaKecamatan Tayan Hilir bukan ke rumah orang tua angkat saksikorban yang selama ini mengasuh dan merawat saksi korbanselanjutnya setelah memperoleh ongkos perjalanan denganmenjual handphone milik Terdakwa seharga Rp.70.000, makaTerdakwa ROBERTUS JUNAIDI alias YADI bersama dengan saksikorban pergi dengan naik bis ke rumah saksi MURYADI aliasMURI orang tua kandung saksi korban YAYUK SUNDARI aliasYAYUK di Dusun Balai Angin
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0032/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — PEMOHON/Pembanding DAN TERMOHON/Terbanding
2412
  • unit sofa warna krem ; 6.15. 1 unit lukisan kaligrafi ;6.16. 1 unit lemari partisi ( pemisah ruang ) ;6.17. 1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua ;6.18. 1 unit dipan kayu warna coklat tua ;6.19. 1 unit meja rias kayu warna coklat tua ;6.20. 1 unit springbed florence warna putih ;6.21. 1 unit lemari laci informa warna krem ;6.22. 1 unit meja makan kayu bentuk persegi ;6.23. 3 unit kursi makan dari kayu ; 6.24. 1 unit kitchen set dari kayu di dapur kering ;6.25. 1 unit kipas angin
    unit Sofa warna krem;6.15. 1 unit lukisan kaligrafi;6.16. 1 unit lemari partisi (pemisah ruang);6.17. 1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua;6.18. 1 unit dipan kayu warna coklat tua;6.19.6.20.6.21.6.22.6.23.6.24.6.25.6.26.6.27.6.28.6.29.6.30.6.31.6.32.1 unit meja rias kayu warna coklat tua;1 unit spring bed florence warna putih;1 unit lemari laci informa warna krem;1 unit meja makan kayu bentuk persegi;3 unit kursi makan dari kayu;1 unit kitchen set dari kayu didapur kering;1 unit kipas angin
    unit AC merk Haier;7.13. 1 unit AC merk LG;7.14. 1 unit Sofa warna krem;7.15. 1 unit lukisan kaligrafi;7.16. 1 unit lemari partisi ( pemisah ruang);7.17. 1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua;7.18. 1 unit dipan kayu warna coklat tua;7.19. 1 unit meja rias kayu warna coklat tua;7.20. 1 unit spring bed florence warna putih;7.21. 1 unit lemari laci informa warna krem;7.22. 1 unit meja makan kayu bentuk persegi;7.23. 3 unit kursi makan dari kayu;7.24. 1 unit kitchen set;7.25. 1 unit kipas angin
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
RERES SEPRIADI Als RERES Bin ABDUL RAHMAN
5816
  • Sekitar 20 (dua puluh)menit kKemudian, AJIZ (DPO) kembali menemui terdakwa sambil berkata ikut akudulu setelah itu AJIZ (DPO) bersama terdakwa yang masingmasing mengendaraisepeda motor pergi ke arah Mandi Angin lalu masuk ke dalam gang menuju sebuahpondok dan dudukduduk di pondok tersebut.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 April 2017 — AHMAD SYAHID S.Pd bin M. THAMRIN (Alm)
7237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijawab anak ia mau putus Terdakwa berkata ia sayabantu lalu Terdakwa mengusapkan kedua jarinya ke kening, bawah hidungdan meniupkan angin ke mulut anak, Terdakwa berkata agar bisamelupakan pacar kamu nanti bapa buatkan air kemudian memerintahkananak untuk meminum air tersebut dan Terdakwa ke WC dan memerintahkanlagi anak yang ada di WC untuk membasuh kedua payudara dan kemaluananak sebanyak 3 (tiga) kali namun anak menjawab saya lagi haid,Terdakwa memeriksa denyut nadi anak dimana kancing baju anak
    dijawab anak ia mau putus Terdakwa berkata ia sayabantu, lalu Terdakwa mengusapkan kedua jarinya ke kening, bawah hidungdan meniupkan angin ke mulut anak, Terdakwa berkata agar bisamelupakan pacar kamu nanti bapa buatkan air kemudian memerintahkananak untuk meminum air tersebut dan Terdakwa ke WC dan memerintahkanlagi anak yang ada di WC untuk membasuh kedua payudara dan kemaluananak sebanyak 3 (tiga) kali namun anak menjawab saya lagi haid,Terdakwa memeriksa denyut nadi anak dimana kancing baju
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 327/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 23 Januari 2017 — Terdakwa DANAN TANHARI Als CAMAT
594
  • DAKOCAN;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksi bersamadengan DAKA AZIS PRAYOGA masuk ke dalam pekarangan rumah danmenuju ke belakang rumah, sementara DAKA ABDUL AZIS PRAYOGAmenunggu dan mengawasi situasi di depan rumah ABDUL LATIF dan jikaada yang mendekat maka harus memberi kode supaya saksi mengetahui jikaada yang mendekat;Bahwa saksi kemudian memanjat kursi lincak yang ada di dekat pintu, saksinaik dan tangan masuk ke dalam lobang angin yang ada di atas pintu, dansetelah
    Magetan; Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksi bersamaRAFLY AJI AABAR MAHENDRATAMA masuk ke dalam pekarangan rumahdan menuju ke belakang rumah, sementara saksi DAKA ABDUL AZISPRAYOGA menunggu dan mengawasi situasi di depan rumah ABDUL LATIFdan jika ada yang mendekat maka harus memberi kode supaya saksimengetahui jika ada yang mendekat; Bahwasaksi RAFLY AJl AABAR MAHENDRATAMA memanjat kursi lincakyang ada di dekat pintu, naik dan tangan masuk ke dalam lobang angin yangada di
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/PID.SUS-PRK/2021/PT BGL
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : RUSTAM BIN SEMANG Alm Diwakili Oleh : NASARUDIN, SH., MH dan PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : WENHARNOL SH MH
6518
  • jenisnya.Bahwa terdakwa telah melakukan penangkapan ikan di perairan SerangalKetahun Bengkulu Utara sejak tanggal 20 Desember 2020 sampai dengantanggal 25 Desember 2020 hingga akhirnya pada saat posisi kapal yangterdakwa nahkodai berada garis pantai Kabupaten Bengkulu Utaradidatangi oleh rombongan nelayan yang tergabung dalam Aliansi NelayanTradisional Bersatu kurang lebih 30 (tiga puluh) buah kapal sebagianbesar membawa senjata takam berupa parang, golok dan tombak sertaada juga yang membawa senapan angin
Putus : 12-03-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84PK/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — JULIBER SIMANJUNTAK ; KEPALA KANTOR WILAYAH 01 PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenyatakan adanya kerugian bank akibat proses pemberian kredittersebut sehingga menjatuhkan sanksi adminsitrasi kepada PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibuktikan dalam persidangan ;Bahwa perlu Pemohon peninjauan Kembali sampaikan beberapa debituryang kreditnya macet yang terjadi pada saat krisis moneter Tahun1997/1998 yang didalilkan Termohon Peninjauan Kembali timbul akibatkesalahan Pemohon Peninjauan Kembali yaitu antara lain Bukti Purba,Tegap Sembiring, Sinar Surya Barus, Maslan Perangin Angin
    Ndra Jaya, Radianto Tarigan, Jansen Perangin angin maupunDebitur lainnya sudah melunasi pinjaman kredit ;Bahwa dari fakta hukum tersebut di atas dan dihubungkan dengan buktiPemohon Peninjauan Kembali dengan tanda P.1, P.2 dan P.5 serta buktiTermohon Peninjauan Kembali dengan tanda 1.1, T.2 dan 1.4 telahdiperoleh fakta hukum bahwa tindakan Termohon Peninjauan Kembaliyang menjatuhkan sanksi adminsitrasi kepada Pemohon PeninjauanKembali berupa Pemutusan Hubungan Kerja dengan Pemberhentiantanpa predikat
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1820/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARFIANSYAH NASUTION SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII Alias FII
202
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) handphone android merek OPPO A5;
    • 1 (satu) pucuk senapan angin
Register : 14-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 98/Pid.B/2022/PN Kng
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARYANSA
Terdakwa:
TRISANDIANA Bin HENDRIK
5515
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senapan angin
Register : 30-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 85/Pid.B/2022/PN Sgr
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
UMARO Alias MAROK.
508
  • melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) pucuk senapan angin
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 17/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
James andreas Hamonangan Haloho
377
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) buah kunci kontak mobil Toyota Innova Dikembalikan kepada Samion Petrus Perangin Angin

Register : 01-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Slmn
Tanggal 15 Mei 2013 — Pidana - DENI ANTO BIN KAHONO
172
  • bulanOktober 2012 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yangberada di kamar pemilik rumah yang terkunci dilantai dua rumah tersebut yang berisikan beberapabentuk perhiasan emas yaitu cincin emas sebanyak 7(tujuh) buah bros emas sebanyak 1 (satu) buah,gelang emas sebanyak 1 (satu) buah, giwang emassebanyak 2 (dua) pasang dan liontin emas putihsebanyak 2 (dua) buah dengan cara terdakwamemanjat tembok ke lantai 2 melalui dapur kemudianmasuk ke dalam kamar melalui lubang angin
    bulan Oktober 2012 sekira pukul 22.00Wib terdakwa mengambil 1 (satu) buah taswarna hitam yang berada di kamar pemilikrumah yang terkunci di lantai dua rumahtersebut yang berisikan beberapa bentukperhiasan emas yaitu cincin emas sebanyak 7(tujuh) buah bros emas sebanyak 1 (satu)buah, gelang emas sebanyak 1 (satu) buah,giwang emas sebanyak 2 (dua) pasang danliontin emas putih sebanyak 2 (dua) buahdengan cara terdakwa memanjat tembok kelantai 2 melalui dapur kemudian masuk kedalam kamar melalui lubang angin
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 905/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pengugat dan Tergugat
1615
  • pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kampung Ngesti Rahayu KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tanggul Angin
    Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiberstatus duda mempunyai anak sedangkan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi berstatus janda mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal dirumah milik di Dusun RT.002 RW.001 Kampung Ngesti RahayuKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, kemudianbertempat tinggal di Kampung Tanggul Angin
    Penggugat Rekonvensi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi berstatusduda dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi berstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal di rumahPemohon Konvensi di Kampung Ngesti Rahayu, kemudian pindah kerumah sewa di Kampung Tanggul Angin
    Kerja Termohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri;Bahwa semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal di Kampung NgestiRahayu, kemudian pindah ke Kampung Tanggul Angin
Putus : 04-05-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/150-K/PM I-02/AD/VIII/2009
Tanggal 4 Mei 2010 — Adi Syahputra Prada NRP 31060041570486
4411
  • Barang barang 1 (satu) pucuk Senapan angin/gas yang menyerupaijenis Pistol FN46 1 (satu) buah batu Koral.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutKesatuBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggaldelapan belas bulan Juli 2000 sembilan sampai dengantanggal lima belas bulan Agustus 2000 sembilan atausetidak tidaknya dalam tahun 2009 di Ma Yonif 121/MK atausetidak tidaknya ditempat
    Barang barang 1 (satu) pucuk Senapan angin/gas yang menyerupaijenis Pistol FN46. 1 (satu) buah batu Koral.Bahwa barang bukti tersebut telahdiperlihatkan/dibacakan kepada para. saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karena itu) dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan perbuatan yang didakwakan terhadapTerdakwa.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya di
    Barang barang29 1 (satu) pucuk Senapan angin/gas yang menyerupaijenis Pistol FN46 yang digunakan Terdakwa untukmemukul Saksi Hermanto Saragih bahwa barang buktitersebut berkaitan denganperkara Terdakwa,sehingga dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah batu' Koral yang digunakan Terdakwauntuk memcahkan kaca mobil karya agung Nopol BK7635 TL.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat : Kesatu Pasal 86 ke1 KUHPM dan Kedua Pasal
    Barang barang 1 (satu) pucuk Senapan angin/gas yang menyerupai jenisPistol FN46. 1 (satu) buah batu Koral.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan..
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pra.Pid/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2016 — - ERWIN atau disebut juga ERWIN HARYONO, S.E (PEMOHON I) - TIANNA (PEMOHON II) - Negara Republik Indonesia, yang diwakili oleh Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia di jakarta Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan dalam hal ini Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut di Medan Cq. Kasubdit – I TP Kemneg, selaku Penyidik Polisi Daerah Sumatera Utara Cq. Kompol Mhd. Yusuf Tarigan, SH NRP. 66060689 (TERMOHON I) - Negara Republik Indonesia, yang diwakili oleh Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan dalam hal ini Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut di Medan Cq. Kasubdit – I TP Kemneg Unit 2 selaku Penyidik Polisi Daerah Sumatera Utara (TERMOHON II)
13831
  • Bahwa setelah dilakukan pembongkaran atas rumah No. 6/19 Jalan TalaudMedan oleh pemborong bernama Zulham alias Ateng, ada beberapa barangyang tidak menjadi kespakatan antara pemborong dengan Pelapor/Farida Liwyaitu berupa 2 unit AC dan 2 unit Exhaust Fan( Kipas Angin Dinding), dansuatu hari Supir yang bernama Herman mengambil 1 (satu) Unit Exhaust fantersebut dan dilarang oleh Pemohon TIANNA, namun Supir bernama Hermantidak senang dan membentak Pemohon TIANNA, dan sembari pada waktu ituPelapor/Farida
    Farida.Bahwa yang melakukan pembongkaran tersebut adalah Ateng beserta anakbuahnya, lalu kusen dari rumah tersebut dibawa oleh Ateng.Bahwa selama Ateng beserta anak buahnya melakukan pembongkaranrumah tersebut yang memberi minum pekerja adalah Tuti atas inisiatifnyasendiri dengan memakai uangnya sendiri bukan uang Farida, karena Tutisifat sosialnya tinggi.Bahwa benar saksi ada minta maaf kepada Erwin sesuai surat pernyataansaksi, hal tersebut terjadi karena sebelum bulan puasa 2014 saksi melihatada kipas angin
    yang sudah botot di rumah yan dibongkar tersebut lalusaksi minta kipas angin tersebut kepada Farida, lalu' Faridamengizinkannya.
    Pada saat saksi membawa kipas angin tersebut bertemudengan Tianna, lalu Tianna bertanya kepada saksi dibawa kemana kipasangin itu, lalu saksi jawab saya sudah minta kepada Farida, lalu Tiannaberkata jangan dulu bang, permisi dulu sama Erwin, lalu saksi jawab lagikalian berdua dasar serakah, kKemudian Tianna mengadu kepada Erwin,lalu Erwin sms saksi jangan pulang dulu , lalu saksi beritahukan kepadaFarida dan Farida menyuruh saksi pulang.
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 28/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 28 Februari 2017 — ZAINAL SIAHAAN Alias RONAL SIMANJUNTAK alias ENDUT M. ZUHRIAWANSYAH alias BEJO Bin BUSTAMI
2114
  • kosong, lalu terdakwa I menghentikan motor yang dikendarai bersamaterdakwa II di depan rumah Saksi Maryati Als Mar, lalu terdakwa I mengatakankepada terdakwa II kamu tunggu sini, tengoktengok orang dan dijawab terdakwaII iya bang, setelah itu terdakwa I turun dari motor dan menyerahkan motorkepada terdakwa II, lalu terdakwa II menunggu diatas sepeda motor sambil melihat lihat situasi, terdakwa I masuk kedalam rumah melewati pintu belakang; Bahwa Terdakwa I masuk dengan cara tangan kanan lewat lubang angin
    laluterdakwa I menghentikan motor yang dikendarai bersama terdakwa II di depan rumahSaksi Maryati Als Mar, lalu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa IT kamu tunggusini, tengoktengok orang dan dijawab terdakwa II tya bang, setelah itu terdakwa Iturun dari motor dan menyerahkan motor kepada terdakwa II, lalu terdakwa IImenunggu diatas sepeda motor sambil melihatlihat situasi, terdakwa I masuk kedalamrumah melewati pintu belakang; Bahwa benar Terdakwa I masuk dengan cara tangan kanan lewat lubang angin
    laluterdakwa I menghentikan motor yang dikendarai bersama terdakwa II di depan rumahSaksi Maryati Als Mar, lalu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa I kamu tunggusini, tengoktengok orang dan dijawab terdakwa II tya bang, setelah itu terdakwa Iturun dari motor dan menyerahkan motor kepada terdakwa II, lalu terdakwa IImenunggu diatas sepeda motor sambil melihatlihat situasi, terdakwa I masuk kedalamrumah melewati pintu belakang; Bahwa benar Terdakwa I masuk dengan cara tangan kanan lewat lubang angin
Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 28 Februari 2012 — SALAS Bin KASMARI (Terdakwa)
334
  • Ajibarang Kab.Banyumas atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, dengan tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Sewaktu. sedang berlangsung pasar malam, awalnya terdakwamengoperasikan permainan undar jenis kincir angin
    ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa SALAS Bin KASMARI (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum kecualiada ijin dari pihak yang berwenang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Sewaktu. sedang berlangsung pasar malam, awalnya terdakwamengoperasikan permainan undar jenis kincir angin namun sekitar jam 21.00 Wibpermainan mulai sepi peminat sehingga terdakwa