Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh untuk Mencoret Gugatan Penggugat tertanggal 5 September 2016 dibawah Register Perkara Nomor : 33/G/2016/PTUN-BNA dari Buku Induk Register Perkara Tahun 2016;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);--------------------------

PENETAPANNOMOR : 33/G/2016/PTUNBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara : 0 222 on noo one non nee nne aeonsHERIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal di Dusun Permai Desa Durian KecamatanRantau Kabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh ;

HJuanda Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang,Berdasarkan Surat Kuasa Substitusitertanggal 14SeptemberSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh tersebut ;> Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 29 Agustus 2016yang terdaftar dalam Register Perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh dengan Nomor: 33/G/2016/PTUNBNA, tanggal 5 September 2016;> Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara bandaAceh Nomor : 33/PENDIS/2016/PTUNBNA tertanggal

permohonan Pencabutan Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat; 202" 222 220Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pencabutan tersebutMajelis Hakim dalam rapat permusyawaratan yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 12 Oktober 2016 berkesimpulan bahwa PermohonanPencabutan gugatan oleh Penggugat a quo adalah tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya Permohonan tersebut harus dikabulkan; Menimbang, bahwa karena Permohonan Pencabutan Gugatandikabulkan, maka kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda

Penetapan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMUHAMMAD, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh, dengan dihadiri oleh Penggugat dan dihadiri oleh KuasaHukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,RAHMAD TOBRANI, S.H.l. A. TAUFIQ KURNIAWAN, S.H.,M.H.ll.

selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 26 Desember 2011 sampai dengan tanggal 24Januari 2012 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/231/ XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 ;Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 25 Januari 2012 sampai dengan tanggal 23Februari 2012 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : B/216/ II/2012 tanggal 15 Februari 2012 ;Hakim Ketua pada Pengadilan Militer 01 Banda

Aceh selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 22 Februari 2012 sampai dengantanggal 22 Maret 2012 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor :TAP/07K/AD/ PM.I01/II/2012 tanggal 22 Februari 2012 ;Kepala Pengadilan Militer 01 Banda Aceh selama 60 (enam puluh) hariterhitung mulai tanggal 23 Maret 2012 sampai dengan tanggal 21 Mei2012 berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan NomorTAP/15K/AD/PM.101/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 ;Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tigapuluh

Aceh karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari Rabu tanggal tiga bulan Agustus tahun dua ribusebelas, atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2011, di Asrama Kodim 0102/PidieKelurahan Banteng, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanMiliter 101 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Setiap

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor : 28K/PMI01/AD/II/2012 tanggal 27 Maret 2012, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara ada Tingkat Banding kepada Terdakwasebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini,beserta berkas perkaranya kepada Kepala Pengadilan Militer I01 BandaAceh.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.

APK/28K/PM I01/AD/VI/2012 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer O1 Banda Acehyang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Juni 2012 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 03 Juli 2012 dari Kuasa HukumTerdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwa sebagai PemohonKasasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2012, yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Militer 101 Banda Aceh pada tanggal

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEH PUTUSANNomor 72 K/ PM.101/ AD / Vil / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yohanes Herry Martanto.Pangkat / NRP : Kopda / 3105035360383.Jabatan : Dancuk/Taban 1 Ru 1 Ton SMB Kima.Kesatuan : Korem 012/TU.Tempat

Aceh Barat.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER 01 Banda Aceh, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer IM/2Nomor BP 10/A 09/ IV / 2018 tanggal 13 April 2018atas nama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanKorem 012/Teuku Umar selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor Kep / 32 / Pera/ Vil / 2018 tanggal13 Juli 2018.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 64 K /AD / Vil / 2018 tanggal 23 Juli 2018.3.

Aceh Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Aceh,telah melakukan tindak pidana :"Militer, yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, dengankeadaan caracara sebagai berikut:Hal. 3 dari 23 hal. Putusan Nomor 72 K/ PM. 101/AD/ VII /2018a.

Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B / 605 /Vill / 2018 tanggal 06 Agustus 2018 tentangpanggilan ke1 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.2. Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B / 774 /Vill / 2018 tanggal 28 Agustus 2018 tentangpanggilan ke2 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.3.

Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B/ 874 / X /2018 tanggal 04 Oktober 2018 tentang panggilanke3 menghadap Persidangan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh.: Bahwa berdasarkan surat jawaban panggilan sidang dariKomandan Korem 012/TU Nomor B / 1067 / X / 2018tanggal 07 Oktober 2018 tentang Tidak dapat memenuhipanggilan sidang yang menerangkan Terdakwa atasnama Kopral Dua Yohanes Herry Martanto, NRP3105035360383, Jabatan Dancuk/Taban 1 Ru 1 TonSMB Kima, Kesatuan Korem 012/TU belum kembali keKesatuan sampai

PENGADILAN MILITER 01BANDA ACEHPUTUSANNomor 95 K/ PM. 1 01/ AD / X / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan> Yenni Parlan.: Sersan Satu /21100256200491.: Baintel 2.2.

Johan Pahlawan.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER 01 Banda Aceh, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer IM/2Nomor BP 22/A18/ 1X / 2018 tanggal 12 September2018 atas nama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanKorem 012/TU selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor Kep/ 45 /Pera/X/ 2018 tanggal 9 Oktober 2018.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 95 K/AD / X/ 2018 tanggal 12 Oktober 2018.Penetapan Kepala Pengadilan

Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B /952/ XI /2018 tanggal 1 Nopember 2018 tentang panggilanke1 menghadap Persidangan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh.2. Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B /1154 /XI / 2018 tanggal 30 Nopember 2018 tentangpanggilan ke2 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.3.

Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B/1060/ XII/ 2018 tanggal 14 Desember 2018 tentangpanggilan ke3 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.: Bahwa berdasarkan surat jawaban panggilan sidang dariKomandan Korem 012/TU Nomor B /1386/XII/ 2018tanggal 19 Desember 2018 tentang Tidak dapatmemenuhi panggilan sidang yang menerangkanTerdakwa atas nama Sersan Satu Yenni Parlan NRP21100256200491, Baintel 2.2.

Bahwa benar Terdakwa disidangkan di PengadilanMiliter 101 Banda Aceh berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Komandan Korem012/Teuku Umar selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor Kep / 45 / Pera / X / 2018 tanggal 09Oktober 2018.3. Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini belum adasuatu. peraturan perundangan yang mengaturmaupun menghendaki lain tentang status Terdakwasebagai Prajurit TNI AD atau Militer sehinggadengan demikian segala ketentuan perundanganyang berlaku bagi Prajurit TN!

Tempat tinggal : Dusun Rawa Jaya Lorong Ill Desa Pusong LamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Aji Saputra Bin Sulistiyo Handoyo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2020sampai dengan tanggal 9 Desember 2020Terdakwa Muhammad Aji Saputra Bin Sulistiyo Handoyo ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

Saksi Zulkarnaini Bin M.Nur Basyah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 bertempat Cafe kosongDesa Mon Geudong kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dekatjembatan jalan masuk Kota Lhokseumawe. Bahwa Saksi kenal dengan orang yang melakukan penganiayaanterhadap Saksi yaitu sdra.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan seolah olahsaksi korban menunjukkan kemarahan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak sanggup melihat muka sdra.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan seolah olahsaksi korban menunjukkan kemarahan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak sanggup melihat muka sdra.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 25 Desember 1977, di Mesjid SurauPalo Banda, Jorong 100 Janjang, Kenagarian Canduang, KecamatanHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.147/Padt.P/2019/PA.BktCanduang, Kabupaten Agam, dihadapan Petugas P3NTR yang bernamaInyiak Angku Janih, dan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungpemohon Il yang bernama Jamalus,dengan saksisaksi bernama Yusufdan Awiskarni, dengan mahar uang sebesar Rp.5000,tunail;2.

SinaroNan Panjang bin Zamanhuri) dengan Pemohon II (Chadijah bintiJamil) yang dilaksanakan pada bulan 25 Desember 1977, di MesjidSurau Banda, Jorong 100 Janjang, Kenagarian Canduang, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam;3.

para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah;1.Djamalus Kari Batuah, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh Tani, bertempat tinggal di JIin.N.Dt.MangkutoAmeh,Rt/Rw.001/003, kelurahan Koto selayan, Kecamatan Mandianginkoto selayan, Kota Bukittinggi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Palo Banda

Penetapan No.147/Pdt.P/2019/PA.BktTigo Baleh, Kota Bukittinggi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Palo Banda,Kanagarian Canduang, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam padatanggal 25 Desember 1977;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Jamalus;Bahwa yang menikahkan adalah P3NTR setempat bernama AngkuJaniah

Sinaro NanPanjang bin Zamanhuri dengan Pemohon II Chadijah binti Jamil yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1977 di Palo Banda, NagariCanduang, Kecamatan Canduang Kabupaten Agam; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal O05Nofember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1441Hijriah oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 56 /PID/2018 /PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding , telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : Ali Basyah Bin Ismail.Tempat lahir : Lincah.Umur/tanggal lahir : 67 Tahun / 05 Maret 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Puli , Kec. Pidie, Kab.

,Ruli Riski, SH, para advokat/konsultan hukumpada Law Firm Mukhlis Mukhtar & Partners beralamat di JIn Tuanku HasyimBanta Muda No. 41 Gampong Mulia Banda Aceh berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Februari 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sigli dibawah No.

,S.H,M.H, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsebagai Hakim Ketua Majelis, ASWIJON.,S.H,M.H. dan ERISSUDJARWANTO.

,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan suratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 19Maret 2018 Nomor 56/Pen.PID/2018/PT BNA dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta M.HUSIN , Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh Penyidik

,SH,MH.PANITERA PENGGANTI.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh : Dto.PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERA, M. HUSINT.TARMULI,S.H.Nip.19611231 198503 1029Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 56/PID/2018/PT BNA

ah Mandiri Cabang Banda Aceh nomor rekening:0100441231 atas nama XXXXXXX ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;6. Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan oleh KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon hadir menghadap sendiridi persidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, permohonan manaHal 2 dari9 Pntp :0012/Padt.

Setelah berkonsultasi dengan pihak Bank Mandiritersebut, maka untuk menarik kembali tabungan atas nnma XXXXXXX< tersebutpihak Bank Mandiri Cabang Banda Aceh menetapkan syaratnya berupa PenetapanAhli Waris dari Mahkamah Syariyah;2.

Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik ipar dari (Alm)XXXXXXX;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan jufri mereka adalah suami isteri yangsudah mempunyai 2 orang anak yaitu XXXXXXX dan XXXXXXX;e Bahwa Saksi kenal dengan XXXXXXX yang mana sekarang telah meninggaldunia pada tanggal 26 Agustus 2011 lalu di Pasar Lamno Kecamatan Jaya dirumah karena sakit.e Bahwa almarhum Jufri benar ada meninggalkan buku tabungan di Bank SyariahMandiri Cabang Banda

P/ 2012/C.Agtersebut, maka untuk menarik kembali tabungan atas nama Jufri tersebut pihakBank Syariah Mandiri Cabang Banda Aceh menetapkan syaratnya berupaPenetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksisaksi di atas Pemohonmembenarkannya.

Menunjuk Pemohon (XXXXXXX) untuk mengurus keperluan pengambilan uangpada Bank Syariah Mandiri Cabang Banda Aceh nomor rekening: 0100441231atas nama XXXXXXX ;5.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bna tanggal 8 September 2020 yang dimohonkan banding;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua

Mohd Thaher No.65 LuengBata Banda Aceh, bertindak untuk dan atas namaHAJJAH ROHANA BINTI SULAIMAN,Dk (ParaPembanding) , Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2020, yang didaftar diKepaniteraaan Pengadilan Negeri Banda Aceh,tanggal 25 September 2020;Lawan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q MENTERI DALAMNEGERI REPUBLIK INDONESIA C/ Q GUBERNURACEH C/ Q DINAS PENGAIRAN ACEH, beralamatJalan Ir.

Bahwa faktanya Gugatan a quo sudah pernah diajukan dan sudahdiputus oleh Pengadilan Negeri Banda Aceh berdasarkan bukti SalinanPutusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 04/Pdt.G/2017/PNBnatanggal 23 April 2019 (vide bukti T.14) yang bersesuaian dengan bukti P9. Maka oleh karena itu sudah tepat dan benar Putusan PengadilanNegeri Banda Aceh dalam perkara a quo dengan menyatakan GugatanPenggugat/Para Pembanding adalah Nebis in Idem.3.

Aceh dalam Perkara a quo telah tepat dan benardan haruslah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Banda Aceh .

Sehinggasudah patut dan benar Putusan yang di tetapkan oleh Majelis HakimPengadilan negeri Banda Aceh No 60/Pdt.G/2019/PN Mengenai gugatantersebut Nebis in Idem.4.

Mengguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh No.

Baiturrahman, Kota Banda Aceh dalamhal ini memberikan kuasa kepada Jalaluddin Moebin, S.H., Advokatyang berkantor di Jl. Tandi Lt. li No.09, Ateuk Munjeng Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai PenggugatLawan:Sanusi, bertempat tinggal di Gampong Kayee Kunyet Kec. Blang BintangKab. Aceh Besar, sebagai Tergugat Rais Fahrizal, bertempat tinggal di Gampong Bineh Blang, Kec. InginJaya, Kab.

Syiah Kuala Banda Aceh, sebagai Tergugat VIINoviadi, bertempat tinggal di Dusun Mesjid, Gampong Data Makmur, Kec.Blang Bintang Kab. Aceh Besar, sebagai Tergugat VIIIKepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Nasional KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Selaku KetuaPelaksana Pengadaan Tanah Tol Sigli Banda Aceh, tempatkedudukan Jalan. T.

Nyak Arief Banda Aceh, sebagai Tergugat IX;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 5/Pdt.G/2019/PN JthTelah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat permohonan dari Kuasa Pemohon yang bernamaMAMAN SUPRIADI tertanggal 20 Maret 2019 perihal pencabutan gugatanPerlawanan No. 5/Pdt.G/2019/PN Jth ;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan oleh Kuasa Pemohonpada persidangan kedua dan belum sampai ke tahap jawab jinawab ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Hukum Acara yang berlaku

Salinan PUTUSANNOMOR 74/PID/2019/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Sulaiman Bin MurdaniTempat lahir : Garab PeulimbangUmur/Tanggal lahir =: 20 Tahun/21 April 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Garab Kec. Peulimbang Kab.

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 31Januari 2019 s/d 1 Maret 2019 ;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 2Maret 2019 s/d 30 April 2019 ;Terdakwa dipersidangan pada peradilan tingkat pertama didampingiPenasehat Hukum/Advokat yaitu BORNOK SIMANJUNTAK, S.H., TUMPALHAMONANGAN SIMANJUNTAK, S.H. dan ALI SOFIAN RAMBE, S.H., ParaAdvokat yang tergabung pada Kantor Advokat/ Pengacara BORNOKSIMANJUNTAK, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Pembangunan No. 56Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inibertindak

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Banda Aceh, tanpa dihadiri olen Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.1. Irdalinda, S.H, M.H. Wahyono, S.H.d.t.o.2. Bayu Isdiyatmoko, S.H,M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.Tarmizi, S.H.Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehT.

TARMULI, SH.Nip.19611231 198503 0129Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 74/PID/2019/PT.BNASalinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehH. SAID SALEM, S.H,M.HNIP.19620616 198503 1 006Salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR.BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SH.Nip.19611231 198503 0129Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 74/PID/2019/PT.BNA

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/MS.Lsmear sll Goo sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ca wa ee ee lahir di Lhokseumawe tanggal O07 September 1982,umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Jalan Darussalam,Gampong Ulee Jalan, Kecamatan Banda

Sakti KotaLhokseumawe, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawanoe ee Oe ee ,, lahir di Bireun, tanggal O07 Juli 1972, Umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,beralamat di Jalan Darussalam, Gampong Ulee Jalan,Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya

Bahwa Penggugat adalah orang miskin/tidak mampu untukmembayar biaya perkara ini berdasarkan Surat keterangan KurangMampu yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Ujong BlangKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, oleh karenanya Penggugatmohon diberi izin untuk dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo)dan membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2007,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/29/VI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe ;3. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Darussalam, Desa UleeJalan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe ;.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 330/79/V1I/2007, tanggal 13 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe yang bermeterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandadengan bukti (P.3) ;B.

SALINAN PUTUSANNomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding dan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Anak Mustafa Bin Zainal:Nama lengkap : MUSTAFA BIN ZAINAL;Tempat lahir : Matang Seulemak;Umur/Tgl.

Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 17 Desember 2017 sampai dengantanggal 21 Desember 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telanh membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor BandaAceh tanggal 11 Desember 2017 Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PT BNA sertaberkas perkara Pengadilan Negeri IDI Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2017/PN IDItanggal 27 Nopember 2017 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut:Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehTimur tertanggal

Acehmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri IDI tanggal 27 Nopember 2017 Nomor7/Pid.Sus.Anak/2017/PN Idi, Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaHakim Tingkat Pertama dalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat danHalaman 6 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/201 7/PTBNAbenar menurut hukum oleh karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukumHakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh dalam memutus perkara ini ditingkat banding , namun Hakim

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Anak Mustafa binZainal dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapbkan sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 olehkami Maratua Rambe, S.H., M.H sebagai Hakim Anak pada PengadilanTinggi /Tipikor Banda Aceh sebagai Hakim Tunggal, berdasarkan suratpenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tertanggal11 Desember 2017 Nomor 19/Pen.Pid.Sus.Anak/2017/PT BNA telah

ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh TjutNasrullah Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Anak Mustafa Bin Zainal:Panitera Pengganti Hakim TersebutD.t.0.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 220/Pdt.G/2012/MS.LSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat sebagaiberikut yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal/alamat diKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,

No.220/Pdt.G/2012/MSLsmperkara pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawedengan Nomor Register : 220/ Pdt.G/ 2012/ MS.Lsm, tanggalO01 Oktober 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat di Gampong Uteun Bayi Lhokseumawe, sesuaiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe Nomor :951/37/X1/2010 tanggal 29 Nopember 2010; Bahwa setelah menikah

Aceh;Ketika Penggugat diantar ke Lhokseumawe oleh Tergugat,kurang lebih dua hari Tergugat bermalam dirumahorangtua Penggugat di Lhokseumawe, setelah itu langsungpulang ke Banda Aceh, sampai sekarang tidak pernahpulang lagi;Saksi tidak mengetahui secara pasti apa perbedaanmendasar, Penggugat dengan Tergugat, menurutketerangan Penggugat ia ditempatkan dirumah orangtuaTergugat bersamasama empat keluarga lainnya, yaitusaudarasaudara Tergugat;Menurut hemat saksi kalau benar keadaan seperti itumemang

Saksi Penggugat I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmocokmocok, tempat tinggal di Gampong Uteun BayiKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawahsumpah memberikan kesaksian :Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, dankenal pula dengan Tergugat bernama Musa;Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri marekamenikah dalam status duda dan janda, belummemperoleh keturunan padahal menikah sudah hampirdua tahun;Pada saat akad nikah saksi hadir dan menyaksikan akadnikah, bahkan sebagai saksi

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumaweuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;5S. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 12 dari 14Putusan.

Salinan PUTUSANNOMOR 3/PID.SUSANAK/2019/PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Pelaku Anak:Nama lengkap : Fajror Rahman Bin Zulkarnaini;Tempat lahir : Ladang Tuha II;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 7 Agustus 2000;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ladang Tuha Kecamatan Lembah SabilKabupaten

dilakukan penahanan;Anak tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun Hakim telahmemberitahukan akan hakhaknya;Anak dipersidangan didampingi oleh orang tuanya sendiri, dari DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Aceh Barat Daya(Yenny,S.Pd) selaku Wakil Ketua P2TP2A, dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat,Pengendalian Penduduk dan Pemberdayaan Perempuan (Khazzanah,SE) KabidPPPA , dan Pembimbing Kemasyarakatan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda

Membebankan biaya perkara kepada pelaku anak Fajror Rahman BinZulkarnaini untuk membayar biaya dalam kedua tingkat peradilan yangditingkat banding sebesarRp.2.000. ( Dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh padahari Jumat tanggal 18 Januari 2019 oleh Ardy Djohan, S.H. Hakim Tingg!

Pengadilan Tinggi Banda Aceh selaku HakimTunggal tersebut, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 18 Januari 2019 Nomor3/Pen.PID.SUSANAK/2019/PT Bna dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Zulkarnaini, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum

Ardy Djohan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, S.HNIP: 19611231 198503 1 029Halaman 8 perkara Pidana Nomor 3/PID.SUS.ANAK./2019/PT BNAHalaman 9 perkara Pidana Nomor 3/PID.SUS.ANAK./2019/PT BNAHalaman 10 perkara Pidana Nomor 3/PID.SUS.ANAK./2019/PT BNAHalaman 11 perkara Pidana Nomor 3/PID.SUS.ANAK./2019/PT BNA

sependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama, dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru harus dibatalkan dan Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebut di bawah ini;

Dalam Eksepsi:

Menimbang, bahwa Pelawan/Pembanding mengajukan gugatan perlawanan (derden verzet) atas permohonan eksekusi pembagian harta warisan, dengan mengemukakan dalil bahwa objek perkara berupa Ruko Banda

Salmah Ali binti Amir Ali;

Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa dan meneliti berkas perkara yang di dalamnya terdapat Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Pbr. tanggal 30 April 2012 (Putusan Tingkat Pertama) Putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomor 63/Pdt.G/2012/PTA.Pbr. tanggal 31 Januari 2013 (Putusan Tingkat Banding) dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 587K/AG/2013 tanggal 19 November 2013 (Putusan Tingkat Kasasi) ternyata objek perkara Ruko Banda Mua

(yang telah diputus sampai tingkat kasasi) dan dalam perkara perlawanan yang dimintakan banding a quo, bahwa objek perkara Ruko Banda Mua (sekarang Toko Tekstil Nadira) adalah milik ayah mereka sendiri H. Amir Ali bin H. Sutan Rambi;

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak-anak kandung H. Amir Ali bin H.

Sutan Rambi yang belum dibagi;

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Pelawan/Pembanding mengemukakan bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan atas objek perkara Ruko Banda Mua (sekarang Toko Tekstil Nadira), ternyata sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut tertera atas nama Hj. Salmah Ali, bukan atas nama Pelawan/Pembanding, karenanya Pelawan/Pembanding sebagai pihak ketiga (bukan sebagai ahli waris Almarhum H. Amir Ali bin H.

Sutan Rambi dalam putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Pbr.) tidak dapat membuktikan bahwa dirinya sebagai pemilik objek perkara Ruko Banda Mua (sekarang Toko Tekstil Nadira) tersebut, dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa Pelawan/Pembanding adalah bukan sebagai Pelawan yang benar;

Menimbang, bahwa oleh karena Pelawan/Pembanding tidak dapat membuktikan bahwa dirinya sebagai pemilik objek perkara Ruko Banda Mua (sekarang Toko Tekstil Nadira), maka Pelawan/Pembanding

Menyatakan Ruko Banda Mua ( sekarang Toko Tekstil Nadira ) yang terletak:diJalan Sudirman No.284 RT 01/RW 04 Kelurahan Suka Ramai, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, alas Hak Sertifikat Hak Guna BangunanNo.468, atas namaSalmah Ali yang dikeluarkan Badan Pertanahan KotaPekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan JI.H.Agus Salim Sebelah Selatan berbatas dengan Toko Sail Sport Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Jend. SudirmanHim. 3 dari 9 hlm Put.

Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Panitera/Juru Sita PengadilanAgama Pekanbaru tertanggal 14,15 Juni 2011atas Ruko Banda Mua dansekarang Toko Tekstil Nadira adalah tidak sah dan memerintahkan Panitera/JuruSita Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkatnya kembali.5.

No. 0019/Pdt.G/2016/PTA.Pbr451/Pdt.G/2010/PA.Pbr. tanggal 30 April 2012 (Putusan Tingkat Pertama) PutusanPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomor 63/Pdt.G/2012/PTA.Pbr. tanggal 31Januari 2013 (Putusan Tingkat Banding) dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor587K/AG/2013 tanggal 19 November 2013 (Putusan Tingkat Kasasi) ternyata objekperkara Ruko Banda Mua (sekarang Toko Tekstil Nadira) yang diklaim sebagai milikPelawan/Pembanding termasuk kedalam budel harta warisan Almarhum H. Amir Allibin H.

(yang telah diputus sampai tingkat kasasi)dan dalam perkara perlawanan yang dimintakan banding a quo, bahwa objekperkara Ruko Banda Mua (sekarang Toko Tekstil Nadira) adalah milik ayah merekasendiri H. Amir Ali bin H. Sutan Rambi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anakanak kandung H. Amir Alibin H.

Sutan Rambi dalam putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Pbr.) tidak dapat membuktikan bahwa dirinyasebagai pemilik objek perkara Ruko Banda Mua (sekarang Toko Tekstil Nadira)tersebut, dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa Pelawan/Pembandingadalah bukan sebagai Pelawan yang benar;HIm. 6 dari 9 hlm Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon,
2. Menetapkan Nurjati binti Djafar telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2004 akibat tsunami,
3. Menetapkan Sumardi bin Djafar (saudara kandung) sebagai ahli waris dari Nurjati binti Djafar;
4. Menetapkan Pemohon (Sumardi bin Djafar) berhak untuk mengurus sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama Nurjati binti Djafar kepada ahli warisnya (Sumardi bin Djafar);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Sumardi bin Djafar,Tempat/tanggal lahir Banda Aceh, Umur 68 Tahun, NIK3671032007510002, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pensiunan, Status Ayah Kandung, Pendidikan Diploma3

,Tempat tinggal Komp Pap II batu Jaya 1 Blok AQ Kelurahan Batu JayaKecamatan Batu Ceper Kota Tanggerang, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September 2019, telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Banda Aceh dalam register Nomor 194/Pdt.P/2019/MS.Bna,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan sertifikat tanah di BPN kota Banda Aceh atasnama Sumardi bin Djafar kepada ahli waris.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon,2.

Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dapat di pergunakan oleh Pemohonuntuk keperluan pengurusan sertifika di BPN Kota Banda Aceh atas namaNurjati binti Djafar kepada ahli waris,6.

Menetapkan Pemohon (Sumardi bin Djafar) berhak untuk mengurussertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama Nurjati binti Djafar kepadaahli warisnya (Sumardi bin Djafar);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs.

MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI BANDA ACEH TELAH TIDAKMEMPERTIMBANGKAN DAN MENGENYAMPINGKAN ALAT BUKTI(NOVUM) BARU DARI PEMOHON KASASI1.1.

Balik Papan Nomor 34),PEMOHON KASASI sedang berada diluar rumah, fakta yang sebenarnyaPEMOHON KASASI sedang berada di Lhokseumawe ;Dengan dikesampingkan oleh Majelis Hakim di Pengadilan Tinggi Banda Acehatas alat bukti yang diajukan PEMOHON KASASI, baik dalam persidangan diPengadilan Negeri Lhokseumawe maupun alat bukti baru yang turut kamilampirkan bersamaan Memori Banding tanggal 30 Desember 2013 diPengadilan Tinggi Banda Aceh, maka sangat beralasan bagi kami PutusanBanding dari Majelis Hakim di

Negeri Lhokseumawe danPutusan Pengadilan Tinggi Banda aceh tersebut haruslah dibatalkan atausetidaktidaknya tidak dapat diterima ;3.

MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI BANDA ACEH TIDAKMEMPERTIMBANGKAN ATAU MENGENYAMPINGKAN KETERANGANSAKSI A DE CHARGE DAN KETERANGAN PEMOHON KASASI(TERDAKWA)Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili di Pengadilan NegeriLhokseumawe dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh telah tidakmempertimbangkan atau mengenyampingkan keterangan saksi a de chargeSetiadi Suraso, dibawah sumpah memberikan keterangan antara lain sbb.

Syariyah Banda Aceh lagi, sehingga Putusan Hakim tersebutsetelah waktu tenggang selama 14 (empat belas) hari, Putusan Hakimtersebut telah incracht (telah mempunyai kekuatan hukum tetap).

- Menerima permintaan banding dari Penasehat hukum terdakwa - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 21 Desember 2015 Nomor : 247/Pid.Sus/2015/PN-Bna yang dimintakan banding tersebut - Menetapkan terdakwa tetap ditahan - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 04 Agustus 2015 Nomor248/Pen.Pid/2015/PN Bna : Sejak tanggal 04 Agustus 2015 s/d tanggal 02September 2015 ;10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 24 Agustus 2015Nomor 248/Pen.Pid/2015/PN Bna : Sejak tanggal 03 September 2015 s/d OlNopember 2015 ;11. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal23 Oktober 2015 Nomor 578/Pen.Pid/2015/PT BNA: Sejak tanggal 02Nopember 2015 s/d tanggal 01 Desember 2015 ;12.

Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 24Nopember Nomor 660/Pen.Pid/2015/PT BNA sejak tanggal 02 Desember 2015 s/dtanggal 31 Desember 2015 ;13. Penetapan penahanan Rumah Tahanan Negara oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh, tanggal 30 #$Desember2015 Nomor734/Pen.Pid/2015/PTBNA, sejak tanggal 23 Desember 2015 s/d tanggal 21 Januari2016 ;14.

, karena perbuatan terdakwa dapat merusak sumberdaya manusia (SDM) terutama generasi muda sebagai penerus citacita bangsa ;Maka dengan demikian mohon agar Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehmemutuskan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 21Desember 2015 Nomor : 247/Pid.Sus/2015/PNBna ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memperhatikan dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 21 Desember 2015 Nomor : 247/Pid.Sus

Aceh tanggal 21 Desember 2015Nomor : 247/Pid.Sus/2015/PNBna yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016,oleh kami H.CHAIDIR, SH.MH Ketua Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda Acehsebagai Ketua

dan dibantu oleh SAMAUN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.o.1.