Ditemukan 14578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : butung buyuang basung badung bujang
Penelusuran terkait : - buyung nahar als buyung bin alm. bustami; Muaro Judi 66_pid_b_lh_2017_pn_bhn_rinaswan bin buyung arni_kehutanan Syafnizar bin buyung anda Buyung mutahan S.t bin muslim Yusrizal alias buyung bin badaruddin Kadri bin buyung als embun - zukifli als buyung bin asmawi Supriyandi alias andi bin buyung
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 745/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Satria Buyung AM Bin Marhalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumaidaria Binti Wajidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
DEWA PUTU AGUS MERTA SUDANA Alias DEWA
53 — 9

    • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama I Nengah Buyung Dkk;

  • 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Vario warna hitam, Nomor Polisi DK-3835-PP, Nomor Rangka : MH1JFX115GK174772, Nomor Mesin: JFX1E-1176750 beserta STNK;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    • Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
    Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-07-2019
    Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.AGM
    Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    21 — 9
    • Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4)

      4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sawiran bin Kisbahuri) terhadap Penggugat (Narti Chayawati binti Buyung A) dengan iwadh Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) ;

      5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
    Register : 03-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-09-2019
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    6 — 0
    • Muhammadun, SH Panitera Pengganti,Buyung Tumanggor, S. KomPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000., Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP Redaksi : Rp 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Hal. 10 dari 11 hal. Put. No : 2419/Pdt.G/2015/PA.KrsHal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2419/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
    Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
    Putusan PA KISARAN Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    10 — 4
    • PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Kis>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Asnan Buyung Panjaitan,SH, Abdurrahim
    Pengadilan PN KISARAN Perdata
    Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-04-2015
    Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN Kis
    Tanggal 18 Maret 2015 — RIZKY NAZLIAMRI PANJAITAN
    27 — 6
    • ,MH Hakim pada PengadilanNegeri Kisaran, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh: BUYUNG HARDI,SHselaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kisarandan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMd.t.o d.t.oBUYUNG HARDI,SH SAFWANUDDIN SIREGAR,SH. ,MH Perincian Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Pango LLan See Se eS Rp. 80.000,Pemb REASan Se + SS Rp. 25.000,Meterai 77 7775 Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,J UMLA H 77 Rp.146.000,Tanggal : Maret 2015No.
    Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
    Register : 07-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-09-2015
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    12 — 2
    • Muhammadun, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Buyung Tumanggor, S. Kom sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;ttdHakim Anggota Ketua MajelisttdSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHakim AnggotattdDrs.
    Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
    Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 23-11-2018
    Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Ktl
    Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
    11 — 1
    • Saksi bernama BUYUNG HASAN BIN H. SAMAD, umur 61tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Parit Lapis, RT.02, Desa Bram Itam Raya, Kecamatan BramItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Bram Itam KabupatenTanjung Jabung Barat.
    Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
    Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
    Putusan PA PADANG Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Pdg
    Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
    17 — 6
    • Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk buktiotentik pernikahannya dan untuk mengurus akte kelahiran anak anakPemohon dan Il serta mengurus surat Surat penting lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Buyung
    Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
    Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
    Putusan PA KISARAN Nomor 2084/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 6
    • Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Asnan Buyung Panjaitan, SH, Advokat yang berkantor di Jin LintasSumatera K.M 14, Dusun Desa Air Genting Kec.
    Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
    Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2013
    Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.LB
    Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
    14 — 2
    • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1 MUNAN bin BUYUNG
    Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
    Register : 02-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
    Putusan PA Bintuhan Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Bhn
    Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    68 — 20
    • Basari bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Titi Herlena binti Buyung Arsan, A.Ma.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;

      II. Dalam Rekonvensi:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
      Basari, tanggal lahir 6 September 2014 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi (Tati Herlena binti Buyung Arsan A.Ma.Pd) dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut.
    Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
    Register : 19-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-09-2015
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    7 — 0
    • Muhammadun, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Buyung Tumanggor, S. Kom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHakim AnggotaDrs.
    Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
    Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-04-2016
    Putusan PTA MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
    Tanggal 2 Maret 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
    27 — 15
    • CokroaminotoNomor173C Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara,21216, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juni2015, disebut Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan Ayam, tempat tinggal di KOTA TANJUNGBALAI,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada M.AhdiatSiregar, SH & Asnan Buyung Panjaitan, SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) PosParalegal Kota Tanjungbalai, beralamat di JI.
    Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Pengesahan Nikah
    Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-01-2019
    Putusan PA BENGKULU Nomor O62/Pdt.P/2018/PA.Bn
    Tanggal 23 Oktober 2018 —
    61 — 18
    • No. 0062/Pdt.P/2018/PA.BnBahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon IIpada hari Kamis tanggal 10 Juni 1976 di Manna Kabupaten BengkuluSelatan Provinsi Bengkulu dengan Wali Nikah adalah Jeridin ayahkandung Pemohon II dengan mas Kawin berupa uang Rp. 1000, dibayartunai dan disaksikan oleh para saksi yang bernama Buyung Asim danDalun;Bahwa pada saat perkawinan tersebut status Pemohon Jejaka,sedangkan status Pemohon Il Perawan dan pada saat pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tidak
    Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
    Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
    Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Lbs
    Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
    26 — 3
    • Buyung Andah bin Terai, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Belukar Panjang, Jorong Bukit Lintang, Nagari Malampah,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksi adalah pamanPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1979 di Belukar Panjang, Jorong BukitHal 3 dari 10 Hal.
    Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
    Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
    Putusan PA MANNA Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Mna
    Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
    23 — 14
    • Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Kota Agung, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan,pada 01 April 1994, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTohardin, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,00 dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jusar bin Buyung
    Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 22-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 13-06-2022
    Putusan PN BINJAI Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Bnj
    Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
    Benny Avalona Surbakti, SH
    Terdakwa:
    RAMADANI ALIAS DANI
    28 — 4
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menyatakan barang-barang bukti berupa:
      • 1(Satu) bungkus kemasan plastik klip tembus pandang dengan berat netto 19,65 (Sembilan belas koma enam puluh lima) gram;
      • 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Mito warna putih merah;
      • 1 (Satu) unit Handphone Android merk Oppo tipe A3s Model CPH1853 warna merah nomor kartu 0813-7034-5680 dan 0813-6578-2382 nomor IMEI 186402204362038 nomor IMEI 2864022043672020 milik BUDI DARMAWAN ALS BUYUNG
        ;
      • 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Beat warna biru Nomor Polisi Plat BK 4471 RBC

      Barang-barangbuktitersebutdipergunakan dalam berkas perkara BUDI DARMAWAN alias BUYUNG;

      8.

    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-10-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt.Sus-PHI/2017
    Tanggal 8 Februari 2017 — 1. ABDUL AZIZ, DKK. VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, CABANG CILEUNGSI DAN 1. ABDUL ZAELANI, DKK.
    137 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan oleh Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,Ttd TtdDr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.TtdH.
      Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdRafmiwan Murianeti, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG R.IA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 26 K/Padt.SusPHI/2017
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-06-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-PHI/2017
    Tanggal 20 Maret 2017 — PT. HALDIN PACIFIC SEMESTA VS PURBADY JONATAN
    95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Buyung Marizal, S.H., M.H.,HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Arief Sapto Nugroho, S.H.,M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H.Ttd./H. Buyung Marizal, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd./Arief Sapto Nugroho, S.H.