Ditemukan 1100554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan dialani djaelani djailani divayani
Penelusuran terkait :  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa indra bayu pgl in als geboh tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan”. 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. menetapkan barang bukti berupa: • 1 (satu) buah kunci letter t yang ujungnya runcing dan pipih terbuat dari besi dan 1 (satu) buah baut ukuran 15 yang panjangnya kurang lebih 15 cm dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. • 1 (satu) buah kunci kontak mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) buah kunci pintu kiri mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) unit mobil l.300 pick up warna hitam ba 8412 zg dinyatakan dikembalikan kepada saksi efrizon alias ujang . 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp. 1.000 - ( seribu rupiah ).
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2016/PN Mre
Tanggal 27 Oktober 2016 — Terdakwa
46 — 5
  • FAHROROZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak I M.IQBAL GAZALI BIN IDUAN dan Anak II M.ANDRE RAMADHAN BIN FAHROROZI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak M.IQBAL GAZALI BIN IDUAN dan Anak II MAANDRE RAMADHANBIN FAHRORQOZI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Anak M.IQBAL GAZALI BIN IDUAN dan Anak Ii M.ANDRERAMADHAN BIN FAHROROZI tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit SPM Suzuki FU 150 SCD BG 3767 SLDikembalikan Kepada Yang berhak melalui Anak M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — HAMKA alias BATTANG bin JAMALUDDIN;
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3373 K/Pid. Sus/20194. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) sachet kristal bening sabu dengan berat awal 0,0328 gram dan beratakhir 0,0178 gram;2 (dua) bungkus sachet plastic kosong;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SITI NURBAYA alias BAYAbinti RIDU;6.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1570/Pid.Sus/2018/PN.Mks,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Makassar, yang menerangkanbahwa pada tanggal 10 Juli 2019, Penuntut Umum
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 106/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 15 April 2013 — RUDI alias ONYAL Bin JUBARE
18 — 4
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang + 23 Cm gagang terbuat dari kayu warna hitam dan warangkanya berwarna kecoklatan, dirampas untuk dimusnhaknan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    denganperbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan pada diri TerdakwaHalhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankane Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumahtahanan negara, maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yangtelah dijalani
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badikdengan ukuran panjang + 23 Cm gagang terbuat dari kayuwarna hitam dan warangkanya berwarna kecoklatan, dirampasuntuk dimusnhaknan ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — FAHRIZAL MAHRI bin FAROUK MAHRI
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL MAHRI bin FAROUK MAHRI tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri:Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAHRIZAL MAHRI binFAROUK MAHRI selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 622/Pid.B/2011/PN.Lmj.
Tanggal 17 Januari 2012 — RUSAN
28 — 12
  • mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan padadiri terdakwa;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Menimbang bahwa karena faktorfaktor yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri terdakwa dilakukan penangkapan danpenahanan maka masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani
    maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363 ke 3e, 4e KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RU SAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 10 (sepulh) hari;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1099/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARIANTO alias MBIS bin M. TRIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASUSANTO
21 — 10
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dan tetap menyimpan bundel B dari berkas perkara Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Jbg;

    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.

    belum diputussedangkan sementara itu pemohon mencabut permintaan bandingnya,maka pemohon dibebani membayar biaya perkara yang telahdikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi hingga saat pencabutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 235 ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana tersebut, maka permohonanuntuk mencabut kembali permintaan banding tersebut diatas harus dikabulkan ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1099/PID.SUS/2020/PT SBYMenimbang, bahwa oleh karena penahanan yang dijalani
    Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (Delapan) paket sabu terbungkus plastic klip 1,04 gram, 1,03gram, 0,58 gram, 0,57 gram, 0,19 gram, 0,18 gram, 0,17 gram, 0,15gram jumlah 3,91 gram; 1 (Satu) pipet kaca berisi sabu berat kotor 0,76 gram; 1 (Satu) timbangan elektrik; 1 (Satu) plastik klip kosong; 1 (Satu) buah korek api; 1 Satu) plastik berisi 950 pil LL;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-12-2008 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pid/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — NURKHOLISH, SH
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, diberikan perintah lain atas alasan bahwa paraterdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.
    Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, diberi perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelumwaktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pid/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — HUKUFOBORO SOROMI alias AMA SATINULO
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ceret tempat minum berwarna orange merek SuperDeluxe;Dikembalikan kepada saksi korban Tohuzisiwa Buulolo alias AmaJeni:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 565 K/PID/2018 1 (satu) buah botol kecil terbuat dari kaca dengan tutup terbuatdari bahan karet yang berisi air cairan hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor179/Pid/2018/PTMDN, tanggal 27 Maret 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima Permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 25Januari 2018 Nomor 140/Pid.B/2017/PN Gst. yang dimintakanbanding; Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 430/Pid B /2013/PN.PBR
Tanggal 25 Juni 2013 — ZULHENDRI
21 — 7
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa.: 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Curve seri 9230 , dikembalikan kepada pemiliknya saksi Afrizal .6. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    dijatuhkan nanti dapat setimpal dengan perbuataannya, makauntuk itu sebelumnya akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri terdakwa.Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatanya.e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa terdakwa berada dalam tahanan, maka sudah sepatutnya bila masapenahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa.:e 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Curve seri 9230 , dikembalikankepada pemiliknya saksi Afrizal .6. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 414/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2011 — DIANTORO alias YANTO
30 — 16
  • dan meringankan padadiri terdakwa;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sebagai tulang punggung kkeluarga;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;e = Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Menimbang bahwa karena factorfaktor yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri terdakwa dilakukan penahanan makamasa penahanan yang dijalani
    bersalah dan dijatuhi hukuman, ,maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan pasal 372 KUHP, Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan terdakwa DIANTORO alias YANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiondak pidana Penggelapan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 1 Maret 2010 — MUH.NASIR DG NAWANG
137 — 35
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUH.NASIR DG NAWANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000. (Seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sungguminasa telah menjatuhkan putusan tertanggal 29 Juni 2009No. 84/Pid.B/2009/PN.Sungg yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa,kecuali kalau dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakanterdakwa bersalah karena melakukan perbuatan yang boleh dihukum,sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukanperbuatan yang dapat dipidana ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pid/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — NURSITA SIMANULANG, dkk
176 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali ada putusanHakim yang menyatakan para Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebelum dalam jangka waktu 6 (enam) bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon albasia, dikembalikan kepada Tiur HasoloanNadapdap; 1 (satu) bilan parang, dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 586 K/Pid/20195.
    RUDIYANTO SIMAMORA masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim olehkarena sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulanTerdakwa telah melakukan suatu tindak pidana;3. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 5 dari 7 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/PID/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — Heriyanto als Heri bin Wahono, dk
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 590 K/PID/2018Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriyanto alias Heri bin Wahonodan Terdakwa Il Ambas bin Simpun oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti, berupa :a. 1 (satu) buah alat dodosan untuk memanen buah sawit terbuat daribesi dengan gagang terbuat dari besi
    Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya, Nomor19/PID/2018/PT PLK, tanggal 18 April 2018, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal21 Februari 2018 Nomor 194/Pid.B/2017/PN.Mtw yang dimintakan bandingtersebut;Menetapkan supaya Para terdakwa tetap ditahan;Metetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pid/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — NOVI ANDARI alias NOVI binti ZAWARI
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1120 K/Pid/2018 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT 1272 warna putih dengannomor simcard 082351078237;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 9/Akta.Pid/2018/ PN.Skwjuncto Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.Skw yang dibuat oleh Plh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid/2020
Tanggal 19 Agustus 2020 — Syamsul bin Tosin
255 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL bin TOSIN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi masa penahanan yangsudah dijalani dengan perintah tetap ditahan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 787 K/Pid/20203.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2084/Pid.B/2019/PN Sby, tanggal
    23 Oktober 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL bin TOSIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanberencana secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAMSUL binTOSIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.PLG
Tanggal 4 Maret 2015 — SUPONO ALS PONO ACENG BIN JOHAN
19 — 5
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat bruto 2,50 gram, 1 (satu) kotak plastik warna hitam bertuliskan Isha dan 1 (satu) jaket kulit warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu ) rupiah;
    saksisaksi dibawah sumpah, ketaranganterdakwa dan barang bukti maka majelis hakim berkesimpulan bahwa seluruh unsurunsuryang terdapat dalam dakwaan melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telah terpenuhi semuanya, olehkarenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah secara sah menurut hukum dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masa penahananyang telah dijalani
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabu dengan beratbruto 2,50 gram, (satu) kotak plastik warna hitam bertuliskan Isha dan 1 (satu) jaket kulitwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-11-2010 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1531 / PID.B / 2010 / PN. JKT. UT
Tanggal 18 Nopember 2010 — JAN PITER SARAGIH dkk
23 — 11
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------4. Memerintahkan para terdakwa tersebut diatas untuk tetap berada dalam tahanan;-------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Menimbang, bahwa karena itu para terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan secara bersamasama bersalah melakukan tindak pidana :PERJUDIANsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar dan para terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukan, karena itu para terdakwa harus dijatuhiMenimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masa penahananyang telah dijalani
    persidangan inidianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini;Memperhatikan pasal dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;1 Menyatakan terdakwaI JAN PITER SARAGIH = dan terdakwaII CECEPHARUIN Bin SAEBI SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan secarabersamasama melakukan tindak pidana ** PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama IJ (sebelas ) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 436/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 Oktober 2012 — TERDAKWA
79 — 19
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu )
    terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan di pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkaraMenimbang, bahwa terhadap terdakwa selama proses pemeriksaan telahdilakukan penahanan, maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 2222+ 22 2Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebih berat darimasa penahanan yang telah dijalani
    akan Pasal Pasal 363 KUHP ke3,4 KUHP jo Undang UndangNomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak dan pasal pasal lain dari undangundang yangbersangkutan ; nn 2 nnn nn nnn nn nnn ncn nn nnn nnn nnn cn nnn nn nnn nnn nnncnnnsMENGADILI= Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danadmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ;= Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 6 ( Enam ) Bulan ;= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 691/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 15 Januari 2014 — ANDIKA PANGGEMA PUTRA PGL DIKA
25 — 7
  • diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf dan pembenar yang dapat melepaskan dirinya dari pertanggung jawaban secarapidana, maka terhadap terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karenanyaterdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan beralasan dijatuhi pidana, makaberalasan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan telahtepat,adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e, Se KUHP serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Andika Panggema Putra Pg Dika telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pid/2009
Tanggal 28 September 2009 — DARLEM BINTI SUTA
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Membebankan ongkos perkara pada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 1.000.