Ditemukan 1371339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DICKY WIRA BUANA, SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN SAPARUDIN PGL. EDI ALS. UCOK
245
  • di Jorong Kampung XI Nagari SabuKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bsk.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksimendapat informasi dari masyarakat dirumah yang ditempati terdakwa adakegiatan yang mencurigakan;Bahwa dari informasi masyarakat tersebut saksi bersama dengan WaliJorong, Linmas Nagari dan masyarakat melakukan mengintaian dirumahterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 16.00 Wib
    di Jorong Kampung XI Nagari SabuKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi bersama tim dari Sat Reserse Narkoba Polres Padang Panjangmendapat informasi dari Masyaraakt bahwa di rumah terdakwa ada pestashabu;Bahwa sebelum dilangkap penangkapan terhadap diri terdakwa kami timmelakukan mengintaia dirumah terdakwa dan tidak lama setelah itu datangterdakwa masuk kedalam rumah dan langsung kami amankan dan dilakukanpengeledahan badan dan rumah;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/
    PN Bsk.Bahwa dari pengeledahan badan kami menemukan 10 (sepuluh) paket kecilshabu yang dibungkus plastik bening berklim merah didalam tas kecil warnakrem yang digantung dikalung besi di leher terdakwa;Bahwa selain terdakwa pada saat dirumah terdakwa kami jugamengamankan saksi Faisal Tanjung dan pada diri saksi Faisal Tanjung kamijuga menemukan 5 paket shabu dan 1 timbangan digital;Bahwa terdakwa mendapat shabu tersebut dari bernama Riko di Padangsedangkan saksi Faisal Tanjung mendapat shabu dari
    di Jorong Kampung XI Nagari SabuKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi bersama tim dari Sat Reserse Narkoba Polres Padang Panjangmendapat informasi dari Masyaraakt bahwa di rumah terdakwa ada pestashabu;Bahwa sebelum dilangkap penangkapan terhadap diri terdakwa kami timmelakukan mengintaia dirumah terdakwa dan tidak lama setelah itu datangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bsk.terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung kami amankan dan dilakukanpengeledahan badan dan
    rumah;Bahwa dari pengeledahan badan kami menemukan 10 (Sepuluh) paket kecilshabu yang dibungkus plastik bening berklim merah didalam tas kecil warnakrem yang digantung dikalung besi di leher terdakwa;Bahwa selain terdakwa pada saat dirumah terdakwa kami jugamengamankan saksi Faisal Tanjung dan pada diri saksi Faisal Tanjung kamijuga menemukan 5 paket shabu dan 1 timbangan digital;Bahwa terdakwa mendapat shabu tersebut dari bernama Riko di Padangsedangkan saksi Faisal Tanjung mendapat shabu dari
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 18 Agustus 2015 — Nama Lengkap : Khairil Amri Lubis alias Acong ; Tempat Lahir : Lima puluh ; Umur/ Tanggal lahir : 41 tahun / 3 Februari 1974 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl.Bhayangkara No.36c Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung/Gang Kenari Desa Lau Dendang Kecamatan Percut Sei Tuan; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA ;
362
  • Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priyadan saksi Alex M Tarigan membawa saksi Akhyar alias Ayar dan saksi Sri Ningsihberikut barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi1 (satu) plastik klip berisi shabu seberat 0,18 (nol Koma delapan belas) gram, 2 (dua)buah plastik klip kKosong, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buah pipet plastik tersambungdengan dot, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1 (satu) buah botol plastik tanpa tutupmenuju kerumah terdakwa dan setelah sampai dirumah
    mengantar shabu yang dipesan olehterdakwa dari Ali;eBahwa dalam rangka pengembangan penyidikkan ditemukannya 1 (satu) bungkusplastik berisi 500 (lima ratus) gram shabu, saksi Alpi Zulkarnaen, saksi ChandraSitepu, saksi Eko Priya dan saksi Alex M Tarigan langsung membawa saksi Halimahbeserta dengan saksi Akhyar alias Ayar, saksi Sri Ningsih dan terdakwa ke rumahsaksi Halimah di Jl.Garu Gang Semangka No.166 Kelurahan Arjo Sari KecamatanMedan Amplas Kodya Medan dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah
    Tarigan membawa saksi Akhyar alias Ayar dan saksi Sri Ningsih berikutbarang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi 1(satu) plastik klip berisi shabu seberat 0,18 (nol koma delapan betas) gram, 2 (dua)buah plastik klip kosong, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buah pipet plastik tersambungdengan dot, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1 (satu) buah botol plastik tanpa tutupmenuju kerumah terdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa di Gang KenariDesa Lau Dendang Kecamatan Percut Sei
    Halimahtersebut ditemukan dilemari kamar saksi Halimah berupa 8 (delapan) bungkusplastik yang berisi shabu seberat lebin kurang 4400 (empat ribu empat ratus)gram selanjutnya Halimah beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolrestaMedan;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tidakmemiliki surat izin penggeledahan akan tetapi pada saat melakukanpenggeladahan saat itu Kepling dari daerah tersebut ikut menyaksikanpenggeledahan;Bahwa benar tidak dilakukan tes sidik jari terhadap
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AINUL FITRYAH
Terdakwa:
AGUS RIYANTO Bin H. ABDUL MUIN
7410
  • terdakwa RT. 014 Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, datang saksi ARISAFANDI Bin MUSTAKIM dan saksi REISVANSWEE GERRY HIZKIA anakdari ANTHONIUS selaku Anggota Polres Penajam Paser Utara melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi MUSLIMAN dan s saksiSUPRIYANTO dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabushabu lengkap dengan pipet kacayang berisi shabushabu, 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam, 1(satu) unit HP
    terdakwa RT. 014 Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, datang saksi ARISAFANDI Bin MUSTAKIM dan saksi REISVANSWEE GERRY HIZKIA anakdari ANTHONIUS selaku Anggota Polres Penajam Paser Utara melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa, saksi MUSLIMAN' dan saksiSUPRIYANTO dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabushabu lengkap dengan pipet kacayang berisi shabushabu, 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam, 1(satu) unit HP
    terdakwa didalam dompet warna hitam yang disimpandidalam laci meja;Halaman 21 dari 47 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Tat.Bahwa pemilik 4 (empat) poket shabushabu yang ditemukan anggotapolisi dirumah terdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekira jam 20.00 Witasaksi pergi ke rumah terdakwa yang terletak di RT. 014 Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara untuk membelishabushabu, sekira pukul 20.30 wita saksi Sampai dirumah terdakwa
    terdakwa adalah milikterdakwa;Bahwa tujuan saksi kerumah terdakwa untuk membeli shabushabu dansaksi juga tinggal dirumah terdakwa karena saksi ada masalah keluarga,sehingga saksi menumpang tinggal dirumah terdakwa;Bahwa shabushabu yang saksi beli dari terdakwa dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diambil terdakwa dari 1 (Satu) poketshabushabu yang disimpan didalam kotak pagoda warna hitam;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyimpan 4 (empat) poket shabushabu tersebut didalam laci meja
    terdakwa sebanyak 2(dua) paket shabushabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan yang terakhir pada hari Minggu tanggal 10 September 2017sekira pukul 12.00 wita dirumah terdakwa sebanyak 1 (satu) paket shabushabu dengan harga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah),dan terdakwa memberikan bonus shabushabu sebanyak 1 (satu) paket;Halaman 26 dari 47 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Tat.
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
DEWA BAGUS PUTU PUTRA ADNYANA
5012
  • Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng,Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,telah mengambil 1 (Satu) buah cincin emas, Kedua pada hari Jumat tanggal26 April 2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karinibanjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, telah mengambil 1 (Satu) buah gelang emas danKetiga pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 09.00 wita,bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, Desa Mendoyo
    , telah mengambil 1 (Satu) buah cincin emasdan Keenam pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 10.00 wita,bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, Desa Mendoyo DauhTukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telah mengambil uangtunai sebesar Rp1000.000,00 (satu Juta rupiah);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Nga Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan emas danuang tersebutdilakukan sendiri; Bahwa Terdakwa membenarkan Barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa
    Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telah mengambil 1 (Satu) buahanting emas, Keempat pada hari Minggu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul09.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, DesaMendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telahmengambil 1 (Satu) buah cincin emas, Kelima pada hari Minggu tanggal 28April 2019 sekitar pukul 09.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karinibanjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo,Halaman 11 dari 19
    Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, DesaMendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telahmengambil 1 (Satu) buah cincin emas, Kedua pada hari Jumat tanggal 26 April2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjarNgoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana, telah mengambil 1 (Satu) buah gelang emas, Ketiga pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 09.00 wita, bertempat dirumah SayuKetut Karini banjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh
    Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, telan mengambil 1 (Satu) buah anting emas,Keempat pada hari Minggu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 09.00 wita,bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, Desa Mendoyo DauhTukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telah mengambil 1 (Satu)buah cincin emas, Kelima pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar pukul09.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, DesaMendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana
Register : 05-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RAHADIAH NORYADIN Als CAPLAK Bin IRHANSYAH Alm
202
  • terdakwa lalu para saksilangsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwa kemudian ditemukan2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah cotton bud, 1(satu) buah alat hisap dan 1 (satu) buah botol plastik merk golda coffedibawah kolong pintu dapur rumah terdakwa, selain itu para saksi jugamenemukan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam No.
    terdakwa;Bahwa saat itu dirumah terdakwa ditemukan 2 (dua) buah pipet kaca, 1(satu) buah mancis, 1 (Satu) buah cotton bud, 1 (Satu) buah alat hisap dan1 (satu) buah botol plastik merk golda coffe dibawah kolong pintu dapurrumah terdakwa;Bahwa selain itu saksi dan saksi AHMAD RIFANI juga menemukan 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam No.
    terdakwa lalu saksi dan saksi MUHAMMAD SANDYFATURRAHMAN langsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwa;Bahwa saat itu dirumah terdakwa ditemukan 2 (dua) buah pipet kaca, 1(satu) buah mancis, 1 (Satu) buah cotton bud, 1 (Satu) buah alat hisap dan1 (satu) buah botol plastik merk golda coffe dibawah kolong pintu dapurrumah terdakwa;Bahwa selain itu saksi dan saksi MUHAMMAD SANDY FATURRAHMANjuga menemukan 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam No.
    terdakwa lalu aparat kepolisianlangsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwa;Bahwa saat itu dirumah terdakwa kemudian ditemukan 2 (dua) buah pipetkaca, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah cotton bud, 1 (satu) buah alathisap dan 1 (satu) buah botol plastik merk golda coffe dibawah kolongpintu dapur rumah terdakwa;Bahwa selain itu aparat kepolisian juga menemukan 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna hitam No.
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal tidak menetap kadang dirumah orang tua Pemohon dan kadang dirumah orang tua Termohon di Dusun XXXXXX Rt.15/Rw.04 Desa XXXXXXKecamatan GrabagKabupaten Magelangkemudian Pemohon danTermohon pisah ranjang dan tempat tinggal sampai sekarang;a.
    Termohon tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon tanpa alasan yang Jjelas.;4. Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanMarettahun 2015yang disebabkan Termohon cemburu kepada Pemohontanpa alasan yang jelas akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisahranjang dan tempat tinggal ;5.
    Putusan Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.MkdRw. 007 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung,sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuanya di Dusun XXXXXXRt.015 Rw. 004Desa XXXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangsampai sekarang;6. BahwaPemohon sudah berusaha sabar dan meminta bantuan pihakketiga keluarga untuk menyelesaikan rumah tangga Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa saya pernah melihat maupun mendengar mereka bertengkarsatu kali, yaitu Sewaktu kKeduanya sedang berada dirumah saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah tempat tinggalserta Termohon tidak menghargai Pemohon, Pemohon tidak mau diajaktinggal dirumah saksi, Termohon belum pernah menginap dirumahsaksi, Termohon jarang datang kerumah saksi kalaupun datangkerumah saksi paling hanya sekitar 30 menit;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan termohon, tetapi
    Putusan Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah tempat tinggalserta Termohon tidak menghargai Pemohon, Pemohon tidak mau diajaktinggal dirumah orang tua Pemohon, Termohon belum pernahmenginap dirumah orang tua Pemohon, Termohon jarang datangkerumah orang tua Pemohon kalaupun datang kerumah saya palinghanya sekitar 30 menit;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, setiap satu mingguPemohon
Register : 16-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 37/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
699
  • umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang isinyasebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 05 April 2008 tidak sebagaimana gugatanPenggugat pada poin 1;e Bahwa pada poin 2 Tidak benar, karena setelah menikahPenggugat masih kuliah di Banda Aceh, sehingga saya tidakmungkin tinggal sendiri di rumah mertua dan sayamengajak Penggugat untuk tinggal dirumah
    saksi, sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkanSaja karena selama ini Penggugat cukupmenderita;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikanberdasarkan pengalaman dan pengatahuan saksisendiri juga cerita Penggugat;2.
    Pada kali ketiga pihak orang tua gampongmenyuruh Tergugat menghadirkan orang tua gampongTergugat agar dapat dilakukan upaya damai, namunTergugat i tidak menghadirkannya sehingga tidakdilaksanakan upaya damai lagi, juga pihak KUA KecamaatanXxxx juga pernah mendamaikan mareka namun tidakberhasil mendamaikan lagi;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang initelah pisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2011,3.Penggugat tinggal dirumah saksi, sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;
    Isrizal;Bahwa benar mareka menikahtahun 2008, di KantorUrusan Agama Xxxx, saksi hadir pada saat marekamenikah;Bahwa pada saat mareka menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang Penggugat' sebentar,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diGampong Xxxxx, Kecamatan XxXxxXXXxXxX;Bahwa selama mareka tinggal dirumah orang tuaPenggugat, mareka dalam keadaan rukun damai,namun sejak lahir anak mareka yang pertamasudah
    tinggalGampong Xxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pidie Jayadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat karenaTergugat anak kandung saksi bernama xxxxxxxxxxsedangkan Penggugat bernama XxxxXXXXXXx;Bahwa benar mareka menikah sekitar 4 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudianmareka pindah kerumah saksi, dikarenakanPenggugat lagi menyelesaikan kuliah di BandaAceh;Bahwa dari pernikahan mareka
Register : 15-08-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 359/Pdt. G/2011/PA Sgm
Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
78
  • ., pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat di X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2008, yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 606/90/VII/2008 tanggal 22 juli 2008 dan daripernikahan tersebut penggugat tidak dikaruniai anak.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat memilih tempatkediaman dirumah orang tua penggugat di X dan kadang dirumah
    mengambil paksa penggugat dirumah orang tua penggugat ,tetapi setelah dimintai keterangan oleh Polisi tergugat tidak ditahan karenalaporan penggugat tidak beralasan.Bahwa terhadap jawaban tergugat tersebut, maka penggugat mengajukanreflik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, dan begitu pula tergugatmengajukan duplik pada pkoknya tetap pada jawaban semula.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukanalatalat bukti berupa: :aSuratSurat :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor
    saksi mintapembeli baju lebaran tetapi tiga hari kemudian penggugat kembali lagikerumah orang tua tergugat.Bahwa pernah tergugat bersama keluarganya datang dirumah saksi untukmenjemput penggugat dan pada saat itu penggugat ikut, tapi beberapa harikemudian penggugat dibawa kerumah sakit karena selama tinggal dirumahtergugat penggugat sakit karena tidak mau makan, sehingga sejak itu tidakpernah lagi tinggal bersama antara penggugat dan tergugat, dan selama itutidak pernah tergugat memberikan nafkah
    kepada penggugat.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal penggugat dan tergugat saksi selakuorang tua pernah berusaha untuk merukunkan mereka akan tetapi tidakberhasil, karena penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama dengantergugat.2 Saksi kedua, Saksi II, dengan di bawah sumpah, saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal tergugat adalah suami penggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat dan setahu saksi rukunrukun saja.e
    Bahwa saksi tidak tahu kalau tergugat pernah memukul penggugat karenapenggugat tinggal dirumah orang tua tergugat.e Bahwa sekarang penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal setahu saksiperpisahan terjadi sejak penggugat sakit dan pulang kerumah saksi dan sejakitu penggugat tidak pernah kembali lagi bersama tergugat.e Bahwa adapun percekcokan penggugat dengan tergugat saksi tidak tahu,hanya tergugat pernah membawa massa kerumah saksi untuk menjemputpenggugat.e Bahwa adapun tergugat meminta uang
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Juliansen Saputra Als Yansen Bin Basir
644
  • saksi Edi, ternyata saksi Edi sedang tidak berada dirumah, laluterdakwa menunggu saksi Edi dirumah saksi edi tersebut, sekira pukul 01.00wib saksi Edi datang dengan membawa 1 (Satu) Unit TV Samsung LCD 32 Incdan langsung masuk kekamarnya untuk mengganti baju, setelan selesalmengganti baju saksi Edi keluar dari kamarnya dan mengajak Terdakwa untukmengantar Televisi tersebut kerumah saudara Hen (DPO), Kemudian Terdakwabersama dengan saksi Edi menuju Rumah saudara Hen (DPO) denganmenggunakan sepeda
    motor milik sdr Hap, sesampainya dirumah saudara Hen,saksi Edi masuk kedalam rumah saudara Hen sedangkan Terdakwa menunggudiatas motor, setelah beberapa saat saksi Edi berada didalam rumah saudaraHen, saksi Edi keluar dari rumah saudara Hen, kemudian Terdakwa dan saksiEdi pulang kerumah saksi Edi, namun sebelumnya saksi Edi mengajakterdakwa untuk membeli nasi gemuk (dibungkus) dipasar atas dan saksi EdiJuga membelikan Terdakwa 2 (dua) bungkus rokok surya, Setelah Terdakwadan saksi Edi sampai dirumah
    Edi teryata saksiEDI sedang tidak berada di rumah, lalu terdakwa menunggu saksi Edi dirumah tersebut;Bahwa sekira pukul 01.00 wib saksi Edi datang dengan membawa 1 (satu)unit tv Samsung LCD 32 inch dan langsung masuk kekamarnya untukmengganti baju, setelan selesai mengganti baju saksi Edi keluar darikamarnya dan mengajak Terdakwa untuk mengantar Televisi tersebutkerumah Sadr.
    BungoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 00.30wib, terdakwa pergi menuju rumah saksi Edi (penuntutan Terpisah) denganmaksud sekedar ingin bermain atau berkunjung, pada saat Terdakwa sampaidirumah saksi Edi, ternyata saksi Edi sedang tidak berada dirumah, laluterdakwa menunggu saksi Edi dirumah saksi edi tersebut;Bahwa benar sekira pukul 01.00 wib saksi Edi
    Edi, ternyata saksi Edisedang tidak berada dirumah, lalu terdakwa menunggu saksi Edi dirumah saksiedi tersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 01.00 wib saksi Edi datang denganmembawa 1 (satu) unit tv Samsung LCD 32 inch dan langsung masukkekamarnya untuk mengganti baju, setelah selesai mengganti baju saksi Edikeluar dari kamarnya dan mengajak Terdakwa untuk mengantar Televisitersebut kerumah Sdr.
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 91_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_22092016_Farmasi
Tanggal 22 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HENDRIKO DT. RAJO SUTAN ;
16630
  • terdakwa danwakiu itu obatobat tersebut semuanya langsung disita oleh petugaspenyidik; Bahwaobat yang saksi disita dirumah terdakwa ada sebanyak 42 item; Bahwa yang salah dalam penyimpanan obat tersebut oleh terdakwaadalah karena terdakwa menyimpan obat keras di rumah tinggalnya danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bktseharusnya di simpan di hapotik atau ditempat gudang penyimpan obatyang telah ditunjuk oleh izin penyimpanan obat sewaktu izin pendirianapotik;Bahwa saksi tahu kalau
    juga tidak ada;Bahwa obatobat yang disimpan dirumah tersebut semuanya masih bisadipakai atau telah ada yang ekspayer;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar.2.
    terdakwa tersebut tidak adarekomendasi saksi atau atas pesanan saksi dan saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan obatnya tersebut;Bahwa sebelum memesan obat biasanya saksi terlebin dahulu mengecekstok obat dan kemudian baru saksi memesan obat secara tertulis dariRBF dan nanti baru di antar ke apotik dan kemudian saksi juga yangmemeriksa kembali obat apa saja yang datang dan menuliskan di stokobatobat;Bahwa obatobat yang ada dirumah Terdakwa tersebut semuanya samasekali barang yang ada dirumah
    Terdakwatersebut;Bahwa cara mereka sampai kerumah tinggal Terdakwa adalah pertamamereka datang ke Apotik asia di pasar bawah dan kemudian mereka pergilagi kerumah Terdakwa dan dirumah mereka megeledah dan menyita obatobat tersebut;Bahwa Terdakwa ada mempunyai apotik pasar bawah Bukittinggi yangbernama apotik ASIA, apotiker Terdakwa namanya Leni Sari;Bahwa apotik Terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh balai POM dan jugadilakukan pemeriksaan dirumah Terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus
    /2016/PN Bkt Bahwa yang disita dirumah Terdakwa ada berupa obatobatan yangberlabel keras sebanyak 42 item; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebut dengan cara membelinyadengan memesan terlebin dahulu lalu obat tersebut ada yang dikirimkerumah ada juga yang dikirim ke apotik; Bahwa Terdakwa tahu dengan adanya aturan yang melarang obatobat itutidak di perjual belikan di apotik dan diletakkan dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual obatobat tersebut ke Payakumbuh dansekitarnya dan jugake Pasaman dan
Register : 11-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 163/Pid.B/2013 / PN.BKN
Tanggal 28 Agustus 2013 — YUSRON SIMANJUNTAK
3929
  • tetangga saksi dankemudian yang terkahir dirumah paman saksi yang bernama Sdr.
    KORBAN dan kemudian yang terkahir dirumah paman sdri. KORBANyang bernama sdr. Herman ;3. Saksi SOFIAN, disumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu pertengahan Bulan Februari 2013 sekira jam 15.00 wib telahterjadi tindak pidana cabul terhadap sdri. KORBAN di rumah saksi di KAB.KAMPAR oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi telah melakukan interogasi terhadap terdakwaberdasarkan adanya laporan dari sdr. Herman yang mengatakan sdri.
    KORBAN dan kemudian yang terakhir dirumah paman sdri. KORBANyang bernama sdr. Hermon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu pertengahan Bulan Februari 2013 sekirajam 15.00 wib telahterjadi tindak pidana cabul terhadap saksi di rumah sdr. Herman di KAB.
    Unsur dengan kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan terdakwa telahberhubungan dengan saksi korban,dimana pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan Oktober tahun 2012, bertempat dirumah saksiMawarni Binti Darwis di KAB.
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
DWITA FEBRIYANTI Alias DWI Binti BUDI ASMONO
1029
  • lalu terdakwa jawab "YA, SEBENTAR LAGI, tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah NELLY FATMAWATI dan sesampainya dirumah NELLY,saat itu NELLY FATMAWATI sedang menerima telepon dari MAHAJAR (Abah) laluNELLY FATMAWATI memberikan handphone tersebut kepada terdakwa sambilmengatakan "INI ABAH MAU TELPON lalu handphone tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan dalam pembicaraannya antara terdakwa dan MAHAJAR (Abah),MAHAJAR (Abah) mengatakan kepada terdakwa "MAU KAH BERANGKAT?
    Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Ptktepatnya dirumah NELLY FATMAWATI yaitu di Jalan Pangeran Kuning Rt.003 Rw.007 Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang PropinsiKalimantan Barat lalu terdakwa langsung menelpon NELLY FATMAWATI denganmengatakan "BARU SAMPAI KARENA BAN MOBIL BOCOR, TUNGGU DITANGGASOALNYA BARANG BAWAAN BANYAK, lalu dijawab oleh NELLY FATMAWATI"YA, lalu terdakwa bersama anggota Polisi pergi menuju rumah NELLY FATMAWATI,setibanya dirumah, terlihat NELLY FATMAWATI sedang
    Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Ptkhari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 19.00 Wib terdakwa dijemputsaksi NELLY dirumah untuk berangkat ke Pontianak dan menuju Bis Borneosesampainya, ditengah perjalanan terdakwa ditelpon ABAH denganmengatakan 'NANTI TELPON KE NOMOR INI, NANTI KAMU YANG JEMPUTDAN ISTIRAHAT DIRUMAH DIA, tidak lama kemudian ada sms masuksetelah terdakwa buka ada nomor HP dan ternyata Nomor HP milik saksi EKAkemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 04.00 Wibterdakwa
    Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Ptkitu. terdakwa berboncengan dengan EKA SALEHA menuju rumah EKASALEHA kemudian sekira jam 05.00 Wib terdakwa sampai dirumah EKASALEHA lalu EKA SALEHA mengatakan "KAU ISTIRAHAT DULU NANTIKAKAK PAGI KESANA BESUK, kemudian sekira jam 09.00 Wib ketikaterdakwa sedang duduk lalu EKA SALEHA mengatakan "KAKAK PERGI LOKKAU TUNGGU DIRUMAH setelah itu EKA SALEHA pergi menggunakanmotor, kemudian sekira jam 10.15 Wib EKA SALEHA pulang lalu terdakwamendatangi EKA SALEHA dirumahnya
    Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN PtkKAYAK GITU, selanjutnya NELLY FATMAWATI pulang kemudian pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 09.00 Wib NELLY FATMAWATImenghubungi terdakwa via handphone dengan mengatakan "KERUMAHLAHABAH MAU NGOMONG SAMA KAU DIRUMAH lalu terdakwa jawab "YA,SEBENTAR LAGI, tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah NELLYFATMAWATI dan sesampainya dirumah NELLY, saat itu NELLY FATMAWATIsedang menerima telepon dari MAHAJAR (Abah) lalu NELLY FATMAWATImemberikan handphone
Register : 19-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.JHON KENEDI Pgl. JHON BODOT bin BASRIL
2.Robi Pratama Putra Pgl. Robi bin Sabri Can
11217
  • Setelah itu terdakwa ROBI mendorong sepeda motor hondaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.Pnn.Beat warna Pink yang dinaiki oleh terdakwa JHON BODOT tersebut denganmenggunakan kakinya hingga sampai dirumah mereka di Karang Pauh.Sesampainya dirumah, terdakwa JHON BODOT dan terdakwa ROBImencoba menghidupkan kembali sepeda motor tersebut, Namun masih tidakberhasil. Kemudian terdakwa JHON BODOT meminta tolong kepada adikiparnya bernama Pg!
    Setelah itu terdakwa ROBI mendorong sepeda motor hondaBeat warna Pink yang dinaiki oleh terdakwa JHON BODOT tersebut denganmenggunakan kakinya hingga sampai dirumah mereka di Karang Pauh.Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.Pnn.Sesampainya dirumah, terdakwa JHON BODOT dan terdakwa ROBImencoba menghidupkan kembali sepeda motor tersebut, Namun masih tidakberhasil. Kemudian terdakwa JHON BODOT meminta tolong kepada adikiparnya bernama Pg!
    ROBI dirumah di Kampung Karang Pauh Ken.Gurun Panjang Selatan Kec. Bayang dan telah dibawa ke Polsek Bayang;bahwa setahu saksi, Para Terdakwa sebelum mengambil sepeda motormilik ELMILAWATI Pgl. ILA tidak ada meminta izin kepada ELMILAWATIPgl.
    Setelah sampai dirumah kakakJHON KENEDI Pgl JHON BODOT tersebut kami langsung istirahat, sekirapukul 09.00 Wib terdakwa bersama JHON KENEDI Pgl langsung pergi daritempat tersebut menuju pasar Batang Kapas untuk menunggu travel arah kePadang sehingga terdakwa bersama JHON BODOT Pgl JHON KENEDIsampai dirumah sekira pukul jam 12.00 Wib siang, saat sampai dirumahterdakwa langsung dibawa oleh keda orang tua terdakwa untuk diurut,setelah selesai diurut terdakwa langsung pulang dan istirahat dirumah.Sekira
    JHON BODOT Pgl JHON KENEDI sampaidirumah sekira pukul jam 12.00 Wib siang, saat sampai dirumah Terdakwa IIlangsung pulang dan istirahat dirumah dan sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Terdakwa II bersama dua orang temannya untuk mencariTerdakwa II;bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukmembawa sepeda motor tersebut menuju Batang Kapas adalah untukmenjual sepeda motor tersebut kepada teman Terdakwa II yang bernamaYOKO;bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 17 Nopember 2015 — HENDRI PITOIK Bin SALIM MAHIDIN
345
  • Kemudian pada hari minggu tanggai 10mei 2015 sekira pukul 21.30 wib dirumah terdakwa jalan hubbul watankelurahan air jamban kecamatan mandau kabupaten bengkalis dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh pihak kepolisian terhadap terdakwaditemukan barang bukti 1 (Satu) buah bong alat penghisap sabusabu yangtelah digunakan terdakwa untuk menghisap sabusabu yang terletak di garasirumah terdakwa.
    Bahwa saksi terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Mei2015 sekira pukul 17.30 Wib bertempat dirumah saksi yang berada diJalan Kebun Karet Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.
    Bahwa saksi terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dirumah saksi yang berada diJalan Alhamra Ujung Kelurahan Duri Timur Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.
    Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah terdakwa yang berada di JalanHubbul Wathan Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.
    Bahwa benar terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 09Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah terdakwa yangberada di Jalan Hubbul Wathan Kelurahan Air Jamban KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0926/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 1 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
121
  • Bahwa pada tanggal 31 Desember 2001, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :07/07/V2002 tanggal 31 Desember 2001 dan setelah akad nikahTergugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan KotaKabupaten
    Kudus selama 6 tahun, kemudian dirumah bossPenggugat di Desa Burikan Kecamatan Kota Kabupaten Kudusselama 1 bulan,dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan KotaKabupaten Kudus selama 6 bulan,kemudian kontrak rumah di rumahkontrakan milik lbu Wiwik di Kecamatan Kota Kabupaten Kudusselama 2 tahun,dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan KotaKabupaten Kudus selama 2 tahun,dan terakhir bertempat dirumahPenggugat di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 4 tahun;,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami
    dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Angka 1 betul; Angka 2 betul Angka 3 betul Angka 4 betul Angka 5 betul Penggugat dan Terbugat sering berselisin danbertengkar memang Tergugat cemburu kepada Penggugat karenasering pulang kerja terlambat kalau pulang kadang sampai jam 09atau jam 10 malam dan kalau hari minggu jarang dirumah
    boss Penggugat di Kecamatan KotaKabupaten Kudus selama 1 bulan dirumah orangtua Penggugat diKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 6 bulan, kemudian kontrakrumah di rumah kontrakan milik lou Wiwik di Kecamatan Kota KabupatenKudus selama 2 tahun, dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan KotaKabupaten Kudus selama 2 tahun,dan terakhir bertempat dirumahPenggugat di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 4 tahun, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.Anak
    boss Penggugat di Kecamatan KotaKabupaten Kudus selama 1 bulan ,dirumah orangtua Penggugat di DKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 6 bulan, kemudian kontrakrumah di rumah kontrakan milik lou Wiwik di Kecamatan KotaKabupaten Kudus selama 2 tahun,dirumah orangtua Penggugat diKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 2 tahun, danterakhirbertempat dirumah Penggugat di Kecamatan Kota Kabupaten Kudusselama 4 tahun, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula
Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 198/Pid.B/2017/PN MGL
Tanggal 24 Juli 2017 — ILHAM Bin SUPARDI;
1913
  • Selanjutnya terdakwa yang saat itu sudah tahu bahwa saksi Suhardidan keluarganya sudah tidak berada dirumah tersebut, kemudian muncul niatterdakwa untuk masuk ke rumah saksi Suhardi dengan cara terdakwa langsungmenuju sungai batanghari tepatnya dibelakang rumah saksi Suhardi dansesampainya dilokasi tersebut kemudian terdakwa menyilet pintu kamar mandisaksi Suhardi yang terbuat dari geribik dengan menggunakan alat yang dibawaoleh terdakwa berupa silet, setelah itu terdakwa mencongkel kunci pengait
    jumlahnya ;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut, saksi dan keluarga sedangtidak berada dirumah dikarenkan sedang pergi ke acara pesta pernikahan;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah sesampainya dirumah saksimelihat kamar rumah dalam keadaan berantakan serta mengecek pintugeribik bagian belakang telah rusak dan barangbarang milik saksi telahhilang yang kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiTamrin selaku RT/RW setempat;Bahwa kemudian terdakwa dan barangbarang milik saksi
    Dan pada saat perjalanankembali ke rumah, lalu saksi dan terdakwa di tangkap oleh warga yangkemudian di Interogasi; Bahwa saat di Interogasi oleh warga, terdakwa mengakui telah melakukanpencurian dirumah rumah saksi korban yang dilakukannya dengan sendirian; Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh saksi korban; Bahwa saksi telah membenarkan terdakwa serta barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
    Mol.Kota Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang dirumah milik saksiSuhardi;Bahwa awal mula terdakwa melihat saksi Suhardi Hamdani Bin HamdaniYusuf dan saksi Fauliza Octavia Binti Hasbi Yusuf hendak pergi ke acarapesta pernikahan.
    I MBC Kelurahan MenggalaKota Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang dirumah milk saksiSuhardi, dirumah tersebut terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) UnitLaptop Acer Aspira E1470 warna hitam, 1 (satu) Unit Laptop Toshiba Portege Rwarna hitam yang kemudian terdakwa masukkan kedalam tas punggung merkLepsi Collection, setelah itu terdakwa masuk kekamar saksi Suhardi danmengambil perhiasan perak berupa kalung seberat 7 (tujuh gram) dan gelang perakserta liontin emas 3 (tiga) gram, kemudian setelah
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Tab
Tanggal 25 April 2016 — TERDAKWA
7647
  • Tabanan tepatnya disebelah utara Pantai Segara;Bahwa kedua pada hari Sabtu tangal 31 Oktober 2015 sekira Jam 22.00wita bertempat dirumah kakek Terdakwa di Br. Kloncing, DesaWongaya Gede, Kec. Penebel, Kab. Tabanan;Bahwa ketiga pada hari Sabtu. tanggal 31 Oktober 2015 sekira Jam23.00 wita bertempat dirumah kakek Terdakwa di , Kec.
    kakeknyabersama saksi SAKSI KORBAN;Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Tabe Bahwa Terdakwa sempat mengakui dan menjelaskan bahwa dirinyatelah bersalah dalam artian saksi mengerti bahwa Terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan saksi SAKSI KORBAN;e Bahwa pada saat Terdakwa menginap dirumah kakeknya pada saatterjadi persetubuhan tersebut Terdakwa tidak pernah meminta ijinkepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;5.
    Sekira jam 19.30 wita terdakwasampai dirumah kakek terdakwa disana Terdakwa, saksi SAKSI KORBANdan temannya yang bisa dipanggil Sumerti kami bertiga ngobrolngobrolpada saat itu terdakwa sempat memeluk dan mencium pipi saksi SAKSIKORBAN dan sekitar pukul 20.30 wita Sumerti mengajak saksi SAKSIKORBAN pulang karena dirinya nantinya takut sama orang tuanya tetapisaksi SAKSI KORBAN tidak mau karena melihat orang tuanyabertengkar dan saksi SAKS KORBAN meminta kepada Terdakwa untukmenginap dirumah Terdakwa
    Selanjutnya jam 19.30 wita terdakwa sampai dirumah kakekterdakwa di Kec.Penebel, Kabupaten Tabanan. Disana Terdakwa, saksiSAKSI KORBAN dan saksi SAKSI ngobrolngobrol, dan pada saat ituterdakwa sempat memeluk dan mencium pipi saksi SAKSI KORBAN.Kemudian pukul 20.30 wita saksi SAKSI pulang sendirian sedangkansaksi SAKSI KORBAN tidak mau ikut pulang dan tetap tinggal di rumahkakek Terdakwa dengan alasan tidak mau melihat orang tuanya yangbertengkar di rumah.
    Kerambitan, Kabupaten Tabanan, yang kedua pada hariSabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 22 wita bertempat dirumah kakekTerdakwa di Kec. Penebel, Kab.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Rafii Tarigan
345
  • Karo tepatnya dirumah terdakwa sering dijadikan lokasitransaksi narkotika jenis shabu.
    Purba (anggota Polsek Berastagi) bersama Pariadi (dilakukanpenuntutan terpisah) tiba dirumah terdakwa Rafii Tarigan.
    Purba (anggota Polsek Berastagi) bersamaPariadi (dilakukan penuntutan terpisah) tiba dirumah terdakwa RafiiTarigan.
    Purba (anggota Polsek Berastagji)bersama Pariadi (dilakukan penuntutan terpisah) tiba dirumah terdakwaRafii Tarigan.
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
AKMAL EFENDI Bin MUKHTARUDDIN
8117
  • sebanyak 1 (Satu) paket pada hari Jumat tanggal 10Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa LingkaKuta Kec.
    sebanyak 1 (Satu) paket pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Lingka KutaKec.
    Rio Andhika Saputra, SH dan saksi Abimanyu RuberiSubiakto (Anggota Sat Reskrim Polres Lhokseumawe) yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa sedang tidur dirumah.
    Bireuen.Bahwa benar sesampainya dirumah terdakwa kemudian membagibag!
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 443/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
NINA NUR FIRDAUS Alias INA Binti Alm OJEN RAHMAT
379
  • sdr Ruly Parulian, setahusaksi yang ada dirumah korban adalah ibunya sdr.
    ;Bahwa terdakwa tahu kalau Shilton Ardiles Situmorang (terdakwa dalamberkas lain) melakukan pencurian dirumah Rully Parulian Sihombing karenaShilton Ardiles Situmorang sendiri yang memberitahukannya kepada terdakwamelalui chat di whatsApp ;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 443/Pid.B/2021.
    /PN.Bdg.Bahwa benar kalau Shilton Ardiles Situmorang (terdakwa dalam berkas lain)akan melakukan pencurian dirumah Ruly Parulian Sihombing , Shilton memangselalu WhatsApp terdakwa dan bertanya posisi korban dimana? ;Bahwa biasanya isi WhatsAppnya adalah kamu ada dimana ?
    Bahwa benar sebelum saksi Shilton melakukan pencurian dirumah saksiRully pada bulan Pebruari 2021, Shilton sering datang kekantor tempatterdakwa bekerja yang juga kantor pak Rully ; Bahwa benar setiap sdr Shilton Ardeles Situmorang mau melakukanpencurian dirumah sdr Rully Parulian Sihombing, Shilton selalu bertanyakepada terdakwa melalui WhatsApp dimana posisi sdr Rully ParulianSihombing bersama isterinya dan terdakwa juga memberitahukannyamelalui chat whatsapp kalau sdr Rully Parulian Sihombing
    dan isterinyaada di kantor bersama terdakwa ; Bahwa total uang yang terdakwa terima dari Shilton Ardeles Situmorangadalah Rp.2.700.000, dari hasil pencurian dirumah saksi Rully ParulianSihombil ditambah Rp.6.000.000, dari hasil main judi online sehinggajumlah seluruhnya Rp.8.700.000, ; Bahwa terdakwa tahunya kalau uang sebesar Rp.6.000.000, yangditerimanya dari Shilton Ardeles Situmorang adalah hasil menang judibukan dari hasil pencurian dirumah saksi Rully Parulian Situmorang karenamemang sebelum