Ditemukan 2075403 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembayaran hak-hak penggugat Pendaftaran hak Perselisihan hak Hak cipta Hak terkait Hak milik Hak tanah Hak hak bekas istri Pembayaran hak-hak pekerja Hak paten ; hak cipta Penyalahgunaan hak
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-12-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-55/K/PMT-I/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 20 Desember 2011 — DAVID NAINGGOLAN Kapten Czi/11010022000776 Kaur Fasjasa Denzibang-I Zidam IM.
73 — 39
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyaMengembalikan perkara pidana Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Militer.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
46 — 8
  • Fadlli Muntashir Djabura, saat ini berusia 9 tahun 9 bulan;
  • Menetapkan Pemohon (Nurdiana La Abudu binti La Abudu) untuk dapat menjalankan hak-hak keperdataan anak tersebut sampai anak tersebut dipandang cakap untuk menjalankan hak-hak keperdataanya sendiri sesuai peraturan perundang-undang yang berlaku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa, setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;5. Bahwa, oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukanPermohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;6.
    pembacaan permohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa intisari permohonan Pemohon adalah : suami Pemohonyang bernama Mohammad Syarif Djabura telah meninggal dunia dan Pemohon danalmarhumah telah dikaruniai lima orang anak, anak kelima Pemohon danalmarhumah belum berusia 21 tahun sehingga belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum karena baru berusia 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. yang berbunyiBarangsiapa beranggapan mempunyai sesuatu hak
    , atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikanhak atau keadaan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode (P.2) bukti tersebut adalahakta otentik (vide Pasal 285 R.Bg.), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai (vide Pasal 301 ayat (1) dan ayat (2) R.Bg.) dan telah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan memenuhi ketentuan Pasal 11 ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 13 Tahun 1975 Tentang Bea Meterai, jo.
    kawin wajib memiliki KTPel;Menimbang, bahwa berdasarkan perbedaanperbedaan aturan tentang usiaanak yang mampu berdiri sendiri atau mandiri tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa batas usia anak yang mampu berdiri sendiri pada usia 18 tahunatau belum berusia 18 tahun tetapi sudah menikah dengan ketentuan apabila anaktersebut tidak mengalami cacat fisik dan mentalnya, karena pada usia tersebut anaksudah mampu membedakan mana perbuatan baik dan mana perbuatan buruk dansudah mampu membedakan hak
    Hak Redaksi : Rp. 5.000,005 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Luwuk,Panitera,Arsu Laadi, SH Penetapan No.184/P/2018/PA.Lwk. Hal. 14 dari14 hal.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 158/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
ASIH JARYANI
8 — 7
  • ASIH JARYANI sebagaimana yang tercatat pada sertifikat Hak Milik No.21518.
  • sebidang tanah darat dengan luas 69m2 yang terletak di Kelurahan Padurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Bekasi, Jawa Barat sebagaimana surat ukur 10392/PADURENAN/2022, atas nama pemegang hak ASIH JARYANI sebagaimana yang tercatat pada sertifikat Hak Milik No.21519.
  • sebidang tanah darat dengan luas 69m2 yang terletak di Kelurahan Padurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Bekasi, Jawa Barat sebagaimana surat ukur 10393/PADURENAN/2022, atas nama pemegang hak ASIH JARYANI sebagaimana yang tercatat pada sertifikat Hak Milik No.21520.
  • sebidang tanah darat dengan luas 69m2 yang terletak di Kelurahan Padurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Bekasi, Jawa Barat sebagaimana surat ukur 10394/PADURENAN/2022, atas nama pemegang hak ASIH JARYANI sebagaimana yang tercatat pada sertifikat Hak Milik No.21521.
  • sebidang tanah darat dengan luas 349m2 yang terletak di Kelurahan Padurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Bekasi, Jawa Barat sebagaimana surat ukur 10395/PADURENAN/2022, atas nama pemegang hak ASIH JARYANI sebagaimana yang tercatat pada sertifikat Hak Milik No.21522.
  1. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.185.000,00 (serratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 74/Pdt.G/2023/PN Tim
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat:
BUDY SULTAN
Tergugat:
TEGUH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
69 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Jual Beli tanah seluas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 09 Desa Kwamki, Surat Ukur Nomor 240/1989 tanggal 20 1 1989, atas nama Pemegang Hak TEGUH, yang diterbitkan oleh Kepala
    Kantor Pertanahan Kabupaten Fakfak tertanggal 2 Oktober 1991, yang dibuktikan dengan bukti kwitansi tertanggal 7 Oktober 2014 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
  • Menyatakan tanah seluas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 09 Desa Kwamki, Surat Ukur Nomor 240/1989 tanggal 20 1 1989, atas nama Pemegang Hak TEGUH, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan
    Kabupaten Fakfak tertanggal 2 Oktober 1991 adalah sah milik Penggugat yaitu BUDY SULTAN;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak atau balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor : 09 Desa Kwamki, Surat Ukur Nomor 240/1989 tanggal 20 1 1989, atas nama Pemegang Hak TEGUH, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Fakfak tertanggal 2 Oktober 1991, menjadi tertulis nama Penggugat yaitu BUDY SULTAN;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat
    peralihan hak (balik nama) atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 09 Desa Kwamki, Surat Ukur Nomor 240/1989 tanggal 20 1 1989, atas nama Pemegang Hak TEGUH, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Fakfak tertanggal 2 Oktober 1991, menjadi tertulis nama Penggugat yaitu BUDY SULTAN;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.520.000,00 (tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 31-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.Pra/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2024 — Kuasa dari Ho Hariyati anak dari Hokiarto
10.Ho Hariaty anak dari Hokiarto
11.Presiden Republik Indonesia
12.Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
13.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
14.Kepala Divisi Profesi dan Pengamanan Polri
15.Menteri Keuangan Republik Indonesia Selaku Pengarah Satgas Penanganan Hak Tagih Negara Dana BLBI
16.Jaksa Agung R.I
17.Ketua Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana
18.Menteri
44 — 29
  • Kuasa dari Ho Hariyati anak dari Hokiarto
    10.Ho Hariaty anak dari Hokiarto
    11.Presiden Republik Indonesia
    12.Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
    13.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
    14.Kepala Divisi Profesi dan Pengamanan Polri
    15.Menteri Keuangan Republik Indonesia Selaku Pengarah Satgas Penanganan Hak Tagih Negara Dana BLBI
    16.Jaksa Agung R.I
    17.Ketua Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana
    18.Menteri
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat: Jihan Majid dkk Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
119 — 0
  • X 5 = Rp. 131.754.705Penggantian hak: Rp. 26.350.941 :25 X12= Rp. 12.648.451,68. 381.561.625,68Dahri Abd.
    hak: Rp. 26.273.172 :25 X12= Rp. 12.611.122,56. 354.162.358,56Harun M.
    132.075.712Penggantian hak: Rp. 33.018.928 :25 X12 = Rp. 15.849.085,44. 445.095.149,44PurwantoMasa kerja : 10 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 33.338.141 X1X 9 = Rp. 300.043.269Penghargaan masa kerja: Rp. 33.338.141 X 4 = Rp. 133.352.564Penggantian hak: Rp. 33.338.141 :25 X12= Rp. 16.002.307,68. 449.398.140,68Jecky Fredy MonarehMasa kerja : 8 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 34.950.243 X1X9 = Rp. 314.552.187Penghargaan masa kerja: Rp. 34.950.243 X 3 = Rp. 104.850.729Penggantian hak
    8 = Rp. 201.122.408Penghargaan masa kerja: Rp. 25.140.301 X 3 = Rp. 75.420.903Penggantian hak: Rp. 25.140.301 :25X12 = Rp12.067.344,48. 288.610.655,48 4.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Turut Tergugat (PT.Indotan Halmahera Bangkit) untuk menyelesaikan hak-hak Para Penggugat sebagaimana angka 3 Petitum di atas yang diambil dari sisa pembayaran saham milik Tergugat sebesar USD.30.000.000 US Dollar;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 398.000 kepada Tergugat.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — SUNARYO AJAD PRAYOGA, SE, MM, Bin SUPARNO
76 — 33
  • Sertifikat Hak Milik No. 1420 an. Saman Bin Tokromo berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Jatirejo, Luas 5.965 m2 .2. Sertifikat Hak Milik No. 1906 an. Kupas Lestari berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Girimarto, Luas 1.464 m2 .3. Sertifikat Hak Milik No. 1053 an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Jatirejo, Luas 565 m2 .4. Sertifikat Hak Milik No. 1603 an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Mlokomanis Wetan, Luas 320 m2 .5.
    Sertifikat Hak Milik No. 2401an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Selorejo, Luas 1.420 m2 .6. Sertifikat Hak Milik No. 1433 an. Karsowijoyo alias Rasidi berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Jatirejo, Luas 1.215 m2 .7. Asli 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1404 atas nama Suripto, S.Pd. beserta Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 1260/2010, yang dijadikan agunan di kantor BKK Cabang Bulukerto.8. Surat Pernyataan Tri Wahono, SE tanggal 02 April 2012 .9.
    Saman Bin Tokromo berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak :Desa Jatirejo Luas 5.965 m2.2. SHM, No. 1906 an. Kupas Lestari berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : DesaGirimarto Luas 1.464 m2.3. SHM, No. 1053 an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Jatirejo Luas 565 m2.4. SHM, No. 1603 an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Miokomaniswetan Luas 320 m2.5. SHM, No. 2401an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Selorejo Luas 1.420 m2.6.
    Sertifikat Hak Milik No. 1420 an. Saman Bin Tokromo berikut Sertifikat Hak TanggunganLetak : Desa Jatirejo, Luas 5.965 m2.2. Sertifikat Hak Milik No. 1906 an. Kupas Lestari berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak :Desa Girimarto, Luas 1.464 m2.3. Sertifikat Hak Milik No. 1053 an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : DesaJatirejo, Luas 565 m2.4. Sertifikat Hak Milik No. 1603 an.
    Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : DesaMlokomanis Wetan, Luas 320 m2.Halaman 175 dari 178 Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg5. Sertifikat Hak Milik No. 2401an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : DesaSelorejo. Luas 1.420 m2.6. Sertifikat Hak Milik No. 1433 an. Karsowijoyo alias Rasidi berikut Sertifikat Hak TanggunganLetak : Desa Jatirejo, Luas 1.215 m2.7.
    Sertifikat Hak Milik No. 1420 an. Saman Bin Tokromo berikut Sertifikat HakTanggungan Letak : Desa Jatirejo, Luas 5.965 m2.2. Sertifikat Hak Milik No. 1906 an. Kupas Lestari berikut Sertifikat HakTanggungan Letak : Desa Girimarto, Luas 1.464 m2.3. Sertifikat Hak Milik No. 1053 an. Sutris berikut Sertifikat Hak TanggunganLetak : Desa Jatirejo, Luas 565 m2.4. Sertifikat Hak Milik No. 1603 an. Sutris berikut Sertifikat Hak TanggunganLetak : DesaMlokomanis Wetan, Luas 320 m2.5.
    Sertifikat Hak Milik No. 2401an. Sutris berikut Sertifikat Hak TanggunganLetak : Desa Selorejo, Luas 1.420 m2.6. Sertifikat Hak Milik No. 1433 an. Karsowijoyo alias Rasidi berikut SertifikatHak Tanggungan Letak : Desa Jatirejo, Luas 1.215 m2.7. Asli 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1404 atas nama Suripto, S.Pd.beserta Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 1260/2010, yang dijadikanagunan di kantor BKK Cabang Bulukerto.8. Surat Pernyataan Tri Wahono, SE tanggal 02 April 2012 .9.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 366/PID.B/2012/PN.ME
Tanggal 11 Juni 2013 — RUSMINA BINTI MAHUSAN, KARANG RAJA (MUARA ENIM), 53 TAHUN/6 OKTOBER 1959, PEREMPUAN, INDONESIA, ISLAM ALAMAT JALAN RINDAM II SRIWIJAYA KP.IV DESA KARANG RAJA KEC. MUAAR ENIM KAB. MUARA ENIM
90 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa : 43 ksamplar Surat Pengoperan ha katas tanah yang terdiri dari - 1 (satu) Eksemplar pengoperan hak atas tanah Nomor : 594/221/ME/PEM/2011, tanggal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/222/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/223/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak
    atas tanah nomor : 594/224/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/225/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/226/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/227/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/228/ME
    /PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/229/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/230/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/237/ME/PEM/2011, tangal 5 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/238/ME/PEM/2011, tangal 5 Mei 2011
    satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/243/ME/PEM/2011, tangal 6 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/244/ME/PEM/2011, tangal 6 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/245/ME/PEM/2011, tangal 6 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/246/ME/PEM/2011, tangal 6 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak
    Hak atas tanah nomor : 594/279/ME/PEM/2011, tangal 19 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/280/ME/PEM/2011, tangal 19 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/281/ME/PEM/2011, tangal 19 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/282/ME/PEM/2011, tangal 19 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;- 1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594
    untuk tidak disiksa, hak kemerdekaan pikiran danhati nurani, hak beragama hak untuk tidak diperbudak hak untukdiakui sebagai pribadi di hadapan hukum dan hak untuk tida dituntutatas dasar hukum yang berlaku surat adalah hak Asasi Manusia yangtidak dapat dikurangi dalam keadaan apapun.
    agar terbitnya surat pengoperan atas tanahtersebut kemudian dinyatakan lengkap oleh bagian pemerintahanKecamatan Muara Enim maka saksi Ipan Firmansyah Bin Hijasi selakuCamat Muara Enim membuat surat pengoperan hak atas tanah dariterdakwa Rusmianah selaku yang mengoperkan hak kepada saksi RoyIskandar selaku yang menerima pengoperan hak dengan rincian SuratPengoperan Hak Nomor : 594/221/ME/Pem/2011 s/d 222, 223, 224, 225,226, 227, 228, 229, 230 sebanyak 9 (Sembilan) set dan SuratPengoperan Hak Nomor
    RoyIskandar selaku yang menerima pengoperan hak dengan rincian SuratPengoperan Hak Nomor : 594/221/ME/Pem/2011 s/d 222, 223, 224, 225,226, 227, 228, 229, 230 sebanyak 9 (Sembilan) set dan SuratPengoperan Hak Nomor : 594/239/ ME/ Pem/2011 S/d 238 sebanyak 2(dua) Set, dan surat pengoperan hak Nomor : 594/239/ME/Pem/2011 s/d240, 241, 242, 243, 244, 245, 246 sebanyak 8 (delapan) set dan suratpengoperan Hak Nomor : 594/257/ME/Pem/2011, surat pengoperan Hakatas nomor : 594/258/ME/Pem/2011 s/d Nomor 284
    ) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/225/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/226/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/227/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/228/ME/PEM/2011, tangal 4 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor
    pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/272/ME/PEM/2011, tangal 19 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/273/ME/PEM/2011, tangal 19 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/274/ME/PEM/2011, tangal 19 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;1 (satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594/275/ME/PEM/2011, tangal 19 Mei 2011 atas nama ROY ISKANDAR;1 (Satu) Eksemplar pengoperan Hak atas tanah nomor : 594
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 16 /Pdt.G/2015/PN Snt.
Tanggal 29 Februari 2016 — Perdata - H. DASRIL GANI BIN ABDUL GANI vs - 1. RAPI SIMATUPANG - 2. IMRON - 3. MUHAJIR - 4. IDRUS - 5. ISHAK - 6. SOBIRIN - 7. SEDIATNA TAMPUBOLON - 8. MUHIAR
240 — 26
  • .- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai oleh Nawi.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta. c.
    .- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai oleh Lumban Gaol.e.
    Tergugat VI atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat VI untuk menyerahkan objek perkara, seluas 40.000 M2, dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai Ajang.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT.
    .- Sebelah Barat berbatas dengan Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai Sianipar.g. Tergugat VIII atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat VIII untuk menyerahkan objek perkara, seluas 10.000 M2, dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT.
    .- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai Sagala.- Sebelah Barat berbatas dengan Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
MAT YUDJI
15 — 11
  • JUDJI, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas nama DINI WIDYA LESTARI (anak Pemohon) dan Ijazah Madrasah Aliyah atas nama DINI WIDYA LESTARI (anak Pemohon) dengan nama MAT YUDJI, sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Sertipikat Hak Milik Nomor 877, Sertipikat Hak Milik Nomor 437, Sertipikat Hak Milik Nomor 1587, Sertipikat Hak Milik Nomor 1612, Sertipikat
    Hak Milik Nomor 1969 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1977, yang mana kedua nama tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
Lilik Fauziyah
18 — 2
  • kedua anak yang masih di bawah umur bernama Rasya Wira Saputra dan Kayla Safira Putri ;
  • Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili kedua anaknya yang masih dibawah umur bernama :
    • Rasya Wira Saputra, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 02 Agustus 2006 ;
    • Kayla Safira Putri, Perempuan. lahir di Surabaya, tanggal 05 Agustus 2009 ;

    • guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan untuk mengalihkan / menjual / melepas hak

    atas harta waris berupa :

    1. Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.88, luas 3011 M2, Surat Ukur No.26/1601/2001, tertanggal 20 September 2001, atas nama pemegang Hak 1.
    Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.89, luas 3013 M2, Surat Ukur No.27/1601/2001, tertanggal 20 September 2001, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5. Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.98, luas 3545 M2, Gambar Situasi No.3199/1984, tertanggal 15 Januari 1985, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4.
    • Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.100, luas 3244 M2, Gambar Situasi No.3201/1984, tertanggal 17 Januari 1985, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5. Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.101, luas 3163 M2, Gambar Situasi No.3202/1984, tertanggal 6 Februari 1985, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4.
    • Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.102, luas 3066 M2, Gambar Situasi No.3203/1984, tertanggal 22 Januari 1985, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5. Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.843, luas 2838 M2, Surat Ukur No.00040/17.11/2006, tertanggal 28 September 2006, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
LUSIA KUNTAG
93 — 70

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Mengijin Pemohon Lusia Kuntag untuk melakukan perpanjangan pencatatan blokir atas masing-masing sertifikat yakni:
    1. Sertifikat Hak Milik No.18.07.07.02.1.00265;
    2. Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00269;

    3). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00270;

    4). Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00271;

    5).

    Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00272;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya.

    Sertifikat Hak MilikNo.18.07.07.02.1.00265; 2). Sertifikat Hak Milik No.18.07.07.02.1.00269; 3). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00270; 4).Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00271; dan 5). Sertipikat Hak MilikNo. 18.07.07.02.1.00272;Bahwa Pemohon nanti mengetahui terjadi pemisahan SertifikatInduktersebut diatas pada akhir tahun 2018 sehingga oleh Pemohon sudahdilakukan permohonan = pemblokiran terhadap kelima sertifikatpisahan/pecahan dari Sertifikat Induk yakni masingmasing 1).
    Sertifikat Hak Milik No.18.07.07.02.1.00269; 3). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00270; 4).Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00271; dan 5).
    Sertifikat Hak Milik No.18.07.07.02.1.00265;2). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00269;3). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00270;4). Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00271; dan5). Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00272;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk dapatmengirimkan salinan Penetapan ini tanpa meterai kepada kantor BadanPertanahan Nasional Kota Bitung untuk mencatat tentang perpanjanganblokir atas masingmasing Sertifikat yakni :1).
    Sertifikat Hak Milik No.18.07.07.02.1.00265;2). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00269;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN.Bit halaman 3 dari 103). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00270;4). Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00271; dan5).Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00272;pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu Sampai dengan adanyaPenetapan penghapusan Pemblokiran oleh Pengadilan;4. Biaya Penetapan menurut hukum;5.
    Mengijin Pemohon Lusia Kuntag untuk melakukan perpanjanganpencatatan blokir atas masingmasing sertifikat yakni:1) Sertifikat Hak Milik No.18.07.07.02.1.00265;2). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00269;3). Sertifikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00270;4). Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00271;5). Sertipikat Hak Milik No. 18.07.07.02.1.00272;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).4.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 78/PID/SUS/2014/PN.Kld.
RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm).
46 — 4
  • Menyatakan Terdakwa RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;8.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah); Setelah Hakim Ketua selesai membacakan putusan, kemudian memberitahukan tentang hak-hak terdakwa, yaitu hak segera menerima atau menolak putusan, atau hak untuk berpikir sebelum menyatakan menerima atau menolak putusan, atau hak mengajukan Banding; Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, baik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan minta diperiksa perkaranya dalam tingkat Banding;
    20 Setelah Hakim Ketua selesai memberitahukan tentang hak-hak terdakwa, kemudian sidang ditutup;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut;PANITERA PENGGANTI TSB; HAKIM KETUA MAJELIS TSB;SUYATNO.
    Reg.Perk.PDMII20/KLD/02/2014 Sbb:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm) padahari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira jam 02.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Area SeapoSrt Interdiction PelabuhanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada satu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, secara tanpa hak atau melawanhukum telah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai
    111 ayat (1) UU RI. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm) pada hari Kamistanggal 02 Januari 2014 sekira jam 02.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni KabupatenLampung Selatan atau setidaktidaknya pada satu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut secara tanpa hak
    Tanpa hak atau melawan hukum telah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman;Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN;2.
    (lima ribu rupiah);Setelah Hakim Ketua selesai membacakan putusan, kemudian memberitahukantentang hakhak terdakwa, yaitu hak segera menerima atau menolak putusan, atau hak untukberpikir sebelum menyatakan menerima atau menolak putusan, atau hak mengajukanBanding;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, baik terdakwa maupun PenuntutUmum menyatakan minta diperiksa perkaranya dalam tingkat Banding;20Setelah Hakim Ketua selesai memberitahukan tentang hakhak terdakwa, kemudiansidang ditutup;Demikian
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 14-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 105/Pdt.P/2024/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon:
Dartoyo
20 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon merupakan wali sah dari anaknya yang masih di bawah umur yang bernama Lauzah Manarina, lahir di Semarang, tanggal 19 Maret 2011;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali mewakili kepentingan anaknya yang bernama Lauzah Manarina, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan Sertifikat 8 (delapan) bidang tanah sebagai berikut :
    - Hak
    Milik No.00001/Buniayu,
    - Hak Milik No.00003/Buniayu,
    - Hak Milik No.138/Purwodadi,
    - Hak Milik No.00527/Purwodadi,
    - Hak Milik No.00702/Purwodadi,
    - Hak Milik No.12/Buniayu,
    - Hak Milik No.13/Buniayu,
    - Hak Milik No.00700/Purwodadi.
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Sru
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
ELENSINA FLORA RAWEYAI
90 — 33

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai kakak kandung dari Almarhumah NURDIANA YULCE RAWEYAI dan memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran hak-hak pensiun dari Almarhumah NURDIANA YULCE RAWEEYAI pada PT.
    Taspen dan Tabungan di Bank dan keperluan lainnya;
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali secara sah menurut hukum dari anak almarhumah Nurdiana Yulce Raweyai yang bernama Barak Pasuma, lahir di Abepura tanggal 13 September 2009;
  • Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali dari Anak Barak Pasuma yang belum dewasa dalam pengurusan hak-hak anak tersebut pada PT.
    Taspen serta hak-hak lainnya dari Almarhumah Nurdiana Yulce Raweyai;

    • 5 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa karena Hak Warisnya yang bernama Barak Pasuma belum cukup umurmaka segala pengurusan yang diwariskan Almarhumah Nurdiana Yulce Raweyaidiserahkan kepada Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama BarakPasuma;9.
    Hak atas pembayaran pensiun sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 huruf a,diberikan berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;2.
    Hak atas tabungan hari tua sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 huruf b,diberikan dalam hal peserta berhenti karena pensiun, meninggal dunia, ataukarena sebabsebab lain;Menimbang, bahwa berdasarkan ~=peraturan =perundangundangansebagaimana yang diatur dalam Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 25 tahun 1981 tentang Asuransi Sosial Pegawai Negeri Sipil dan jugapertimbanganpertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas maka petitumangka 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat), dan angka 5 (lima
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 02/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 16 Agustus 2012 — - JUDY HANDRI UTAMI, dkk MELAWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; -PT. HARAPAN INTI PERSADA INDAH
260 — 76
  • Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan yang dikeluarkan oleh Tergugat yaitu: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00259, Desa Cibogo, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Tanggal 26 Juni 2009, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah, Surat Ukur Nomor: 06/Cibogo/2009 Tanggal 25 Juni 2009, dengan sisa luas 17.694 m2 , beserta sertipikat -sertipikat pemisahannya yang terdiri dari;a.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00416/Cibogo, luas 84 m2, Tanggal 3 Desember 2009 atas nama PT. Harapan Inti Persada Indahb. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00927/Cibogo, luas 2054 m2, Tanggal 20 Januari 2011, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01397/Cibogo, luas 91 m2, Tanggal 26 Mei 2011, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;d. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01401/Cibogo, luas 293 m2, Tanggal 26 Mei 2011, atas nama PT.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01652/Cibogo, luas 117 m2, Tanggal 5 Desember 2011, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;f. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01653/Cibogo, luas 91 m2, Tanggal 5 Desember 2011, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;3.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00416/Cibogo, luas 84 m2, Tanggal 3 Desember 2009, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;-b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00927/Cibogo, luas 2054 m2, Tanggal 20 Januari 2011, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01397/Cibogo, luas 91 m2, Tanggal 26 Mei 2011, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;d. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01401/Cibogo, luas 293 m2, Tanggal 26 Mei 2011, atas nama PT.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01652/Cibogo, luas 117 m2, Tanggal 5 Desember 2011, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;f. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01653/Cibogo, luas 91 m2, Tanggal 5 Desember 2011, atas nama PT. Harapan Inti Persada Indah;4. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.595.000,- (Lima Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah).
    Hak Guna Bangunan dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain.dan ketentuan Pasal 32 dan 34 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah No.Hal 131 dari 424 Hal Putusan Nomor : 02/G/2012/PTUNSRG40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan HakPakai Atas Tanah, menyatakan : (1) Hak Guna Bangunan dapat beralihdan dialinkan kepada pihak lain. (2). Peralihan Hak Guna Bangunanterjadi karena :a.
    Tanah Hak Pengelolaan c.Tanah Hak Milik; 12.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 25 Peraturan Pemerintah No. 40Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan HakPakai Atas Tanah, menyatakan : Hak Guna Bangunan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 22 diberikan untuk jangka waktu paling lama tigapuluh tahun dan dapat diperpanjang untuk jangka waktu paling lama duapuluh tahun; 2213.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 30 Peraturan Pemerintah No. 40Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 280/Cibogo (perubahaanstatus hak dari Sertifikat HGB No. 00609/Cibogo Seluas 117 m2,tanggal 10 Mei 2010;116. Sertifikat HGB No. 00610/Cibogo Seluas 78 m2, tanggal 10Mei 2010; 117. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 253/Cibogo (perubahaanstatus hak dari Sertifikat HGB No. 00611/Cibogo Seluas 45 m2,tanggal 10 Mei 2010; 118. Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 257/Cibogo (perubahaanstatus hak dari Sertifikat HGB No. 00612/Cibogo Seluas 105 m2,tanggal 10 Mei 2010;119.
    Bahwa pasal pasal tentang Hak Guna Usaha,Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai atas Tanahdalam Undangundang No. 5 tahun 1960 tentangUndangUndang Pokok Agraria telah dilengkapidengan ketentuan Pelaksana dalam PeraturanPemerintah No.40 tahun 1996 tentang Hak GunaUsaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai atasTanah yang mulai berlaku tanggal 17 Juni 1999;2.
    No.40 tahun1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan dan Hak Pakai atas Tanah Jo.Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No.9 tahun 1999 tentangTata Cara Pemberian Dan Pembatalan Hak AtasTanah Negara Dan Hak Pengelolaan, sehinggasebagai hukum dalil Para Pengguat tersebutharuslah DITOLAK; B. KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA YANG DIGUGAT TIDAKBERTENTANGAN DENGAN ASAS ASAS UMUMPEMERINTAHAN YANG BAIK.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 830/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2021 — KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dewan Pimpinan Pusat Association of the Indonesian Tour and Tavel Agencies (DPP-ASITA)
43 — 5
  • KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    2.Dewan Pimpinan Pusat Association of the Indonesian Tour and Tavel Agencies (DPP-ASITA)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 199/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
PT. SAFITRI GOLDEN AGUNG
Tergugat:
1.IDRIS SUHARA SADI MUKTI
2.HERU K. BUDIMAN
3.HERI PERMANA
4.MAEMUNAH
5.ASEP IPIK SUPRIYATNA
6.TUTENG SONI MEDIA
7.AROM MUHAROM
8.OCEP SUHENDAR
9.IMAS ISMIATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CILEUNYI WETAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
196 — 67
  • Milik Atas Tanah Nomor : 24 tanggal 30 Juni 1994 ;
  • Turunan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 26 tanggal 30 Juni 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 57 tanggal 31 Agustus 1994 ;
  • Turunan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 15 tanggal 18 Juni 1994 ;
  • Turunan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 6 tanggal 3 Juni 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 4 tanggal 5 Oktober 1994 ;
  • Turunan Pelepasan Hak
    Hak Milik Atas Tanah Nomor : 43 tanggal 29 November 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 7 tanggal 5 Oktober 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 6 tanggal 5 Oktober 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 5 tanggal 5 Oktober 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 48 tanggal 29 November 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 46 tanggal 29 November 1994 ;
  • Salinan
    Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 22 tanggal 10 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 25 tanggal 10 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 24 tanggal 10 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 32 tanggal 15 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 27 tanggal 10 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 26 tanggal 10 Agustus 1994 ;
    : 3 tanggal 3 Juni 1994 ;
  • Turunan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 25 tanggal 30 Juni 1994 ;
  • Turunan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 12 tanggal 14 Juni 1994 ;
  • Turunan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 28 tanggal 30 juni 1994 ;
  • Turunan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 8 tanggal 7 Juni 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 21 tanggal 10 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 44
    tanggal 20 September 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 23 tanggal 10 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 60 tanggal 31 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 36 tanggal 15 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 35 tanggal 15 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas Tanah Nomor : 34 tanggal 15 Agustus 1994 ;
  • Salinan Pelepasan Hak Milik Atas
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 06/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 18 Juni 2014 — PT. CILEDUG LESTARI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG DAN 1. PUJI RAHAYU 2. SRIATI ARIBIN 3. H. KARNADI, S.E. 4. H. E. ZULKARNAEN THAHIR, S.E 5. AGUS SETIAWAN
84 — 38
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa: 2.1 Sertipikat Hak Milik Nomor: 476, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 196/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 87 M2, atas nama Sriati Aribin2.2 Sertipikat Hak Milik Nomor: 477, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 197/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 87 M2, atas nama Sriati Aribin; 2.3 Sertipikat Hak Milik Nomor: 478, tanggal 02 Desember 2008, Surat
    M.Si; 2.8 Sertipikat Hak Milik Nomor: 704 tgl 16 September 2013, Surat Ukur Nomor: 455/ Sudimara Selatan/2013, tanggal 18 Juli 2013, luas 72 M2, atas nama Agus Setiawan; 2.9 Sertipikat Hak Milik Nomor: 705, tanggal 16 September 2013, Surat Ukur Nomor: 456/ Sudimara Selatan/2013, tanggal 18 Juli 2013, luas 72 M2, atas nama Teguh Wibowo; 2.10 Sertipikat Hak Milik Nomor: 706, tanggal 16 September 2013, Surat Ukur Nomor: 457/ Sudimara Selatan/2013, tanggal 18 Juli 2013, luas 36 M2, atas
    nama E Zulkarnaen T, S.E., M.Si; 2.11 Sertipikat Hak Milik Nomor: 701, tanggal 16 September 2013, Surat Ukur Nomor: 452/ Sudimara Selatan/2013, tanggal 18 Juli 2013, Luas 37 M2, atas nama Endang Zulkarnaen Thairuddin, S.E., M.Si; 2.12 Sertipikat Hak Milik Nomor: 702 tanggal 16 September 2013, Surat Ukur Nomor: 453/ Sudimara Selatan/2013, tanggal 18 Juli 2013, Luas 73 M2, atas nama Endang Zulkarnaen Thairuddin, S.E., M.Si; 2.13 Sertipikat Hak Milik Nomor: 703, tanggal 16 September 2013, Surat
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar buku tanah Tergugat Keputusan Tata Usaha Negara berupa:3.1 Sertipikat Hak Milik Nomor: 476, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 196/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 92 M2, atas nama Nyonya Puji Rahayu; 3.2 Sertipikat Hak Milik Nomor: 477, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 197/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 87 M2, atas nama Sriati Aribin; 3.3 Sertipikat Hak Milik
    , atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir, Sarjana Ekonomi; 3.6 Sertipikat Hak Milik Nomor: 586, tanggal 01 Agustus 2011, Surat Ukur Nomor: 295/ Sudimara Selatan/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas 400 M2, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir, S.E, M.Si; 3.7 Sertipikat Hak Milik Nomor: 587, tanggal 23 Agustus 2011, Surat Ukur Nomor: 297/ Sudimara Selatan/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas 435 M2, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir, S.E., M.Si; 3.8 Sertipikat Hak Milik Nomor: 704
    ditanda tangani olehmereka yang memberikan persetujuan ;Bahwa, dalam Pasal 19, menyebutkan :Ayat (1) : Jika dalam penetapan batas tidak diperoleh kesepakatan antarapemegang hak dengan dengan pemegang hak yangberbatasan, pengukuran bidang tanahnya diupayakan untuksementara dilakukan berdasarkan batasbatas sang menurutkenyataannya merupakan bidang tanah yang bersangkutan ;Ayat (2) : Jika pemegang hak atau pemegang hak yang berbatasan tidakhadir setelah dilakukan pemanggilan, maka pengukuran bidangtanahnya
    Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada halaman 6 angka16 adalah suatu alasan yang mengadaada dan tidak mendasar, karenaberdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2010 tanggal 22 Januari 2010 tentang Penertiban dan PendayagunaanTanah terlantar, pasal 6 ayat 1 huruf a berbunyi terhitung mulai 3 (tiga)tahun sejak diterbitkan Hak Milik, Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan,hak Pakai maka terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 817/Sudimara Barat , Gambar Situasi
    Pemegang Hak dilarang menelantarkantanahnya.
    , Kecamatan CiledugKotamadya Daerah Tingkat Il Tangerang atas namaPT.Ciledug Lestari, Badan Hukum Indonesia berkedudukandi Tangerang (foto copy dari foto copy) ;Foto copy Warkah Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 477/Sudimara Selatan (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Warkah Pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor :333/Sudimara Selatan (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Warkah Pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor :334/Sudimara Selatan (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto
    copy Warkah Pengakuan Hak atas nama Lenawati,Cs(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Halaman 57 dari 120 halaman Putusan Nomor : 06/G/2014/PTUNSRG2B.Zo.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.T 28T 29T 30T31T 32T 33T 34T= 35T 36T 37T 38T 39Fotocopy Warkah Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 705/Sudimara Selatan (foto copy sesuai dengan aslinya);Foto copy Warkah Peralihan Hak Sertipikat Hak MilikNo.704/Sudimara Selatan (foto copy sesuai dengan aslinya);Foto copy Warkah Pemisahan Sertipikat Hak Milik Nomor
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Drs. DARYATMO KARTOSOEWARNO, M.AP
Tergugat:
NI NENGAH SUTARMI, S.Pd
Turut Tergugat:
1.I KETUT SUARSANA
2.NYOMAN SUKENI
79 — 11
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
    4. Menyatakan sah jual beli atas 2 (dua) bidang tanah antara Penggugat dengan I PUTU ARIMBAWA dengan Sertifikat Hak
    Milik Nomor : 3891 atas nama Pemegang Hak I KETUT SUARSANA (Turut Tergugat I) dengan luas 622 M2 Surat Ukur Nomor : 400/1998 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3878 atas Nama Pemegang Hak NYOMAN SUKENI (Turut Tergugat II) dengan luas 637 M2 Surat Ukur Nomor : 387/1998 tersebut yang dahulu terletak di jalan Kalibata Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah dan sekarang terletak di Jalan Kalibata Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi
    Kalimantan Tengah, sebagaimana tertuang dalam kwitansi;
  • Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3891 atas nama Pemegang Hak I KETUT SUARSANA (Turut Tergugat I) dengan luas 622 M2 Surat Ukur Nomor : 400/1998 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3878 atas Nama Pemegang Hak NYOMAN SUKENI (Turut Tergugat II) dengan luas 637 M2 Surat Ukur Nomor : 387/1998 tersebut yang dahulu terletak di jalan Kalibata Kelurahan Langkai
    Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah dan sekarang terletak di Jalan Kalibata Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah;
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan sendiri Sertifikat Hak Milik Nomor : 3891 atas nama Pemegang Hak I KETUT SUARSANA (Turut Tergugat I) dengan luas 622 M2 Surat Ukur Nomor : 400/1998 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3878 atas Nama Pemegang Hak NYOMAN SUKENI (Turut Tergugat II) dengan
    menyerahkan kepada Penggugat atas 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3891 atas nama Pemegang Hak I KETUT SUARSANA (Turut Tergugat I) dengan luas 622 M2 Surat Ukur Nomor : 400/1998 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3878 atas Nama Pemegang Hak NYOMAN SUKENI (Turut Tergugat II) dengan luas 637 M2 Surat Ukur Nomor : 387/1998 tersebut yang dahulu terletak di jalan Kalibata Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah dan sekarang terletak di
    622 M2 Surat Ukur Nomor : 400/1998 dan Sertifikat Hak MilikNomor : 3878 atas Nama Pemegang Hak NYOMAN SUKENI (TurutTergugat Il) dengan luas 637 M?
    Milik Nomor : 3891 atas namaPemegang Hak KETUT SUARSANA (Turut Tergugat I) denganluas 622 M2 Surat Ukur Nomor : 400/1998 dan Sertifikat Hak MilikNomor : 3878 atas Nama Pemegang Hak NYOMAN SUKENI (TurutTergugat Il) dengan luas 637 M?
    Milik Nomor : 3891atas nama Pemegang Hak KETUT SUARSANA (Turut Tergugat 1!)
    Milik Nomor : 3891 atas nama Pemegang Hak KETUT SUARSANA (Turut Tergugat I!)
    SuratUkur Nomor : 400/1998 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3878 atasNama Pemegang Hak NYOMAN SUKENI (Turut Tergugat Il)dengan luas 637 M?