Ditemukan 57369 data
16 — 6
HALIM FRIYATNA, SH.,.MH/Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2016 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat,Meiawanp umur 26 tahun, agama Islam, pekenaan Buruh, tenpatkediaman di Kp.
HALIM FRIYATNA, SH.
17 — 2
Tempat tinggaldi Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , Tempat,Tgl Lahir Datar Lebuoy,15 Juli 1986 Umur 31tahun , Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanSatpam PT.Ventura, Tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 September 2015 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 306/16/XII/2015 tertanggal 07 Desember 2015;2. BahwaPernikahan antara Penggugatdan Tergugatdidasarkan suka samasuka, Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3.
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
YOGA PRATAMA alias OGLO
22 — 9
Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April2019;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas terdakwa : AdenPriyatna Bin Alm Halim Pradhana dalam Rumah Tahanan Negara Cipinangpaling lama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 4 April 2019 sampaidengan tanggal 3 Mei 2019;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Primair pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Ternyata bahwa pemeriksaan belum selesai;Menimbang,: a.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Model : 04/Pid/PNPenetapan Perpanjangan PenahananKetua Pengadilan Negeri setelahmendengar pendapat Hakim PengadilanNegeri ( pasal 26 (2) KUHAP)PENETAPANNomor : /Pen.Pid/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca surat/berkas perkara Pidana No : 394 /Pid.B/2019/PN Jkt Utr atasnama terdakwa:4 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas terdakwa : AdenPriyatna Bin Alm Halim
Nama lengkap : Aden Priyatna Bin Alm Halim Pradhana2. Tempatlahir : Depok3. Umur/Tggl lhir: 21 Tahun /5 Juli 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoneisa6. Tempat tggal Budi Mulia RT.003/007 Kel. PademanganBarat Kec. Pademangan Jakarta Utara7. Agama > Islam8.
PT. Indo Hong Hai International
Tergugat:
1.Mardianta Pek
2.Salikin Moenits
3.ROSYAN UMAR
4.FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
76 — 40
Indo Hong Hai International, dan selaku badan Hukum bertindak mengajukan Gugatan ini:Bahwa LIN BUDIMAN HALIM adalah sebagai Presiden DirekturPT. Indo Hong Hai International dan juga sebagai salah satu Pemegang Saham pada PT. Indo Honghai International,. Bahwa dalam Kapasitas sebagai Presiden Direktur PT.
Indo Hong Hai International, sebagaimana sejalan dengan Ketentuan Pasal 98 UUPT yang mengatur mengenai hak direksi untuk mewakili Perusahaan baik didalam maupun diluar Pengadilan, MakaLIN BUDIMAN HALIM Sah untuk bertindak mengajukan Gugatan mewakili, untuk dan atas nama PT.
C215.095HT.01.01.Th.95 tertanggal 21 Nopember 1995, diberi tanda bukti P25Fotokopi Surat Keputusan Mandat Tugas Nomor: 003/SrtMandatGM/V1/2016 tertanggal 15 Juni 2016 dari Lin Budiman Halim kepadaMardianta Pek , diberi tanda bukti P3 ;Fotokopi Surat Keputusan Mandat Tugas Nomor : 001/SrtSK/I/2020tanggal 5 Januari 2021dari Lin Budiman Halim kepada MardiantaPek, diberi tanda bukti P4 ;Fotokopi Printa out dari Internet Putusan Nomor: 96/Pdt.G/2020/PNJkt.Utr, tertanggal 13 Oktober 2020 antara Mardianta
Pek melawanFRank Lee Alias Lee Yung Fang, diberi tanda bukti P5 ;Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor : 74/SKD/V/2012tertanggal 07 Mei 2012 atas nama Lin Budiman Halim, diberi tandabukti P6 ;Fotokopi Perjanjian Dengan Pengikatan Nomor : 008/SP&PLeeTSM/IV/2019, tertanggal 16 April 2019, antara Frank Lee (Alias LeeYung Fang) dengan Mardianta Pek, diberi tanda bukti P7 ;Fotokopi Undangan Rapat tertanggal 02 September 2020, kepada LinBudiman Halim, diberi tanda bukti P8a ;Fotokopi Surat Nomor : 015
Fotokopi Tanda Terima surat dari expedisi pengiriman JNE ke alamatJakarta Utara beserta Lampiran surat Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham kepada Lin Budiman Halim, diberi tanda buktiT.IV1 ;2. Fotokopi Tanda Terima surat dari expedisi pengiriman JNE ke alamatJakarta Utara beserta Lampiran surat Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham kepada Lin Budiman Halim, diberi tanda buktiT.IV2 ;3.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
DEWA PUTU SUPARTA, SH, M.Si.
39 — 21
Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 10.00Wib, Saksi Muhammad Halim menghubungi Saksi Totok Rudianto selakuagen cargo Bandara Hang Nadim Batam pada PT.
Bahwa pada hari Kamis Tanggal 13 September 2018 Saksi Totok Rudiantomenghubungi Saksi Muhammad Halim dengan mengatakan suratrekomendasi sudah jadi dan apabila hari ini mau dikirim segera antarburung perkututnya pukul 10.00 Wib sudah sampai di Kargo Bandara HangNadim.
Karya Nusantara IndahExpress membuat Permohonan Pemeriksaan Karantina secara online (PPKOnline) serta menyerahkankan Surat Sertifikat Kesehatan Hewan Nomor:524/DPKPNAKESWAN/SKH/IX/650 tanggal 13 September 2018 yangditerbitkan oleh Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Kabupaten Linggatersebut kepada Saksi Muhammad Halim untuk segera ditindak lanjuti dikantor Badan Karantina Pertanian Bandara Hang Nadim Batam.
Saksi SUMARNO BIN JUMINGAN didepan persidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 10.00Wib, Saksi Muhammad Halim menghubungi Saksi Totok Rudianto selakuagen cargo Bandara Hang Nadim Batam pada PT.
8 — 4
HALIM, M. BAPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid udDrs. JAZILIN, MH. Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdABD. HALIM, M. BARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
8 — 6
Halim M., BA. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis a Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota II Drs. Shonhaji Mansur, MH. Drs.Supangat MH.sHal. 3 dari 4 hal. Pent. No.0021/Pdt.G/2016/PA. MkdNSAbd. Halim M, BA.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftara Rp 30.000, 12. Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 178.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 269.000,(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.
62 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar kertas penjualan / sales order atas nama M.NAZMI, MUJIANTO dan FATIMAH ZAHRA, SUWITO, ISMAIL HALIM, BURHAM, NURZALI, HADIAH- 8 (delapan) lembar kwitansi atas nama .NAZMI, MUJIANTO dan FATIMAH ZAHRA, SUWITO, ISMAIL HALIM, BURHAM, NURZALI, HADIAH- 1 (satu) lembar laporan jurnal inden / pemesanan- 1 (satu) lembar laporan penerimaan uang gabungan dari tanggal 16 Nopember 2011 sampai tanggal 03 Desember 2011- 1 (satu) lembar rekening Koran / tabungan
Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar kertas penjualan / sales order atas namaM.NAZMI, MUJIANTO dan FATIMAH ZAHRA, SUWITO, ISMAILHALIM, BURHAM, NURZALI, HADIAH8 (delapan) lembar kwitansi atas nama .NAZMI, MUJIANTO danFATIMAH ZAHRA, SUWITO, ISMAIL HALIM, BURHAM, NURZALI,HADIAHe 1 (satu) lembar laporan jurnal inden / pemesanane 1 (satu) lembar laporan penerimaan uang gabungan dari tanggal 16Nopember 2011 sampai tanggal 03 Desember 2011e 1 (satu) lembar rekening Koran / tabungan mataram
karena pencarian atau karenamendapatkan upah untuk itu, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa sebagaiorang Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak tanggal 16 Nopember 2011 s/d 02 Desember 2011 di DealerYamaha Mataram Sakti Cabang Kuala Tungkal terdapat penjualan sepeda motorsebanyak 8 (delapan) unit yang terjual secara cash/kontan diantaranya sebagaiberikut :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion an.ISMAIL HALIM
ISMAIL HALIM dengan harga Rp.20.821.000 (dua puluh juta delapan ratusdua puluh satu ribu rupiah) penjualan tanggal 16 Nopember 2011;Bahwa saat itu terdakwa menjabat sebagai kepala Operasional padaDialer Mataram Sakti Cabang Kuala Tungkal;Bahwa Kepala operasional Dialer Mataram Saksi Cab.
NUR ZALI dengan harga Rp.20.821.000 (dua puluh juta delapan ratus duapuluh satu ribu rupiah) pejualan tanggal 19 Nopember 2011;ISMAIL HALIM dengan harga Rp.20.821.000, (dua puluh juta delapan ratusdua puluh satu ribu rupiah) penjualan tanggal 16 Nopember 2011 ;e Bahwa 3 (tiga) unit penjualan yang dilaporkan inden tersebut uangnyaberjumlah Rp.4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh riburupiah) yang seharusnya dilaporkan oleh Terdakwa sebesarRp.41.992.000, (empat puluh satu juta sembilan ratus
(lima ratus ribu rupiah);19e Bahwa uang penjualan an.Ismail Halim, Saya serahkan kepada AdminConter (Vina);e Bahwa pada keesokan paginya uang hasil penjualan tersebut disetorkan oleh petugas Finance yang bernama MARDIANA MARISAsesuai dengan data yang diinput oleh admin counter (Vina) ;e Bahwa di Dialer Mataram Sakti Cab.Kuala Tungkal memiliki brangkassebanyak 2 (dua) buah yang kecil (kasbox) dan yang besar ;e Bahwa yang memegang kunci brangkas tersebut adalah Saksi Vinadan Terdakwa sedangkan yang
NOFIMAR
Terdakwa:
SELAMET bin SARINAN
23 — 9
menukar, atau menyerahkan narkotika dalam golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 Iptu Purnama anggota Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Utara mendapat informasi dari seseorang yang tidakbersedia disebutkan nama dan identitasnya menginformasikan bahwa didaerahKelurahan Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara, sering terjadi penyalahgunaannarkotika, atas informasi tersebut kemudian Iptu Purnama bersama denganBripka Yusuf Halim
SAKSI : YUSUF HALIM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : > Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018sekira jam 21.00 Wib, di Jalan Melur Tugu V No.13 Rt.006 Rw.009, Kel.Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara ;+ Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekan saksi yaituSdr.lptu Purnama,SH. dan Sdr.Brigadir Andhy Nat Owen ;* Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena
TuguUtara, Kec.Koja, Jakarta Utara ; ~ Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi yaitu Sdr.lptu Purnama,SH. dan Sdr.Bripka Yusuf Halim ;> Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarkat kalau diJalan Melur Tugu V No.13 Rt.006 Rw.009, Kel.Tugu Utara, Kec.Koja, JakartaHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 1075/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.Utara sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, kKemudian saksimenindak lanjuti informasi tersebut, lalu pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018
sekira jam 21.00 Wib saksi bersama dengan Sdr.ptu Purnama,SH. danSdr.Bripka Yusuf Halim melakukan penangkapan serta penggeledahan badan/ pakaian Terdakwa dan di kantong celana sebelah kanan yang digunakanoleh Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya terdapat2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasing berisikan narkotikajenis shabu ; > Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabu tersebut di dapat dariSdr.
di mana satu sama lainsaling berkaitan dan bersesuaian maka diperoleh faktafakta yuridis pada pokoknyasebagaiberikut : > Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 Iptu Purnama anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Utara mendapat informasi dari seseorang yangtidak bersedia disebutkan nama dan identitasnya menginformasikan bahwadidaerah Kelurahan Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebut kemudian Iptu Purnamabersama dengan Bripka Yusuf Halim
Gunawan,SH
Terdakwa:
Nurman Alias man Bin Nurdin
55 — 19
lalu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) paketNarkotika jenis shabushabu,1(satu) unit timbangan digital serta 1(satu)buah dompet warna hitam yang terdakwa simpan dibawah papan pondokkolam pemancingan milik terdakwa,bila ada pemasan yang ingin membelliterdakwa langsung bisa memaketkanya/mengkemasnya dengan harga yangbervariasai dan keuntunganya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan hidupterdakwa seharihari.Bahwa terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabushabutersebut dari saudara HALIM
informasi tersebut lalu dilakukan penyelidikan denganmendatangi tempat tersebut kemudian dilakukan pengerbekan danpenangkapan terdakwa NURMAN ALIAS MAN BIN NURDIN kemudiandilakukan pengeledahan lalu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) paketNarkotika jenis shabushabu,1(satu) unit timbangan digital serta 1(satu)buah dompet warna hitam yang terdakwa simpan dibawah papan pondokkolam pemancingan milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabushabutersebut dari saudara HALIM
masyarakat tentang adanyatindak pidana Narkotika lalu melakukan penyelidikan dan penyidikandengan cara mendatangi tempat tersebut.Bahwa terdakwa ada dilakukan penangkapan ketika berada ditempattersebut kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket ,1(satu) buah timbangan serta 1(satu) buah dompet warna hitam.yangdidapati dibawah papan dilantai pondok pemancingan yang diakui olehterdakwa didapati dengan cara membeli dari saudara HALIM
Bahwa terdakwa ada dilakukan penangkapan ketika berada ditempattersebut kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket,1(satu) buah timbangan serta 1(satu) buah dompet warna hitam.yangdidapati dibawah papan dilantai pondok pemancingan yang diakui olehterdakwa didapati dengan cara membeli dari saudara HALIM (belumtertangkap) yang rencana akan terdakwa jual kembali kepadapenggunannya.dan sebagaian sudah terjual.
Sus/2020/PN Pkb Bahwa terdakwa ada mendapatkan narkotika jenis shabushabu dengancara membeli dari saudara HALIM (belum tertangkap) sehargaRp.1.000.000 (satu) juta rupiah yang rencana akan terdakwaperjualbelikan kepada penggunannya dengan harga bervariasi danapabila habis terjual akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa beserta barang bukti dibawa kepolrest Banyuasin untukdiproses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang
37 — 13
PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/ 100 K/PM.I 01/AU/ VII 1/20 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RICHARD HALAMOAN TAMBUNANPangkat/NRP : Kapten Adm/ 524289Jabatan : Kasipers, dahulu) Kadispers LanudSIMKesatuan : Sekkau Halim Perdana KusumaTempat
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU padatahun 1998 melalui pendidikan Sepa PK TNI, setelahlulus di lantik dengan Pangkat Letda Adm NRP 524289,setelah beberapa kali mutasi pada tahun 2006ditugaskan ke Lanud SIM dan pada saat melakukan tindakpidana ini menjabat sebagai pejabat Kadispers LanudMenimbang :8SIM dan sekarang masih berdinas aktif dengan PangkatKapten Adm Jabatan Kasipers Sekkau Halim PerdanaKusama Jakarta Timur.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AUpada tahun 1998 melalui pendidikan Sepa PK TNI,setelah lulus di lantik dengan Pangkat Letda Adm NRP524289, setelah beberapa kali mutasi pada tahun 2006ditugaskan ke Lanud SIM dan pada saat melakukan tindakpidana ini menjabat sebagai pejabat Kadispers LanudSIM dan sekarang masih berdinas aktif dengan PangkatKapten Adm Jabatan Kasipers Sekkau Halim PerdanaKusama Jakarta Timur.2.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU padatahun 1998 melalui pendidikan Sepa PK TNI, setelahlulus di lantik dengan Pangkat Letda Adm NRP 524289,setelah beberapa kali mutasi pada tahun 2006ditugaskan ke Lanud SIM dan pada saat melakukan tindakpidana ini menjabat sebagai pejabat Kadispers LanudSIM dan sekarang masih berdinas aktif dengan Pangkat1011Kapten Adm Jabatan Kasipers Sekkau Halim PerdanaKusama Jakarta Timur.2.
,M.H.Mirtusin, S.H..M.H.Mayor Chk NRP 566536Mayor Sus NRP 520881PaniteraAbdul Halim, S.H.Kapten Chk NRP 110200143308761818
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
WAHYUDIANTO als YANTO
22 — 8
. : PDM560/JKTM/09/2019, tanggal 4 September 2019sebagai berikut :DAKWAANKESATUwanna nnn Bahwa ia Terdakwa WAHYUDIANTO als YANTO pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekitar 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2019 bertempat di daerah Halim Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli
DAVID ke daerah Halim untuk mengambilganja. Kemudian sekira jam. 23.00 wib Terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa ke daerah Halim Jakarta Timur untuk menemui Sdr.DAVID yang sebelumnya sudah janjian dan sesampainya didaerah Halim JakartaTimur, kemudian Sdr. DAVID datang dan Terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. DAVID dan sdr. DAVIDmenyerahkan barang berupa 1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus kertaskepada Terdakwa.
DAVID didaerah Halim Jakarta Timur seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa, memiliki atau Menguasai ganjatanpa memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa satu bungkus daunganja kering, dan sebuah sepeda motor dibawa / diserahkan ke Polres MetroJakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ( diperlihatkandipersidangan) yang berupa 1 (Satu) bungkus
DAVID didaerah Halim Jakarta Timur seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa, memiliki atau Menguasai ganjatanpa memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti dalam perkara ini ( diperlinatkan dipersidangan) yangberupa satu bungkus daun ganjang kering adalah barang bukti yang diisita padasaat dilakukan penangkapan Terdakwa:Menimbang, bahwa pada intinya terdakwa membenarkan keterangan para saksitersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa WAHYUDIANTO
DAVID didaerah Halim Jakarta Timur seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa ketika ditangkap karena membawa, memiliki atau menguasaiganja tanpa memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranya relevan dan dapatdijadikan dasar pertimbangan, ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi yang dibungkandengan
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2035 K/Pid.Sus/201 2Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 14.00 Wib saksi Fadhli, A.Jumadi Harahap dan Halim Muammar (anggota Kepolisian PolresLhokseumawe) setelah mendapat informasi dari masyarakat datang kelokasi yakni di Tambak tepatnya Desa Meunasah Blang Crum,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe dan pada saat tersebutsaksi dan anggota lainnya melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggirtambak selanjutnya saksi A.
Jumadi Harahap langsung mendekatiTerdakwa dan langsung memperlihatkan surat perintah tugas untukmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa, selanjutnya saksiFadhli dan saksi Halim Muamar melakukan penggeledahan badan /pakaian Terdakwa dan pada saat pemeriksaan terhadap diri Terdakwaditemukan 1 (satu) plastik warna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkusbesar shabushabu yang dimasukan kedalam plastik transparan berleswarna merah, 22 (dua puluh dua) bungkus kecil/paket shabushabuyang dimasukan kedalam
Jumadi Harahap langsung mengamankan Terdakwa sedangkansaksi Fadhli dan saksi Halim Muamar mengamankan barang bukti,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Lhokseumaweguna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan berita acara analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB : 1136 /NNF /2012 tanggal 01 Maret 2012, berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisa milik dari Terdakwa T.
Taibur langsungpergi ;Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 14.00 Wib saksi Fadhli, A.Jumadi Harahap dan Halim Muammar (anggota Kepolisian PolresLhokseumawe) setelah mendapat informasi dari masyarakat datangkelokasi yakni di Tambak tepatnya Desa Meunasah Blang Crum,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe dan pada saat tersebutsaksi dan anggota lainnya melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggirtambak selanjutnya saksi A.
Taibur langsung pergi ;Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 14.00 Wib saksi Fadhli, A.Jumadi Harahap dan Halim Muammar (anggota Kepolisian PolresLhokseumawe) setelah mendapat informasi dari masyarakat datangkelokasi yakni di Tambak tepatnya Desa Meunasah Blang Crum,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe dan pada saat tersebut saksidan anggota lainnya melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir tambakselanjutnya saksi A.
31 — 6
PUTUSANNomor : 2680/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Kelurahan Halim Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harri Farid Zauhari, SH, MayorChk/11050017601071, Perwira
, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor: 105/K/11/2012/PA.JT tanggal 23 Februari 2012, selanjutnya memberikanKuasa Substitusi kepada Slamet Yulianto, SH dan Remon Elyadi, SH, Advokatdan Pengacara pada Slamet Yulianto, SH dan Rekan, beralamat di Jalan PisanganBaru Tengah No.46 Rt.01 RW.012 Kelurahan Pisangan Baru, Matraman, Jakarta,sebagai PEMOHON/ TERGUGAT REKONVENSI ;melawan :Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TNI AU, tempattinggal di Kelurahan Halim
AgustinusXXX.f Pada tanggal 7 (tujuh)September malam di kantorPOM Halim PerdanaKesuma Pemohon DalamKonvensi dan TermohonDalam Konvensi beserta sdr.Agustinus Xxx denganteman perempuannya Sdr.Ana beserta Diki dan Ritadipertemukan dikantor POMHalim Perdana Kesuma, laluPemohon Konvensimenanyakan kepada sdrAgustinus XXX adahubungan apa kamu denganTermohon Dalam Konvensi,Sdr Agustinus Xxx tidak adahubungan apaapa kecualiberteman, benar kamu tidakpunya hubungan apaapa,kalau benar berani kamubersumpah didepar
(P.2).c Fotokopi surat dari Kodam XVII/Cendrawasih nomor xxxtanggal 13 Januari 2011 perihal permohonan surat izin cerai a.nMayor Inf Muhammad Erwin NRP 11980004711268 yang telahdiberi meterai cukup (P.3).d Fotokopi surat izin cerai dari TNI AD nomor xxx tanggal 3Nopember 2011 yang telah diberi meterai cukup (P.4).e Fotokopi surat kesanggupan merawat / memberi nafkah olehpemohon Muhammad Erwin, SE tanggal 5 Nopember 2010yang telah diberi meterai cukup (P.5).f Fotokopi keterangan dari SDS Angkasa Halim
bahwa untuk meneguhkan dalildalil perceraiannya, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu :I Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Pasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, PropinsiJambi, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi sedangkan Termohon adalah isteri dari Pemohon ;e bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Halim
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame dan Kantor Urusan Agama Kecaamatan Way Halim dan Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
XXXXXX, tempat tinggal di KecamatanSukarame sekarang Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung,disebut Pemohon:melawanTERMOHON binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Way HalimKota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas selama lebih kurang 3 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung selama lebihkurang 6 bulan terakhir pindah ke rumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas sampai dengan sekitaan awal bulanAgustus 2011;.
perkara perceraian antarawarga negara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon,Termohon berdomisili di Kelurahan Gunung Sulah dahulu KecamatanSukarame sekarang Kecamatan Way Halim
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHalaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame dan KantorUrusan Agama Kecaamatan Way Halim dan Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 301000.
1.Sukirman
2.Nuraeta
9 — 0
No. 0358/Pdt.P/2017/PA.JPmasing bernama Sudirman dan Halim dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Miftahul Humam. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Juni 2006, di SriKamusan Estate dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Saenal bin Lahamid dan mahar berupa Rm100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sudirman dan Halim
No. 0358/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Saenal bin Lahamid dan mahar berupa Rm100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sudirman dan Halim; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak
oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sri Kamusan Estate pada tanggal 16 Juni 2006dengan mahar berupa Rm 100 dibayar tunai, dengan Wali Saenalbin Lahamid, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Sudirman dan Halim
103 — 31
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggaldi Kelurahan Kali Balau Kencana Kecamatan Sukabumi KotaBandarlampung, selanjutnya disebut Pemohon/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Way Halim
Permai KecamatanWay Halim Kota Bandarlampung, selanjutnya disebutTermohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal.1 dari Hal. 10Putusan No 0018/Pdt.G/2014/PTA.Bdl.Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatuhkan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Tnk, tanggal 30 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi dan KecamatanWay Halim Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
10 — 4
Halim Ibrahim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abd.Jabbar Hmd., S.H. dan Drs. Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. sebagai HakimKetua Majelis dengan dihadiri Drs. H. Abd. Jabbar Hmd., S.H. dan Drs.
Halim Ibrahim, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Abd. Jabbar Hmd., S.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanM.H.
11 — 1
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanOleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung , selanjutnya disebut Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Way Halim
Januari2006;ANAK KE A. lahir tanggal 31 Desember2008; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeANAK KE 4, lahir tanggal 20 Mei201 ; Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Way Halim
dengan perceraian orangorangyang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam maka perkara ini merupakanAbsolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Pemohon, Pemohonberdomisili di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Way Halim
45 — 22
. : Serda/532616.Jabatan : Anggota Skadron Udara 2.Kesatuan : Wing I Lanud Halim Perdanakusuma.Tempat, tg lahir : Ngawi, 8 September 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Nusa Indah 2 No.31, Rt/Rw. 009/09, Kel. Kebon Pala,Kec. Makassar, Jakarta Timur.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI tersebut di atasMemperhatikan : I.
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AU aktif yang bertugas diWing Lanud Halim Perdanakusuma menjabat sebagai anggota SkadronUdara 2 dengan pangkat Serda NRP 532616.2. Bahwa Terdakwa dan Saksi1 menikah pada hari Minggu tanggal12 Juni 2008 di Desa Ciharashas, Kec. Cipendeuy, Kab. Bandung JawaBarat sesuai dengan kutipan Akte Nikah Nomor 397/69/V1/2008 tanggal 22Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Cipendeuy, Kab.
Bahwa yang menyebabkan Terdakwa menelantarkan/ meninggalkanSaksi1 karena Terdakwa merasa sakit hati kepada Saksi1 yang telahmelaporkan Terdakwa ke Satpom Lanud Halim Perdanakusuma terkaitperbuatan KDRT yang menyebabkan Terdakwa oleh Pengadilan MiliterII08 Jakarta dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan.6.