Ditemukan 14126 data
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
1.HELPIN FANUS UNYAN alias UNYAN anak laki laki dari FIRMAN
2.IGNASIUS TIMUR Als TIMUR Anak laki laki Dari URUS
29 — 6
dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPIdana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menerangkantelah mengerti isi dan maksudnya maka para terdakwa tidak mengajukanHal 6 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 439/Pid.B/2018/PN Ktpkeberatan / eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya oleh Penuntut Umum,dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.Saksi AGUS HARTANTO
Saksi TAUFIk SAPUTRA alias TAUFIK bin DEDI HARTANTO,di bawahsumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 8 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 439/Pid.B/2018/PN Ktp Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahmenggelapkan beberapa karung pupuk jenis HIKAI PLUS bertuliskan 50 kgmilik perusahaan PT. Pertiwi Lenggara Agromas; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018bertempat di areal PT.
KHUSNUL KHOTIMAH
Tergugat:
PT. UTAMA JAYA TELADAN
37 — 10
,sebagai Hakim Ketua, Heri Hartanto, S.H., M.H., dan Mursito, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Senin 30 Juli 2018 olehTaryan Setiawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.Mulyatiningsih, S.H., M.H.selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan dihadiri olehKuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HERI HARTANTO, S.H., M.H.
APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SUHERNO SIBURIAN Bin RIDUAN SIBURIAN
2.AMRAN IMAN SINAGA Bin KIPEN SINAGA, Alm
3.BONA KESSEL SINAGA Bin RUBEN SINAGA, Alm
90 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Ivan Budi Hartanto, S.H., M.H.dan Dyah Nur Santi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 22 dari 23 halaman Putusan No : 140/Pid.B/2020/PN.SGNtersebut, dibantu oleh Titin Prihati, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sragen, serta dihadiri oleh Apriyanto Kurniawan, S.H., M.H., PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa.Hakim
Anggota, Hakim Ketua,Ivan Budi Hartanto, S.H., M.H.
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
RATMANTO alias SURATMAN Bin DIYONO
86 — 6
Banjarnegara;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pwt= Bahwa Terdakwa telah memindahtangankan 1 (satu) unit KBMTruck Merk Mistubishi, warna kuning, tahun 2005, Nopol: AA1783AE,Noka: MHMFE349E5R080221, Nosin: 4D34A34164 yang Saksi tahusesuai dengan kolektor Saudara Tri Hartanto bahwa Terdakwa mengalamiketerlambatan angsuran selama 120 hari dan unit sudah tidak ada danmenurut keterangan Terdakwa bahwa unit sudah dipindah tangankankepada orang lain; Bahwa menurut keterangan dari kolektor
yang pembayarannya dijamin denganJaminan Fidusia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda yang tidak merupakanbenda persediaan, berdasarkan penjelasan Pasal 23 Ayat (2) undangundangtentang Jaminan Fidusia, misalnya mesin produksi, mobil pribadi, atau rumahpribadi yang menjadi objek Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian norma tersebut dengan keterangan Saksi TEGUH PRIYANTO, SaksiANANG SUPRATIKNO, Saksi SUGIANTO, Saksi WALYANTO WALIYUN, SaksiTRI HARTANTO
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I Gede Edi Puryanto alias Purianto
19 — 8
,M.H. oleh Sebagai Hakim Ketua, Kony Hartanto,S.H.,M.H. dan Esthar Oktavi,S.H.,M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengandihadiri oleh Putu Windari Suli ,S.H.
Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar dan dihadiri oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto,S.H.,M.H. Angeliky Handajani DayS.H.,M.H.Esthar Oktavi ,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 23 dari23 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN Dps
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Mulyono
29 — 21
(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020, olehkami Angeliky Handajani Day, S.H, M.H. selaku Hakim Ketua, Kony Hartanto ,SH.MH dan Hertyanti, S.H, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ituhal21 dari 22 hal, putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Dpsjuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehKadek Yuliani
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri oleh Made Santiawan, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, S.H, M.H. Angeliky Handajani Day , S.H, M.H.Heriyanti, SH,M,HumPanitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.hal22 dari 22 hal, putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Dps
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Angga Rahardian Putra
26 — 13
., sebagai Hakim Ketua, Kony Hartanto,SH.MH dan A.A.M.Aripathi Nawaksara, SH,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Kadek Yuliani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri oleh Putu Agus Adnyana Putra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.dA.A.M Aripathi Nawaksara,
SH.MH Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.t.t.dKony Hartanto, SH.MHPanitera Pengganti,ttdKadek Yuliani, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN DpsCATATAN;Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor369/Pid.Sus/2021/PN.tanggal, 1 Juli 2021 tersebut telah lewat, sehinggaPutusan tersebut sejak tanggal 15 Juli 2021, berkekuatan hukum tetap ;Paniterat.tdRotua Roosa Mathilda.T, SH.MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor
65 — 25
., sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYUBINTORO, S.H. dan IVAN BUDI HARTANTO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 oleh HakimKetua Sidang tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUHARTO, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sragen, dan AFRIYENSI.
Evi Fitriastuti, S.H., M.H.Ivan Budi Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor : XX/Pid.Sus.Anak/2019/PN.SgnSuharto, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor : XX/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Sgn
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Turandi
22 — 16
., sebagai Hakim Ketua, Kony Hartanto, SH.MH.danAngeliky Handajani Day, SH.M.Hum,, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Kadek Yuliani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh N P Widyaningsih, SH., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, SH.MH Esthar Oktavi,S.H., M.H.Angeliky
34 — 5
Setelah berjalan selama 2 (dua)bulan dan pada saat jatuh tempo pengembalian kendaraan pada tanggal 17Januari 2015, terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Mobil TOYOTAAVANZA NOPOL : H9015JR kepada saksi MUHAMAD SUTRISNO BinSUJAK HADI SUTOYO (Alm) dan telah menggadaikan kendaraan tersebutkepada saksi HARTANTO WIYONO Bin HENDRO WIYONO sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).Halaman 9 dari 71 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Rbg.10Bahwa uang hasil gadai 1 (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA
NOPOL :H9015JR milik saksi MUHAMAD SUTRISNO Bin SUJAK HADI SUTOYO(Alm) sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) telah habisterdakwa pergunakan untuk membayar biaya sewasewa kendaraan lainnya,membayar bunga uang pinjaman, dan dipotong jasa menggadaikan kepada saksiHARTANTO WIYONO Bin HENDRO WIYONO sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada saat menggadaikan 1 (satu) unit Mobil TOYOTAAVANZA NOPOL : H9015JR kepada saksi HARTANTO WIYONO BinHENDRO WIYONO
Setelah berjalan selama 2 (dua)bulan dan pada saat jatuh tempo pengembalian kendaraan pada tanggal 17Januari 2015, terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Mobil TOYOTAAVANZA NOPOL : H9015JR kepada saksi MUHAMAD SUTRISNO BinSUJAK HADI SUTOYO (Alm) dan telah menggadaikan kendaraan tersebutkepada saksi HARTANTO WIYONO Bin HENDRO WIYONO sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa uang hasil gadai 1 (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA NOPOL :H9015JR milik saksi MUHAMAD SUTRISNO Bin SUJAK
Pol.K8962ED beserta STNKnya saksi menyatakan kenal dan benar sedangkan yanglainnya tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat bahwa keterangan saksi benardan tidak keberatan;Saksi HARTANTO WIYONO Bin HENDRO WIYONO, dibawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014, sekitar pukul 11.00 wib.Terdakwa bersama sopirnya bernama KHOZIN datang di rumah saksi di JI.
H9015JR milik MUHAMAD SUTRISNO dengan alasan akan dipergunakan untuk mencarinasabah asuransi;Bahwa Terdakwa minta sewa bulanan sejumlah Rp.6.500.000, perbulan.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014, sekitar pukul 12.00 wib.Terdakwa bersama sopirnya datang ke rumah HARTANTO WIYONO di Jl.Sumbawa No.24 Kelurahan Jetis Rt.003 Rw.001 Kecamatan Blora Kabupaten Bloradengan membawa mobil Toyota AVANZA warna hitam No. Pol.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
I Made Adi Pramesty
38 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 11 Juni 2020, oleh kami : Heriyanti, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Kony Hartanto, SH.MH danEsthar Oktavi, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, secara Teleconference dengan didampingi
Kony Hartanto, SH.MH. Heriyanti, SH, M.Hum.Hal 21 dari Hal 22 Putusan Perk No. 334/.Pid.Sus./2020/PN.Dps2. Esthar Oktavi, SH.MH.Panitera PenggantiNi Nyoman Suriani, SH.Hal 22 dari Hal 22 Putusan Perk No. 334/.Pid.Sus./2020/PN.Dps
Terbanding/Tergugat : BRANCH MANAGER PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL TBK CQ MANAGER PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
27 — 16
terdapathubungan hukum keperdataan antara Penggugat dengan Tergugat (VideHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT SMGPasal 1320 KUH Perdata jo Pasal 1338 KUH Perdata ) sebagaimana diuraikan sebagai berikut:4.3.1Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016 Penggugat selaku Debiturdengan telah mendapat persetujuan istrinya yang bernama SayektiPurwo Tartanti telah menyepakati Perjanjian Kredit sebagaimanatertuang dalam Perjanjian Kredit No.076/KRDBCI/VII/2016 tanggal22072016 yang di buat oleh Herry Hartanto
diSukoharjo, Penggugat telah menerima fasilitas Kredit dengan plafonRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah ) dari Tergugat denganjangka waktu selama 12 (dua belas) Bulan terhitung sejak tanggal22072016 sampai pada tanggal 22072017;3.2Bahwa 22 Juli 2016 Penggugat selaku Debitur dengan telahmendapat persetujuan istrinya yang bernama Sayekti Purwo Tartantitelah menyepakati Perjanjian Kredit sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit No.077/KRDBCI/VII/2016 tanggal 22072016 yangdi buat oleh Herry Hartanto
94 — 10
Sebagai Hakim Ketua Majelis,KONY HARTANTO ,S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim Anggota , dengan dibantu oleh TUTIKWAHYUNINGSIH $ Panitera Pengganti dan dihadiri oleh YAMSRI HARTINI,S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,KONY HARTANTO, S.H. DAME P.
102 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Ny.Kauw Kiok Nio alias Linawati terletak di Kelurahan Keprabon, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dengan bangunan rumah terletak di atasnya,setempat dikenal dengan Jalan Ronggowarsito Nomor 57 KelurahanKeprabon, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan batasbatas:e Sebelah Barat Gang Kampung;e Sebelah Utara Jalan Ronggowarsito;e Sebelah Timur Kantor Advokat Wawan Ardianto dan Kantor NotarisEret Hartanto;Hal. 3 dari 26 hal. Put.
No. 2156 K/Pdt/20121212Kelurahan Keprabon Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta denganbatasbatas:e Sebelah Barat Gang Kampung;e Sebelah Utara Jalan Ronggowarsito;e Sebelah Timur Kantor Advokat Wawan Ardianto dan KantorNotaris Eret Hartanto;e Sebelah Selatan Rumah Ibu Hj. Mukhlis;Yang saat ini dikuasai oleh Tergugat II dan sertipikat rumah tersebutdisimpan oleh Penggugat;.
Ni Nyoman Martini, SH
Terdakwa:
Sony
26 — 26
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019, oleh kami; Made Pasek, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Kony Hartanto, SH.MH. dan Ida AyuNyoman Adnya Dewi, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim
Anggota, dengan dibantuoleh Made Wisnawa, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Ni Nyoman Martini, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar serta Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, SH.MH.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019, oleh kami Made Pasek, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Kony Hartanto, S.H., M.H. dan IdaAyu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para
Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, SH.MH Made Pasek, SHHal 41 dari 32 halaman Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Dps.A.Nym Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa SONY serta Jaksa Penuntut Umumpada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2008, telah menyatakan menerimabaik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 9 Mei 2019Nomor 200/Pid.Sus/2019/ PN Dps.Panitera
5 — 3
No.351/Pdt.G/2017/PA Mks(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.HHal 14 Dari 14 Put. No.351/Pdt.G/2017/PA Mks
27 — 1
Yasin Utomo dengan Salsa Febriyana Zulkarnain(calon isteri) tidak ada hubungan keluarga, tidak ada hubungan semendadan juga tidak ada hubungan susuan; Bahwa Salsa Febriyana Zulkarnain (calon isteri) belum pernah menikahdan tidak ada lakilaki lain yang meminang selain anak Pemohon; Bahwa Prakoso Yasin Utomo (calon suami) telah bekerja sebagai buruh; Bahwa Prakoso Yasin Utomo (calon suami) sekarang berstatus jejaka; Bahwa Prakoso Yasin Utomo beragama Islam dan perilakunya baik;Ade Candra bin Agus Dwi Hartanto
9 — 0
Pemohon denganTermohon supaya hidup rukun, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetappada keinginannya untuk bercerai dari Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalilnya Termohon mengajukan bukti berupa seorangsaksi bernama : SAKSITI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKota PONTIANAK telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bibik Termohon , sedangkan Pemohon adalah suami Termohonyang bernama ERY SETYOwati HARTANTO
38 — 2
PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2017/PA.NgwByteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kris Hartanto, S.H., S.E.
5 — 2
Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdSulfian P, S.Ag(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Hartanto, S.HHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 536/Pdt.G/2015/PA.Skg.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 536/Pdt.G/2015/PA.Skg.