Ditemukan 22707 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, di karenakan Termohon boros dan Termohontidak mau melayani Pemohon sebagai seorang suami sehingga hal tersebutmenimbulkan cekcok terus menerus. Pemohon setiap satu bulan sekallmemberikan nafkah untuk Termohon sebesar Rp. 1.000.000, kadang Rp.500.000, namun Termohon meminta lebin dan merasa kurang. Termohonsebagai seorang istri tidak menghargai nafkah dari Pemohon yang hanyaseorang Buruh Proyek Bangunan.
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa di karenakan sudah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 8bulan, dan tidak ada juga itikat baik dari Tergugat untuk menemui danmemperbaiki masalah rumah tangganya dengan Penggugat, danPenggugat merasa Tergugat tidak bisa di jadikan imam dalam rumahtangga, maka Penggugat merasa sangat sulit untuk membentuk keluargayang sakinah mawaddah warohmah bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat bermohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk mengabulkan gugatan dari Penggugat.8.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup bersama lagi atau telah berpisah selama satu tahun setengah,karenakan Penggugat tidak sudi dimadu;6. Bahwa kedua belah pihak keluarga telah berupaya untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil. Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga bersama Tergugat karenaPenggugat tidak mau dimadu dan lebih baik bercerai;7.
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Smi Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada hari senin tanggal 04 Februari 2019 Allmarhum telah meninggaldunia di karenakan sakit dan dalam keadaan beragama islam sesuai dengansurat kematian dari Keluarahan Kota Sukabumi,Nomor tanggal 07 Februari 2019;6.
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 1 tahun 9 bulanlamanya, maka hak dan kewajibanya antara Penggugat dan Tergugat tidakterlaksana sebagaimana mestinya di karenakan Tergugat tidak menjalankankewajibanya sebagai Suami terhadap Penggugat;10. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan berbicara dengan Tergugat secara baikbaik,bahkantelah melibatkan keluarga untuk mendamaikannya, tetapi masih tidak berhasil;11.
Register : 11-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1813/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokandan pertengkaran hingga sekarang di karenakan masalah ekonomi danPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) bulan yang lalu5.
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
pernah dirumah orang tuaTergugat dan pernah di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih1 (Satu) Tahun dalam suasana harmonis, tentram dan bahagiasebagaimana layaknya suami istri badal dhukhul dan dikarunia 1 (Satu)orang putra yang pada tahun 2017 bernama ANAK,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, tetapi sekarang sejak 10 bulan yang lalu mulai goyah,karena perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga yang di karenakan
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
(Bada dukhul)namun selama perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak.3.Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugathidup rukun, namunsejak sekitar bulan Januari 2019 rumah tangga PenggugatdanTergugatretak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran di karenakan :Tergugat jarang memberi nafkah sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sebagai Pramuniaga Toko;Penggugattidak betah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, danTergugat tidak mau tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat.Tergugat
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama karena diusir oleh Tergugatpada tanggal 5 Agustus 2020 yang kini telah mencapai 5 bulan, namunpada awal bulan November Penggugat dan Tergugat beserta anaknyabertemu selama 3 hari 2 malam di hotel, serta pada tanggal 18November 2020 Penggugat dan Tergugat kembali 1 tempat kediamanbersama selama 1 minggu di Jalan Landak Kota Makassar dikarenakananaknya sedang sakit namun Penggugat kembali meninggalkan rumahdi karenakan
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun hanya berlangsung selama + 2tahun, kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah di karenakan antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Juni 2015, yangdisebabkan antara lain :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Pati;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)dan tela di karuniai dua orang anak yang bernama: ANAK, lahir di Pati, tanggal 26 Maret 1999, lulus SMA, diasuh olehPenggugat; ANAK, lahir di Pati, tanggal 02 April 2011, Kelas 3 SD, di asuh olehPenggugat;Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goncangdan tidak harmonis sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang di karenakan
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat sudah berulangkaliterjadi dengan masalah yang sama tersebut di atas dan puncaknyapada bulan Agustus 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di karenakan Tergugat mengajak Penggugatpergi ke rumah yang di buat Tergugat, namun Penggugat menolak,dengan alasan orangtua Tergugat yang sering ikut campur dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah oragntua Tergugat.
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Tba Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secarapernikahan siri, dan sewaktu menikah belum tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) tempat menikah, di karenakan kelalaian Pemohon dan Pemohon Il.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun serta tidak pernahbercerai, dan telah di karuniai Seorang anak yang bernama Mutia Marwah bintiJali, perempuan, umur 1 %4 tahun.7.
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 703/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 35
45 — 35
Suhaimi di karenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang dihadiri oleh banyak orang diantaranya yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Hanafi dan Suhaimi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tunai;3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1479/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa pada setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering mencaci maki penggugat denganbahasa kasar, yang mengakibatkan rasa sakit hati yang mendalamdihati Penggugat;Bahwa puncaknya perselisihan dan Pertengkaran pada tanggal 04Agustus 2021 yang lalu terjadi lagi KDRT, setelah melalui pertengkaranyang hebat di karenakan beberapa permasalahan tersebut di atas,maka pada saat malam itu juga pihak keluarga mendamaikan namunkeributan antara keluarga juga yang terjadi,
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa pemicu perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon di karenakan masalah kurang harmonisnya komunikasi antaraPemohon dan Termohon, Dan Termohon selalu menuntut Pemohon Tidak bolehbekerja di luar kota,padahal Pemohon bekerja sebagai pekerja ( Proyek ) seringberpindahpindah lokasi ( Kota ) semua itu Pemohon lakukan demi memenuhitanggung jawab Pemohon untuk memberi nafkah terhadap Termohon, akantetapi Termohon selalu menuntut Pemohon tidak boleh bekerja di luar kota,kalaupun Pemohon
Register : 21-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
jarangkomunikasi.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidak sanggupmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, Penggugat sudahtidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinahmawaddah dan rahmah.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat di karenakan
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 739/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak Februari 2010 karenakan Tergugatdiketahui telah memiliki wanita idaman lain;.
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pemohon dan Termohon selalu ribut di karenakan saling egois.4.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
11 — 6
11 — 6
Anak 3, umur 10 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat oleh pejabat berwenang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna guna meminta Buku Nikah tetapi dalamRegister Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon I dan Pemohon II di karenakan pernikahan Pemohon I dan