PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2018/PA TALUBe NN AveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Talu 25 November 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

Barat, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Talu 07 Desember 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKampung Baru, Jorong Sungai Jernih, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera BaratKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta mempelajari

Saksi Saksi1.saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJorong Pasar Baru Sianaok, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi merupakantetangga Pemohon dan kenal Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.

**********x**%%*%% tampat kediaman ditooneoonoonnoache Jgrong sbebbbabeHEKHOE Kenagarian AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRRRRERERERREERERE Ko KM AKKAKKEKEEEEK tarpat dan tanggal lahir Ujung Gading, 05Februari 1990, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ****** rex JOrongKEKKKERKAEKEEEEEK KK anagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorKHKKEKKEEKKEIEKEK teartanggal O3 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***************** tertanggal 03Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, bermeterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;Saksisaksi1, ReeRKKRRKRRKREEEE, Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

BTN 2 Afdeling G Barak Tarekat yangberalamat di Jorong ***************** Kenagarian Ari Bangis, KecamatanSeungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa, sejak Mei 2017, berdasarkan keterangan Penggugat, Saksimengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatberselingkuh

BTN 2 Afdeling G Barak Tarekat yangberalamat di Jorong ***************** Kenagarian Ari Bangis, KecamatanSeungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak;Bahwa, sejak Mei 2017, berdasarkan keterangan Penggugat, Saksimengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatberselingkuh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marta Dinata bin Nurdin) dengan Pemohon II (Miati Martina binti Sardiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012, di Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas rupiah).

2019/PA TALUae NENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Marta Dinata bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Simpang Haru, 08 Maret1987, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Pantai Indah, JorongMaligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman

Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Miati Martina binti Sardiman, tempat dan tanggal lahir Maligi, 05 Agustus1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Pantai Indah,Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marta Dinata binNurdin) dengan Pemohon II (Miati Martina binti Sardiman) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012, di rumah orang tuaPemohon Il di Pantai Indah, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marta Dinata binNurdin) dengan Pemohon II (Miati Martina binti Sardiman) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012, di Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:Jeokndddnnddaanddandandiokk : oohiobbbsnaobnenincooo tempat dan tanggal lahirUjung Gading, 11 Juli 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman dioobibbioabenibsnnnsnnnbennnennh: Kabupaten Pasaman

Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRERAAAREEEIRER NAIR IE EEIIR TRIALS, NIK eae femipat dan tanggal lahirSituak, 15 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman dioobobabennbennncnnnnennnons: Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi

Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ***********+%4x%%%tertanggal 21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;1.

Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah milik saudara Tergugat yang beralamat diSeoobhnnnnbnnnnonnnen K abupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa, sejak Oktober 2018, Saksi melihat secara langsung rumahtangga Penggugat dan Tergugat

Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah milik saudara Tergugat yang beralamat diebichbibnnbnnnbnnnnennneae: Kabupaten Pasaman Barat: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa, sejak Oktober 2018, Saksi melihat secara langsung rumahtangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2020/PA.LbsneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Botan, 08 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxx Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Mapun, 17 Maret 1995, agamaIslam

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2013 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman,Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.351/Pdt.G/2020/PA.Lbssesual dengan Buku Nikah Nomor xxx/04/I/2014 tertanggal O02 Januari2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Jorong Lambak, Nagari PantiTimur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon' sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan isteri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 13080708107xxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasaman Provinsi SumateraHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.351/Pdt.G/2020/PA.LbsBarat tanggal 25 April 2019, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/04/I/2014 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, pada tanggal11 Desember 2013 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen,serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatacocok, diberi tanda P.2 dan diparaf;Bukti Saksi.Saksi

Pasaman;Bahwa Terdakwa dan TABRANI Pgl SI TAB ditangkap karena telahmembawa ganja dari daerah Panyabungan Kab. Mandailing Natal Prov.Sumatera Utara dan akan dibawa menuju ke daerah Kertapati KotaPalembang Prov.

SI TAB beserta seluruh barang buktike Polres Pasaman. Dan setelah dilakukan pencarian sekira pukul 21.00WIB, Terdakwa berhasil ditangkap di tempat pangkas rambut milik SIJUPyang terletak di Jalan Manunggal Jorong Rumah Nan XXX Nagari AiaManggih Kec. Lubuk Sikaping Kab. Pasaman; Bahwa Terdakwa dan TABRANI Pgl SI TAB tidak mengetahui secarapasti pemilik ataupun bagaimana cara mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut. Terdakwa dan TABRANI Pg!

Pasaman; Bahwa saat terjadi penangkapan, Saksi dihubungi oleh BabinkamtibmasGanggo Mudiak untuk pergi ke lokasi kejadian.

Pasaman karena membawa ganja;Menimbang, bahwa Terdakwa dan TABRANI Pgl SI TAB membawa ganjatersebut dari daerah Panyabungan Kab. Mandailing Natal Prov. Sumatera Utaradan akan dibawa menuju ke daerah Kertapati Kota Palembang Prov.

Namun tak lamakemudian datang petugas kepolisian menangkap Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Pasaman;Menimbang, bahwa TONI (DPO) baru memberikan uang jalan untukmenjemput ganja kepada Terdakwa dan TABRANI Pg!

Aur Pasaman, 20 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah MenengahAtas (SMA), tempat kediaman di ********** KelurahanI Kacamatan ********* Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Jefrinaldi, S.H., M.H. dan Sonny Dali Rakhmat,S.H.,C.P.L., Advokat pada Kantor Hukum Jefrinaldi &Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Kp.

Tarusan RT. 03 RW. 03, Kelurahan Air Pacah,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanwekeeekeee tempat dan tanggal lahir di Pasaman, 10 September 1986, agamaIslam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata Il, tempatI KKKKKKKKKK KRKRKEREREKE KKKKKKKKKEK KREKRKEKEKKKKkediaman di . , di , ,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rahmat Wartira, S.H.,Wilson Saputra, S.H., M.H., dan Meri Anggraini.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen terletakdijalan shtHEHHHEK obbbKGKE KKH Jorong Pasaman BaruKenagarian Lingkung Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat sebagaimana terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 861/Pasaman Baru, Surat Ukur No.********** tanggal 8April 2002 dengan luas 1695 M?

Sebidang tanah perumahan yang sebelumnya bekas kebunkelapa sawit yang diatasnya berdiri 8 buah rumah permanen terletakdi Jalan ********** Pasaman Baru, Nagari Lingkung Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, terdaftar dalam Sertipkat HakMilik (SHM) No.********** atas nama ********** dengan luas + 15.000M?

Sebidang tanah perumahan yang sebelumnya bekas kebunkelapa sawit yang diatasnya berdiri 8 buah rumah permanenterletak di Jalan ********** Pasaman Baru, Nagari Lingkung Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, terdaftardalam Sertipkat Hak Milik (SHM) No. ********** atas namasomeeexxeee Gangan luas + 15.000 M* dengan batasbatas sepadansebagai berikut:Halaman 9 dari 49 Halaman Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.TALU Sebelah Timur dengan Tanah **********: Sebelah Barat dengan Tanah dan Rumah ****

ail ZSIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir: Alahan Mati, 16 Juli 1997, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kampung Koto, Jorong Guguak SalarehAia, Nagari Alahan Mati, Kecamatan Simpang Alahan Mati,Kabupaten Pasaman

Bahwa pada tanggal O09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/06/X/2015 tertanggal 09 Oktober 2015;.

Foto Copy Tanda Pendduk NIK XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX ataS namPenggugat, tertanggal 27062016, yang dikeluarkan oleh pemerintahanKabupaten Pasaman, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Alahan Mati, KabupatenPasaman, Propinsi Sumatra Barat tanggal 9102015.

Bukti Saksi.1. sdaksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKampung Koto, Jorong Guguk Salareh Aia, Nagari Alahan Mati,Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman, saksisebagai ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama VitraKurnia, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterii menikah pada tahun 2015 dan telah dikaruniai

sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu Sampai sekarang; Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat, pulang ketempat orang tua Penggugat di kampung karena Tergugat tidak maumerubah kebiasaanya Itu; Bahwa usaha perbaikan sudah pernah dilakukan, akan tetapi tidakberhasil;2. saksi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di diKampung Koto, Jorong Guguk Salareh Aia, Nagari Alahan Mati, KecamatanSimpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: **/**/**** tertanggal **/**/**** yangdicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup, nazegelen posdan dilegalisir, kKemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopiHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0043/Pdt.G/2017/PA.

TALUtersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, diberi kode P;SaksiSaksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diB.1.Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang merupakanpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah 3tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah sendiri di Nagari Sungai Aur, Sampai berpisah;Bahwa rumah tangga

terusmenerus dalam rumah tangganya dengan Termohon sebagaimana yang telahterurai dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal **/**/**** tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KUA KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kenagarian Sungai Aur, kemudian pada bulan JanuariHal. 8 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0043/Pdt.G/2017/PA. TALU2017 pindah ke rumah sendiri di Kenagarian Sungai Aur, sampaiberpisah;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak baik. Seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuartan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Sasask Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hingga kini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Itri Yenti binti Dai Yusri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KarambiaAmpek, Jorong Pondok, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat

sebagai Penggugat;MelawanNasriwal bin Maliki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Anak Aia Rimbo, JorongPisang Hutan, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal24 Juli 2008 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 92/04/VIII/2008 tertanggal 28 Juli 2008;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan nomor 160/Pdt.G/2017/PA. TALU2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/04/VIII/2008 tertanggal 28 Juli 2008yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat yang bermateraicukup, nazegelen pos dan dilegalisir, Kemudian Ketua Mejelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocokdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi Saksi1. M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Amal) dengan Pemohon II (Nurma binti Aminudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1990, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Pdt.P/2020/PA.TALUONS Ae eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus bin Amal, NIK: 1312060106670001, tempat dan tanggal lahir Sihepeng,01 Juni 1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Tamiang Ampalu,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman

Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Nurma binti Aminudin, NIK: 1312064412670001, tempat dan tanggal lahirTamian Ampalu, 01 Desember 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Tamiang Ampalu, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Mei 1990, di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Tamiang Ampalu,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.TALUyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang benamaKodir karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan disaksikanoleh Mail dan Wahab dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal O07 Mei 1990 di Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Kodir karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Maildan Wahab. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uangsejumlah seratus ribu rupiah yang dibayar tunai kepada mempelaiwanita;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Talu pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 2020 MasehiHal. 10 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2021/PA.TALU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Pasaman Barat, , selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Provinsi Jambi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2011 M/ 18 Zulhijjah 1432 H,Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal 14 November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di xxxxx Provinsi Jambi Sampai berpisah;3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: xxxxx tertanggal 14 November2011, atas nama Tergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pasaman Barat,bukti P.B. SaksiSaksiHal 3 dari 11 Hal. Putusan No 672/Pdt.G/2021/PA. TALU..

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2011 M/ 18 Zulhijjah 1432 H,Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal 14 November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.2.

TALU.saat Penggugat sedang dalam perjalanan pulang kampung bersama anak keXxxxx, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat untuk menguruspersiapan wisuda, tibatiba dalam perjalanan pulang kampungtersebutTergugat menghubungi Penggugat melalui handphone dan mengatakan bahwaTergugat sudah tidak mau lagi bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugatdan anak, kemudian setelah itu Tergugat sudah tidak bisa lagi dihubungi, sertasaksi pertama dan saksi kedua mengetahui Penggugat dan Tergugat telahpisah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjani bin Dahlan) dengan Termohon (Salamah binti Yamin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 1977 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pegambiran, Kenagarian Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten

Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2016/PA TALU2 NaN 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Marjani bin Dahlan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Pegambiran, Kenagarian Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanNursaimah

Aklimah binti Abu Hanipah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Pegambiran, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon dankenal Termohon dan Termohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah tahun 1977; Bahwa sebelum menikah dengan Termohon I, Pemohon telahmenikah

Masliana binti Darunsyah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Pegambiran, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon dankenal dengan Termohon dan Termohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah tahun 1977;4 Bahwa sebelum menikah dengan Termohon I, Pemohon

seadiladilnya;Bahwa, Termohon menyampaikan kesimpulan akhir menerima dalildalil permohonan Pemohon dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang mengakuberagama Islam, dan bertempat tinggal di Kabupaten Pasaman

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:tinea NI: eeebbobeOK tempat dan tanggal lahir ro O4 Mei1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawankontrak di ************* ~tampat kediaman di JorongtooneeoneeKK Kenagarian 6 *#eEEKE KecamatanKKEKKEKKKEKEK Raniah Pasisie, Kabupaten Pasaman

Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanshee tempat dan tanggal lahir *eeteHHEH Home O4 Mei 1981,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Jorong di ************* JorongKKEKKEKKEEKEK = KKanagarian Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat

Bahwa pada tanggal 22 November 2012, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ************%,tertanggal 22 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ************* ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;1.

Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JorongeonnennneooE Kenagarian *shesebEEEK Kecamatan *hebebHEEE RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa, sejak April 2014, Saksi melihat

Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jorong PasarLamo, Kenagarian ************* Kecamatan ************* Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak;Bahwa, sejak April 2014, Saksi melihat

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2018/PA.Lbsearl gor Jl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Risdawati binti Jamaludin, tempat tanggal lahir Kampung Tuan 01Desember 1983, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong VII Kampuang Tuan, Nagari Lubuak Layang,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman

, sebagai Penggugat;melawanTeddy Bretno bin Abdul Khasar, tempat tanggal lahir Bandung 13Oktober 1981, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan kuli harian,tempat tinggal di Jorong VII Kampuang Tuan, Nagari Lubuak Layang,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatertanggal

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/23/X/2008 atas nama Teddy Bretno danRisdawati, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman, Propinsi Sumatra Barat tanggal 17 Oktober2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P,dan diparaf;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Lbs.B. Saksi:1.

gugatanPenggugatadalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara perceraian ini merupakan perkaraperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat,terbukti Penggugat merupakan warga Kabupaten Pasaman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Oktober2008 di Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, Propinsi SumatraBarat;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Lbs.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berlangsungrukun dan harmonis selama satu tahun, setelah itu keduanya seringbertengkar karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir *********, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di *********, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir *********, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di *********, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ********* tertanggal ********* yangdicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.TALUKinali, Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup, nazegelen pos dandilegalisir, Kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebutdengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P:B.

Saksi1.sexxeeee* umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi ********* Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal *********, diKantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan

Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (satu), Penggugattelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal ********* tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat:2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di ********* Kecamatan Kinali, sampai berpisah;3. Bahwa sejak akhir bulan Mei 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Ridwan) dengan Pemohon II (Katmiah binti Sukemi)yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1990, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

yang diajukan oleh:Jupri bin Ridwan, NIK 131207070760003, lahir di Sukorejo, tanggal 07 Juli1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitempat kediaman Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Katmiah binti Sukemi, NIK 1312074708710002, lahir di Sukorejo, tanggal 07Agustus 1971, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jorong Sukorejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 04 April 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sukorejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaSukemi, dan disaksikan oleh Mesni dan Kusni dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Ridwan)dengan Pemohon II (Katmiah binti Sukemi) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 04 April 1990, Rumah Orang Tua Pemohon II di JorongSukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secaraIslam pada tanggal 04 April 1990 di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sukemi, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMesni dan Kusni. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uangsejumlah sepuluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Demikianlan ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Talu pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh Kami, H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasaman Barat dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 88/Pdt.G/2013/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Nagari Lingkung Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 38

SuratFoto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/*/****tertanggal 04 Mei 2009 padapencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup,Nazegelen Pos dan dilegalisir, kemudian Katua Mejelis meneliti dan mencocokan FotoKopi tersebut dengan Aslinya, ternyata Foto Kopi tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, diberi kode P;B. Saksi Saksi1.

bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernama dan yang akan dinilaioleh Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat, MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:260/01/V/2009, tanggal 04 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Pasaman

,Kabupaten Pasaman Barat, Majelis Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhisyarat formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itudan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P. tersebut memuat keterangan yangmenguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhi syarat materil karenaberdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasaman Barat dan Pegawai PencatatAgama Talu pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Rajab 1434 Hijriah, oleh Dra.

PUTUS ANNOMOR 129/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : JULIO DENARIPO PGL JULIO;Tempat lahir : Kp Angus;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /6 Mei 2000;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Hangus Jorong Kp Hangus Nagari Koto KaciakKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman;Agama :

tanpa hakHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 129/PID.SUS/2020/PT PDGatau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkusdengan plastik warna bening dengan barang bukti seberat 0,23 gram (nol koma duapuluh tiga gram) brutto, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa dan saksi BAMBAN IRAWAN pgl IWANdiamankan oleh petugas Kepolisian Polsek Bonjol Kabupaten Pasaman

JULIO dan saksi BAMBANGIRAWAN pgl IWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 8Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 129/PID.SUS/2020/PT PDGJanuari 2020 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2020, bertempat di Kebun Karet milik PAK IPE, di Parak Dalam, JorongKampung Hangus, Nagari Koto Kaciak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping

yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, penyalah guna (tanpa hak atau melawan hukum menggunakan) narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa dan saksi BAMBAN IRAWAN pgl IWANdiamankan oleh petugas Kepolisian Polsek Bonjol Kabupaten Pasaman berkaitandengan dugaan tindak pidana pencurian.

Terdakwa menjawab bahwa benar terdakwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 bersamadengan BAMBANG IRAWAN pgl IWAN bertempat di Kebun Karet milik PAK IPE, diParak Dalam, Jorong Kampung Hangus, Nagari Koto Kaciak, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;Bahwa cara terdakwa dan BAMBANG IRAWAN pg!

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang bersidang di ruangsidang Pengadilan Negeri Pasaman Barat, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa: Nama Lengkap : INDRA SAPUTRA Bin SUNTAK Pgl INDRATempat lahir BaneungUmur/tanggal 29 tahun /Tahun 1983lakie Lakilaki. .: IndonesiaJenis kelaminJorong Maligi Kanagarian

KabupatenTempat Pasaman Barat.TinggalIslamTaniAgamaPekerjaan Terdakwa saat ini ditahan di Rumah Tahanan Negara Talu denganriwayat penahanan (Surat perintah dan penetapan penahananyang sah) sebagai berikut:Penyidik:1. Di tingkat Penyidik, terdakwa ditahan dengan SuratPerintah Penahanan Nomor : SP.Han/07/TX/2012/Reskrim.Sejak tanggal 16 September 2012 s.d 05 Oktober 2012 ;2.

Dilakukan perpanjangan penahanan di Rumah Tahanan NegaraLubuk Sikaping di Talu, berdasarkan Surat PenetapanPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor151/XII/Pen.Pid/2012/PN.PSB sejak tanggal 06 Desember2012 s.d tanggal 03 Februari 2012.Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan siap menghadapi persidangan.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang termuatdalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;

terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal362 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUNTAK Pgl INDRA pada Kamistanggal 13 September 2012 sekira pukul 09.00 wib atausetidaktidaknya sekira bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di kebunkelapa sawit milim Gusnelita Pgl Neli di Jorong Simpang TigaAlin Nagari Muara Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh KabupatenPasaman Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman

Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari ini Senintanggal 28 Desember 2012 oleh kami MUHAMMAD SACRALRITONGA,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, NURJENITA,SH.MH. danWIRYAWAN HADI KUSUMA,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.