Ditemukan 185621 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 13 Maret 2014 — FATKU YATIM bin SURAJI VS NUREKA PRIMAWATI binti ARIS SUGITO
17 — 6
17 — 6
alaah gle Say yl o Une Ipc OY o 5) nt ye By geen Ae g yl Abas oll ered Gs 9 olenAMM) ogy olsti Waa g ar 6 gall Gmuulls un 9 jlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suamifisteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah
Register : 20-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4859/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl 5 pollKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaHalaman 2 Penetapan Nomor 4859/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgNabi SAW yang berbunyi: jlyieoVg oV Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari lbnu Abbas).
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2669/G/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulituntuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 16-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1940/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 27 Agustus 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi apa yang dimaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena talak bain yang dijatuhkan Pengadilan merupakan salahsatu
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2692/G/2017 Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 3
11 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 328/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 7 Desember 2012 — S U G I Y A T
15 — 2
15 — 2
dikeluarkan oleh Kepala DesaPunung, Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua oarang tuaPemohon hingga kini kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pacitan ; Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas status hukumnya,maka Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat ( 2 ) Undang UndangNo. 23 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan salahsatu
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Artinya : Islam memill ah tangga dianggapgoncang serta dak bermanfaat laginasehat/perdamaian da suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1614/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
cuilslyArtinya :Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1342/G/2017 Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 89/Pdt. P/2012/PA Tgr Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 3
10 — 3
tercatatnyapernikahan para Pemohon tidaklah patut dibebankan kepada para Pemohondan perkawinan para Pemohon yang didasarkan itikad baik tersebut haruslahdilindungi melalui jalan penetapan itsbat nikah dari pengadilan.4Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (3) KompilasiHukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan:a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaianperceraian.b) Hilangnya akta nikah.c) Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salahsatu
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2893/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
455MpeeshOV ogy 2k bye cyl dary emai tery cabo Vy rei ydAN all 9 Abi pelle Wing uf) reed: Grory gl ted dle Segal olesArtinya: Islam megiyihttebagatalak/ceralsKetka ah tangga dianggap2goncangs , ay bermanfaat lagi naseha Fe(dg faian By PUBS List enjadi tanpa ruh(hamp@) gebab mena ae, Keg enghukum salahsatu Biprligteri derfgs A Di ir angan.
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3886/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dengan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah dan cemburu berlebihan kepadaPenggugat serta telah pisah rumah sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1691/G/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 3
10 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulituntuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/Kgn Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanint; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan tersebut karena pernikahan mereka tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat, sehingga tidak mempunyai Akta Nikah sebagai salahsatu
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1512/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das lars Yslnal be cal sha Coal 15) Sash (peli oe cles ol de gallletleel ow 3, s ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Cms Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
sudahcukup lama berkenalan, kalau tidak segera dinikahkan akan timbulfitnah dan khawatir melanggar ketentuan agama dan ketentuan6perundangundangan, serta normanorma sosial kemasyarakatancukup berlasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 7 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan salahsatu
Register : 01-04-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA GARUT Nomor 39/Pdt.P/2011/PA-Grt. Tanggal 19 April 2011 — OTJOH binti KANTA, Lahir tanggal 01 Desember 1936, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal di Kmp. Negla Rt.08 Rw.01 Desa Pangauban Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut disebut sebagai âÃÂÃÂPEMOHON âÃÂà;
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Bapak Komaludin bin Sukarmi)melangsungkan pernikahan dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut,sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 605/1952, namun kutipan Akta nikah aslinya hilang sedangkanKUA setempat tidak bisa mengeluarkan surat nikah yang asli kedua kalinyaOlehkarenanya Pemohon sangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Garut, guna dijadikan alas hukum diantaranya sebagai salahsatu
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0015/Pdt.P/2015/Kgn Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
37 — 2
selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanint; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan tersebut karena pernikahan mereka tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat, sehingga tidak mempunyai Akta Nikah sebagai salahsatu
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ingin bercerai dengan Tergugatdisebabkan Tergugat sering berkata kasar dan pernah KDRT dan Tergugatmeninggalkan Penggugat, sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, maka bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa Salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya,in casu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 21 Mei 2006, telahhidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama sekitar satu tahun dan telahmempunyai seorang anak, namun sejak sekitar bulan Juli 2007 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, sejak kepergiannya