bahasa dan tutur kata dalam komentar.Dan yang terlebih parah pada tanggal 22 Maret 2018 malam sewaktu isterisaya tertidur, saya iseng buka HP(Handphone) Isteri saya dan saya bacachatting personal isteri saya dalam akun Whatsappnya dengan temanperempuannya yang isinya bahwa :> Si teman Ika anaknya (seorang lakilaki) serius samaperempuan : kamu, Bahkan dia juga bilang akan belikankamu cincin.Dia juga tanya padaku (teman perempuan)apakah aku (perempuan) pernah mampirkerumah kamu dan bagaimana tanggapanibunya

tentang aku(seorang lakilaki).Aku (teman perempuan) menjawab udahkerumah ika dan ibunya setuju sama kamu(isteri saya).> Isteri saya Kamu (teman perempuan) jangan bercandamenjawab : (gurau)> Siteman Seriuskah...

Dan saya suruh isteri saya malam itujuga untuk chatting teman perempuannya tadi dan bilang sama dia bahwakalau saya Suamimu baca semua chatting kamu sama temanmu, dan bilangsama dia bahwa kamu (teman perempuannya) saya blokir pertemanan,termasuk group Whatsapp yang ada hubungannya sama kamu (temanperempuan) dan ada hubungan lakilaki itu. Tetapi ekspresi wajah isteri sayaseperti seakan tidak terima dengan keputusan saya.

Dan untuk jawaban tergugat tentang cemburu kalau ada komentardi media sosial facebook, kita banyak teman di facebook kalau ada komentarkomentar sedikit pedas atau kadang kurang sopan, menurut penggugat ituwajarwajar saja yang penting kita tidak menanggapi, toh itu hanya komentardan kritik di facebook sudah biasa. Antara penggugat dan tergugat juga samasama tahu emaildan kata sandi masingmasing, intinya tidak ada rahasiaantara penggugat dan tergugat.

Dan berdasarkan jawaban tergugat no 7 tentang memulihkan ketentramanrumah tangga tidak berhasil penggugat membenarkan, bahwa penggugat tidaknyaman dan tidak cocok lagi dengan tergugat, tetapi penggugat memang adagurauan dengan teman seperti yang tergugta sampaikan.

DEDEdatang dengan bersama temantemannya dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti di depan Salon Ilham, melihat hal tersebut, salahseorang teman ABH menendang sepeda motor salah satu teman darisaksi M. WILLY ARDI Als. DEDE, kemudian ABH menendang sepedamotor saksi M. WILLY ARDI Als. DEDE hingga membuat saksi M. WILLYARDI Als. DEDE turun dari sepeda motornya dan mendekati ABH. Saatdalam posisi berdekatan tersebut, ABH segera menyerang saksi M. WILLYARDI Als.

DEDEdatang dengan bersama temantemannya dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti di depan Salon Ilham, melihat hal tersebut, salahseorang teman ABH menendang sepeda motor salah satu teman dari Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN PlpHal.6 dari Hal. 25saksi M. WILLY ARDI Als. DEDE, kemudian ABH menendang sepedamotor saksi M. WILLY ARDI Als. DEDE hingga membuat saksi M. WILLYARDI Als. DEDE turun dari sepeda motornya dan mendekati ABH.

DEDE datang dengan bersama temantemannyadengan mengendarai sepeda motor dan berhenti di depan Salon Ilham, lalusalah seorang teman Anak menendang sepeda motor salah satu teman darisaksi M. WILLY ARDI Als. DEDE, diikuti Anak menendang sepeda motor Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN PlpHal.11 dari Hal. 25saksi M. WILLY ARDI Als. DEDE hingga membuat saksi M. WILLY ARDIAls.

WILLY ARDI alias DEDE bin RAHMAN,perbuatan dilakukan saat salah seorang teman Anak menendang sepedamotor salah satu teman M. WILLY ARDI alias DEDE bin RAHMAN, lalu Anakmenendang sepeda motor saksi M. WILLY ARDI alias DEDE bin RAHMANhingga membuat saksi M.

yangbekerja di ALFAMART Tebeng, yang pada saat itu korban RHOMANCAAGUSTI YONANDA BIN YAKUB MARION AIDI dan teman nya sudah ada dikosan saksi MIMO sedang minum tuak dan kondisi korban ANCA mabuk beratkarena berjalan sudah sempoyongan.

saksi FIRDA yangbekerja di ALFAMART Tebeng, yang pada saat itu korban RHOMANCAAGUSTI YONANDA BIN YAKUB MARION AIDI dan teman nya sudah ada dikosan saksi MIMO sedang minum tuak dan kondisi korban ANCA mabuk beratkarena berjalan sudah sempoyongan.

Singaran Pati Kota Bengkulu;Bahwa berawal Pada hari Minggu pada tanggal 21 April 2019 sekira Pukul23.30 wib saksi LUCIA pulang dari menjemput teman saksi FIRDA yangbekerja di ALFAMART Tebeng, yang pada saat itu korban RHOMANCAAGUSTI YONANDA BIN YAKUB MARION AIDI dan teman nya sudah ada dikosan saksi MIMO sedang minum tuak dan kondisi korban ANCA mabuk beratkarena berjalan sudah sempoyongan.

Unsur MERAMPAS NYAWA ORANG LAINMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan berawal pada hari Minggu pada tanggal 21 April 2019 sekira Pukul23.30 wib saksi LUCIA pulang dari menjemput teman saksi FIRDA yang bekerja diHalaman 31 dari 36 Putusan Pidana Nomor 388/Pid.B/2019/PN BglALFAMART Tebeng, yang pada saat itu korban RHOMANCA AGUSTI YONANDABIN YAKUB MARION AIDI dan teman nya sudah ada di kosan saksi MIMO sedangminum tuak dan kondisi korban ANCA mabuk berat karena berjalan

DE HOTMAN :e Bahwa, pada Hari Minggu, tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan seorang teman terdakwa mencoba untuk melakukan pencurian di Counter HPmilik saksi korban Deki di Jl. Taman Siswa, Kec. Kotabumi Tengah (Depan SMPN04 Kotabumi), Kab. Lampung Utara;e Bahwa, saat itu saksi M.

Unsur Mengambil Barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang berdasarkan penafsiransecara gramatikal yang didasarkan pada arti katakata menurut tata bahasa seharihariadalah membawa suatu barang dari tempat semula ke tempat lain ;e Bahwa, pada Hari Minggu, tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan seorang teman terdakwa mencoba untuk melakukan pencurian di Counter HPmilik saksi korban Deki di Jl. Taman Siswa, Kec. Kotabumi Tengah (Depan SMPN04 Kotabumi), Kab.

Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan fakta hukum dipersidangan :Bahwa, pada Hari Minggu, tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan seorang teman terdakwa mencoba untuk melakukan pencurian di Counter HPmilik saksi korban Deki di Jl. Taman Siswa, Kec. Kotabumi Tengah (Depan SMPN04 Kotabumi), Kab. Lampung Utara;Bahwa, saat itu saksi M.

Soesilo dalam buku Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman25, mengemukakan bahwa Dengan Melawan Hak artinya bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan fakta hukum dipersidangan :e Bahwa, pada Hari Minggu, tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan seorang teman terdakwa mencoba untuk melakukan pencurian di Counter HPmilik

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan fakta hukum dipersidangan :Bahwa, pada Hari Minggu, tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan seorang teman terdakwa mencoba untuk melakukan pencurian di Counter HPmilik saksi korban Deki di Jl.

terdakwa bernama IKSAN (DPO) didaerah Cinere danrencananya akan terdakwa konsumsi bersama teman perempuanterdakwa bernama ANGEL (DPO) yang terdakwa kenal dari medsos danjanjian di Jalan Kejayaan Krukut Tamansari namun sebelum terdakwapakai/konsumsi sudah tertangkap;Bahwa para saksi menerangkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,50 gram yang ada pada terdakwa tidak ada ijin dariDepartemen Kesehatan/pihak terkait;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa

Jkt.Brtterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,50 gram yangterdakwa sembunyikan didalam helm milik terdakwa;Bahwa para saksi menerangkan barang bukti tersebut terdakwa perolehdari teman terdakwa bernama IKSAN (DPO) didaerah Cinere danrencananya akan terdakwa konsumsi bersama teman perempuanterdakwa bernama ANGEL (DPO) yang terdakwa kenal dari medsos danjanjian di Jalan Kejayaan Krukut Tamansari namun sebelum terdakwapakai

terdakwa bernama IKSAN (DPO) dan barang tersebutakan terdakwa konsumsi bersama teman perempuan terdakwa bernamaANGEL (DPO) yang terdakwa kenal lewat Medsos;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa dalam membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai 1 (satu) paket plastik kecil yangberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,50 gram tidak memilikihak dan atau jjin dari pihak yang berwenang dan terdakwa aktif memakaiNarkotika jenis Shabu sejak dua tahun terakhir ini;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor

putihdengan berat netto 0,1398 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisabarang bukti berat netto 0,1281 gram diberi nomor barang bukti1709/2019/PF.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud dengan sebagai penyalahguna Narkotika golongan, pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira jam 18.00 wib,bertempat di Jalan Kejayaan Kelurahan Krukut Kecamatan TamansariJakarta Barat, awalnya terdakwa janjian dengan teman

Unsur sebagai penyalahguna Narkotika golongan bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagai penyalahgunaNarkotika golongan I, pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira jam18.00 wib, bertempat di Jalan Kejayaan Kelurahan Krukut KecamatanTamansari Jakarta Barat, awalnya terdakwa janjian dengan teman perempuanterdakwa bernama ANGEL (DPO) dan sekira jam 18.00 wib, saksi PRIMAGUNAWAN, saksi EMPRY D.

Pontianak Selatan yang sebelumnya berada dalam sakudepan sebelah kanan celana jeans Terdakwa;Bahwa Adapun 1 (satu) plastik klip transparan berisikan narkotika jenis sabutersebut adalah milik teman Terdakwa bernama IFAN yang menitipkankepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul17.15 wib di yang berada di Jalan Komyos Sudarso Gg Putri arung KecPontianak BaratBahwa sebelum ditangkap diamankan oleh Pihak Kepolisian sehubungandengan pencurian sepeda motor dan sewaktu Terdakwa

Selatan Terdakwa berusaha membuang 1(satu)plastik klip transparan berisikan narkotika jenis sabu yang berada dalam sakudepan sebelah kanan celana jeans warna hitam yang dipakai Terdakwa saatitu dan 1(satu) plastik klip transparan berisikan narkotika jenis sabu tersebutjatuh dilantai kendaraan mobil tersebut dan saat itu dilinat oleh anggota polisi.Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 8 september 2020 pukul 17.00 wibTerdakwa berada dirumah kemudian hendak ke tempat Terdakwa biasakumpul bersama teman

Terdakwa sekira pukul 17.10 wib Terdakwa sampaidi Jalan Komyos Sudarso Gg Putri arung Kec Pontianak Barat disitu sudahada teman Terdakwa bernama IFAN kemudian Terdakwa mengobrolngobrolHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN Ptksantai bersama teman Terdakwa, sekira pukul 17.15 wib teman Terdakwamengeluarkan 1 (satu) plastic klip transparan yang didalamnya berisikannarkotika jenis sabu dari dalam saku celana jeans nya kemudian temanTerdakwa berkata GUN AKU TITIP SABU KE KAU YE lalu Terdakwamenjawab

NGAPE PULA FAN kemudian IFAN menjawab kembali KALAUAKU BAWA BALEK KERUMAH TAKOT KETAHUAN BINI AKU GUN, NANTIKITE PAKAI SAMESAME kemudian Terdakwa bilang ke IFAN IYELAHFAN kemudian Terdakwa menerima titipan dari IFAN dan memasukkannarkotika jenis sabu tersebut ke dalam saku depan sebelah kanan celanapanjang Terdakwa.Bahwa lalu sekira pukul 19.00 wib Terdakwa mau pergi ke Pontianak ketempat teman Terdakwa yang berada di Jalan Putri candramidi Gg.CaturJaya Kecamatan Pontianak Kota, dan ketika sampai

Pontianak Selatan yang sebelumnya berada dalamsaku depan sebelah kanan celana jeans Terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) plastik klip transparan berisikan narkotika jenis sabutersebut adalah milik teman Terdakwa bernama IFAN yang menitipkankepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul17.15 wib di yang berada di Jalan Komyos Sudarso Gg Putri arung KecPontianak BaratBahwa sebelum ditangkap diamankan oleh Pihak Kepolisian sehubungandengan pencurian sepeda motor dan sewaktu Terdakwa

merk Kubota ;e Bahwa 1 (Satu) unit hand tracktor merk Quick G 3000warna merah putih lengkap dengan mesin hand tracktormerk Kubota sebelumnya telah digunakan saksi untukbekerja disawah selama seharian ; e Bahwa setelah kejadian saksi kehilangan tersebut, padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015, saksi mendengarkhabar dari Sdr.ASRI yang menerangkan bahwa ada orangdi Tabanio yang menawarkan untuk dijual 1 (satu) unithand tracktor je Bahwa kemudian saksi bersama orang tua saksi yaitu H.M.RAMDIAH dan teman

saksi iBahwa pada saat mengambil tracktor tersebut saksibersama dengan 5 (lima) teman saksi yang lainnyamenggunakan Mobil Jenis Dump Truck warna kuningdengan Nomor Polisi L 9213 VB untuk mengangkut handtracktor tersebut dan saksi mengambil hand tractor tersebutpada 2 (dua) tempat berbeda yang jaraknya sekitar 200(dua ratus meter) ; Bahwa setelah mengambil hand tracktor tersebut saksibersama dengan teman saksi kemudian menitipkan 2 (dua)hand tracktor tersebut kepada terdakwa yang berada diDesa Tabanio

saksi ;Bahwa pada saat mengambil tracktor tersebut saksibersama dengan 5 (lima) teman saksi yang lainnyamenggunakan Mobil Jenis Dump Truck merk MithsubishiCanter warna kuning dengan Nomor Polisi L 9213 VB untukmengangkut hand tracktor tersebut dan saksi mengambilhand tractor tersebut pada 2 (dua) tempat berbeda yangjaraknya sekitar 200 (dua ratus meter) ;Bahwa bahwa pada saat saksi membawa hand tracktortersebut mobil yang saksi gunakan mogok/rusak, akhirnyaSdr.

BAHRAN ; e Bahwa orang yang menitipkan barang tersebut adalah 5 (lima) orangdiantaranya merupakan teman terdakwa yang bernama Sdr.

dandijawab Yuli, Lapto teman saya dengan sambil menunjuk Wati yang adadi sampingnya, tetapi saksi mengatakan bahwa saksi belum punya uang,saksi hanya punya uang satu juta saja dan kemudian Yuli dan Watimeninggalkan rumah saya, terus setelah itu sekitar jam.19.40 WITA Yulidatang lagi di rumah saksi ngotot ingin menjual laptop tersebut kepadasaksi dengan mengatakan kepada saksi tolong bantu saya terus saksijawab, kalau begitu berapa harganya?

pada hari Sabtu tanggal tanggal 21 Maret 2020, sekitarjam.16.00 WITA ditelepon oleh Yuli Yulianti, tetapi saya sengaja tidak mauangkat karena Yuli Yulianti sering mengajak saya untuk keluar jalanjalannamun Yuli Yulianti mendatangi rumah saya menggunakan sepeda motordan mengatakan pada saya bantu saya untuk pergi jual laptop dan sayadibonceng oleh Yuli Yulianti menggunakan sepeda motornya dan sayaHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 269/Pid.B/2020/PN Rbidiminta bantuan mencari teman

Terdakwa ;Bahwa setelah membawa laptop tersebut keesokan harinya Terdakwamenghubungi dan menawarkan, tetapi tidak ada yang berminat, teruspada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WITATerdakwa pergi ke rumah teman Terdakwa bernama Adhar warga DesaDena Kecamatan Madapangga untuk menawarkan laptop tersebut, tetapiAdhar tidak berminat membeli karena sudah punya laptop sendiri dankemudian Adhar menghubungi temannya dan beberapa kemudiantemannya Adhar memberitahukan tidak berminat dan

Terdakwa ;Bahwa benar setelah membawa laptop tersebut keesokan harinyaTerdakwa menghubungi dan menawarkan, tetapi tidak ada yang berminat,terus pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WITATerdakwa pergi ke rumah teman Terdakwa bernama Adhar warga DesaDena Kecamatan Madapangga untuk menawarkan laptop tersebut, tetap!

Terdakwa ;Bahwa setelah membawa laptop tersebut keesokan harinya Terdakwamenghubungi dan menawarkan, tetapi tidak ada yang berminat, terus pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WITA Terdakwa pergi kerumah teman Terdakwa bernama Adhar warga Desa Dena KecamatanMadapangga untuk menawarkan laptop tersebut, tetapi Adhar tidak berminatmembeli karena sudah punya laptop sendiri dan kemudian Adhar menghubung!

Puuwatu Kota Kendari.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar jam 20.00saksi bersama dengan terdakwa serta seorang teman saksi datang di JI.Pattimura Kel. Puuwatu Kec.

Puuwatu untuk mencari seseorang yangbernama NALAN yang saat itu bermasalah dengan salah satu temansaksi, Kemudian setelah itu bertemu dengan NALAN dan terjadi keributankemudian terdakwa meninggalkan tempat keributan denganberboncengan motor kemudian saksi menyusul dengan berboncengandengan seorang teman saksi dan saat saksi melintas di depan Irg. GarudaKel. Puuwatu Kec.

Puuwatu Kec.Puuwatu Kota Kendari.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar jam 20.00saksi bersama dengan terdakwa dengan dua orang teman saksi lainnyadatang ke Jl. Pattimura Kel. Puuwatu Kec. Puuwatu untuk mencariseseorang yang bernama NALAN yang saat itu bermasalah dengan salahsatu teman saksi, kKemudian setelah itu bertemu dengan NALAN dan saatitu sempat terjadi keributan kemudian saksi bersama dengan terdakwameninggalkan tempat keributan dan saat melintas di depan Lrg.

Puuwatu Kota Kendari.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar jam 19.30 witaTerdakwa bersama dengan beberapa teman Terdakwa pergi ke JI, PattimuraKel. Puuwatu Kec.

Puuwatu dengan maksud untuk mengklarifikasi terkaitpermasalahan yang dihadapi oleh salah seorang teman Terdakwa namunsetibanya di depan depot air minum di Puuwatu terjadi keributan antarasalah seorang teman Terdakwa dengan sesorang yang kerja di depot airminum kemudian setelah itu Terdakwa bersama dengan salah seorangteman Terdakwa yang bernama MADAN pulang dengan menggunakanmotor dan saat melintas di Jl. Pattimura Irg Garuda Kel.

PadarekDesa Sirnagalih Kecamatan bayongbong Kabupaten Garute Kemudian saksi SAIFUL RIZAL membatalkan kerja sama tersebut danmeminta kepada terdakwa untuk mengembalikan tabung gas yang 100 buahdan uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), selanjutnyatabung Gas oleh Saksi SAIFUL RIZAL telah diambil yang mana masihberada di rumah teman Terdakwa sementara uang tunai sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) oleh Terdakwa telah digunakansebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)

isteri saksi tentangpengiriman gas tersebut dan ternyata belum dikirim dan saksi menanyakankepada Terdakwa dijawab oleh Terdakwa kalau shubuh baru akan sampaikarena terjebak macet di jalan;Bahwa karena tabung gas tidak juga dikirim, saksi menanyakan kepadamasyarakat sekitar tentang keberadaan Terdakwa dan ternyata Terdakwaorangnya kurang dapat dipercaya dan mempunyai banyak masalah;Bahwa kemudian saksi mengambil kembali 80 (delapan puluh) buah tabunggas kosong milik saksi yang dititipkan di rumah teman

12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang saksibayarkan kepada Terdakwa, sedangkan sisa kekurangan tabung akandipenuhi oleh Terdakwa dan Terdakwa berjanji akan ada pengiriman padamalam harinya sekitar pukul 21.00 wib langsung ke rumah saksi; Bahwa pada saat penyerahan uang Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)tersebut dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa dan padasaat itu ada saksi; Bahwa kemudian suami saksi mengantarkan 80 (delapan puluh) buah tabungmilik suami saksi ke rumah teman

Garut dengan menggunakan mobil pick up milikteman saksi;e Bahwa karena setelah ditunggutunggu tabung gas tidak juga dikirim, suamisaksi mengambil kembali 80 (delapan puluh) buah tabung gas kosong miliksuami saksi yang dititipkan di rumah teman Terdakwa dan kembalimenghubungi Terdakwa untuk membatalkan kerjasama dan memintauangnya sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dikembalikan,namun terdakwa selalu berkelit sehingga suami saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Kepolisian;e Terhadap

dalambulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara, Barangsiapa mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariterdakwa Anderias Pigai yang sedang menunggu teman

tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus' perkara, Barangsiapa mencobamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariterdakwa Anderias Pigai yang sedang menunggu teman

Jumasia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik Saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman keras danduduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol PA5067 KB warna

Habibi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik istri Saksi yaitu Saksi Jumasia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi Jumasia yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman kerasdan duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk

Restu Laobinsa tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik Saksi Jumasia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi Jumasia yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman kerasdan duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda

Salah satu teman saksi korban MUHAMMAD IMAMRIZKI An. SANDI juga berusaha membantu tetapi di pukul juga olehsalah satu dari terdakwa tersebut. kemudian para terdakwa berhasilmelarikan diri Bahwa Para terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasandiatas menggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkhonda beat warna biru putih.

kemudian teman saksi IHSAN menjawab dekat belakangitu om dekat pembelokan lurus aja nanti nyampai dekat mesjidnya.Kemudian para terdakwa pergi menuju kearah yang ditunjukan IHSANtadi. Selang beberapa menit para terdakwa kembali lagi mendatang!saksi dan terdakwa FADIL minta tolong kepada saksi dek tolong sharelokkan lokasi teman abang dek? terus saksi jawab ok om madanomornya? kemudian terdakwa FADIL menyuruh temannya yangdiduduk belakang motor untuk membacakan nomor handpone.

Bengkalis.Sedangkan Teman saksi pada saat melakukan pencurian tersebutadalah sdr ZAMRI YAKIN HALAWA Bahwa Barang yang saksi curi tersebut berupa 1 unit handponemerk Oppo A5 warna hitam. Pemilik barang yang saksi curi adalahseorang anak kecil yang tidak saksi kenal Bahwa Saksi dan teman saksi ZAMRI melakukan pencuriandengan kekerasan dengan cara pertama saksi dan ZAMRI sedangmelintas di jl desa harapan gg.

Sedangkan peran sdrZAMRI berpurapura mengalihkan perhatian saksi koroban dengan purapura bertanya Bahwa setelah handpone tersebut berhasil saksi curi, Kemudiansaksi pergi sendiri menjual handpone tersebut kepada teman saksi sdrZAHENDA dengan harga Rp. 1.050.000, di jl.

Bahwa Uang tersebut saksi gunakan Rp. 300.000, untukmembeli handpone samsung lipat warna hitam putih, kKemudian bayarhutang kepada teman saksi Rp. 250.000,, kemudian 200 ribu saksihabiskan bersama ZAMRI dan HAMDI untuk beli makanan danminuman. Dan masih tersisa uang hasil penjualan tersebut sebesar 300ribu.

Rosin meninggal dunia.e Bahwa benar saksi tidak tahu pelakunya karena waktu itu keadaan agakgelap.e Bahwa benar yang mengeroyok Moch Rosin Kira kira sepuluh orang.e Bahwa benar korban Moch Rosin dipukul dengan kayu/bambu tetapitidak tahu siapa yang memukul.AtasBahwa benar pada waktu itu ada pertunjukan orkes dalam rangkamemperingati HUT kemerdekaan kemudian penonton berjoget danterjadi senggolan terus terjadi tawuran dan akhirnya Moch Rosindikeroyok.Bahwa benar saksi ikut dipukul, waktu itu ada teman

Bersamateman teman saksi yang bernama : Toni, Wahyudi,Tomo, Gofur, Latif,Pur dan Didik.

Semuanya bertempat tinggal di Dusun Semanding, DesaBeloh Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto.Bahwa peran saksi saat itu adalah memukul korban dengan kayu bambusebanyak dua kali kena perut korban,dan teman teman saksi pada saatmelakukan pengeroyokan terhadap korban adalah : Peran Toni adalahmelempar korban dengan batu bata tetapi saksi tidak tahu mengenai10bagian mana dan kemudian Toni melempar korban yang telah terjatuhdengan Kayu bambu, Peran Wahyudi memukul korban waktudisamping kandang sapi

teman saksi dan dipukuli sehingga terjatuh danakhirnya meninggal dunia.Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa, Tomo,Didik, Sugeng, Latif, Yudi.

dalam pengeroyokan tersebut, terdakwa menggunakan kayubambu yang di ambil di Kandang, Tomo menggunakan pisau, Ghofurmenggunakan batu bata, untuk yang lain menggunakan tangan kosong.Bahwa benar ketika terdakwa datang di Tempat Kejadian Korbansudah jatuh dalam posisi miring kekanan.Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan korban.11e Bahwa benar terdakwa tidak tahu apa sebab terjadi pengeroyokan,terdakwa hanya ikut ikutan teman temannya.e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang pertama kali memukul korban

berhenti dan setelah sp.Motor saksi korban berhenti lalu Tongat memalangkan sepeda motornya tersebut didepan sepeda motor saksi korban, selanjutnya Muhammad Dwiki Ariandi Als Ai turundari boncengan sepeda motor yang dikendarai oleh Tongat dan mengatakan kepadasaksi korban turun..turun.. sambil menodong sebuah pisau lipat kearah saksi korbandan selanjutnya oleh terdakwa RAJA NANDA PADANG Als RAJA NANDA Als NANDAyang juga memberhentikan sepeda motornya dibelakang sepeda motor saksi korbanmendekati teman

saksi korban yang bernama FEBI dan menodongkan sebilah pisaukearah Bahu FEBI tersebut sehingga saksi korban dan temannya Febi yang ketakutanlangsung melarikan diri dan meninggalkan sepeda motornya sambil berteriakmengatakan rampokrampok.. dan setelah itu Muhammad Dwiki Ariandi Als Aimengambil dan membawa sepeda motor saksi korban yang di dasbor bagian depansepeda motor tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk Advan milik teman saksi yangbernama FEBI tersebut dan selanjutnya Dwiki Ariandi Als Ai menjual

Motor saksi korban berhenti laluTongat memalangkan sepeda motornya tersebut di depan sepeda motor saksikorban, selanjutnya Muhammad Dwiki Ariandi Als Ai turun dari boncengan sepedamotor yang dikendarai oleh Tongat dan mengatakan kepada saksi korbanturun..turun.. sambil menodong sebuah pisau lipat kearah saksi korban danselanjutnya oleh terdakwa RAJA NANDA PADANG Als RAJA NANDA Als NANDA yangjuga memberhentikan sepeda motornya dibelakang sepeda motor saksi korbanmendekati teman saksi korban yang bernama

FEBI dan menodongkan sebilah pisaukearah Bahu FEBI tersebut sehingga saksi korban dan temannya Febi yangketakutan langsung melarikan diri dan meninggalkan sepeda motornya sambilberteriak mengatakan rampokrampok.. dan setelah itu Muhammad Dwiki AriandiAls Ai mengambil dan membawa sepeda motor saksi korban yang di dasbor bagiandepan sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk Advan milik teman saksiyang bernama FEBI tersebut dan selanjutnya Dwiki Ariandi Als Ai menjual sepedaPutusan No.703/

Motor saksi korban berhenti laluTongat memalangkan sepeda motornya tersebut di depan sepeda motor saksikorban, selanjutnya Muhammad Dwiki Ariandi Als Ai turun dari boncengan sepedamotor yang dikendarai oleh Tongat dan mengatakan kepada saksi korbannturun..turun.. sambil menodong sebuah pisau lipat kearah saksi korban danselanjutnya oleh terdakwa RAJA NANDA PADANG Als RAJA NANDA Als NANDA yangjuga memberhentikan sepeda motornya dibelakang sepeda motor saksi korbanmendekati teman saksi korban yang

HABB;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa bangun dari tidurnya dan melihat kunci kontak sepeda motor miliksaksi AGUNG GUMELAR berada di atas tempat tidur tersebut serta melihatsaksi MUHAMMAD YUNUS SARAGIH Alias UNUS sedang dalam keadaantertidur dan tidak mengetahui kunci kontak tersebut terdakwa ambil kemudianterdakwa pun menghidupkan mesin sepeda motor tersebut guna untukdipanaskan setelah itu terdakwa pergi dengan membawa pergi sepeda motormenuju rumah teman

melihat Irfan Gunawan alias Irfan sudah tidak adaditempat,lalu saksi berjalan menuju ruan tamu dan terkejut melihat sepedamotor milik Agung Gumelar tidak ada dan melihat pintu sudah terbuka,selanjutnya saksi dihubungi oleh Agung Gumelar yang menelpon saksiuntuk dijemput, kKemudian saksi menceritakan kejadian bahwa sepedamotornya sudah hilang dan saksi tidak tahu dimana sepeda motortersebut;Bahwa Saksi mengenal terdakwa sudah ada 5 (lima) tahun namun tidakmemiliki hubungan saudara hanya sebatas teman

Sampai disana saksi pergi dengan Mahyuddin dan meninggalkanIrfan Gunawan untuk menjualkan sepeda motor tersebut selanjutnya kamibertemu dengan teman dari Mahyuddin yaitu Bang Madi yang akanmenjualkan sepeda motor tersebut selanjutnya kami pergi untukmenjualkan sepeda motor tersebut kepada Julianda alias Nanda denganharga sebesar Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengaku bahwa sepeda motor milik saksi dan merupakansepeda motor tarikan dari leasing sepeda motor dan memiliki

Sampai disana saksi pergi dengan Mahyuddin dan meninggalkanIrfan Gunawan untuk menjualkan sepeda motor tersebut selanjutnya kamibertemu dengan teman dari Mahyuddin yaitu Bang Madi yang akanmenjualkan sepeda motor tersebut selanjutnya kami pergi untukmenjualkan sepeda motor tersebut kepada Julianda alias Nanda denganharga sebesar Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengaku bahwa sepeda motor milik saksi dan merupakansepeda motor tarikan dari leasing sepeda motor dan memiliki

terdakwa yang bernama Muhammad Ali Nurmansyahalias Mansyah ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa pertama hanya mau kerumahMuhammad Ali Nurmansyah alias Mansyah untuk meminjam alat membuattattoo namun pada saat tersebut alat pembuat tattoo sedang dipinjam olehteman dari Mansyah kemudian terdakwa hendak pulang Mansyah mengajakterdakwa untuk menjual sepeda motor Agung Gumaler kepada teman Mansyah;Menimbang, bahwa hasil penjualan dari sepeda motor tersebut sebesarRp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu

Sesampainya di bawah JembatanAmpera saksi Riko Rinaldi menghentikan motornya dan terdakwabersama temantemannya juga menghentikan motornya lalu turun,selanjutnya saksi Muhammad Yani turun dari motor dan berkelahi denganterdakwa dengan tangan kosong, tidak lama kemudian saat saksiMuhammad Yani dan terdakwa berkelahi tibatiba kedua teman terdakwadatang dan ikut menyerang saksi Muhammad Yani dengan menggunakanpisau namun ditangkis oleh saksi Muhammad Yani dengan tangannya,lalu tidak lama kemudian terdakwa

terdakwa langsungmencabut senjata tajam dan langsung menusukkan senjata tajamtersebut ke arah badan saksi;Bahwa saksi mengalami luka di siku tangan kiri saksi dan mengalamiluka bengkak akibat pukulan dari terdakwa dan luka dari senjata tajamtemanteman terdakwa tersebut;Bahwa saksi melakukan Visum dan di Opname selama 4 hari di RS.Muhammadiyah Palembang;Bahwa kejadian tersebut, saksi bersama dengan kedua teman saksiyang juga melihat langsung kejadian saksi dikeroyok oleh terdakwadan temantemannya

SUI Palembang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Muhammad Yani; Bahwa penyebab korban dikeroyok oleh terdakwa adalah karena salahpaham dimana saat itu korban menegur terdakwa bersama dengantemannya yang saat itu. sedang mengendarai sepeda motorberboncengan tiga, korban mengira salah satu dari mereka merupakanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 teman korban, tetapi ternyata bukan, saat itulah terdakwa dantemannya merasa tersinggung dan tidak senang kepada korbansehingga

Sesampainya di bawahJembatan Ampera saksi Riko Rinaldi menghentikan motornya dan terdakwabersama temantemannya juga menghentikan motornya lalu turun,selanjutnya saksi Muhammad Yani turun dari motor dan berkelahi denganterdakwa dengan tangan kosong, tidak lama kemudian saat saksi MuhammadYani dan terdakwa berkelahi tibatiba salah satu teman terdakwa datang danikut menyerang saksi Muhammad Yani dengan menggunakan pisau namunditangkis oleh saksi Muhammad Yani dengan tangannya, lalu tidak lamakemudian

Tapanuli Tengah tepatnya di sebuah doorsmeer dansaat itu Terdakwa akan bertransaksi Narkotika jenis Sabu dengan Saksidan teman Saksi yang bernama Tarmi Padli Gorat;= Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang diduga memiliki Narkotika jenis Sabu;= Bahwa selanjutnya Saksi dan teman Saksi menyusun strategipenangkapan dan akan melakukan under cover buy (pembelian secaraterselubung) oleh teman Saksi disebuah Doorsmeer tersebut tidak lamakemudian teman

Tapanuli Tengah tepatnya di sebuah doorsmeer dansaat itu Terdakwa akan bertransaksi Narkotika jenis Sabu dengan Saksidan teman Saksi yang bernama Postman Saragi;= Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang diduga memiliki Narkotika jenis Sabu;= Bahwa selanjutnya Saksi dan teman Saksi menyusun strategipenangkapan dan akan melakukan under cover buy (pembelian secaraterselubung) oleh teman Saksi disebuah Doorsmeer tersebut tidak lamakemudian teman Saksi

telepon dan mengatakan tolong belikan dulu Sabu dan ku tunggu diDoorsmeer, kemudian Terdakwa mendatanginya dan Terdakwa tidakmengenal lakilaki tersebut dan mengatakan usahakanlah dulu, kemudianEdo memberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa pergi membeli Sabu tersebut ke Sipange dan setelahkembali dari Sipange, Terdakwa menyerahkan Sabu tersebut kepada Edodan saat Terdakwa menyerahkan Sabu tersebut kepada Edo dan saatTerdakwa menyerahkan Sabu tersebut lalu teman

melaluitelepon dan mengatakan tolong belikan dulu Sabu dan ku tunggu diDoorsmeer, kemudian Terdakwa mendatanginya dan Terdakwa tidakmengenal lakilaki tersebut dan mengatakan usahakanlah dulu, kemudianEdo memberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa pergi membeli Sabu tersebut ke Sipange dan setelahkembali dari Sipange, Terdakwa menyerahkan Sabu tersebut kepada Edodan saat Terdakwa menyerahkan Sabu tersebut kepada Edo dan saatTerdakwa menyerahkan Sabu tersebut lalu teman

XXXx Sinjai Sampai sekarang; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak 2 (dua) orang,yang masih membutuhkan kasih sayang kedua orangtua; Bahwa persoalan sering bertengkar tidak benar, tetapi namanya rumahtangga pasti kadang ada namanya perselisihan tetapi itu bukan sering, tetapikadang mungkin masalah sepele / kecil menurut Tergugat; Bahwa mengenai sifat cemburu dan temperamental karena sesuatu halyaitu, Tergugat cemburu karena Penggugat kadang menyembunyikansesuatu atau bohong demi teman

Putusan No.250/Pdt.G/2020/PA.SjBahwa Penggugat pernah minta izin untuk menghadiri acara selamatan diBone sama teman perempuannya tetapi akhirnya pada saat pulangPenggugat bersama lakilaki dan teman perempuannya;Bahwa pernah juga keluar kota (Bone) habis mekcup seorang pengantinpulang dari Bone jam 11 malam sama lakilaki walaupun itu kakak lakilakikeluarga suami kakaknya tapi itu bukan muhrim dan sudah tengah malam;Bahwa selain itu Penggugat kadang pergi rekreasi sama temantemannyadan Tergugat sudah

menawarkan diri untuk pergi tetapi Penggugatmengatakan tidak usah ikut, dan ternyata lakilaki yang bawa mobil ketempat rekreasi, sehingga Tergugat cemburu;Bahwa Tergugat temperamental karena Penggugat pernah mengeluarkanBahasa menghina dan menjelekjelekkan orangtua Tergugat, sehinggaTergugat marah;Bahwa Penggugat pernah ke Makassar sama temannya bukan karena adaurusan tapi Penggugat bersama teman wanitanya, dan lakilaki lain yangsudah punya istri, Tergugat marah sebab Penggugat bohong;Bahwa Tergugat

laporan di kepolisiandicabut;Bahwa sejak awal perselisihan terjadi sampai sekarang Tergugat masihmembayar kredit di Bank BRI, dan nafkah sampai bulan Juni 2019;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sesuai yang ada dalamgugatan Penggugat;Bahwa benar Penggugat pernah keluar bersama dengan teman

wanitanya atau seorang lakilaki, misalnyaPenggugat pernah pergi sama temantemannya lakilaki, saat pulangTergugat Tanya Penggugat, Penggugat tidak mengakui tetapi Tergugatmendesak akhirnya Penggugat mengaku;Bahwa Penggugat pernah minta izin untuk menghadiri acara selamatan diBone sama teman perempuannya tetapi akhirnya pada saat pulangPenggugat bersama lakilaki dan teman perempuannya;Bahwa pernah juga keluar kota (Bone) habis mekcup seorang pengantinpulang dari Bone jam 11 malam sama lakilaki walaupun

kursi plastik untuk melihat keadaan isirumah melalui pentilasi udara tersebut yang manaterdakwa melihat kunci pintu dalam keadaantergantung/terpasang pada pintu rumah laluterdakwa mengajak temannya pindah samping kirirumah saksi korban meminta obeng dari temanterdakwa kemudian terdakwa mencongkel jendelayang bersebelahan dengan pintu samping kirirumah saksi korban yang jaraknya hanya 30 cmsehingga terdakwa dapat membuka jendela namunterdakwa tidak dapat mengambil kunci rumah laluterdakwa menyuruh teman

terdakwa mengambilkunci pintu tersebut karena tangan teman terdakwapanjang yang mana teman terdakwaberhasilmengambil kunci pintu tersebut lalu terdakwa10membuka pintu. dengan mengunakan kuncitersebut ;Bahwa terdakwa dan temannya mendorong sepedamotor untuk mengeluarkan dari dalam rumah yangmana kunci kontak lengket/tergantung pada kuncikontak sepeda motor menuju jalan unum kemudianmenghidupkan sepeda motor saksi korban lebihkurang 30 Meter dari rumah gerbang saksi korbanberangkat sambil membonceng

terdakwa mengambilkunci pintu tersebut karena tangan teman terdakwapanjang yang mana teman terdakwaberhasilmengambil kunci pintu tersebut lalu terdakwamembuka pintu. dengan mengunakan kuncitersebut ;13e Bahwa terdakwa dan temannya mendorong sepedamotor untuk mengeluarkan dari dalam rumah yangmana kunci kontak lengket/tergantung pada kuncikontak sepeda motor menuju jalan unum kemudianmenghidupkan sepeda motor saksi korban lebihkurang 30 Meter dari rumah gerbang saksi korbanberangkat sambil membonceng

terdakwa kemudian terdakwa mencongkeljendela yang bersebelahan dengan pintu samping kiri rumah saksi korban yang jaraknyahanya 30 cm sehingga terdakwa dapat membuka jendela namun terdakwa tidak dapatmengambil kunci rumah lalu terdakwa menyuruh teman terdakwa mengambil kuncipintu tersebut karena tangan teman terdakwa panjang yang mana teman terdakwa15berhasil mengambil kunci pintu tersebut lalu terdakwa membuka pintu denganmengunakan kunci tersebut, selanjutnya terdakwa dan temannya mendorong sepedamotor

Jatinegara Jakarta Timur, untuk meminjam 1 (satu) unitmobil Toyota Calya tahun 2016 warna putih dengan no pol: B2850TK) selama satu minggu yaitu terhitung sejak tanggalSenin 4 Desember 2017 s/d hari Senin tanggal 11 Desember2017 dengan alasan untuk mengantar teman wanitanya kekarawang Jawa Barat.

B2850TKJ, tertanggal 13Desember 2017 seharga Rp. 15.000.000, dari E.Velani kepadaterdakwa dan ABDUL HAMID.Bahwa saksi mendapat informasi dari teman teman saksi bahwaterdakwa mengakui kepada saksi E. Velani bahwa 1 (satu) unit mobilToyota Calya tahun 2016 warna putih dengan no pol: B2850TKJtersebut adalah milik isteri terdakwa, hal tersebut dilakukanterdakwa dan Abdul Hamid supaya E.

Beberapa lama kemudianpada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Indarto,Indarto mendapatkan copy kwitansi dari teman Indarto(Rohmat) dan diketahui bahwa 1 (satu) unit mobil ToyotaCalcya tahun 2016 warna putih no pol. B2850TKJ, telahdigadailan oleh Abdul Hamid dan terdakwa kepada E.