Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
Titik Aida binti Tarim
32 — 7
Titik Aida binti Tarim
32 — 7
sudah hamil 5 (lima) bulan sehingga apabila pernikahan mereka tidaksegera dilangsungkan maka akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anakanak paraPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
, Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Togr.mudlarat yang lebih besar lagi apa lagi calon mempelai perempuan sedanghamil akibat perbuatan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahan mereka danapabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akanterjerumus pada perbuatan nista
Register : 23-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Sgu Tanggal 19 April 2011 — EMI binti SALAMUN
17 — 1
17 — 1
menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimanayang dimaksud pasal 16 ayat (1) dan pasal 18 Kompilasi HukumIslam ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut di atas maka permohonan Pemohon telahmemenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,sehingga Majelis berpendapat bahwa Pemohon dipandang mampuuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya danapabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus' pada perbuatan nista
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
tidak segera dilangsungkan maka akanmenimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No. 171/Pdt.P/2018/PA.Tgr.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anakanak paraPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 22-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 14/Pdt.P./2011/PA.Mu Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
16 — 14
16 — 14
majelis kondisi tersebut bersipat relatif dan bukan jalan satusatunya menjadi ukuran apakah seseorang telah mampu berumah tanggaatau tidak.Menimbang, bahwa namun yang terpenting ialah menjaga bagaimanaagar normanorma agama, norma kemasyarakatan dan kesusilaan tidakdilanggar, apalagi kehendak dan tekad dari calon mempelai pria yang sudahingin melangsungkan perkawinannya meski belum cukup umur, hendaknyadipandang sebagai niat baik untuk menghindarkan diri agar tidak terjerembabdalam halhal yang berbau nista
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Tgr. Tanggal 30 Maret 2017 — -Pemohon I
-Pemohon I
16 — 6
16 — 6
dan sudah terlalu akrab sehingga apabila pernikahan mereka tidaksegera dilangsungkan maka akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anakanak paraPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Schingga apabila pernikahan mereka tidak segeradilangsungkan maka akan terjerumus kepada perzinaan dan menimbulkanmudlarat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa keponakanPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
menimbulkan mudlarat yanglebih besar lagi bagi Kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
menimbulkan mudlarat yang lebih besarlagi bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12 /Pid.B/2015/PN Sgr. Tanggal 25 Februari 2015 — Terdakwa KETUT ARI UTAMA alias TUT ARI
70 — 36
70 — 36
.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I MADE RITA alias WAYAN NISTA tertanggal 15 Nopember 2013 sejumlah Rp. 400.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari KETUT SINDU tertanggal 23 Nopember 2013 sejumlah Rp. 400.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I GEDE WARDIKA tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.525.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari KADEK ERDAYASA tertanggal 01 Oktober 2013 sejumlah Rp. 1.600.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari TEMBOL tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi
Sgr1 (satu) lembar kwitansi dari GEDE ILA ARTINAYADI tertanggal nihil sejumlah Rp.1.500.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari PUTU WIDASTRA tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.500.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari NYOMAN SUTA tertanggal 09 Nopember 2013 sejumlahRp. 1.225.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari GEDE ASA tertanggal 23 Nopember 2013 sejumlah Rp.400.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari MADE RITA alias WAYAN NISTA tertanggal 15Nopember 2013 sejumlah Rp. 400.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari
satu) lembar kwitansi dari MADE MURJA tertanggal 29 September 2013 sejumlahRp. 1.000.000.1 (satu) lembar kwitansi dari GEDE ILA ARTINAYADI tertanggal nihil sejumlah Rp.1.500.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari PUTU WIDASTRA tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.500.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari NYOMAN SUTA tertanggal 09 Nopember 2013 sejumlahRp. 1.225.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari GEDE ASA tertanggal 23 Nopember 2013 sejumlah Rp.400.000.e 1 (satu) lembar kwitansi dari MADE RITA alias WAYAN NISTA
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Sgn Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
SUYATNO
30 — 5
SUYATNO
30 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak keduanya yaitu dari nama NISTA NURUL HIDAYAH yang lahir di Sragen tanggal 9 Desember 2009, anak kedua, perempuan, dari pasangan suami isteri antara SUYATNO dengan SRI PARTINI yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 7093/2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen menjadi nama NISYA NURUL HIDAYAH
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
menimbulkan mudlaratyang lebih besar lagi bagi kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
17 — 3
17 — 3
perempuan yangbernama X sehingga apabila pernikahan mereka tidak segera dilangsungkanmaka akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anakanak paraPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 23-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 701/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat dan semua keluarga terhentak ketika melihatkenyatan, yang tidak terbayangkan sebelumnya, dimana Tergugat bisamelakukan perbuatanperbuatan nista, yang berkaitan dengan masalahpelanggaran hukum, baik keperdataan ( hutang piutang, pinjammeminjam dsb ) maupun perkara pidana ( penipuan dan/ataupenggelapan uang dan kendaraan )..
Register : 08-11-2011 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2797/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga berjalan tenteram dan harmonis, mulai+ April 2011, mulai goyah memang benar, karena Pemohon sendiri yangbermain main dan berbuat nista "menghadirkan" perempuan lain sebagai orangketiga dalam bahtera rumah tangga Termohon, padahal oleh Pemohon sendirilahtelah disebutkan mempunyai rumah tangga yang tenteram dan harmonis;a.
Bahwa, benar sejak + April 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, karena Pemohon sendiri yang bermain dan14berbuat nista "menghadirkan" perempuan lain sebagai orang ketigadalam bahtera rumah tangga Termohon, bukan seperti alasan Pemohondalam permohonannya karena selama ini Termohon tidak pernahmembatasi aktifitas Pemohon, lembur, olah raga rekreasi cuma yangdimaksud dibatasi oleh Termohon dan tidak diterima Pemohon adalahjangan berbuat dosa menghianati rumah tangga dan melakukanperselingkuhan
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Tgr.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista dan dosa yangberkelanjutan dan menimbulkan madlorot
Register : 27-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 28/Pdt.P/2011/PA.Sgu Tanggal 23 Nopember 2011 — RISCHA MEYLINDA binti CHONG KHUN HOI
73 — 3
73 — 3
Pasal 16 ayat (1) dan pasal 18 Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis berpendapat bahwa Pemohon dipandangmampu untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya dan apabila keduacalon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akan terjerumus padaperbuatan nista dan dosa yang berkepanjangan, serta keduanya tidak ada halangan syariuntuk melangsungkan pernikahan, oleh karenanya permohonan Pemohon adalah cukupberalasan dan patut dikabulkan;19Menimbang