Menyatakan Terdakwa RAPPUDIN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus serta sudah mati dengan ukuran 80 cm;Dikembalikan kepada saksi Renol Nababan.4.

RAPPUDIN SIMAMORA

Selanjutnya saksi mengajak Ratlan Simamora untuk menjumpaiterdakwa.

Refika Aditama);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Renol Nababan, saksi MarolopSimamora, dan saksi Ratlan Simamora jika dihubungkan dengan keterangan TerdakwaRappudin Simamora maka dapat diperoleh fakta pada hari Senin tanggal 17 November2014 sekira pukul 18.00 Wib di Pinggir Tambok Bolon Desa Sibuntuon KecamatanSijamapolang Kabupaten Humbang Hasundutan Terdakwa Rappudin Simamora mencabutitanaman kopi yang di tanah oleh Renol Nababan yang disaksikan oleh saksi MarolopSimaora.

Kemudian saksi Marolop Simamora melaporkan kejadian tersebut kepada saksiRenol Nababan dan kejadian tersebut dilaporkan oleh Renol Nababan kepada Kepala Desaberdasarkan anjuran dari saksi Marolop Simamora.

Beberapa saat kemudian saksi RenolNababan bersama dengan saksi Ratlan Simamora mendatangi Terdakwa RappudinSimamora untuk menanyakan mengenai kejadian pencabutan kopi dan TerdakwaRappudin Simamora mengakui perbuatannya dengan alasan, tanah tempat tanaman kopiyang ditanam oeh saksi Renol Nababan masih merupakan tanah milik Terdakwa RappudinSimamora;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Renol Nababan jika dihubungkan denganketerangan Terdakwa Rappudin Simamora di muka persidangan maka dapat diperolehfakta

saksi Renol Nababan di muka persidanganmaka dapat diketahui akibat dari perbuatan Terdakwa Rappudin Simamora yang telahmencabuti tanaman kopi milik saksi Renol Nababan mengakibatkan kerugian materilsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa Rappudin Simamora dimukapersidangan maka dapat diketahui fakta Terdakwa mencabuti tanaman kopi tersebut karenaemosi atas tindakan saksi Renol Nababan yang menanami tanaman kopi di tanah yangmenurut Terdakwa Rappudin Simamora

SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Tahun;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Fotokopi Akta Perkawinan No.24/PK/RL/2009 dari Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 9 September 2009; 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Hot Ripe / Akta Nikah No.51/1608/SHR/VI/2009 dari Gereja HKBP Dolok seribu-Resort Simamora tertanggal 24 Juni 2009; 1 (satu) Lembar Foto pernikahan; 1 (satu) jilid fotokopi

Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita Hutabarat S.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi Pelly Aggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Rejang Lebong; 1 (satu) lembar fotocopy surat petikan putusan bupati rejang lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An. Hotlider H. Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora.

SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA (ALM)

Simamora Bin Jisman Simamora telahterbukti dan bersalan melakukan menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajidb memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 9 ayat (1) jo.

Simamora. S.Pd.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Simamora Bin Jisman Simamora (Alm)pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti tetapi sejak bulanDesember 2013 sampai dengan sekarang bulan November 2016 ataupada waktu lain di tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 bertempat diPerum Asabri Blok A No. 23 Kel. Durian Depun Kec.

SIMAMORA, S.Pd, NIP.19841020 200804 1 001 adalah milikTerdakwa maka selayaknya dikembalikan lagi kepada Terdakwa HOTLIDER H.SIMAMORA, S.Pd.

Simamora. S.Pd.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN Bin BADAIAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), subsidair 4 (empat) bulan penjara

Wantri Simamora Als Wan Bin Badaian Simamora

PUTUS ANNomor : 535/Pid.Sus/2017/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Wantri Simamora Als Wan Bin Badaian Simamora;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN Bin BADAIANSIMAMORA terbukti bersalah membeli Narkotika Golongan Jenis Shabuuntuk dijual sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN BinBADAIAN SIMAMORA berupa Pidana penjara Selama 8 (delapan) Tahundikurangi semala berada dalam tahanan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar Rupiah), subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

Menetapkan supaya terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN BinBADAIAN SIMAMORA dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyaPutusan No.535/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal 2 dari 15mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa memalui PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan

Urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN, seperti pada waktudan tempat yang telah kami uraikan pada dakwaan pertama tersebut diatas,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Shabu.

Menyatakan Terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN Bin BADAIANSIMAMORA iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan, menjual NarkotikaPutusan No.535/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal 14 dari 15Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum ;2.

CARTIM BIN CASWADRAMSES SIMAMORA als SIMAMORA

alsSimamora dan diterima oleh terdakwa Ramses Simamora als Simamora,tibatiba terdakwa Cartim bin Caswad ditangkap oleh saksi M.

Ramses Simamora als Simamora Simamora dan olehterdakwa 2. Ramses Simamora als Simamora diserahkan lagi kepadaorang yang bernama Nainggolan (belum tertangkap/DPO);e Bahwa dalam permainan judi tersebut Para terdakwa mendapat upah(fee) sebesar 20 persen dari omset yang didapat dari pemasang juditogel.

Ramses Simamora als Simamora Simamora dan olehterdakwa 2. Ramses Simamora als Simamora diserahkan lagi kepadaorang yang bernama Nainggolan (belum tertangkap/DPO);Bahwa dalam permainan judi tersebut Para terdakwa mendapat upah(fee) sebesar 20 persen dari omset yang didapat dari pemasang juditogel.

Ramses Simamora alias Simamora selaku pengepul ;Bahwa selanjutnya saksi, saksi M. Talih dan saksi Bintoro melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Il. Ramses Simamora aliasSimamora ;Bahwa terhadap terdakwa II.

Ramses Simamora alias Simamora denganmenggunakan handphone milik terdakwa I. Cartim Bin Caswad;Terdakwa Il. RAMSES SIMAMORA alias SIMAMORABahwa benar terdakwa II. Ramses Simamora alias Simamora sebagaipengepul judi togel dan menerima hasil rekapan judi togel dari terdakwa .Cartim Bin Caswad;Bahwa terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa : MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANG SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidang penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANG SIMAMORA

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASTER SIMAMORA Als MASTER BinDEMANG SIMAMORATempat lahir : P.Sidempuan (Sumut)Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANGSIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTER SIMAMORA Als MASTERBin DEMANG SIMAMORA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Kamparbersamasama dengan saksi DEWI KIRANI Binti SUKIRNAS Als DEWI dan saki RIANABnti MUNAWAR Als ANA, tibatiba datang Terdakwa MASTER SIMAMORA AlsMASTER Bin DEMANG SIMAMORA dan langsung masuk kedalam Bar serta lansungbertanya kepada saksi RIANA Binti MUNAWAR Als ANA mengatakan "MANA ANAKBARU ITU sakis RIANA Bint MUNAWAR Als ANA menjawab ITU DIDEPAN laluterdakwa MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANG SIMAMORA langsungmendatangi saksi DEWI KIRANI Binti SUKIRNAS Als DEWI dan berkata AYOK IKUTSAYA KEDEPAN

Melakukan penganiayaan;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa disim adalah barang siapasebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa MASTER SIMAMORA Als MASTER BinDEMANG SIMAMORA, telah membenarkan segala identitasnya yang termuat dalamsurat dak waan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mampu menjawab dengan baik segalapertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Mayjelis berpendapat tidak terdapatpengecualian

Menyatakan Terdakwa : MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANGSIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidang penjara selama1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;123. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Verianty Br Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana Penganiayaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama bulan 3 (tiga) bulan;4.

Verianty Simamora

Nama Lengkap : Verianty Br Simamora;2. Tempat Lahir : Sibolga;3. Umur/ Tgl. Lahir : 35 Tahun/ 23 September 1983;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. D.I. Panjaitan No.100 Kelurahan SiantarSimarimbun Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan sebagai berikut :1. Hakim : Aries Kata Ginting, S.H;2.

Nama Lengkap : Verianty Br Simamora;2. Tempat Lahir : Sibolga;3. Umur/ Tgl. Lahir : 35 Tahun/23 September 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jl. D.I. Panjaitan No.100 Kelurahan SiantarSimarimbun Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta;Setelah membaca :1.

dan selama pemeriksaan persidangan Verianty Br Simamora, dapatmenjawab dengan jelas, terang dan terinci baik identitasnya maupun segalaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019//PN Simsesuatu yang berkaitan dengan Dakwaan yang didakwakan kepadanya,sehingga Verianty Br Simamora, adalah Subjek Hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkan BarangSiapa dalam Pasal ini tujuannya adalah untuk memastikan dan meyakinkanpersidangan memang Verianty

Br Simamoralah yang dimaksud dalam suratdakwaan Penyidik sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkenaan dengan apakah Verianty Br Simamora,dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannyamaka pembuktiannya akan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbanganunsurunsur selanjutnya dari Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Hakim berpendapat Unsur Barangsiapa telahterpenuhi;A.d

Menyatakan Terdakwa Verianty Br Simamora telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana PenganiayaanRingan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwamelakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masapercobaan selama bulan 3 (tiga) bulan;4.

RAYMOND SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BARIS SIMAMORA

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BARIS SIMAMORA ;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /01 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulau Gara Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA telah bersalah melakukantindakpidana pencurian dengan kekerasan Sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa yaitu melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARIS SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM 228/Epp.2/Batam/05/2017, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BARIS SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017sekira pukul 06:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di PT Batam Mitra Sejahtera Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji KotaBatam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 651/Pid. B/2017/PN.

hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti yang satu sama lain telah salingbersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi, maka Majelis Hakimberpendapat, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam hal ini,menunjuk kepada diri Terdakwa BARIS SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA ielah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);

PANGIDOAN SIMAMORA

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PANGIDOAN SIMAMORA ;: Desa Siholbung ;: 53 Tahun / 01 Februari 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Pamuntaran Kec.

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 335 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wonn Bahwa terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA

Dalam perkara iniyang diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa adalah Pangidoan Simamora yangidentitasnya telah diperiksa secara lengkap oleh Majelis Hakim dan dibenarkan olehterdakwa sehingga tidak dimungkinkan salah orang serta terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan dengan baik serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghilangkan

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Memberi izin kepada kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Banjarbaru untuk mencatatkan perkawinan para pemohon yaitu TENDRA SIMAMORA dengan Almarhum JOIN HELPER LIVE SIMANGUNSONG di Gereja Methodist Indonesia pada tanggal 09 April 2015 di Kisaran, Asahan Sumatra Utara kedalam Register yang di pergunakan untuk keperluan itu ; 4.

TENDRA SIMAMORA

PENETAPANNo: 23 /Pdt.P/2017/PN.BJB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASESE Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TENDRA SIMAMORA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, tempattinggal di Jalan Intan sari, RT 002 / RW 004 KelurahanSungai Besar,Banjarbaru.

Foto copy Surat Perkawinan yang tercatat di Gereja Methodist Indonesiatanggal 09 April 2017 yang ditanda tangani oleh Pendeta OKULI LPSILITONGA,S,Th yang isinya bahwa telah melangsungkan perkawinan secaraKristen antara TENDRA SIMAMORA dengan Almarhum JOIN HELPER LIVESIMANGUNSONG diberi tanda bukti P1; 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3174096508840003 tertanggal20012016 atas nama TENDRA SIMAMORA yang dikeluarkan Dinaskependudukan Kota Banjarbaru dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK : 6372060601810001 tertanggal 23062012 atas nama JOIN HELPERLIVE SIMANGUNSONG yang dikeluarkan Dinas kependudukan Kota Banjarbaru diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6372060102170001 atas nama TENDRASIMAMORA diberi tanda bukti P3; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Rumah Sakit H.AbdulManan Simatupang Kisaran tertanggal 20 April 2015, atas nama TENDRA SIMAMORA diberi tanda bukti P5;aocnnnnen= Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi lL RENTIPENJAITAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudari suami pemohon;e

HELMAN SIMAMORA

Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung bersamasama dengan saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora (terdakwa dalam berkasterpisah), dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu

perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiar tuduhan itu yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yangdisiarkan, dipertunjukkan pada umum ditempelkan yakni terhadap saksi korbanArnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Helmon Simamora dan terdakwa Il Marsada Simamora bersamadengan temantemannya yakni saksi Daslan Simamora, saksi Jakson Simamora,saksi Weldy Simamora

terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa II MarsadaSimamora bersama dengan temantemannya yakni saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora ( terdakwa dalam berkasterpisah) merasa keberatan atas pernyataan yang dibacakan oleh Sdra.MarsonoSimamora karena sepengetahuan terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa IIMarsada Simamora

Marsono Simamora (selaku pengusaha Tapian Nadenggan),Pdt.Sumurung Simamora, Suri Simamora, Suri Simamora, Alfaret Simamora, saksiBolitan Simamora (dugaan pelaku penipuan stempel), sdra.Kapdin Simamora,Parulian Simamora, Amser Simamora, Manontang Simamor, saksi ArnolSimamora, Tingkos Simamora, Bisman Manalu, Herbet Simamora, ManumpakSimamora, Ober Simamora, Hotlan Simamora, Surung Simamora, MarhusaSimamora, Maulahan Simamora, Santun Purba, Paian Simamora, JamatlinSimamora (dugaan tersangka lainnya

korban Arnol Simamora dan namanama yang tertera dalam suratyang dibuat oleh terdakwa dan temantemannya merasa dirugikan, malu namanyatercemar, selanjutnya melaporkan terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa IIMarsada Simamora bersama dengan temantemannya yakni saksi DaslanSimamora, saksi Jakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalamberkas terpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (paraterdakwa dalam berkas terpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora(terdakwa dalam

PARTOMUAN SIMAMORA

Membebaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari dakwaandakwaantersebut (Vrijsoraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari tahanan;5. Mengembalikan nama baik Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA. dimasyarakat, dengan mewajibkan Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);6.

, Tumbur Simamora, Banua Simamora, Rangkit Simamora,Holmes Simamora;Halaman 9 dari 20 hal.

Bahwa Judex Factie juga sama sekali tidak mempertimbangkan dan telahmengabaikan peran/fungsi Saksi A de Charge (Saksi meringankan) yaitu SaksiTUMBUR SIMAMORA, BANUA SIMAMORA, RANGKIT SIMAMORA,SI TORUS SI MAMORA dalam perkara a quo sebagaimana yang telah diajukanTerdakwa/Pemohon Banding;17.

Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa/Pemohon Banding sudah mengajukanSaksi Meringankan (A de Charge) yaitu TUMBUR SIMAMORA, BANUASI MAMORA, RANGKIT SIMAMORA, dalam keterangannya Saksi meringankandalam keterangannya Saksi melihat langsung dan bersama sama pada hari Sabtutanggal 17 Februari 2018 tidak ada merusak/menebang kopi korban dan merekaselalu bersama dan tidak terpisah sampai mereka pulang kerumah masingmasing, bahwa saksi SI TORUS SIMAMORA pada tanggal 17 Februari 2018sedang sakit dan tidak

Simamora(pembanding) tidak dapat diterima;2.

NIRWAN SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa SLAMAT SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMAT SIMAMORA ;

.ngapain kau matikan anakmusendiri lalu terdakwa menjawab "diam kau...kau sambil terdakwa mendorongkepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan tangan kanan terdakwasehingga Yesa Kristiani Simamora tersandar kedinding selanjutnya terdakwamemukul kepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandal warnahitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut dan membantingkan tubuhYesa Kristiani Simamora kelantai dan setelah Yesa Kristiani Simamora jatuhdilantai kemudian terdakwa menginjak tubuh

kepala YesaKristiani Simamora dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehinggaYesa Kristiani Simamora tersandar kedinding selanjutnya terdakwa memukulkepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandal warna hitamsebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut dan membantingkan tubuh YesaKristiani Simamora kelantai dan setelah Yesa Kristiani Simamora jatuh dilantaikemudian terdakwa menginjak tubuh dan wajah Yesa Kristiani Simamoradengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali lalu

gagang sapu Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa saat saksi Krisvan Rivaldo Simamora dipukul oleh Terdakwa saksiYesa Kristiani Simamora ada melerai agar Terdakwa tidak memukul saksiKrisvan Rivaldo Simamora akan tetapi Terdakwa mendorong kepala saksiYesa Kristiani Simamora dan mengenai dinding dan kemudian memukulkepala saksi Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandalwarna hitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut sehingga saksiYesa Kristiani Simamora terjatuh ke lantai

dipukul oleh Terdakwa saksiYesa Kristiani Simamora ada melerai agar Terdakwa tidak memukul saksiKrisvan Rivaldo Simamora akan tetapi Terdakwa mendorong kepala saksiYesa Kristiani Simamora dan mengenai dinding dan kemudian memukulkepala saksi Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandalwarna hitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut sehingga saksiYesa Kristiani Simamora terjatuh ke lantai setelah terjatuh ke lantaiTerdakwa langsung langsung menginjak tubuh dan wajah denganmenggunakan

bajunya terputus dan saksi Yesa Kristiani Simamora hampirtanpa busana .

JOKSAN SIMAMORA

Yogyakarta;2 Bahwa, dari Perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernama JERICO SIMAMORA sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor: 3507.AL.2011.060683, Dikeluarkan oleh catatan sipilKabupaten Malang tertanggal 3 November 2011, anak ke Empat, Lakilaki dari orang tuabernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH;3 Bahwa Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Sigotom, Kabupaten Tapanuli Utara, Nomor.: 05 OB ob 0172656Tertanggal 31 Mei 1982 atas nama JOKSAN SIMAMORA

akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 3507.AL.2011.060683, tertanggal 3November 2011, disitu tertulis, telah lahir JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilakidari orang tua bernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH diubah menjadi telah lahir: JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilaki dari orang tua bernama: JOKSANSIMAMORA dan WATINAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil

kesalahan nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah JOKSAN SIMAMORA ;Bahwa anak pemohon sekarang sudah kelas I dan TK A ;Bahwa yang diubah adalah Akta Kelahiran atas nama JERICO SIMAMORA +dan ERWINSALOMO SIMAMORA ;Saksi ARJON GULTOM ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan WATINAH ;Bahwa Pemohon menikah di Jogjakarta secara Islam ;Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai 4 orang anak ;Bahwa

nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari JAKSONSIMAMORA menjadi JOKSAN SIMAMORA.), selain itu juga belum pernahdidaftarkan di

lahir di Malang pada tanggal 07 Nopember 2008;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama JERICO SIMAMORA telah memilikiKutipan Akte Kelahiran No. 3507.AL.2011.060683 tertanggal 3 Nopember2013 ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan

Menyatakan terdakwa TUMPAL SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayan yang mengakibatkan luka berat " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah cangkul bergagang

Tumpal Simamora

Perkara : PDM12/TARUT.2/Epp.2/04/2016 pada hari Selasatertanggal 31 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa TUMPAL SIMAMORA telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan biasa yang berakibat luka berat sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMPAL SIMAMORA selama3

Perk : PDM12/Tarut/Epp.2/04/2016 tertanggal 25 April 2016 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Tumpal Simamora pada hari Jumat tanggal 26 Februari2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulanFebruari tahun 2016 bertempat di Desa Dolok Martumbur Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukanPenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai yang mengakibatkan Luka Berat

Ary Stefanoyang kesimpulan sbb;Ditemukan luka memar pada pipi kanan, mulut sulit digerakkan, patah tulang rahangbawah kemungkinan disebabkan trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAI :Bahwa Terdakwa Tumpal Simamora sebagaimana pada waktu dan tempatyang telah disebutkan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pulang

Menyatakan Terdakwa Tumpal Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Putusan No. 86/Pid.B/2016/PN.Trt. Hal. 14 dari 153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARULIAN SIMAMORA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa:Nama lengkap : PARULIAN SIMAMORA;Tempat lahir : Barus;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong 7 Bawah Jurak Kelurahan SigulanggulangKecamatan Siantar Utara Kota pematangsiantar

Siantar Nomor 75/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 06 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 06April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA

Menghukum PARULIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yan telahdijalani terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Polytron warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp 85.000. (delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta perbuatan yang dapatdipidana di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PARULIAN SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SIMAMORA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- HERMAN SIMAMORA

Nama lengkap : HERMAN SIMAMORA;. Tempat lahir : Rahuning;. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/8 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Berburu Binatang;. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 27Nopember 2015;.

2016/PN Tjb tanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 17Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SIMAMORA, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

Saksi IWAN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Il Kampung Sembat Desa Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi ArfanTumanggor (anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Herman Simamora karena ditemukan memiliki NarkotikaGolongan jenis sabusabu; Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa ada

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran MERLIN KRISTINA TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 04 Desember 1989 di Sarudik, yaitu anak ke-2 (dua) dari HASMER TAMBUNAN dan BONUR SIMAMORA ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

BONUR SIMAMORA

Bonur Simamora, No. 1201145912590001, tertanggal01092008, diberi tand an... cecececcccccccssssssceccecccccssssscsececesccssussessesccesecsseueasseesessseseuaeneess P1;2 Photocopy Surat Keterangan Kawin, diberi tanda......... cece ececcsencecesececeeceecseeeeeeteeeenteeeesaes P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No.12011140811070018 tanggal 02092008, diberi tanda.....P3;4 Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) No.DN07 DI 1532136, tertanggal 19 Juni 2003, diberiCANAL..

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BERMAN SIMAMORA;

PUTUSANNomor 292/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BERMAN SIMAMORA;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 64 Tahun / 18 Juni 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BERMAN SIMAMORA selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan agar Terdakwa BERMAN SIMAMORA dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan Terdakwamenyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang

juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BERMAN SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2014 bertempat di Jalan DI Panjaitan Kota Sibolga No. 150 Kelurahan HutabaranganKecamatan Sibolga Utara, tepatnya dirumah Terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Terdakwa mengaku bersalah dan mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;wtMENGADILI:Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA