0190/Pdt.G/2019/PA.Sky

/Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2019 mengajukan perkara cerai talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu pada tanggal 11 Maret 2019 dengan registerperkara Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Sky., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXKXKXKXKXKKXKKKKKX , Nomor XXXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKK yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, tanggal 31 Agustus 1994, fotokopi tersebut telah diberi Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Sky.materai Rp 6000, dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian diparaf dan diberi kode (P);B.

Termohon kurang patuh terhadap Pemohon selaku suamiTermohon ;3s Termohon selalu melawan dan membantah perkataan Pemohon ; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Sky.4. Termohon sering pergi ke luar rumah tanpa seijin Pemohon ;5.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.296.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0190/Pdt.G/2016/PA.Rh

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rh9.

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA RhBahwa Tergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan terhadapgugatan Penggugat tersebut karena ketidak hadirannya di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rhlangsung pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orangtuaTergugat hingga sekarang;4.

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rhtelah pecah dan bilamana perkawinannya tetap dipertahankan, makamadharatnya akan lebih besar dari pada maslahatnya. Hal ini sesuai denganPasal 19 huruf huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA RhORWNEHakim Anggota,Sulastri Suhani, S.HI.Hakim Anggota,H. Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Dra. Samsang.Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 hlm. Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rh

0190/Pdt.G/2020/PA.Twg

Majelis HakimHal. 2 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA. Twqyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di xxxxxx, xxxxxx, Tiyuh Candra Jaya, XXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat telah menghamili kKeponakan Penggugatdan Tergugat juga memiliki perilaku yang tidak baik yaitu sering mengintipwanita yang bukan muhrimnya yang ada di sekitar rumah bersamaPenggugat dan Tergugat;Hal. 8 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA. Twq5.

sl Aaa g ll At coll gal Lal gon Gd IlsAGiLy Ala (gala Login ca Ye gull jac y Uglies yas Byllall al ga deeHal. 12 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pat.G/2020/PA.

TwgPerincian Biaya:Biaya Proses1+ 2 SNBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,XXXXXXXXXXRp50.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JumlahRp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pat.G/2020/PA. Twg

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiA. Bukti Surat1.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1107275707870001 atasnama Atik Asmara, Tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Pidie, Provinsi Aceh.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi yang disebabkan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat;Bahwa menurut saksi di antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin untuk didamaikan kembali;2.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakimtelah berusaha secara optimal mendamaikan dengan memberikan sarandan nasehat perdamaian kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat berdasarkan ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgiwu PF WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 520.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,Terbilang (enam ratus sebelas ribu rupiah)Sigli, 12 September 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Badriyah, SHHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgi

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.KagazaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan MIPA,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di RT.002RT.001 Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnya disebutPemohon,MELAWANTERMOHON

tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.OL RW.02Blok C Desa Dabuk Mamur Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 13Februari 2018 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0190

setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah : Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon; Termohon tidak patuh terhadap Pemohon;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonpada bulan Februari 2017, pertengkaran tersebut disebabkan saat ituTermohon mengeluh dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0190

di depan sidang PengadilanAgama KayuagungMembebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku ;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga karenanya Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0190

Biaya RECaKSL............cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeneaaaeeees Rp. 5.000,ro JF Ae WN (21 fee ee Rp. 6.000,JSUMIAN iiiiiccecceccccecceseseeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeaneeeeees Rp. 916.000,Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0190/Pdt.G/2018/PA.Kag

M E N G A D I L I- Menyatakan perkara Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Tgr. gugur;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ell Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikan SD

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBeloro Kecamatan Sebulu kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 1 sewaan di Desa Beloro Kecamatan Sebulu kurang lebih 20 tahun, daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Anak 1 umur 20 tahun dan Anak 2 umur 15 tahun dan Aanak 3 umur7 tahun.

Bahwa selama ditinggalkan pergi oleh tergugat, penggugat tetap bersikap danberperilaku baik;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 2 8.

persidangan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secararesmi dan patut, sedang tidak datangnya itu tidak ternyatadisebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjuk padahalhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190

Drs.ZulkifliPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 4 Panitera PenggantiDra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 670.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 761.000,00 Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr.

0190/Pdt.G/2013/PA.Bky

, tempat tinggal di KotaSingkawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor : 0190/Pdt.G/2013/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0190/Pdt.G/2013/PA.Bkypernah terjadi pertengkaran, namun bathin Penggugat sangat merasatertekan ;. Bahwa, penyebab ketidak harmonisan tersebut karena sifat Tergugatyang tertutup, tidak pernah mau membicarakan masalah yang ada danjika ditanya Tergugat tidak mau menjawab dengan jelas;. Bahwa, Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untukmembicarakan masalah yang ada, akan tetapi Tergugat selalumenunjukkan sikaf tidak peduli ;.

No. 0190/Pdt.G/2013/PA.Bky10. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;12. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;13.

No. 0190/Pdt.G/2013/PA.Bkyayat (1) Rbg. jo.

No. 0190/Pdt.G/2013/PA.BkySgt y DE DE Gasall Ye Geb) gi UW apes Gp Gay U gle Ge ge U STLUI Glebe Gy aere Lthascis) al GRY ALE ged Co ab ual a Ge Sle Gl Ged Ge tly te ail Qe ai(

0190/Pdt.G/2017/PA.Prob

, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob8. Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik;9. Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan di atas, Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Cq.

Nomor 0190/Pdt.G/201 7/PA.Prob2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanoa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Nomor 0190/Pdt.G/201 7/PA.ProbBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orangtuanya selama pisah tidak kumpul lagi,tidak menafkahi dan tidak ada komunikasi;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;.

Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.ProbTtdDrs. RISNAWATY TAHIR, M.HESPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No. 0190/Pdt.P/2016/PA.

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.BglLom: ear orl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:MOH.

MUNIR bin HUSAINI dan Pemohon Ilnama SITI ROMLA binti ABDUL HAFID telah menikah sah pada tahun1994;Halaman 4 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

ABDUL GHOFUR, umur 17 tahun;Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukmengurus ketertiban administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, SedangkanHalaman 7 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MOH. MUNIR bin HUSAINI)dengan Pemohon Il (SIT!

MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.Rincian biaya perkara :aRWNPBiaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.eo Loany , sea a >eel esol ai aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Ismail Amiri Bin Abdullah Amiri, Lahir di Gorontalo 21 Agustus 1965 (53Tahun), Golongan Darah B, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, AlamatKelurahan Sumompo Lingkungan IV (rumah kel.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah mempunyaidasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifai Langkau bin Rauf Langaku ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinjaniwati Lahasan bintiImron Lahasan) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:a aePanitera Pengganti,Ulfah Jaba, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Bla.AZM ESmeehy NolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, ur HE tahun, Agama islam, Pekerjaan i.bertempat tinggal ci iMM Yang dalam hal ini dikuasakan kepada iPe, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Januari 2018, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANa, Ou BB

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 April 2011,dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kabupaten i dengan AkteNikah wali nikah ayah kandung serta mahar berupa uangRp.50.000, dibayar tunai ;Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 11 halaman2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Nomor : 211/03/IV/2011, tertanggal 01 April 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai dukup dibenarkankemudian diberi kode (P.2 tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halaman.

Moh. lstighfari, S.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 325.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman

No. 0190/Pdt.

No. 0190/Pdt. G/2017/PA.Ktg. 5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0190/Padt. G/2017/PA.Ktg.

0190/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Bwi.a. XxXX,umur 15 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain ;4.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA Bwi.0190/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal11 Februari 2017, Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA Bwi.2.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA Bwi.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA Bwi.

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dedek Iskandar bin Zakaria, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, alamat di Gampong PuloPineung Meunasah Dua, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon ;Masdiana binti Ismail, umur 30 tahun

alamat di GampongPulo Pineung Meunasah Dua, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 23 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanltsbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen, dengan register Nomor 0190

Nurdin dengan maharnya (4) manyam emasHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/MS.Birdi bayar tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II keadankeluarga merestui setuju pernikahan, pemohon dan Pemohon II sangatmemerlukan bukti nikahnya;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon Il tidak tau bahwapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, pihak PondokPasantren Hidayatulssalikin berjanji untuk mengurus sampai saat inibelum diurus;4.

Dhiauddin Zakaria,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Il di luarhadirnya Pemohon ;Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/MS.BirHakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD NAWAWI, S.H.I., M.H. ZULFIKRI, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,HARIS LUTHFI, S.H.I., M.A. Panitera Pengganti,Drs. DHIAUDDIN ZAKARIAPerincian biaya :1. Pendaftaran: Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 160.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 251.000,Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/MS.Bir

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Brb.pas ell Cee pel atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Hulu SungaiTengah,Berdasarkan Surat Kuasatertanggal 24 Oktober 2016 adalah bertindak atas nama dirinya sendiri

tertanggal 24Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan nomor 0190/Pat.P/2016/PA.Brb. tanggal 24 Oktober2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:4.

Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa danmasalah serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dariOleh karena itu Pemohonmohon penetapan ahli waris daiyang meninggal pada 25 tanggal 15 September 2016;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.6. Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengambil uang tabungan padaBank Mandiri. Cabang Barabai dengan Nomor rekening:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di muka sidang dan tetap padapermohonannya;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Fotokopi Silsilah Keluarga nome nyadikeluarkan oleh Pembakal Banua Jingah tanggal 05 Oktober 2016,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen, lalu diberi tanda P.5;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas naiNomor anggal 23 September 2016,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen, lalu diberi tanda P.6;7.

disebut sebagai Pemohon ;Sakti Liputo binti Yusuf Liputo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat DesaRatatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0190

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sapran Gani di Desa Ratatotok Tengah;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 0190/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Muhtar L, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Jhoni Bedu dan Sam Nanempa;3.

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanHalaman 2 dari 5 Penetapan No. 0190/Pat.P/2017/PA.TdoPemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal .............. selama 14 hari semenjak hari diumumkan

Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Halaman 4 dari 5 Penetapan No. 0190/Pat.P/2017/PA.TdoHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMasita Olii, SHI..

., M.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus2017 perkara Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Tdoditetapkan tanggal 10 Agustus 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 0190/Pat.P/2017/PA.Tdo

keterangan Pemohon, anak Pemchon, caion istri anakPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permchonan 13 Nopember 2017 yangterdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Bm tanggal 13 Nopember 2017 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Saees uur 17, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Si ees Kecamatan Mpunda Kota Bima, dengan seorangperempuan yang bernama : i ee Uru 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggalHal. 1 dani 9 Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.BmCj en KecanatanRaba Kota Bima ;2.

Mengabuikan permohonan Pemohon;Hal. 2 dani 9 Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Bm 2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbenana ieee untuk melangsungkan perkawinandengan calon isterinya yang bemama Sia3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 161.000, ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah );B.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbemnana Ei untuk melangsungkan perkawinandengan calon isterinya yang bernana EiaHal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Bm3.

Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.Panitera PenggantiRuslan, SH.Hal. 8 dari 9 Penetapan Normor 0190/Pdt.P/2017/PA.8m

0190/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0190/Padt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI,Pendidikan S1, alamat Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPendidikan Kota Banjar Baru, Pendidikan S1, alamatKabupaten Banjar, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memperhatikanbuktibukti yang diajukan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Maret 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 2 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kertak Hanyar kecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar pada tanggal 01 November 2015, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/04/X1/2015 tanggal02 November 2015;Hal 1 putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mt2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang, Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak namun tidak berhasil;Hal 3 putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.MtBahwa Majelis Hakim telah menunjuk Hakim Mediator yaitu Dr. SugiriPermana, S.Ag.

S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Hal 8 putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.MtLukmanul Hakim, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 475,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 561,000Hal 9 putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mt

Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Rangkasbitung.3.

XXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat kediaman di Kampung Cilangkahan, RT. 007, RW. 002, DesaHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.Cilangkahan, Kecamatan Malimping, Kabupaten Lebak = sebagaiXXXXXXXXXX Pemohon yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2016 yang lalu, selama itu Pemohon danHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.Termohon tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidaksaling peduli lagi satu sama lain.

MARTOMO., S.HI., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.Panitera Pengganti,Tid.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 650.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 741.000.

(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada TerMONON tAnQQal ........cccccccceceeceeeeceeesputusan ini berkekuatan hukum tetap Sejak tangQal .........cccccccccceeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Rks.