0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikan

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.Hum.Panitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

Foto Copy surat keterangan pembuatan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kebumen dengan nomor XXXXXxXXtelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di KantorPos oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 15 halaman2.

Nomor 7 tahun 1989yang telah di ubah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan di ubah pulake UndangUndang nomor 50 tahun 2009 vide Pasal 20 ayat (1) PP. nomor 9tahun 1975 dan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam/ Inpres No. 1 tahun 1991menerangkan bahwa gugatan perceraian harus diajukan di daerah tempatPutusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 7 dari 15 halamantinggal Penggugat.

Dengan demikian Penggugat harusmembuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimana tersebut di atas;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa alasanalasan gugatan Penggugat sebagai manayang telah diajukan oleh Penggugat di dalam sidang, yang disebabkan karenamasalah ekonomi kurang tercukupi dimana Tergugat kurang bertanggungjawab masalah nafkah kepada Penggugat dan anaknya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman

0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Februari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Februari 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirmya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga ;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikanPenggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariTergugat harus bekerja sendiric.

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr653/75/XI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :21.

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

0562/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.MnaZN ENS *SeyavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Suka Sari, 18 Juli 1989, agama Islam,pendiWILn SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

bertempat tinggal dahulu di KabupatenSeluma, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RI (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0562

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 21 Agustus 2005, dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, tanggal 22 Agustus 2005;HIm. 1 dari 12 Him, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

gsc ate Upag 5d Aa 5M Aue UN pace ahd) fal,Artinya : Apabila isteri sudah sangat benci kepada suaminya, maka bolehlahhakim menjatuhkan talak satu baginya.HIm. 9 dari 12 Him, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Mna2.

Biaya Panggilan ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 265.000,00Him. 11 dari 12 Hlm, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Mna4. Redaksibe cecaeceeceecesaesueceeceeceeaecaececeesesaecueceeaeeaeseesneaness Rp 5.000,005. Materall .........ccccccccceececceccecceceeceeceececcececeeceeceeeeneeneaes Rp 6.000,00JUIMIAN owes e cece ccc ceceeceeceececceceeceeceeceseecaeceeceeaesaeeneenees Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Hlm, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Mna

0562/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2017/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Kayu, tempattinggal di Kota Probolinggo

Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Desember 2017, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan

pernikahan padatanggal 15 Juni 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 13.Put.No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 165/09/VV/2002 tanggal 15 Juni 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 Orang anak yang bernama:

WAHIBATULMASRUROH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dandiluar hadirnya Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELS,Hal.12 dari 13.Put.No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ProbTtd Ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH Drs. SAFI, MHTtd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Prob

No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Sebagai bukti berupa buku kutipan akta nikah No.96/45/II/2015 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 27 Februari 2012;2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelahn akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat takliq talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam buku kutipan akta nikah serta menandatanganinya ;3.

No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jambi Nomor:0562/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 21 Agustus 2017 dan relaas dengan nomoryang sama tanggal O7 September 2017, yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah secara hukum ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Hal. 13 dari 12 halaman Put. No. 0562 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabruk Triplek, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0562/Padt.G/2017/PA.Gs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 0562/Padt.G/2017/PA.Gstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 0562/Padt.G/2017/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 0562/Padt.G/2017/PA.Gs

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/MS.BirZEISS ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon 1, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Cot Rabo Tunong KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIR. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ilyas, dan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama WM. Taib dan M. Hasan, denganmahar/mas kawin berupa 10 MAYAM EMAS yang dibayar TUNAI;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 MEI 1977, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Kabupaten BIREUEN;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku,4.

Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:CUSAN Atell AML) 1) Jats 9Hal. 9 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIRArtinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima3.

,M.A.Hal. 11 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIRRincian biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahaPon>Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000Rp. 6.000,Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari12 Pen. 0562/Pdt.P/2017/MS.BIR

0562/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0562/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 18 Agustus 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0562/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11selanjutnya dapat digunakan Para Pemohon untuk persiapan daftarUmroh;8.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0562/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0562/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Transindo Global Prima, tempat tinggal di Kecamatan TanjungKarang Pusat Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 26 April 2018,telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2009dirumah Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin emasHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tnk5(lima) gram berupa cincin, dibayar tunai. Yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kemiling. Sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 25//25/V2009, tanggal 26 Januari2009;.

;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tnk8.Bahwa atas perbuatan fTergugat tersebut, Penggugat telahlelahmenghadapiTergugat. Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1.

Mufidatul Hasanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TnkDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Mulathifah, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.254.3 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 275.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25 Januari 2019, selesai karena dicabut;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TgrsJot a % v1 2SEPMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Widia Mustika Binti Mustolib, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Manungtung RT.004 RW.006 Desa Legok, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (kediaman pak RT Andi),sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0562

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25Januari 2019, selesai karena dicabut;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;7Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 28Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Darwin,S.H.

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Amtpindah kerumah kontrakan, Kumpul baik sebagaimana layaknya suami istriselama 2 tahun 9 bulan, kumpul terakhir dirumah kontrakan, dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Anak Pertama, tanggal lahir 12Maret 2016;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.AmtArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:WlacJ!

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Amt

/Pdt.G/2016/PA.Srg, tertanggal O05 April 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg1.

Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuk suatuHal 2 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srgrumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, (Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan)tidak dapat terwujud; 8.

Bahwa yang meninggalkan rumah bersama adalah Tergugat; Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;Hal 6 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 10 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah (hak asuh anak)terhdap 2 (dua) orang anak ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut , kepadaPenggugat sebagai pemegang hadlonah (hak asuh anak);6.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal 12 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg

0562/P/2015

SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2015/PA.CjrBee REHN ale 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il ;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor:0562/

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NomorXXXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2008 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon Il Nomor: tanggal ..............

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti autentik berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) yang telah bermeterai cukup, dan yang isinya menjelaskantentang domisili Pemohon dan Pemohon Il yang berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Cianjur.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1.uP Y BfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Fauziah: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 60.000.: Rp. 5.000.,: Rp. 6.000, : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 01 Oktober 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Yasan Bin Sani, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di RT.02 RW.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.

0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaanKonsultan hukum, tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH.Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada PENERIMAKUASA, yang beralamat di KOTA PAYAKUMBUH,berdasarkan Surat Izin Ketua Pengadilan Agama

2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaan Advokat,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0562

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Desember 2012 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahHim 1 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykNomor NOMOR AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA KOTA PAYAKUMBUH tanggal 27 Desember 2016;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Pengugat di NOMOR AKTA NIKAH sekitar 1 bulan, dankarena urusan pekerjaan Penggugat dan Tergugat juga tinggal/ bolak balikantara

Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang secara in person pada sidang pertama, kemudian pada sidangselanjutnya Penggugat datang melalui kuasanya KUASA PENGGUGATberdasarkan surat kuasa nomor 36/SK/2016 tanggal 30 November 2016,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Jurusita PengadilanHim 3 dari 13 him Putusan No. 0562

Yuhi, MA.Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykRoli Wilpa, SHI., M.SyPERINCIAN BIAYA :1.oo & pSJumlahPanitera PenggantiOktariyadi.S, SHI.,MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0562/Pdt.G/2018/PA.Mks

/Pat.G/2018/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 01 Maret2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menikah lagi dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.Mks2. Setiap marah kepada penggugat langsung memukul danmenyeret Penggugat;3. Meninggalkan rumah tempat kediaman bersama sekitar bulanNovember 2017 dan dan menghiraukan penggugat, bahkan tidakmemberi nafkah lahir dan bathin;4.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu disebabkan karenaadanya pihak ketiga dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,bahkan Tergugat telah menikah dengan wanita tersebut.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Penggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran itu.

Setiap marah kepada penggugat langsung memukul dan menyeretPenggugat;Halaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA.Mks3. Meninggalkan rumah tempat kediaman bersama sekitar bulan November2017 dan dan menghiraukan penggugat, bahkan tidak memberi nafkah lahirdan bathin;4.

Muhammad Thanrin A., M.H.Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Petraniani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Tergugat (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta

mengajukanhalhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor Urusan agama , Kabupaten: Ngawi, Provinsi: Jawa Timur, denganNomor Kutipan Akta Nikah : /2016.hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.Ngw Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melakukan pernikahan hidupberkumpul di rumah Penggugat dalam keadaan harmonis bada dukul danbelum dikaruniai anak.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamhal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.NgwPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dantidak diketahui alamatnya yang jelas selama kurang lebih 1 tahun danselama pergi tersebut Tergugat tidak pernah kirim khabar dan atau nafkahkepada Penggugat;hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2018/PA.Ngw5.

,S.H.hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA.NgwPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA.Ngw

0562/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung sampai berpisah tempattinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.A. SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 479/25/VIII/2015, tanggal 11 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadauKabupaten Belitung, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. SAKSI:1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan berupa Bukti (P)dikaitkan dengan pasal 285 R.Bg. jo. Pasal 7 UndangUndang Nomor 01 Tahun1974 tentang Perkawinan telah terbukti Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah sesuai dengan yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4, 5 dan 6 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/ Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:1.oF 2PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :2016 yangTRI SUDARYANTI binti T.

, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Fajar IndahX, Blok C No. 63 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta (rumah lou Haryanto), selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; eeeSetelah mempelajari berkas perkara ; aoee Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20 Aprilterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0562

/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Februari 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 462/27/IV1987tanggal 09 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Halaman 1 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1437 H, oleh kami Drs.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraPanitera Pengganti :M. Nurrohman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 5 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKra