Siti Rukani Binti Nur Ali dariKecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, nomor: 3524264101780032,tertanggal 3012013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan: 228/12/X/1996, di Lamongan tertanggal 3 Oktober 1996, yangtelah dicocokkan dengan aslinya,dan bermaterai cukup dan diberi tanda(P.3 ) ;Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.18.25/Pw.01/75/2016, tanggal 13052016

Bukti surat: Asli Surat keterangan penolakan pernikahan yang dikeluarkan PIh.Kepala KUA Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara nomor , tanpa tanggal dan telah dinazegelen (Bukti P.1); Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama (Pemohon) nomor ,tanggal 13052016.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Akta Kelahiran yaitu penambahan marga ayah Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 1271-LT-13052016-0094 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 Mei 2016 yang mana sebelumnya tertulis Faatin Hisaanah menjadi Faatin Hisaanah Harahap;
3. Memerintahkan Pemohon

Keluarga atas nama Idris Nomor6471051305160016 tanggal 13052016 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P5).B. Saksi: Penetapan Nomor 176/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 111.H. Samar bin Yasid.: di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi Paman Pemohon Il.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal14 Mei 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 596/58/V/2016tertanggal 13052016 dan sebenarnya tertanggal 16 Mei 2016 berdasarkanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. /Pdt.G/2019/PA.LpkSurat keterangang dari KUA kecamatan Tanjung Morawa nomor B400/Kua.02.01.08/PW.01/02/2019 tertanggal 19 Pebruari 2019;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequoet Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai Kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor:0503/Padt.G/2016/PA.Amb tanggal 13052016, tanggal 25052016 dan tanggal O9062016 yang dibacakan di persidangan, bahwaTermohon telah dipanggil

tidak berhasil; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban, karena setelah mediasi Tergugat tidak pernah hadirlagi dipersidangan sekalipun telah dipanngil secara patut sesuai denganRelas Panggilan tanggal 25042016, 13052016

, Nomor:3528134603750001, tanggal 13052016, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 6550/2003, tanggal 1352003,yang dikeluarkan oleh Kantor, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518065212810004 tanggal 13052016 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 11 hal Put. No 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

asiinya, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amatallah Nomor:1106037110770001 tertanggal 13052012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.4 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Ihsan Nomor:1171050607810004 tertanggai 13052012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hayatullah Nomor:1106034505840001 tertanggal 13052016

(tiga ratus satu ribu rupiah);Dicatat disini:e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal:13052016;e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal:30052016;Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BandungWahid Hilmi, SH., MH.13

Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNIK 3305040101650006 tanggal 13052016 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1171091305160011, atas nama Khairuna,tanggal 13052016, bermeterai cukup, dizagelen, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/9/19/1988, tanggal 09091988,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh, bermeterai cukup, dizagelen, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (P.3);4.

RW.002, Kepenghuluan Sungai Kubu,Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalamperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonistri anak Pemohon;Setelah memeriksa bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar pada tanggal 13052016

maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatan tentang hadhanah padaposita angka 8 dan petitum poin 3 gugatan aquo, dan Penggugat hanya menggugatmasalah perceraianBahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:37/014/II/2009 tertanggal 13052016

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Yth Ketua Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0365/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 13042016, tanggal 29042016 dan tanggal 13052016 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara

,Tempat/tanggal lahir: Banyumas/30 Desember 1972, Jenis Kelamin:Lakilaki, Warganegara : Indonesia, Alamat kantor : Jalan Raya Kaliori,RT.002/RW.004, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, Pekerjaan : Advokat, Status : Kawin, Pendidikan : PascaSarjana, KTPA berlaku sampai dengan 31 Desember 2018, terdaftardalam register nomor 32/2016 tanggal 13052016, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Perkara No. 0674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMELAWANTergugat, Tempat/tanggal lahir : Banyumas

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507020305090218 tanggal 13052016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor116/04/V/1972 tanggal 1 mei 1972 sesuai duplikat kutipan akta nikahNomor : 593/KUA.13.35.17/PW.01/2016 tanggal 26 Juli 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat

dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal17 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 17 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2519/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2519/Pdt.G/2019/PA.Sbg3213650002 tanggal 13052016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan Nomer3375036505800008, tertanggal 13052016 bermeterai cukup. Laludiberi tanda bukti (P1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, Nomer 33/33/II/2007,tertanggal 02012007 setelah diperiksa kemudian diberi tanda(bukti P.2);B.Saksi Saksi :1.