1362/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reski Widhi Asri Binti Hariono, tempat dan tanggal lahir Padali, 15 Mei1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Jalan KhHarun Nafsi (ibu Yulianti), Gang H.

Waingapu, No 39.Kelurahan Kamaaputi, Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur Provinsi Nusa Tegara Timur;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1362

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustu, yang akibatnya Tergugatmeninggalkan tempat di rumah sewan karenak ditanggkap oleh kepolisian,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1362

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp575.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smd

1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 1 tahun 9 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1362/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik

tekstil, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 24 Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sering terjadi perselisinan dan pertengHalaman 1 dari 16; Putusan nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Bglkaran yang berupa cek cok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16; Putusan nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16; Putusan nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16; Putusan nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Bgl

1362/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1362/Pdt.G/2020/PA.

1362/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun (13 Desember 1989) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang tinggaldi rumah orang tua nya (XXXXXX) di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 407/89/VIII/2007, tanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1362/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1362/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1362/Padt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00a: Biaya Panggilan Rp 437.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1362/Padt.G/2019/PA.Pas

1362/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 23 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1362/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Agustus 2013 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA. Trk9.

YazidAlfahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. danAchmad Surya Adi, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHalaman 10 dari 11 Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA. Trk

1362/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgr. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKKXKXKKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKKXXxxx, Kota Bogor;.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgrsudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgr7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1362/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.SrgSate a ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Swasta/Honorer, bertempat tinggal di JalanCempaka Desa Kramatwatu, RT.004 RW. 004 No. 129 A DesaKramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srg5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai dengansaat ini sudah tidak tinggal dalam satu atap namun sejak bulan Mei 2018sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Ssuami istri;6.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. , Uumur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa Tempat tinggal di JI.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R I Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srgoa BR W DN. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp 520.000,00. Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00Terbilang (enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srg

1362/Pdt G.2012/PA Dpk

PUTUSANNomor 1362/Pat.G/2012/PA.DpkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatatertentu cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kota Depok.selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 28 tahun,

Nomor: 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.a. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir terhadap Penggugatsejak Maret 2012 sampai sekarang.b. Tergugat dan Penggugat memiliki perbedaan prinsip dalam menjalanihubungan rumah tangga.c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi untukmelanjutkan rumah tangga yang baik.d. Tergugat sudah tidak bisa menjadi contoh imam yang baik dalam rumahtangga.e. Tergugat pernah mengucapkan katakata kasar terhadap Penggugat.f.

Nomor : 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya yang sahsedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah terbuktiberalasan, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek sesuai maksudpasal 126 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khul!

Nomor : 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukmajaya, kota Depok;6.

Nomor : 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.Perincian biaya perkara :i:a fF hf Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp 180.000I,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).,Putusan ini telah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal ................. 0.Halaman 10 dari9 hal. Pts. Nomor : 1362/Pdt.G/2012/PA.Dpk.

1362/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Janda.Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon (istri) dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Terima kasih.Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 13Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persiangan, Majelis telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara, dan telah pula memerintahkan kepada keduanyauntuk menempuh mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini,dengan didampingi oleh mediator: Drs. H.

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 131.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 133.

Biaya Panggilan Rp 370.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 12 dari 134. HHKL Rp 20.000,00 5. Matera Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Penggugat;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah makan,Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 02 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1362/Pdt.G/2018/PA.WsbTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunial 1 orang anak yang bernama nama anak umur 2 tahun 9 bulanyang sekarang tinggal bersama Penggugat;3.

No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Wsb6.

No. 1362/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUQORROBIN, M.H.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1362/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Resty Efianita, Amd.Keb binti Muh. Rifai, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan bidan Puskesmas Barebbo, tempatkediaman di Jalan Dr.

No.1362/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 19 Oktober 2014 di Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0307/043/X/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tanggal 20 Oktober 2014.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 1 (satu

No.1362/Pdt.G/2018/PA.Wtptersebut, maka Penggugat mohon pengasuhan anak atas anakPenggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat.Bahwa dengan kondisi anak tersebut yang saat ini masih beradadibawah umur sehingga masih membutuhkan biaya untuk keperluananak tersebut, maka Penggugat memohon untuk meminta biaya hakasuh kepada Tergugat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.1362/Pdt.G/2018/PA.Wtp1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y lle 548 Gay ald Gyalieell alsa Ge aSla Qt) Qos QaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gull!

No.1362/Pdt.G/2018/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1362/Pat.G/2018/PA.Wtp

1362 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1362 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : PUJO WIDAGDO bin TRIMO;Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 27 Mei 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tubanan RT.04/06, KecamatanKembang, Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

DWI CAHYONO aliasMARTONO bin YATEMAN;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor160/Pid.Sus/2019/PN.Jpa., tanggal 16 Oktober 2019 yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid. Sus/20201.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Hal 4 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid.

Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secaraformal dapat diterima;Hal 5 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.Hal 7 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid. Sus/2020NIP. 196006131985031002Hal 8 dari 6 hal, Putusan Nomor 1362 K/Pid. Sus/2020

1362/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1362/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Mutamad bin Sinarsi, tempat dan tanggal lahir Kuranji Bangsal, 7 Maret 1986,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun KuranjiBangsal RT.003, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan

KuranjiDalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang Nomor 1362

Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Afifa Hilya Mutamad,perempuan, tanggal lahir 3 November 2019 adalah anak sah hasilHlm 2 Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2021/PA.GMperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 19 Januari2019;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 532/025/X/2021, tertanggal 15November 2021 atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHlm 3 Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2021/PA.GMKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.4);5.

Fiki Inayah, S.H.IHakim Anggota,Hlm 13 Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2021/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Sri Kurniawati, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Hlm 14 Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2021/PA.GM

1362/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No : 1362/Pdt.G/2016/PA.Ngw.dengan register perkara Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Ngw., tanggal 13September 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 01 Mei 2066, Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi, dengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmenetap di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup bersama layaknyasebagai suamiistri

No : 1362/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugatdiwakili Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangandalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 3 kali, sebagaimanasurat panggilan sidang Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal 26 September2016, tanggal 10 Oktober 2016 dan 24 Oktober 2016

No : 1362/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1362/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTERMOHON,SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Andri Saputra, SH,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Griya ManginPersada

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 02 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari selasa tanggal 15 September 2015 M,Pemohon telah melangsungkan akad pernikahannya dengan Termohondi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tercatat tanggal 15 September 2015;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Pemohon untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima Permohonan dan mengabulkan PermohonanPemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Tmk4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1362/Pdt.G/2017/PA.BL

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.BLAZINE eel 2SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.BL, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BLsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1362/Padt.G/2017/PA.BLPerincian Biaya :Oe OYtid.Asti Ika Moraliana, S.H. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,Biaya Proses........... Rp. 50.000,Panggilan ............. Rp. 300.000,RedaksSi................ Rp. 5.000,Meterdai ...............00 Rp. 6.000,Jumlan ........::ceeee Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BL

1362/Pdt.G/2021/PA.MLG

/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1362/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 18 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Maret tahun 2018 dimana Pemohon pergi meninggalkanTermohon dari tempat kediaman bersama di Kota BATU; dan bertempattinggal (berdomisili) di JI Kota Batu (rumah orang tua Pemohon) Sampaidengan Permohonan ini diajukan.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Mlg.7.

Memberikan Izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sudah tidak ada lagi kepercayan antaraPemohon dengan Termohon sehingga sama sama saling menaruh curigadan prasangkah buruk hingga akhirnya Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2018 hingga sekarang;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 458.000,00(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1362/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgoj 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik

mebel, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BgI., telahmengemukakan halhal yang pada

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah bersamahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bglselama kurang lebih 17 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 14 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1362/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BbsiyaeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah

No 1362/Pdt.G/2019/PA.Bbsdapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 (delapan) bulan;3.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Moh. Khosidi, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

No 1362/Padt.G/2019/PA.Bbs