Ditemukan 177 data
9 — 1
KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diXxXXxx, Rt.0O2 Rw.02, Desa xxxxx, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK 1 (09112012) dan ANAK 2 (14072016).
35 — 3
Tanda Penduduk atas nama SUBANDI Nomor3518093112700022, tanggal 18122012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3518091510100001 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, tanggal 14072016 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, kemudian ditandai
12 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,nomor KTP/3524215202940001, tanggal 14072016, yangdikeluarkan oleh Prov Jatim, xxXxXxXXXxXXXxXX XXXXXXxXxX, bermateralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.
9 — 1
Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama XXXXXXXXyang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,Nomor 03257/2001 tanggal 01 April 2002 yang dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, Nomor BXXXXXXXXtanggal 14072016, kemudian diberi tanda P.3;B.
9 — 3
Pemohon (P 1) sebagai Kepala KeluargaNomor XX tanggal 14072016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor XX tanggal 21 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.4) ;5.
19 — 5
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:5202047112850283, tanggal 14072016, dikeluarkan oleh pemerintahanKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;2.
6 — 0
selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register Perkara Nomor :1244/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 14072016
8 — 0
Penggugat NIK3516086711920002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14072016 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301071204970006tanggal 14072016, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dandibubuhi paraf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor6301036904990002tanggal 16102017, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf.3.
43 — 15
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6501-KW-14072016-0001, yang
6 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx3950016 tanggal 14072016,atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP1;2.
5 — 3
Muhammad Abizar Khofid, lakilaki, tanggal lahir 14072016 ;Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukalasan hukum dalam Akta Kelahiran Anak, yang
22 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 14072016,Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1380/Pdt.G/2019/PA.Wsbyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan X, Kabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 7 Desember2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);A.
14 — 2
Tanda Penduduk atas nama Siti Mawaddah NIK6303055104990001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BanjarPropinsi Kalimantan Selatan tertanggal 14072016, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);otokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, dengan NomorB.259/Kua.17.03.01/PW.01/II/2019, tertanggal 27 Pebruari 2019, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya
7 — 6
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 14072016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 29 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11
10 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0596/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 22062016 dan tanggal 14072016 yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang
9 — 3
Biaya meterai Rp. 6,000.00+Jumlah Rp. 346,000.00Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 29062016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 14072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 25 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.1011
9 — 7
.: 14072016: 29072016Putusan Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 10 of 10
15 — 5
Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sehingga dikaruniai satuorang anak lalilaki bernama nama anak Penggugat dan Tergugat, lahirdi Magelang 14072016 (umur 2 tahun) sekarang ikut Penggugat..
16 — 2
bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna, maka telah nyataterbukti bahwa anak Pemohon belum berumur 19 tahun sehingga belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada permohonannya padaposita 3 telah didukung bukti P.5 yaitu Surat Keterangan dari yang dibuatoleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan Nomor : 474.4/35.01.60.16 tanggal Penetapan DISKA, nomor: 0045/ Halaman 11 dari 15Pdt.P/2016/PA.Pct 14072016