Menyatakan barang bukti berupa berupa: unit HP merek Nokia type 5030 warna = merahdengan kartu perdana 085325967825. buku rekapan nomor togel kosong. buku rekapan nomor togel terdapat catatanpesanan tebakan nomor togel. lembar kertas rekapan pesanan nomor togel. 1 bolpoin warna hitam merek AE7 dirampas untukdumusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enampuluh sembilan) dirampas untuk Negara.4.

(1) ~ = ke2KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa penuntut umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa1 unit HP merek Nokia type 5030 warna merah dengankartu perdana 085325967825.1 buku rekapan nomor togel kosong.1 buku rekapan nomor togel terdapat catatanpesanan tebakan nomor togel.1 lembar kertas rekapan pesanan nomor togel.1 bolpoin warna hitam merek AE7 danUang tunai sebesar Rp.169.000

l lembar kertas rekapan pesanan nomor togeldan 1 bolpoin warna hitam merek AE7 dan Uang tunaisebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan)Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwadalam berjualan togel tersebut dilakukan dengan cara juditogel yang diterima atau dijual terdakwa adalah terdiridari urutan 2 (dua) angka, urutan 3 (tiga) angka, danurutan 4 (empat) angka dengan cara terdakwa mendatangirumah rumah warga dukuh Delingu desa Ngemplak lor ataumasyarakat desa sekitarnya yang telah

Sedangkan Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enampuluh sembilan) dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasanDDdari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2.

Sedangkan Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan) dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar. biaya perkara23sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pati pada hari : SELASA, tanggal 22NOPEMBER 2011 oleh PERMADI WIDHIYATNO, SH, MHum Sebagai KetuaMajelis, HADI SUNOTO, SH. dan JAROT WIDIYATMONO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota.

.- Uang tunai sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti perkara lain.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BIMANTORO berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah beberan.e 1 (satu) buah kumplung penutup dadu.e 1 (satu) buah tatakan.e 3 (tiga) buah mata dadu.Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain.e Uang tunai sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Dikembalikan kepada

informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi dadu;e Bahwa oleh karena permainan tersebut menggunakan uang taruhan maka saksi bersamasaksi Aris Suhendra melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat penangkapan tersebutberhasil didapatkan dan disita sebagai barang bukti seperangkat alat judi dadu terdiri dari 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) buah kaleng penutup dadu, (satu) buah tatakan/alas dadu dan (satu)lembar beberan tempat pemasang uang taruhan serta uang tunai sebesar Rp 169.000

kalah danuang tombokan menjadi miik bandar.e Bahwa terdakwa dalam bermain Judi dadu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terdakwa belum pernah melakukan permainan judi sebelumnya, terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah beberan.e 1 (satu) buah kumplung penutup dadu. 1 (satu) buah tatakan. 3 (tiga) buah mata dadu.e Uang tunai sebesar Rp 169.000

hukuman yangakan dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa melebihi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, maka cukup beralasaan memerintahkan agar terdakwa tetapbarada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah beberan, (satu) buahkumplung penutup dadu, (satu) buah tatakan, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai sebesarsebesar Rp 169.000

Uang tunai sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktiperkara lain.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, oleh kami PUJO SAKSONO, SH.MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, ANTON R.

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 169.000, ( Seratus enam puluh sembilanribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN tanggal 6 MEI 2013oleh kami COKIA ANA PONTIA. O, S.H.

O, S.H.Perincian biaya:e Administrasi pendaftaran: Rp. 30.000,e = Relas panggilan : Rp. 75.000,e Biaya proses : Rp. 50.000,e = Biaya Materai : Rp. 6.000,e ~ Biaya redaksi : Rp. 5.000,e Leges putusan : Rp. 3.000, +Jumlah : Rp. 169.000,( Seratus enam puluhsembilan ribu rupiah )

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 169.000

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ; --------------------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 169.000.

Biaya Panggilan dan PNBP Rp. 75.000, Biaya meterai Rp. 6.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 169.000.(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Rbg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 03 Juni 2014, olehkami H. ZULKIFLI ATJO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI NUR3HASWAH, SH., dan FITHRIANI, SH.

MH.PANITERA PENGGANTISYAMSUDDINPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 75.000, ATK Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) ; -------------------------

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnyasebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 oleh kamiMUHAMMAD KASIM, SH.sebagai Hakim berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 23 Februari 2016, Nomor : 17/Pen.Pdt.P/2016/PNLsm, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh KASMADDIN, SH.

Rp. 169.000,( Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah)PANITERA PENGGANTI,KASMADDIN, SH.Perincian biaya perkara :8. Buiaya pendaftaran............ Rp. 30.000,9. Biaya panggilan ............... Rp. 85.000,10. Sumpah ...................00008. Rp. 20.000,11. Biaya ATK .........0.0.0..0... Rp. 20.000,12. Biaya Materai .................. Rp. 6.000,13. Biaya Redaksi ................. Rp. 5.000,14. Biaya Leges ................... Rp. 3.000.Jumlah ...................

Rp. 169.000,(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah)HAKIM TERSEBUT,MUHAMMAD KASIM, SH.

Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :SELASA, tanggal 29 Nopember 2016oleh kami : HJ.NUR AFIAH, SH.

;Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu Remi ;- 1 (satu) buah keranjang kecil warna orange terbuat dari plastic ;- Uang tunai sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu Rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama PONIRAN Bin TJITRO DIMEDJO ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing secara berimbang sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) set kartu Remi, Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembila ribu Rupiah). 1 (satu) buah keranjang kecil warna orange terbuat dari plastic ,Masingmasing dikembalikan kepada penuntut umum untuk diperguanakan dalamperkara atas nama terdakwa PONIRAN BIN TJITRO DIMEDJO ;4.

mendaptkan kartu bagus kemungkinan besar akan memenangkanpermainan, sehingga faktor menang dalam permainan ini hanyalah bersifatuntunguntugan saja.e Sekira jam 23.40 WIB tiba tiba datang petugas dari Polsek Kembaran yangmelakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap para terdakwakarena melakukan permainan judi jenis Timiktimik tanpa ada izin daripejabat yang berwenang, dan dalam penangkapan tersebut telah disita daripara terdakwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Remi, uang tunaisebesar Rp. 169.000

saksi perjudian TIMIKTIMIK dengan taruhan uang tersebutmerupakan untunguntungan ;Bahwa posisi para pemain judi pada saat tertangkap tangan oleh petugasyaitu Terdakwa IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI, Terdakwa IlDARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTIdan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM, sedangkan saksiPONIRAN bin TJITRO DIMEDJO sedang duduk dihadapan sebuah meja,dengan uang taruhan yang ada di atas meja tersebut jumlah uang yang adadi meja setelah di hitung adalah Rp. 169.000

(seratus enam puluh sembilan ribu Rupiah) dan 1(satu) buah keranjang kecil wama orange terbuat dari plastic ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa :2 (dua) set kartu Remi ;Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribuRupiah) ;1 (satu) buah keranjang kecil warna orange terbuat dari plastic ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dinyatakan sebagai barang

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu Remi ;e 1 (satu) buah keranjang kecil warna orange terbuat dari plastic ;e Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribuRupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama PONIRAN Bin TJITRO DIMEDJO ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000, (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016oleh ANDI MAULANA., SH.,MH., Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ANTAR, SH.

Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 3.000.Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilanrupiah);ribu

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22November 2016 oleh ANDI MAULANA., SH.,MH., Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada haridan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehANTAR, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, BiayaLeges Rp 3.000.Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilanribu rupiah);

-Mengabulkan permohonan pemohon;-Mengijinkan pemohon untuk mentalak termohon di muka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;-Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar pada termohon berupa:-Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

tentang Jenis dan Tarifatas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang berlaku padaMahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada dibawahnya, biaya perkara ini dibebankan pada pemohon;Mengingat pasal 49 UUPA No.7/1989 > UU No.3/2006 & ketentuanhukum lain yang berkaitan;MENGADILIMengabulkan permohonan pemohon;Mengijinkan pemohon untuk mentalak termohon di muka sidangPengadilan Agama Tulungagung;Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar pada termohonberupa:Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.169.000

H.ROMDLONIHeny SubaktiatulRincian biaya: pendaftaran panggilan HKL materai30.000, 125.000, 8.000, 6.000, JumlahRp.169.000,Fajariyah,SH.MHRahm

Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :SELASA, tanggal 11 Oktober 2016 olehkami : HJ.NUR AFIAH, SH.

;Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10November 2016 oleh ANDI MAULANA., SH.,MH., Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada haridan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehNURHAYATI, SE. SH.

Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Leges Rp 3.000.Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilanribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 M bertepatandengan tanggal 10 Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. Suhardi, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. Afnan Muhamidan, M.H. dan Drs. Waryono, M.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra.Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 169.000.Penetapan Nomor 0949/Pat.P/2013/PA.Kab.Mlg halaman 5 dari 5 halaman

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,-(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 28 Pebruari 2014oleh kami : DYAH RATNA PARAMITA,SH.MH, Hakim PengadilanNegeri Karanganyar penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehKANDIAWAN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh pemohon. ;Panitera Pengganti HakimKANDIAWAN,SH.

Meterai > Bo. 6.000, +Rp. 169.000,(Seratus Enam Puluh Sembilan RibuRupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

MateraJumlahPANITERA PENGGANTIHOMSIYAH, S.H.: Rp. 30.000,:Rp. 125.000 Rp. 6,000.Rp. 169.000

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku rekap pasangan angka toto gelap dengan nilai pasangan sebesar Rp.169.000 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah buku kopelan kecil ;- 1 (satu) buah pena ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega R warna hitam BG 4902 TD , 1 (satu) buah kunci kontak dan uang pasangan toto gelap sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk negara ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekap pasangan angka toto gelap dengan nilaipasangan sebesar Rp.169.000 (seratus enam puluh sembilan riburupiah) ; 1 (Satu) buah buku kopelan kecil ; 1 (satu) buah pena ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha vega R warna hitam BG 4902 TD ,1 (satu) buah kunci kontak dan uang pasangan toto gelap sebesarRp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuknegara ;.

Tanjung Lubuk Kabupaten Oganllir dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnahitam BG 4902 TD, dimana saat penangkapan tersebut Saksi ROBIKARZILI, Saksi BOBYSANDI, SH dan Saksi TIO FADLI menemukan 1 (satu)buah buku rekap pasangan angka toto gelap dengan nilai pasangan sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah bukukopelan kecil, 1 (satu) buah pena, dan uang pasangan toto gelap sebesarRp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) tersimpan

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang hendak menyetor rekap pasangantoto gelap kepada bandar toto gelap bernama RADEN ALI (Daftar PencarianOrang) yang tinggal di Desa Tanjung Lubuk Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan llir dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam BG 4902 TD, dimana saat penangkapantersebut Saksi ROBI KARZILI, Saksi BOBYSANDI, SH dan Saksi TIOFADLI menemukan 1 (satu) buah buku rekap pasangan angka toto gelapdengan nilai pasangan sebesar Rp. 169.000

bukti tersebut ditemukan didalam box sepeda motor yangsedang dipakai oleh terdakwa ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.Kag Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan oleh saksidan terdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang ,bahwa disamping mengajukan saksisaksi Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekap pasanganangka toto gelap dengan nilai pasangan sebesar Rp.169.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekap pasangan angka toto gelap dengan nilaipasangan sebesar Rp.169.000 (seratus enam puluh sembilan riburupiah) ; 1 (Satu) buah buku kopelan kecil ; 1 (satu) buah pena ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha vega R warna hitam BG 4902 TD ,1 (satu) buah kunci kontak dan uang pasangan toto gelap sebesarRp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuknegara ;6.

, artinya pemotongan tersebutatas sepengetahuan / persetujuan korban, adapun pembayar pajak penghasilantersebut sudah dilakukan Terdakwa pada tanggal 15 Januari 2004 denganmenggunakan uang Terdakwa sendiri / lebih dulu ditalangi oleh Terdakwa danpembayaran pajak penghasilan tersebut untuk 4 kapal ( 2 kapal pribadiTerdakwa dan 2 kapal kongsi ) sebesar Rp. 338.000,, padahal seharusnyapajak penghasilan yang harus di bayar Terdakwa hanya pajak penghasilanuntuk kongsi yaitu untuk 2 kapal sebesar Rp. 169.000

Dengan alasan untuk membayarpajaknya, namun ternyata apa yang dipotong dan dibayarkan olehTerdakwa jumlahnya berbeda, karena pajak hasil tangkapan ikan keduakapal tsb hanya sebesar Rp. 169.000, sehingga ada sisa uang sebesarRp. 2.331.000, yalng seharusnya dikembalikan kepada masingmasingpemegang saham yaitu sebesar Rp. 508.000, namun sisa uang sebesarRp. 2.331.000, yaitu dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri,tanpa ada ijin dari pemegang saham lainnya (termasuk saksi pelaporWIDODO) dengan

demikian perbuatan Terdakwa ini jelas merupakanperbuatan melawan hukum karena ada pihakpihak yang dirugikan,walaupun Terdakwa juga tidak dapat diterima, karena tidak mungkin untukmembayar pajak hanya Rp. 169.000, tapi biaya konsultasi sebesar Rp.2.331 .000,;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 08November 2016 oleh ANDI MAULANA., SH.,MH., Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada haridan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSYAMSUDDIN.

Biaya Leges Rp 3.000,Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilanribu rupiah);