Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1805/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKersan Desa Bojasari Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo yang sekarang berdomisili di Dusun NgawenDesa Pancurwening Kecamatan

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : , tanggal 08 Januari 2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Tergugat di Dsn. Kersan Ds.

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Wsbkesejahteraan rumah tangga, akibatnya kondisi perekonomian rumahtangga Penggugat dengan Tergugat menjadi semakin terpuruk, ditambahlagi banyaknya orangorang yang datang ke tempat kediaman bersamauntuk menagih hutang kepada Tergugat, sehingga dengan kondisi tersebutmenyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat teruS menerusdiwarnai perselisihan yang seringkali berakhir dengan pertengkaran;6.

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Wsb8. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnai perselisihandan pertengkaran, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam ikatanperkawinan;9.

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1805/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1805/Pdt.G/2007/PA.TALaat 5Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1805/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 10 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama minggu dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak setelah menikah 1 minggu rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan pernikahanantara penggugat dan tergugat melalui perantara dan setelah dijalani ternyata tergugattidak bisa mencintai penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1805

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1805/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 71.Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah tertanggal 25/07/2006 Nomor513/102/VII/2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1805/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Administrasi Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 130.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000 ,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1805/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1805/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1805 / Pdt. P/2018 / PN.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan Perubahan atauperbaikan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak tersebut yangkesatu bernama Cince Rutmayanti Br Solin, tempat tanggal lahir : Batam,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1805 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.23 Juli 2001, Perempuan. Dan anak kedua bernama Paul Aditia Solin,tempat tanggal lahir : Batam, 22 Februari 2004, Lakilaki ;4.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Ex dequo et bono) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwaia tetap pada isi Permohonannya ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1805 / PDT. P/ 2018 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKANHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1805 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Rp. 125.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1805 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.RedaksSl.................... Rp. 5.000, Jumlah. oc Rp. 231.000,(dua ratus tiga ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1805 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1805/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;uur Bl tahun, agama Islam, Pekerjaan I, Pendidikanen, tempat kediaman dia ee eeee, dalam hal inidikuasakan kepada .

No 1805/Pdt.G/2018/PA.BlaNovember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal i di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenMMMM sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :ee ee, engstatus Penggugat Perawan dan Tergugat jejaka;2.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Blabapak ii iiiRen. Yang kemudian Tergugat juga pergi lagi dantidak diketahui keberadaannya hingga sekarang. Jadi antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang 1 tahun lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan, namun hanya sebagiankecil saja yang diberikan kepada Penggugat ;3.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.BlaH. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.30.000,50.000,RpRpRpRpHal 11 dari 11 hal Put. No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bla

1805 K/PID.SUS/2014

No. 1805 K/PID.SUS/2014Samsung warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uangsebanyak Rp 350.000,00 dan 1 (satu) lembar KTP a.n. MURSALINMUHAMMAD NIK 1108150602890001, dan selanjutnya Terdakwa diamankanke kantor BNN tersebut untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa sesuai dengan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Forensik Barang Bukti Narkotika No.

No. 1805 K/PID.SUS/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 2838/Pid.B/2013/PN.Mdn. tanggal 08 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MURSALIN MUHAMMAD alias ALIN binMUHAMMAD tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum membawaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;.

No. 1805 K/PID.SUS/2014d.

No. 1805 K/PID.SUS/2014mengenal barang bukti berupa 2 (dua) buah koper yang berisi daun ganjakering yang diperlihatkan di sidang Pengadilan ;Pasal 185 KUHAP berbunyi :Ayat (1) Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksinyatakan di sidang Pengadilan ;Ayat (2) Keterangan seorang saksi saja, tidak cukup untuk membuktikanbahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakankepadanya.

No. 1805 K/PID.SUS/2014

1805/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ajubissue, 07 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bandung, 05 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Pat.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Pat.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 20 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Pat.G/2016/PA.Bpp

1805/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1805/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 1805/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 08 Juni2021, mengajukan permohonan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Mei 2018, Pemohon

dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah No0172/021/V/2018, Tertanggal 25 Mei2018, dengan status suami : Jejaka dan status Istri : Janda Talak;2 Bahwa setelah akad nikah tersebut keduanya bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Majalengka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1805

permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan,telan memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan ceraitalak ini dikabulkan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka cq majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1805

/Pdt.G/2021/PA.Mjl Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PaniteraDrs H Jaenal, MHHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1805/Pdt.P/2017/PA.Sby

No. 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby.Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 12 Oktober 2017dengan Nomor 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut:1)Bahwa XXXxX telah menikah dengan XXXX (suami istri) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama:1. XXXX.2. XXXX.3. XXXX.Bahwa XXXX telah meningal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 05Oktober 2007 dikarenakan sakit.

No. 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby.2.4. XXXX SBB:2.4.1. XXXX.2.4.2 XXXX.2.4.3. XXXX.2.4.4. XXXX.3. Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2015 adalah sebagai berikut :3.1. XXXX SEBAGAI ANAK.3.2. XXXX SEBAGAI ANAK.3.3. AHLI WARI PENGGANTI DARI XXXX YAITU:3.3.1. XXXX.3.3.2 XXXX.3.3.3. XXXX.3.3.4. XXXX.4.

No. 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 1805/Pat.P/2017/PA.Sby. bahwa ayah dan ibu kandung XXXxX juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada almarhumah XXXX sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.26.

No. 1805/Pat.P/2017/PA.Sby.

1805/Pdt.G/2020/PA.Bms

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TRIYANI binti SANMUKTI)dengan Tergugat (LEMAN PURWANTO bin SARIPIN);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0518/40/IX/2012 Tanggal 14September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, DOukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:ttdImah Supriatiningsih, SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukumHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bms

1805/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 18 Mei 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa Mlilir KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1805/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0245/17/VI/2018, tanggal26 Juni 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1805/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1805/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1440 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 441.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1805/Pat.G/2018/PA.Ngj

1805/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lemahputro , KecamatanSidoarjo , Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3, bernama Anak , tanggal lahir 16112004, bernama Anak Il ,tanggal lahir 19052015, bernama Anak Ill, tanggal lahir 19042016, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1805/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.LPKKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:148/18/V1/2012 tertanggal 18062012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas (tidak pernah pindah);3.

Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.LPK8. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 5 tahun 1 bulanlamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya, disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9. Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita idaman lain;10.

Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.LPKsesual dengan Pasal 309 R.Bg.

Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.LPKrasa kasih dan sayang.

Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.LPK5. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 531.000.00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Put. Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.LPK

1805/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Slw= pee OT 7onyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 27 Februari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;

Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.SIwB.tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXxXKabupatenPurwakarta Nomor : XXXXXX tanggal O08 April 2009, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa sekarang Termohon tidak diketahui alamat tempattinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.

Putusan No. 1805/Padt.G/2019/PA.SIw4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1805/Padt.G/2019/PA.SIw

1805/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1805/Padt.G/2021/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1805/Padt.G/2021/PA.SlwPasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quran suratAlBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:ers grow alll Uls Gill!

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. Slw2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Slawi:;4.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. SlwPanitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan: Rp 320.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00 Jumtran : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. Slw

Batu Ampar, Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau;Bahwa setibanya di Hotel Planet Holiday, Saksi AZWAR BIN EDIARmemesan kamar 1810, kemudian Saksi AZWAR BIN EDIAR denganTerdakwa menuju ke kamar 1810, pada saat yang bersamaan SaksiAZWAR BIN EDIAR memberitahukan kepada Terdakwa bahwa paketNarkotika jenis Sabu berada di dalam lemari Kamar nomor 1805 dan kuncikamar nomor 1805 berada di bawah karpet depan pintu kamar nomor1805, kemudian Terdakwa mengambil kunci kamar nomor 1805 danmembuka kamar nomor 1805

kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamarnomor 1805, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi AZWAR BIN EDIARdan menyuruh Saksi AZWAR BIN EDIAR untuk masuk ke dalam kamarnomor 1805.

NarkotikaJenis sabu tersebut;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa setelah Terdakwa keluar dari kamar nomor 1805, kemudian SaksiAZWAR BIN EDIAR mengambil tas yang berisi 5 (lima) bungkus teh cinamerk guanyinwang warna gold dibalut lakban bening yang didalamnyaterdapat Narkotika Jenis Sabu dari lantai kKemudian Saksi AZWAR BINEDIAR memasukkan tas tersebut ke dalam laci di bawah televisi yang adadi dalam kamar nomor 1805;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.10

ABU TAUSI paket Narkotika Jenis Sabu berada didalam lemari kamar nomor 1805 dan kunci Kamar nomor 1805 berada dibawah karpet di depan pintu kamar nomor 1805, kemudian Terdakwamengambil kunci kamar nomor 1805 di bawah karpet dan membuka kamarnomor 1805 kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar nomor 1805.Pada saat itu Terdakwa menghubungi Saksi AZWAR BIN EDIAR danmenyuruh Saksi AZWAR BIN EDIAR untuk masuk ke dalam kamar nomor1805.

dan kuncikamar 1805 berada di bawah karpet depan pintu kamar nomor 1805,kemudian Terdakwa mengambil kunci kamar nomor 1805 di bawahkarpet dan membuka kamar 1805 lalu Terdakwa masuk ke dalam kamarnomor 1805, kemudian Terdakwa menghubungi saksi dan menyuruhsaksi untuk masuk ke dalam kamar nomor 1805 dan setelah saksiHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN Btmmasuk ke dalam kamar nomor 1805, Terdakwa bersama saksi membukalemari kamar nomor 1805 dan mengeluarkan 1 buah tas berwarna birukombinasi

1805/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.

1805/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Padt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Padt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Padt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 352.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp468.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA. Smal

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1805/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 17Oktober 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1805/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1805/Pat.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1805/Pat.G/2011/PA.

MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1805/Pat.G/2011/PA. KalHj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1805/Pat.G/2011/PA. Kal

1805/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1805/Pdt.G/2016/PA.

1805/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2015/PA.JB 7 2% ?

Karyawati Swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan:TERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggalsemula di Kota Jakarta Barat, sekarang di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman fdari 16 halaman Putusan Nomor 1805

/Padt.G/2015/PAJBMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 29 September 2015 yang ditandatanganinya sendiri, terdaftarsebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1805/Padt.G/2015/PAJB, tanggal 29 September 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotokopi bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (bukti P1) ;Halaman 5dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pat.G/2015/PAJB2. Fotokopi bermaterai cukup Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomorKantor> XXXxxx tanggal 15 November 2007 dikeluarkan olehUrusan Agama Kecamatan Gegerbitung, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, atas nama Penggugat dan Tergugat(bukti P2);ll. Saksisaksi ;1. SAKSI , umur xx tahun, Islam, bersumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;2.

Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Suparno, S.H.Halaman 15dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2015/PAJBPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2015/PAJB