16 4Des905.00 905.00Rusli 11 20190 0 8 Febrt(Toko 5 5 sonSederha 14 3Des257.90 257.90na) 95 2019 4 16 614 3Des275.00 275.0098 20190 04 416 7Des986.50 986.5018 20190 01 1. 22 03Haj 365.00 365.00Ramli / tz van20 0 0 8 Febrt050.00 050.00Anau 96 Jan200 )4 422 04590.00 590.0097 Jan200 )1 123 04040.00 040.0094 Jan200 00019 08 17 1711 Nop 818.87 818.87Haji Asly 01 19 3 ;( Toko 14 8 FebrtBudi 0202Kencana 2 215 3Des) 445.00 445.0003 20190 03 316 6Des909.00 909.0017 20190 0 Halaman 40 dari 80 Putusan Nomor

sarang burungserta tempat jual material yang dibeli dan dibuat pada tahun 2015h) Sebidang tanah dengan luas + 4 Ha diDesaLaburan Lama yangdibeli pada tahun 2016I) Sebidangtanahluas+ 0,25 Ha di blok LB di depan tempat usahaLodingan.j) Mobil Toyota DYNA 130 HT KT 8201 EE yang dibeli pada tahun2010k) Mobil Mitsubishi L300 yang dibeli pada tahun 2010l) Mobil Toyota DYNA KT 8313 EG yang dibeli pada tahun 2013m) Mobil Mazda BT 50 yang dibeli pada tahun 2016n) Mobil KIA DA 9827 AL yang dibeli pada tahun 20190

TnkPutus Tanggal 18 Januari 20190 Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, disamping itu.

TnkPutus Tanggal 27 Mei 20190 Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;0 Bahwa saksi mencukupkan atas keterangannya;2.

TnkPutus Tanggal 27 Mei 20190 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat;0 Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun, tetapi sejak 2 tahun yang lalu. rumahtangga mereka tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;0 Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;0 Bahwa Penggugat

TnkPutus Tanggal 29 April 20190 Bahwa keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugat agarbersabar menjalani kehidupan rumah tangga, tetapi Penggugat tetapdalam keputusannya untuk bercerai dengan Tergugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 5tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi;0 Bahwa tidak ada keterangan lain yang perlu disampaikan olehsaksI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan tidak pula

TnkPutus Tanggal 18 Januari 20190 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak awaltahun 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan tidak pula memberikan sanggahan sedikitpun;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan ataupembuktian apapun lagi dan pada kesimpulan tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah MajelisHakim

TnkPutus Tanggal 11 Maret 20190 Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat cemburu terhadap Penggugat, karena cemburuTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 4(empat) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;0 Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;O Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

,berdasarkan hasil kesepakatan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi dengan Surat Penetapan tanggal 6 Januari 2020Nomor 0741/Pdt.G/20190/PA.Kdi.

TnkPutus Tanggal 11 Maret 20190 Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak 5 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;0 Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak perduli dengan keluarga Penggugat dan anakanaknya;0 Bahwa kakak/ayuk Penggugat pernah

putusan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri menghadap sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, serta tidak ada berita tentang penyebab ketidakhadirannya, danberdasarkan relaas Nomor 02/Pdt.G/2019/PA.Sgt, tanggal 01 Februari2019 dan 15 Februari 20190

Bahwa anak Penggugat dan tergugat 2 orang bernama Rasya KhalifahArdesty lahir tanggal 27 Desember 2010 dan Lutfiah Azra lahir tanggal 26Oktober 2015, sekarang ikut bersama Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas majelis hakimmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat, sebagaimana pertimbangandibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak tahun 20190 karena Tergugat pengguna

persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hiduprukun dan dikaruniai 1 orang anak; bahwa sejak bulan Maret tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatyang tidak laayak meberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat selalumarahmarah bahkan anaknya saja sering dimarahi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 20190

TnkPutus Tanggal 01 April 20190 Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;0 Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

TnkPutus Tanggal 29 April 20190 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;0 Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak 3 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;0 Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak memperdulikan biaya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat

UAHA PERORANGAN: : Vier aki ; PLARARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Pree rr ran rach ietlag orang yang metangyar profobol hevehatan,Tidak ala tempat cud tanganfhand Tidak meencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR :taniliter Papal 49 ayat (l)ayat (2) ayat (i)avat 4 fo PatalTidak ada alat pengukwe subu,thermogun Tidak melakuean pembalaianjarakda 27 buruf b Penda Jatim No 2 Tahun 2020 Lermipak WT Tentang Perubshan Atay Perda Jatim No 1Tidak ada pengaturan jarak Bereerumuny term pul dengan Tahun = 20190

UAHA PERORANGAN: : Vier aki ; PLARARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Pree rr ran rach ietlag orang yang metangyar profobol hevehatan,Tidak ala tempat cud tanganfhand Tidak meencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR :taniliter Papal 49 ayat (l)ayat (2) ayat (i)avat 4 fo PatalTidak ada alat pengukwe subu,thermogun Tidak melakuean pembalaianjarakda 27 buruf b Penda Jatim No 2 Tahun 2020 Lermipak WT Tentang Perubshan Atay Perda Jatim No 1Tidak ada pengaturan jarak Bereerumuny term pul dengan Tahun = 20190

UAHA PERORANGAN: : Vier aki ; PLARARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Pree rr ran rach ietlag orang yang metangyar profobol hevehatan,Tidak ala tempat cud tanganfhand Tidak meencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR :taniliter Papal 49 ayat (l)ayat (2) ayat (i)avat 4 fo PatalTidak ada alat pengukwe subu,thermogun Tidak melakuean pembalaianjarakda 27 buruf b Penda Jatim No 2 Tahun 2020 Lermipak WT Tentang Perubshan Atay Perda Jatim No 1Tidak ada pengaturan jarak Bereerumuny term pul dengan Tahun = 20190

UAHA PERORANGAN: : Vier aki ; PLARARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Pree rr ran rach ietlag orang yang metangyar profobol hevehatan,Tidak ala tempat cud tanganfhand Tidak meencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR :taniliter Papal 49 ayat (l)ayat (2) ayat (i)avat 4 fo PatalTidak ada alat pengukwe subu,thermogun Tidak melakuean pembalaianjarakda 27 buruf b Penda Jatim No 2 Tahun 2020 Lermipak WT Tentang Perubshan Atay Perda Jatim No 1Tidak ada pengaturan jarak Bereerumuny term pul dengan Tahun = 20190

UAHA PERORANGAN: : Vier aki ; PLARARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Pree rr ran rach ietlag orang yang metangyar profobol hevehatan,Tidak ala tempat cud tanganfhand Tidak meencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR :taniliter Papal 49 ayat (l)ayat (2) ayat (i)avat 4 fo PatalTidak ada alat pengukwe subu,thermogun Tidak melakuean pembalaianjarakda 27 buruf b Penda Jatim No 2 Tahun 2020 Lermipak WT Tentang Perubshan Atay Perda Jatim No 1Tidak ada pengaturan jarak Bereerumuny term pul dengan Tahun = 20190