Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
61
  • 2081/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.04, Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxXXXXxx Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Mei 2012,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, yangPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 1O halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx KabupatenKebumen;.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan PerceraianPenggugat ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari TergugatXXXXXXXX kepada Penggugat xxxXXXXxX;3.
    MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanTtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALI MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 571.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 174/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAF'AN Alias AAN Bin MUSTAMAR
579
  • bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor N.MAX warna abu-abu Nopol F 2081
      UAN Noka: MH3SG3120HK300497, Nosin: G3E4E0424093;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor N.MAX warna abu-abu Nopol F 2081 UAN Noka: MH3SG3120HK300497, Nosin: G3E4E0424093.
      UAN Noka: MH3SG3120HK300497, Nosin:G3E4E0424093; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor N.MAXwarna abuabu Nopol F 2081 UAN Noka: MH3SG3120HK300497, Nosin:G3E4E0424093.
      Bambang menelphone mengatakan bahwa 1 (unit) sepeda Motor NMAXNopol: F 2081 UAN Warna Abuabu yang di list Hitam dengan No. RangkaMH3SG3120HK300497, Nosin G3E4E0424093 sudah datang dirumah sdr.Bambang;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN SrlBahwa setelan terdakwa datang kerumah sdr. Bambang yang tinggaldibelakang rumah terdakwa langsung melihat 1 (unit) sepeda Motor NMAX Nopol:F 2081 UAN Warna Abuabu yang di list Hitam dengan No.
      Bambang memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan 1 (unit) sepeda motorNMAX Nopol: F 2081 UAN warna abuabu yang di list hitam dengan No.
      saksi yang meringankan (a de charge) Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (Satu) unit sepeda motor N.MAX warna abuabu Nopol F 2081 UAN Noka: MH3SG3120HK300497, Nosin:G3E4E0424093;1 (satu) lembar STNK sepeda motor N.MAXwarna abuabu Nopol F 2081 UAN Noka: MH3SG3120HK300497, Nosin:G3E4E0424093.
      UANNoka: MH3SG3120HK300497, Nosin: G3E4E0424093 dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor N.MAX warna abuabu Nopol F 2081 UAN Noka:MH3SG3120HK300497, Nosin: G3E4E0424093.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cipicung Rt.01
    Kampung Cicapar Rt. 01 Rw. 04Desa Sukahurip Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 09 Juli 2018 dengan Nomor Register 2081
    /Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt10.11.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0937/017/X/2015, tertanggal 03 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga
    Aftabudin, Shofari masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDewi Purnama, S.Hi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA. Grt
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah
    No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Kutawangi, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak; ;3.
    No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.
    No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,penggugat dan tergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 30-10-2009 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081/K/Pdt/2009
Tanggal 8 Oktober 2010 — PT. BANK DANAMON INDONESIA KANTOR PUSAT di JAKARTA Cq. PT. BANK INDONESIA WILAYAH PROPINSI JAWA TIMUR di SURABAYA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG MALANG Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG PEMBANTU DAMPIT VS. BAMBANG SULISTYAWAN
229152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2081/K/Pdt/2009
    PUTUS ANNomor : 2081/K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT. BANK DANAMON INDONESIAKANTOR PUSAT diJAKARTA Cq. PT. BANK INDONESIA WILAYAH PROPINSIJAWATIMUR di SURABAYA Cg. PT. BANK DANAMONINDONESIA CABANG MALANG Cg. PT.
    Nomor: 2081 K/Pdt/2009Menghukum Tergugat untuk membayar bunga tabungan selama 1(satu) tahun yaitu sebesar Rp. 2.340.000, (dua juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah) kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
    Nomor: 2081 K/Pdt/2009Tergugat atau PT. BANK DANAMON INDONESIA mengembalikanuang tabungan milik Penggugat tersebut kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
    Nomor: 2081 K/Pdt/20094.
    Nomor: 2081 K/Pdt/2009
Putus : 28-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — NANA SURYANA, dk vs ERLANGGA
7138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2081 K/Pdt/2016
    Nomor 2081 K/Pdt/2016Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan VIII dan Turut Tergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas A BaleBandung pada pokoknya atas dalildalil:1.
    Nomor 2081 K/Pdt/20163.5.
    Nomor 2081 K/Pdt/201610.11.2220 m?
    Nomor 2081 K/Pdt/2016X/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi;4.3.
    Nomor 2081 K/Pdt/2016
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 11 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten KabupatenTasikmalaya , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2.
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsmalasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan inipenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDidien Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2081/Padt.G/2021/PA.SorZe ay MY 7Aa, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX., uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten
    Ciamis, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama ters Hani Kurniawati Binti Isur Rukmana surat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Ciseupan RT. 001 RW. 014 DesaPatrolsari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejak April2019 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan sertapercekcokan yang
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal24 Maret 2021 yang dibacakan
    Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahAsep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00; 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 2081/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, yang sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan
    No 2081/Pdt.G/2019/PA.Badengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanuntuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagiaberikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaA.Surat;Fotokopi Surat Keterangan Kartu. Tanda Penduduk NIK3304121904950002 tanggal 11 Oktober 2019, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/28/V/2014 tanggal 15Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga.
    No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 465.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 13-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Tegal, 22 Oktober 1992, tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, Lahir di Tegal, 04 Juli 1989
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2081/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorD.103/KUA.11.28.11/PW.01/7/2018 tanggal 11 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 20-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.016 RW. 004Desa Grobogan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 20 Mei 2013. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.
    Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang Ssuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
74
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:BAGUS PRAYOGO bin SUHARTO, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Jalan R AKartini RT.0O1 RW. 002 No. 24 Desa Kemantren KecamatanJabung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanYULIANI binti PARDI
    SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGentong RT.016 RW. 003 Desa Argosari Kecamatan JabungKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2081
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Gentong RT.016 RW. 003 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 2 jam;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlig3. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( gobladukhul )Karena :a.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mligmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dass dd 50 Sis Jas sii ius Lal s 3!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2081/Pdt.G/2015/PA.Slw
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 751/21/X/2009 Tanggal 01Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN3.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANHIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2081/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Nur Hadiyanto bin Ach.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23 MaretPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halaman2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0080/08/III/2015 dan belumpernah berceral ; 2 nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nce ncn nnnBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai hidup) dan Termohon berstatus perawan ; Bahwa setelah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/08/III/2015 Tanggal 23 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Il.
    Akhbarudin, M.S.I. dan MuhammadPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanTaufiq Rahmani, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Chisan AlFais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; 222 n nnn renner nnn enn nnn nnn n nce eeeKetua MajelisDrs.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • 2081/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MA'ARIF SH, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 482/65/VIII/2008 tanggal 23Agustus 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Atau; Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 08Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13September 2014 dan tanggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 13Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13
Register : 16-08-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
50
  • 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda
    No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di Trosobo RT.05 RW. 01 Desa TrosoboKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK umur 28 tahunb. ANAK II umur 23 tahun.c. ANAK III umur 16 tahunKetiga anak tersebut ikut Termohon;4.
    No 2081/Pdt.G/2012/PA.SdaTrosobo RT.05 RW. 01 Kelurahan Trosobo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo hingga sekarang sudah pisah selama + 4 tahun;e Bahwa Termohon setuju dan tidak keberatan ditalak olen Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.
    No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1,5 tahun;e Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, dan tidaksanggup mendamaikannya;2. SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.
    No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sdaharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, namun Termohon membantah penyebab pertengkarannya.
    No 2081/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 11 dari 9 Hal. Putusan. No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ahmad als.
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kngnomor: 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 21 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2004 M. Bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1425 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumahtangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522234609950002 tanggal 15Januari 2018 atas nama Dyah Puspita Sari (Penggugat), Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 45/45/l/2013tanggal 19Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,.
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjnbahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEndah Ratna Wijaya, S.H.Hal 11 dari 12 hal Put.
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 325.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 12 dari 12 hal Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXRt.01 Rw.03, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, uMur
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 17 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 744 / 29 / XIl /2002 tertanggal 17 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal1 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.
    Bahwa selama pisah, Pemohon sudah 4 kali datang ke rumah orangtuaTermohon untuk mengajak rukun kembali namun Termohon. tidakbersedia, keadaan rumah tangga tersebut keluarga Pemohon dankeluarga Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan namun upayatersebut tidak berhasil;Hal2 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd7.
    Al Bagarah : 227);Hal9 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal11 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal12 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yanto Bin Basri, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung MaleberRT.014 RW. 003 Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Mei 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Supi'i, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Suruli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sanitra dan Yulianto, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto Bin Basri) denganPemohon II (Ani Binti Supii) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 13 Mei 2003;c.
    Nama Sanitra, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Luwuk RT.020 RW. 001 Desa Jagabaya, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg