Ditemukan 1637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 2228/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;YUNUS BIN PULUNG, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Kadugenep Bandung RT.14/004 Ds.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Imannudin (L), lahir di Serang, 27 November 1992Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Abduloh (L), lahir di Serang, 01 Januari 1995e.
    M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdAgus Faisal Yusuf, S.AgHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2020/PA.SrgPanitera PenggantitidSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.KrsAaa zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , Lahir di Probolinggo 28 Juni 1990, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Lahir di Probolinggo
    No : 2228/Pdt.G/2018/PA.kKrs1di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan 26 Agustus 2013Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 4tahun 6 bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, perempuan, umur umur 5 tahun;.
    No : 2228/Pdt.G/2018/PA.kKrs2Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.
    No : 2228/Pdt.G/2018/PA.kKrs3Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/16/VII/2013 tanggal 26Agustus 2013 atas nama yang bersangkutan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1.)
    No : 2228/Pdt.G/2018/PA.kKrs8
Register : 23-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3228
  • 2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
    No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrstersebut dan menemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun 2017 telah bepisahtempat tinggal.
    No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrssehingga dapat dikonstituir secara yuridisbahwa peristiwa hukum tersebutadalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    No.2228/Pdt.G/2021/PA.
    No.2228/Pdt.G/2021/PA. TgrsDrs. H. HudaibiMakka A.Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Drs. H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahlima ribu rupiah).: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluhHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 5 Februari 2015 —
102
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Babby sitter,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 September 2010 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 16 September 2010Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 minggu, awal dan terakhir di rumah orang tauPenggugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Padt.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu ada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Pabrik), tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    (Warung), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 24 April 2018 Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah . Rp 321.000(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon 19 Desember 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijrian oleh Drs. H. M. Anshori,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan DendiAbdurrosyid, S.H.I.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.Ckr
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
ABIMANYU SUGANDA alias OBI
204
  • 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2228/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Abimanyu Suganda Alias Obi2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/11 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya bernama SUJIATIK,S.H., dan LASMA SINAMBELA, S.H, Penasihat Hukum dari YESAYA 56berkantor di Jalan Pembangunan Nomor 56 Desa Purwodadi, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumaterta Utara, berdasarkanSurat Penetapan Nomor 2228/Pid.Sus/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus
    /2020/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Pasal 132Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbpayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;4. Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Sitorus, S.H.Marsal Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anugraha Gultom, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — H. YUSUFUL HAMDANI bin H. FARID
10527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2228 K/Pid.Sus/2020
    PUTUSANNomor 2228 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus' pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa dan Il, telah memutus perkara paraTerdakwa:. Nama H.
    ERWINSYAH bin AZIS IDO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:2.
    DenganHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid.
    Olehkarena itu putusan judex facti beralasan hukum diperbaiki mengenalkualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana penjara yang dijatunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid.
    Sri Murwahyuni, S.H., M.H.TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdZaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2228/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • 2228/Pdt.G/2013/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR : 2228/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di KecamatanSukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada RUSNANTO, SH, Advokat,
    Bukti Surat := nanan nee ee ee ce ne ce ne en en ene eneHal.3 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.a. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh Ka.DispendukCapil Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1417.460980.0001 tanggal O07 Desember 2012,bukti (P. 1); b. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen Nomor : 87/05/X/2010 Tanggal 06 April 2010, bukti (P.2); II.
    Desa Newung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Hal.4 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.
    Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (TUTIKRATNA JUITA binti MANTO SUKARTO ( alm)) dengan 'ITwad1l sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Hal.8 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor UrusanAgama) ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai Pemberitahuan; 6.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.SUMADI, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 26-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2228/Padt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, UMUr XXxxxx tahun, agama xxxxxx, kewarganegaraan XxxxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXX, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMUr XXXXxxx tahun, agama xXxxxxx, kewarganegaraan XXxxxx,pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : xxxxxx tanggal xxxxxx yang dikeluarkan oleh KelurahanHarjosari , Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan telah diketahui olehHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.MdnCamat Medan Amplas, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;2.
    Tergugat bersifat pemarah dan kasar kepada Penggugat, bilabertengkar suka memakimaki dan Tergugat juga pernah memukulPenggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX) .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Biaya Proses = Rp. 0Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Jumlah = Rp. 0(0 rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PAMdn
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Muhyid,Pemohon melihat sendiri saat keduanya pergi berdua, Pemohon merasa sangatsakit hati dengan perbuatan Termohon;.
    Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr2.
    Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Drs. H. Nuril Ihsandan Dr.
    Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri,. S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Saliann Putusan. Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 28-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 9 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2228/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2010/PA.TAZA 2ea otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanCi PERT, vosecsnesrenexse kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dideceeeeneeeeeeeeenteeeees
    kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2228/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan September 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat,dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,sudah tidak ada kecocokan lagi dan
    Nomor: ...../1995 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .......... kabupaten N ganjuk bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.
    ,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,tempat kediaman
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Agustus2010; .
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Nomor : , tanggal 01 Pebruari 2013,( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.
    Biaya Proses Rp. 275.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PABjn
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2228/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 April 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kngfi Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hidayaturohmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Drs.
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 25 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No.2228/Pat.G/2018/PA.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Jalan JI.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgB.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad lakilaki; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Jalan Jl.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 7.)
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1992 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2020;4.
    Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507081511091525 tanggal 12 Juli 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meterail > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngjara gle = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbaby sitter, tempat tinggal di Dusun Tanjungtani RT.04 RW.01 Desa Tanjungtani Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT
    Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f ;11.
    Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, surat gugatan Penggugat telah dibacakan dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil gugatanPenggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa, Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tua.
    Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 22-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.BL
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA. BL4.
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA. BLPerincian Biaya:1.ao fF Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp 390.000,RedakSi................. Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2228/Padt. G/2016/PA. BL
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, Jakarta, 03 April 1995, umur 22 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal di: Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Rohmat,S.Ag.SH.
    Untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 10Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat yang telah diadakan
    Bahwa sejak bulan maret 2016 Tergugat sebagaiseorang suami secara tidak bertanggung jawab dan tanpa alasan yang sahtelah pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa nafkah dantanpa meninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan hidup /nafkah bagiPenggugat dan selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim khabarPutusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 10serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah republikIndonesia dan atau di luar negeri yang sampai sekarang telah
    Nia Sumartinisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 9 of 10Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. ; Ttd.Ikin, S. Ag., Drs. SayutiPanitera PenggantiTtd.Dra.Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    ,MH.Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 10