Ditemukan 31961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0069/Pdt.G/2018/PA.SIw
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit MT Haryono Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
1.Mulyono
2.Sarni
616
    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mgt dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Magetan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mgt tersebut;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dianggarkan sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dianggarkan sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 olehDIAN L.
    Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mgt
Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 11 Juni 2015 — WULANDARI VS STEPHANUS KRISTIANTO
92
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,-,- ( tiga ratus ,lima puluh satu ribu rupiah) ;.............
    karena pencabutan perkara tersebut diajukan sebelum acarajawab menjawab , maka pencabutan tersebut tidak perlu ada persetujuan dari paraTergugat ;Menimbang atas permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat dantergugat tidak keberatan maka pencabutan perkara dapat dikabulkan;Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan Pasal 271, 272MENGADILI:= Menyatakan gugatan Penggugat dicabut 3.0.0.0... eeeceeeeseeeesteeeenees= Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000
    Rp. .30.000,AT Ki... ccc cece cece eee ce es Rp. 50.000,PNBP ...............:::00 Rp. 10.000, Mate ral.....ceccceccccccceeeeseeeeeees Rp. 6.000, RedakSthw.ccccccccceeeeeeceeceeceees Rp. 5.000, Panggilan/Perjalanan ...... .Rp.250.000.Jumlah.w. ee Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • dengan register nomor: 1205/Pdt.G/2014/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : nn nnn nnn nncnnnnnnnn enc nnsBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal27 Nopember 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 336/49/XI/2000 tanggal 27 Nopember 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu KabupatenKeIPNQ@NY al jeeRp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARH. MUHAMMAD BADRUDDIN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum TetapTANQQAL oeeeeeeeceecesseeeeeeeneeeeeseeeeeeeeseeeesenaaes 15
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 836/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2015 — B bin A melawan M binti R
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 351.000 , ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Wonosobo yang terdiri dari Drs. H. ENGKOS Hk,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUH. SAIFUDDINZAWAWI, S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,Penetapan No.0836/Pdt.G/2015/PA. Wsb. Halaman 4 dari 4 halaman
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0795/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
2515
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H., oleh Drs. H. Didi Sopandi, Lc.M.Hum, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Abdul Malik, M.Si dan Drs.
    Biaya materai :Ro 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Kag
Tanggal 23 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------------------
    MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 0212/Pdt.G/2012/PA.KAGdicabut; 2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah oleh kami Drs.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,Halaman 3 dari 3 halamam, penetapan Nomor: 0212/Pdt.G/2012/PA.Kag
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • ., tanggal 16 Maret 2016 dari Pemohon;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
  • ketentuanPasal 271 Rv, permohonan Pemohon dapat dikabulkan, dan selanjutnyamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara Pengadilan AgamaLubuk Pakam;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0483/Pat.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah kedua kali, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 351.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1437 H, oleh kami Drs. Maimuddin, sebagai KetuaMajelis, Emmahni, SH, MH dan Dra. Hj.
    Mahmun, S.Ag JumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0483/Pat.G/2016/PA.Lpk
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1438oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra.Marfu'ah sebagai Ketua Majelis serta Hj. Musidah, S.Ag.,M.H.I. dan Drs.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)3
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
321
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 M. bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Tsani 1436 H. oleh kami H. Anmad Zaki Ye~r"' CU!tanggal.....M.H. sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah, S.H.I. dan Faknruaain aziz,Hal. 2 dari 3 Pen.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal. 3 dari 3 Pen. No. 0076/Padt.P/2015/Pa.Sbs
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 168/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pidana - SAMSUDDIN MUNTHE
253
  • Ataskejadian tersebut Pihak Perusahaan PTPN IV Kebun Brangir mengalamikerugian sebesar Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)non Melanggar Pasal 364dari KUHPidana Yo Perma No.02 Tahun 2012.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawa sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
    melangsir buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 18 (Delapan belas) Janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat serta bagaimana cara Terdakwadalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN IV Kebun Berangir mengalamikerugian sebesar Rp 351.000
    milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dengan cara dipundakmenuju keluar areal Kebun Berangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN IV Kebun Berangirmengalami kerugian sebesar Rp 351.000
    Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dengan cara dipundakmenuju keluar areal Kebun Berangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN IV Kebun Berangirmengalami kerugian sebesar Rp 351.000
    berhubunganmaka diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dan akibat kejadiantersebut PTPN IV Kebun Berangir mengalami kerugian sebesar Rp351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim berkesimpulah bahwa perbuatan Terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir sehingga mengakibatkankerugian sebesar Rp 351.000
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 02 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah1438 Hijriyvah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 114 /Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 1 Maret 2017 — PUTU BELLA MANIA MADIA melawan NI MADE SUDIASIH, AMD, dkk.
3822
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 351.000.- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 6Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps pada register yang diperuntukkanuntuk itu;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000
    Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )PEN ETAP ANNo.114 /Pdt.G/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hal 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2016/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar yang yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Putu Bella Mania Madia, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama DR.FARHAT ABBAS, SH, MH & REKAN, beralamat/berkantor diJalan Wijaya Kusuma, Nomor 7, Kota Denpasar
    sebagai :Turut Tergugat IT;MENETAPKAN:4 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 6Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps pada register yang diperuntukkanuntuk itu;6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2198/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 2198/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 351.000
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-04-2014 — Putus : 29-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1559/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2014 — PEMOHON I DAN II DAN TERMOHON
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Senin tanggal 21 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan1435 H oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000. (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 47_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I, dan PEMOHON II
61
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.sebagai Ketua Majelis Majelis serta Drs. H. SYARIFUDIN, MH. dan Dra. Hj.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Total Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3417/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) ; .Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang dilaksanakan di Kersana pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1434 Hijriyah., oleh kami Drs.ISWANDI sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.
    Biaya proses : 50.000, 5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp.351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-05-2013 — Putus : 06-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 514/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 6 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
129
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 351.000 ( Tiga  ratus lima puluh satu ribu  rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang dihitung sebesar Rp. 351.000 ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada padaHari Selasa tanggal 16 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul dengansusunan : Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Aziddin Siregar,S.H. dan Drs. M.
    No. 0514 /Pdt.G/200 /PA.Btl.Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH