• warna merah

• 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam
• 1 (satu) unit timbangan digital
• 1 (satu) buah kotak timbangan digital merk pocket scale
• 2 (dua) bungkus plastik klip bening ukuran sedang
• 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil
• 1 (satu) buah potongan pipet plastik warna hitam
• 1 (satu) unit HP merk samsung warna hitam

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit R2 jenis Honda CBR warna putih Nopol BH 4755

  buah bungkus plasti kacang oven warna merah 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam 1 (Satu) unit timbangan digital 1 (satu) buah kotak timbangan digital merk pocket scale 2 (dua) bungkus plastik klip bening ukuran sedang 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecilHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN.Jmb 1(satu) buah potongan pipet plastik warna hitam 1 (satu) unit HP merk samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit R2 jenis Honda CBR warna putih Nopol BH 4755

  Matahari Jambi;Bahwa selanjunya pada Hari rabu tanggal 18 Maret tahun 2020Darmi Hasyim menelpon Terdakwa dengan berkata Fi orang nak balekanbahan kemarin kau jemputlah tyolah jawab terdakwa, kemudian terdakwadiarahkan melalui telepon menuju pom bensin Kenali dan disuruh mengambilbungkusan asoy hitam di sekitar jalan pom bensin Kenali;Bahwa selanjutnya setelah mengambil narkotika jenis shabu tersebutterdakwa langsung pulang kerumahnya menggunakan sepeda motor jenisHonda CBR warna putin Nopol BH 4755

  bukti berupa : 1 (satu) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabushabu 1 (satu) buah bungkus plasti kacang oven warna merah 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam 1 (Satu) unit timbangan digital 1 (satu) buah kotak timbangan digital merk pocket scale 2 (dua) bungkus plastik klip bening ukuran sedang 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil 1 (satu) buah potongan pipet plastik warna hitam 1 (satu) unit HP merk samsung warna hitam 1 (Satu) unit R2 jenis Honda CBR warna putin Nopol BH 4755

  dua) bungkus plastik klip bening ukuran sedang 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil 1 (satu) buah potongan pipet plastik warna hitamHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN.Jmb 1 (satu) unit HP merk samsung warna hitamdipersidangan terbukti milik terdakwa yang digunakan terdakwa untukmelakukan tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebut diatasdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa bukti berupa 1 (Satu)unit R2 jenis Honda CBR warna putih Nopol BH 4755

  1 (satu) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabushabu 1 (satu) buah bungkus plasti kacang oven warna merah 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam 1 (Satu) unit timbangan digital 1 (satu) buah kotak timbangan digital merk pocket scale 2 (dua) bungkus plastik klip bening ukuran sedang 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil 1 (satu) buah potongan pipet plastik warna hitam 1 (satu) unit HP merk samsung warna hitamDimusnahkan; 1 (Satu) unit R2 jenis Honda CBR warna putih Nopol BH 4755

• TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 909.00 Tm/F8 1 Tf(2142) 2(5455) 1(42) 2(2) 104(5240) 2(4142) 2(122) 104(4642) 2(1L742) 2(2) 104(S1) 2(42) 2(42) 2(44)KTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 909.00 Tm Td/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 909.00 Tm/F8 1 Tf(51) 242) 24751) 216) 12) 10437) 12) 1042116) 1412) 10435) 134312) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 887.00 Tm/F8 1 Tf(1742) 2(412) 221(4) 1(40) 2(121742) 2(4755

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 865.00 Im/F8 1 Tf(51) 242) 24751) 216) 12) 2626) 1347) 1e) 17) 126) 16) 1) #262) 15) L1) 2) 2626) 17527) 17) 137) 12) 2622116) 1412) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 843.00 Tmee ee ee ee ee26252aS Se ee ee ee ROR eS SRR Oe Re RSee(((((2) 529(216) 1(5) 2(Z4312) 529(S1) 2(40) 2(l1) #1(4642) 2(44) 1(2) 529(l1) #1(40) 2(41242416) 1(2416) 1(44) 1(2) 529(S5242) 2(2416) 1(42) 2(412) 529(44) 1(40) 2(25) 1(16) 1(412442) 2(2) 529(a) #1(40) 2(121742) 2(4755

  ) 1(42) 2(2) 529(6) 1(2126) 1(3) 1(33) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 822.00 Im/F8 1 Tf(30) 2(3) 1(4) 1(57) 1(33) 1(31212) 383(6) 1(25) 1(51) 2(2) 383(4) 1(57) 1(33) 1(31212) 383(5240) 2(2416) 1(44) 1(432) 383(53) 1(4324 42) 2(2) 383(4) 1(40) 2(1L21742) 2(4755) 1(42) 2(2) 383(e) 1(2126) 1(3) 1(33) 1(2) 383(30) 2(3) 1(4) 1(57) 1(33) =(31212) 383(6) 1(25) 1(51) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 800.00 Tm/F8 1 Tf(4) 157) 123) =1(((31212) 100

  1225) 142) 2412451) 2434124252 40) 2124351) 242) 25442) 22434144) 14347211) 140) 24124 42) 211) 15216) 125) 12ZoL) 240) 25216) 125) 142) 25424616) 151) 242) 24324542) 241242) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 689.00 Tm/F8 1 Tfee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee(55) 1(42) 2(4744) 1(432) 71(16) 1(44) 1(432) 71(11) 1(42) 2(S1) 2(16) 1(S42) 71(1716) 1(2) 71(4640) 2(2442) 2(41242) 711025) 140) 2542) 7144) 142) 24124 42) 2412) 714742) 24142) 2412) 714) 140) 2(((((((((((((121742) 2(4755

  Gita, Gray, ay, GE feb, Goa, Gg, i, SFE. gay, Gray, Se(42) 2(2) 158(461025) 1(16) 1(((51) 216) 12) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 581.00 Tm/F8 1 Tf(1742) 2412) 37125) 142) 2412451) 24341242) 371iA) 2140) 24124 42) 211) 142) 2(((((((((((4147 42) 2(412) 371(YA) &l(40) 2(L21742) 2(4755) 1(42) 2(2) 371(e) 1(2126) 1(3) 1(33) =(2) 371(30) 2(3) 2(4) 1(57) 1(33) 1(31212) 371(6) 1(25) 1(51) 2(2) 371(4) 1(S7) 1(33) 1(31212) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00

• 4755/Pdt.G/2013/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2013/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 4755/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 29 Oktober 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

• Pada bahu kiri terdapat tiga luka lecet ukuran panjang masingmasing lima centimeter koma tujuh centimeter dan tujuh centimeter.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN AmrKesimpulan : Kekerasan tumpulSesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 4755/VER/RSK/IX/2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Melinda M.

  Pada bahu kiri terdapat tiga luka lecet ukuran panjang masingmasing lima centimeter koma tujuh centimeter dan tujuh centimeter.Kesimpulan : Kekerasan tumpulSesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 4755/VER/RSK/IX/2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Melinda M.

  Terdakwa memukul saksi korban lebih dari 1 (Satu) kali dikepala, tangan dan mata menggunakan kayu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban memiliki luka lebam dimata; Bahwa Terdakwa belum memberikan biaya untuk korban melakukanpengobatan tetapi secepatnya Terdakwa akan memberikan biaya sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupaVisum Et Repertum Nomor : 4755

• Sertifikat Hak Milik Nomor: 4755, Luas: 549 M2, yang terletak di DesaPandeyan Umbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama; Sertifikat Hak Milik Nomor: 4756, Luas: 550 M2, yang terletak di DesaPandeyan Umbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama; Sertifikat Hak Milik Nomor: 206, Luas: 968 M2, yang terletak di DesaPandeyan Umbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama;Yang akan dijual untuk biaya pendidikan dan kehidupan seharihari.Bahwa oleh karena itu untuk keperluan tersebut

  Akta2294/I/DSP/2004 tanggal 27 September 2004Menetapkan memberi Ijin Kepada Pemohon untuk menjual beberapa bidangtanah,sawah: Letter C Nomor: 1063, Luas: 191 M2, yang terletak di Desa SumpiuhBanyumas Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik Nomor: 04809, Luas: 228 M2, terletak di DesaPandeyan Umbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama; Sertifikat Hak Milik Nomor: 4763, Luas: 752 M2, yang terletak di DesaPandeyan Umbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama; Sertifikat Hak Milik Nomor: 4755

  anak pemohon) mendapat harta warisan berupa beberapabidang tanah yang tercantum dalam Leter C dan Sertifikat, sebagai berikut :Letter C Nomor: 1063, Luas: 191 M2, yang terletak di Desa SumpiuhBanyumas Jawa Tengah;Sertifikat Hak Milik Nomor: 04809, Luas: 228 M2, terletak di Desa PandeyanUmbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama;Sertifikat Hak Milik Nomor: 4763, Luas: 752 M2, yang terletak di DesaPandeyan Umbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama;Sertifikat Hak Milik Nomor: 4755

  Penetapan No.240/Pdt.P/2020/PA.BtlMenetapkan memberi Ijin kepada Pemohon untuk menjual beberapa bidangtanah,sawah:Letter C Nomor: 1063, Luas: 191 M2, yang terletak di Desa SumpiuhBanyumas Jawa Tengah;Sertifikat Hak Milik Nomor: 04809, Luas: 228 M2, terletak di Desa PandeyanUmbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama;Sertifikat Hak Milik Nomor: 4763, Luas: 752 M2, yang terletak di DesaPandeyan Umbulharjo Yogyakarta, atas nama Pemegang Hak Bersama;Sertifikat Hak Milik Nomor: 4755, Luas: 549

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) poket Narkotika jenis sabu-sabu;
• 1 (satu) buah dompet warna merah;
• 1 (satu) buah sekop terbuat dari sedotan plastik;
• 1 (satu) lembar celana levis warna biru;
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fiz R No.Pol KT-4755

  Kemudian sekira pukul 21.00 Wita pada saatTerdakwa hendak pulang menuju ke rumah Terdakwa dan melintasi DesaTengin Baru Rt. 004 Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utaradengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fiz RNo.Pol KT 4755 VA, sepeda motor yang dikendarai Terdakwadiberhentikan oleh saksi Totok Rudianto Bin Sulaiman dan saksi ArisAfandi Bin Mustakim selaku anggota Kepolisian Resor Penajam PaserUtara kemudian saksi Totok Rudianto dan saksi Aris Afandi melakukanpenggeledahan

  Kemudian sekira pukul 21.00 Wita pada saatTerdakwa hendak pulang menuju ke rumah Terdakwa dan melintasi DesaTengin Baru Rt. 004 Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utaradengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fiz RNo.Pol KT 4755 VA, sepeda motor yang dikendarai Terdakwadiberhentikan oleh saksi Totok Rudianto Bin Sulaiman dan saksi ArisAfandi Bin Mustakim selaku anggota Kepolisian Resor Penajam PaserUtara kemudian saksi Totok Rudianto dan saksi Aris Afandi melakukanHalaman 5

  Kemudian Saksi bersamarekan Saksi selaku anggota kepolisian dari Polres Penajam Paser Utaralangsung menuju tempat tersebut dan sekira pukul 21.00 Wita, Saksibersama rekan Saksi selaku anggota kepolisian dari Polres PenajamPaser Utara melihat seseorang yang mencurigakan sedang mengendaraisepeda motor Merk Yamaha FIZ R dengan Nopol KT 4755 VA di DesaTengin di Desa Tengin Baru RT 004 Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara.

  Kemudian Saksi TOTOK RUDIANTO BinSULAIMAN dan Saksi ARIS AFANDI Bin MUSTAKIM selaku anggotakepolisian dari Polres Penajam Paser Utara langsung menuju tempattersebut dan sekira pukul 21.00 Wita, Saksi TOTOK RUDIANTO BinSULAIMAN dan Saksi ARIS AFANDI Bin MUSTAKIM selaku anggotakepolisian dari Polres Penajam Paser Utara melihat seseorang yangmencurigakan sedang mengendarai sepeda motor Merk Yamaha FIZ Rdengan Nopol KT 4755 VA di Desa Tengin di Desa Tengin Baru RT 004Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam

• Menyatakan perkara nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.IM gugur;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ;

  4755/Pdt.G/2021/PA.IM

• 4755/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4755/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";

  Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4755/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 4755/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Sby

• Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis penimbanganterhadap Barang bukti Narkotika jenis sabu milik terdakwa Ruslan Als WakLan oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yangditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan,M.Si Nomor : 4755/NNF /2020,pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 , 1 (satu) bungkus plastik beningberisi Kristal putin dengan berat brutto 0,80 gram milik terdakwa adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2191

  buahplastik klip bening list merah ukuran kecil yang bersi kristal berwarna putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,80 gram yang ditandatangani oleh Trisna Susanti,SE selaku Manajer Cabang.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2191/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis penimbanganterhadap Barang bukti Narkotika jenis sabu milik terdakwa Ruslan Als WakLan oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yangditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan,M.Si Nomor : 4755

  07 April 2020 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastikklip bening list merah ukuran kecil yang bersi kristal berwarna putih didugaNarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,80 gram yang di tandatanganioleh Trisna Susanti,SE selaku Manajer Cabang;= Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Penimbangan terhadapBarang bukti Narkotika jenis sabu milik terdakwa Ruslan Als Wak Lan olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditandatangani olehDra.Melta Tarigan,M.Si Nomor : 4755

  April 2020 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buahplastik klip bening list merah ukuran kecil yang bersi kristal berwarna putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,80 gram yang di tandatanganioleh Trisna Susanti, SE selaku Manajer Cabang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara analisis penimbanganterhadap Barang bukti Narkotika jenis sabu milik terdakwa Ruslan Als Wak Lanoleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditandatanganioleh Dra.Melta Tarigan,M.Si Nomor : 4755

• nama Tergugat yangdibuat oleh Camat/PPAT Nana Suryana, S.H. maupun Akta Jual Beli danPelepasan Hak yang dibuat Notaris/PPAT Siti Munigar Temmy Suhandi,S.H. sejumlah 62 buah sesuai Surat Perjanjian tanggal 14 Juli 1994 danSurat Pernyataan dan Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 1994 dengan AktaAkta sebagai berikut:Nomor 1 Blok Jati: Nomor Pemilik NomorNo Kohir Asal Persil Luas PPAT / Pelepasan Hak1 2477 Otoy 125 2180 1211/CM1/10/8/1994/PPH Nomor 381210/CMT/10/8/94/PPH Nomor 372 2477 Otoy 125 920 seeog3 4755

  UdinSaepudin 125 1230 eon TO/B/94/PPH Nomor 344 4755 Udin Saepudin 125 480 eon THERSIEPH Nomiongs5 4755 Udin Saepudin 125 970 hope IDSIEPPH Nonicr 266 2752 Hj.

  Luas PPAT/Pelepasan HakKohir Persil1 2477 Otoy 125 2180 1211/CMT/10/8/1994/PPH Nomor 381210/CM1/10/8/94/PPH Nomor 372 2477 Otoy 125 920 12/03 4755 Udin Saefudin 125 1230 od 10/8/94/PPH Nomor 344 4755 Udin Saefudin 125 480 eon 10/8/94/PPH Nomor 355 4755 udin Sactudin 105 970 1209/CMT/O/8/94/PPH Nomor 3615/8/946 2752 Hj. Ropiah 125 1500 30/6/94 PPH Nomor 257 1348 Eulise 125 1560 03/6/94 PPH Nomor 38 2750 LaelaR.

• 4755/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4755/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 06 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 4755/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Bbs.ese liom JSlgUlowu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensunan TNI, tempattinggal

  di XXXX Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 4755/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 06 Desember 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :Berdasarkan

• Pengadilan Agama Kisaran;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan harta berupa satu unit sepeda motor mereka Honda Vario dengan nomor polisi BK 4755

   Misnawati sebagai Pihak kepada Dani Oktapiana danSri Wahyuni sebagai Pihak II, yang intinya Pihak II berhak atasrumah berupa ruka 2 (dua) lantai berdasarkan perjanjian tersebut.b. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 150 dengan NomorPolisi: BK.4755 OAE,3.

   JikaHalaman 12 dari 49 halaman Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2017/PA.KisPenggugat d.r merasa benar maka Tergugat (d.r) minta untukmembuktikannya; Bahwa mengenai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 dengannomor Polisi BK. 4755 OAE masih dalam kredit dan untuk itu jikaPenggugat (d.r) menuntut hak serikat atas sepeda motor di atas yangbisa dikeluarkan untuk dibagi, hanyalah yang pembayaran di muka (dp)saja sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang masingmasingPenggugat (d.r) dan Tergugat (d.r)

   Objek Sengketa IIHalaman 38 dari 49 halaman Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2017/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwa ObjekSengketa II, yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario 150 dengannomor polisi BK 4755 OAE sebagai harta bersama yang harus dibagi antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam Repliknyamenyatakan bahwa Objek Sengketa II masih dalam proses pelunasankredit, oleh karena Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa

   yang termasuksebagai harta bersama dalam pada Objek Sengketa II tersebut hanyalahuang pembayaran di muka (DP)nya saja, yaitu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, untuk menguatkan gugatannya terhadap Objek Sengketa tersebut, Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti tertulis (T.7),serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (T.7) merupakan fotokopi STNKMotor Honda Vario BK 4755 OAE atas nama Dani Oktapiana (TergugatRekonvensi), namun fotokopi

   Menetapkan harta berupa satu unit sepeda motor merekaHonda Vario dengan nomor polisi BK 4755 OAE sebagai harta bersamaantara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 4755/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

  4755/Pdt.G/2022/PA.Grt

• Lab: 756/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Hermedi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.Ikselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar setelahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1330/Pid.Sus/2019/PN Dpsmelakukan pengujian terhadap barang bukti disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor:0 4752/2019/NF dan 4753/2019/NF berupa daun, biji dan batang kering,4754/2019/NF berupa bijibiji kering serta 4755

  Lab: 756/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Hermedi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.Ikselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar setelahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1330/Pid.Sus/2019/PN Dpsmelakukan pengujian terhadap barang bukti disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor:04752/2019/NF dan 4753/2019/NF berupa daun, biji dan batang kering,4754/2019/NF berupa bijibiji Kering serta 4755

  Lab: 756/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Hermedi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.Ikselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar setelahmelakukan pengujian terhadap barang bukti disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1330/Pid.Sus/2019/PN Dps0 4752/2019/NF dan 4753/2019/NF berupa daun, biji dan batang kering,4754/2019/NF berupa bijibiji kering serta 4755

  Lab: 756/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Hermedi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.Ik selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar setelah melakukan pengujianterhadap barang bukti disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 4752/2019/NF dan 4753/2019/NF berupa daun, biji dan batang kering,4754/2019/NF berupa bijibiji kering serta 4755/2019/NF berupa batangbatang kering seperti tersebut

  Lab: 756/NNF/2019tanggal 15 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermedi Irianto,S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Gede Budiartawan, S.Si, M.Si dandiketahui oleh Nyoman Sukena, S.Ik selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Denpasar setelan melakukan pengujian terhadap barang buktidisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 4752/2019/NF dan 4753/2019/NF berupa daun, biji dan batangkering, 4754/2019/NF berupa bijibiji kKering serta 4755/2019/NF berupabatangbatang kering seperti tersebut dalam

• sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dewi Mutiara alias Tiara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) lembar STNK peruntukkan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi B-4755

-SHI nomor rangka MH1JM1125JK005032 nomor mesin JM11E-1977740

2. 2 (dua) buah kunci motor

3. Surat Keterangan Nomor : FIF/SK/08/2020

4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam No.Pol : B-4755-SHI Nosin : JM11E-1977740 Noka : MH1JM1125JK005032 yang plat nomornya diganti menjadi B-4268-TWV berikut 1 (satu) kunci kontak

Dikembalikan kepada saksi Kasiani

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

• 4755/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:4755/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yang terdaftar diPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 18 Oktober 2010Nomor:682K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg

  Sugiono XIXKav.4 Malang, sebagai > PENGGUGAT"LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4755/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan

• yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa walaupun Pihak Tergugat tidak hadir, makapemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan dengan dibacakaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya dengan acara Pembuktiandari Penggugat, ternyata dalam perkara ini panjar biaya perkara sudah habisdan Pengadilan telah mengirimkan surat kepada Kuasa Penggugat dengantembusannya kepada pihak Prinsipal Penggugat, sebagaimana Surat NomorW.14U1/4755

  dipersidangan yang tercantum dalam beritaacarapersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa ketika pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam acaraPembuktian dari Penggugat dan dalam perkara ini Panjar untuk biayaperkara telah habis, dimana Pengadilan telah mengirim surat kepada KuasaPenggugat dengan tembusannya kepada pihak Prinsipal Penggugat,sebagaimana Surat Nomor W.14U1/4755

• 4755/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2012/PA.Jrear yll yer!

  KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4755