Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4753 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SUPRA MATRA ABADI
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4753 B/PK/PJK/2023
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4753/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4753/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Indah;5.
    ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue a) ge Chu Cpa g all ope Cy ht Vg pe YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadahalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 September 2018 dan 26 September2018 yang dibacakan di dalam sidang,
    MUHAMMADhalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHILMY, M.HES. , dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI. , masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4753/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 4753/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4753/Pdt.G/2017/PA.Tgrser I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut " Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor: 4753/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telahmengajukan gugatan cerai terhadap
    Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 4753/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusHal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 4753/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.menerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... eee cee cece eee eee eee eee eee es)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 4753/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    4753/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 4753/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 22Februari 1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi
    20 Maret1994, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 09 September 2019 telahmengajukan
    Put.No. 4753/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 1 minggu;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa awalnya
    Put.No. 4753/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANa.
    Put.No. 4753/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, S.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Mundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him.5 dari 5 him. Put.No. 4753/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4753/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 4753/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4753/Pdt.G/2020/PA.
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4753/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 4753/Pdt.G/2015/PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNomor: 4753/Pdt.G/2015/PA.Sby9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13Oktober 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan dengan RegisterNomor 4753/Pdt.G/2015/PA.Sby, tertanggal 13 Oktober 2015 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Bahwa, Penggugat dengan surat pernyataannya pada tanggal 29Oktober 2015 telah menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkanpada tanggal 13 Oktober 2015 karena Penggugat telah rukun kembali denganTergugatBahwa, ketentuan pencabutan perkara dalam tingkat pertama inisesuai dengan yang telah diatur dalam Pasal 271 272 Rv, sehinggapencabutan
    Penggugat dapat dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkara ini telah ditentukan hari persidangannyayakni pada tanggal 06 Nopember 2015, maka dengan dicabutnya perkaratersebut oleh Penggugat, persidangan tanggal 06 Nopember 2015 atasperkara tersebut dinyatakan ditiadakan;Bahwa, oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dandiproses di Pengadilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebankanmembayar biaya perkara ini;Penetapan Nomor 4753
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SURABAYAPANITERAPenetapan Nomor 4753/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 2 dari 3 hal.Hj. SITT ROMIYANI, S.H.,M.H.Penetapan Nomor 4753/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 3 dari 3 hal.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 25 Juli 2019 — AHMAT MUSAYAFFA Als SAFA Bin PUSAI
276
  • Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warna putih hitam dengan Nomor Polisi KH 4753 LD.Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( Lima puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
    PanjaitanRumah Barak Nomor 01 RT 19 RW 01 Kelurahan Ketapang Kecamatan MBKetapang Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalteng denganmengendarai sepeda motor Vario KH 4753 LD.Sesampainya terdakwa di barak sdr.
    PanjaitanRumah Barak Nomor 01 RT 19 RW 01 Kelurahan Ketapang Kecamatan MBKetapang Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalteng denganmengendarai sepeda motor Vario KH 4753 LD. Sesampainya terdakwa di barak sdr.
    dengan menggunakan sepedamotor Honda VARIO KH 4753 LD selanjutnya menyuruh terdakwaAHMAT MUSAYAFFA Alias SAFA Bin PUSA untuk masuk ke dalambarak dan menyuruh untuk duduk namun kemudian terdakwaAHMAT MUSAYAFFA Alias SAFA Bin PUSA!
    Uangtunai sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru. 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warna putih hitam denganNomor Polisi KH 4753 LD. 1 (satu) botol berisi Urine milik sdr.
    AHMAT MUSAYAFFA Alias SAFABin PUSA'IL. 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warna putih hitamdengan Nomor Polisi KH 4753 LD.
Register : 13-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 4753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
    selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4753
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4753/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4753/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4753/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di KABUPATENBANDUNG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Gumira, S.H., advokat yang berkantor di JalanTerusan No.26 Kota Cimahi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
    Bandung, denganHIm. 1 dari 13Putusan 4753/Pdt.G/2020/PA.Sormemenuhi rukun dan syarat nikah, tercatat dalam Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA tersebut dengan nomor : 0604/110/VII/2018, tertanggal24 Juli 2018 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan tempat kediaman terakhir di KABUPATEN BANDUNG.3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak yaitu ANAK KANDUNG, lahir di Bandung,tanggal 24 Desember 2019 ;4.
    a Vl Jou Y ppl.Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,Artinya:karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.HIm. 11 dari 13Putusan 4753/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Safar 1442 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I. sebagaiHIm. 12 dari 13Putusan 4753/Pdt.G/2020/PA.SorKetua Majelis, H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Abdul Gani Syafii, S.H.I.
    Meteral : Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 4753/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 332/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
NASRIN PAWAE Alias ALIN
5023
  • Baguala Kota Ambon Terdakwa melihat ada 1(satu) unitsepeda motor roda dua Honda merk beat warna merah hitam NomorPolisi DE 4753 NG, Nomor Rangka . MHtUM1127KKO86357 dan NomorMesin M11E2068555 dengan Nomor Polisi DE 4753 LN An.
    Baguala Kota Ambon; Bahwa benar obyek atau benda yang telah terdakwa curi adalah 1 (satu)unit sepeda motor roda dua Honda merk beat warna merah hitam ,NomorPolisi DE 4753 NG, Nomor Rangka : MH1JM1127KK086357 dan NomorMesin M11E2068555 dengan Nomor Polisi DE 4753 LN An.
    dan NomorMesin M11E2068555 dengan Nomor Polisi DE 4753 LN An.
    Sirimau terdakwa ditangkap oleh angota Polisi berpakian preman kemudian terdakwa diintrograsi dan di arahkan ke penyidik untuk di proses sesuai hukum yangberlaku dan mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa.Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor roda dua Honda merk beatwarna merah hitam ,Nomor Polisi DE 4753 NG, Nomor Rangka :MH1JM1127KK086357 dan Nomor MesinrJM11E2068555 denganNomor Polisi DE 4753 LN An.
    Baguala Kota Ambon;Bahwa benar obyek atau benda yang telah terdakwa curi adalah 1 (satu)unit sepeda motor roda dua Honda merk beat warna merah hitam ,NomorPolisi DE 4753 NG, Nomor Rangka : MH1JM1127KK086357 dan NomorMesin M11E2068555 dengan Nomor Polisi DE 4753 LN An.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4753/Pdt.G/2018/PA.Jr
    tanggal 17September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa, pada awal mula Perkawinan hubungan antara Pemohon dan Termohonsangatlah harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 1 bulan tahun lalu terjadiHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Jrpertengkaran karena melawan suami dan kalau marah dengan suami sampaiberharihari menolak bicara dengan suami, menyebabkan rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
    (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 28Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.JrMuharam 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Drs. H.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.JrUntuk salinan yang samabunyinya,Oleh,TY ~. nw eI hLCUAlC AM Ree ew:lCd Cr RRHal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 4753/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanDesember tahun 2018 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudahhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgberjalan selama kurang lebih 8 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin6.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 210/31/IV/2007 tanggal 14 April 2007yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgB. Saksisaksi:1.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 10-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4753/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • 4753/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4753/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, ,pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.
    Cilacap Provinsi Jawa Tengah, Indonesia 53272,HP. 081 542 723 507 081 229 082 791 081 903 342 115,berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 65/SKK/Pdt.G/XII/2012/MTA tanggal 03 Desember 2012, dalam hal inibertindak untuk atas nama pemberi kuasa selanjutnya disebutPENGGUGAT ;won 2 22 2 MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, kemudian disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan Nomor : 4753
    /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari9 halamanTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 4753/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 10 Desember 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:;1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jum'at,
    Pasal 116huruf f Kompilasi HukumBahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat tidak rela atasperlakuan Tergugat dan sudah tidak sabar serta tidak sanggup lagimeneruskan hidup membina rumah tangga bersama Tergugat danbermaksud untuk bercerai denganPutusan Nomor : 4753/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap, agar berkenan untuk menerima dan memeriksa gugatan ini dan memanggilkedua belah pihak yang berperkara guna didengar
    ADJURIMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4753/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4753/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 4753/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4753/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 April 1997, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bandung
    /29 Maret 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4753/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal
    Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 18 Desemebr 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4753/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4753/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4753/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 4753/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4753/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 4753/Pdt.G/2016/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 September 2016, Nomor:4753/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 September2016, Nomor: 4753/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A
    No. 4753/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.
    No. 4753/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 4753/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4753/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4753/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • 4753/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4753/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal KabupatenCilacap. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. SUGENG SH., MSI., DIAH ARIWATI, SH.
    Kelud No. 18Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Oktober 2014, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 777 2722222222 2 222222Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Putusan Nomor: 4753/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanTelah
    mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal20 Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4753/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal20 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2011, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahunQDULEN fpennsennnnnnnnn cen snnn cnn enn anemsennonnannensanna nasnaanannnanasnasnansanssnasnnnPutusan Nomor: 4753/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8.
    UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 160.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 4753/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 110/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
NENDI EMEN als ENEN bin MUMUN
8713
  • KUHP;
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit sepeda motor merek type HONDA/NC11BF1d A/T No Pol F 4753
      QH No Sin : JFD2E185924 No Rangka MH1JFD21XDK856779;
    • 1 ( satu ) lembar STNK Sepeda Motor merek/type : HONDA/NC11BF1D A/T No Pol : F 4753 QH No Mesin : JFD2E1859284 No Rangka MH1JFD21XDK8856779;
    • 1 (set ) buah kunci kontak sepeda motor;

    Dikembalikan kepada yang berhak (EDWAR WARDIANSYAH Bin E.

    Barang bukti berupa : 1(satu ) unit sepeda motor merek type HONDA/NC11BF1d A/T No Pol F4753 QH No Sin : JFD2E185924 No Rangka MH1JFD21XDK856779; 1(satu ) lembar STNK Sepeda Motor merek/type : HONDA/NC11BF1DA/T No Pol : F 4753 QH No Mesin : JFD2E1859284 No RangkaMH1JFD21XDK8856779; 1 (Set) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada yang berhak (EDWAR WARDIANSYAH Bin E.SUPRIATNA) 1( satu ) buah golok bergagang kayu lengkap dengan sarung golok; 1( satu ) set kunci palsu (leter T);Dirampas untuk
    pekarangan tertutup, tidak dikehendaki oleh yang berhakdilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan cara bersekutu yang untuksampai kepada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusakdengan menggunakan anak kunci palsu perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa bersamadengan FIRMAN Alias BEREM (DPO) bersekutu berbagi peran untukmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA warna putih denganNomor Polisi F 4753
    ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa dirinya sudah pernah dihukum dandijatuhi hukuman 8 bulan penjara oleh Pengadilan Negeri Cibadak;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan melakukannyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Cbd 1(satu ) lembar STNK Sepeda Motor merek/type : HONDA/NC11BF1D A/TNo Pol : F 4753 QH No Mesin : JFD2E1859284 No RangkaMH1JFD21XDK8856779 1(sat) buah kunci kontak sepeda motorDisita
    Kemudian setelah 50 Menit bersembunyi di balik semak, terdakwaberhasil ditangkap oleh para saksi yang dibantu oleh masyarakat sekitar,kemudian setelah itu terdakwa diserahkan ke Polsek Jampangkulon untukdilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan FIRMAN (DPO) yangtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA warna putihdengan Nomor Polisi F 4753 QH milik saksi EDWAR WARDIANSYAH Bin ESUPRIATNA, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang sahyaitu
    QH milik saksi EDWAR WARDIANSYAH Bin ESUPRIATNA;Bahwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA warna putihdengan Nomor Polisi F 4753 QH milik saksi EDWAR WARDIANSYAH Bin ESUPRIATNA yang diparkir di dalam rumah;Bahwa dengan demikian unsur dalam sebuah rumah tersebut telahterpenuhi.Ad. 7.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4753/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Clpae SS! cp SI! abl 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di, Kota Serang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. SARJONO HARJO SAPUTRO,S.H., M.B.A., M.Hum., dan Hj.
    umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap NomorPutusan Nomor 4753
    Bahwa dalil gugatan Pemohon tersebut diatas telah memenuhi unsurunsur pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah No . 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam karnanya permohonan Pemohon tersebutmohon dikabulkan;Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPemohon tersebut diatas, Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair1.
    Tanda Penduduk Pemohon Nomor3604013103871063 tertanggal 31 Agustus 2018, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10b.
    Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10Drs. Ali AnmadiPerincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioRBRWNEJumlahPanitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 356.000,00Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2019 —
107
  • 4753/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor (rumah bapak Ambari), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor (rumah bapak Ambari), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05Oktober 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 05 Oktober2018
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 25 Februari 2002, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor (rumah bapak Ambari);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Cbn