Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5009/Pdt.G/2021/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

5009/Pdt.G/2021/PA.IM

5009/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5009/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5009/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Januari 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih hitam No.Pol DD 5009 ND, Nomor mesin 14D-1346320, nomor rangka MH314D205BK346661 dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;-----------------------------------------

Menyatakan terdakwa RAHMAT NASIR Bin MUH NASIR bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, sepertitersebut dalam Dakwaan primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT NASIR Bin MUH NASIR, dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih hitam No.Pol DD 5009

terdakwa RAHMAT NASIR Bin NASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih hitam No.Pol DD 5009

5009/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 September 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 09 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai

5009/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5009/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

5009/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5009/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang

, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5009/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

5009/Pdt.G/2013/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX Kab.

Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5009/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Supari bin Mundre
2.Ayuni binti Joglok dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp0,00 ( ).

5009/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2014/PA.SbyZN zap i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 5009/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 20 Oktober 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

5009/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Nopember 2012 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya

yang berkantor di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :5009

Lab.5009/NNF/2021 tanggal 10 Juni 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt., Pangkat Komisaris Polisi Nrp 74110890(Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan), R. FaniMiranda, ST, Pangkat IPTU, NRP. 92020450 (Ps.

Lab. : 5009/NNF/2021 tanggal 10 Juni 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt., PangkatKomisaris Polisi Nrp 74110890 (Kasubbid Narkobafor pada LaboratoriumForensik Cabang Medan), R. Fani Miranda, ST, PangkatIPTU, NRP.92020450 (Ps.

Lab. :5009/NNF/2021 tanggal 10 Juni 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt., Pangkat Komisaris Polisi Nrp 74110890Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 2011/Pid.Sus/2021/PT MDN(Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan), R. FaniMiranda, ST, Pangkat IPTU, NRP. 92020450 (Ps. Paur Psikobaya SubbitNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara), Ungkap Siahaan, S.Si.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki No Polisi BG 5009 UV;- 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki No Pol 5009 UW berikut satu buah kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Uiy Kin Liung Als Kuswanto Als Alung;- 1 (Satu) buah helm warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2016 warna hitam Nomor Polisi BG-5996 AS;- 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Irsan Bin Zairil;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;- 2

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki No Polisi BG 5009 UV; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki No Pol 5009 UW berikut satubuah kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Uiy Kin Liung Als Kuswanto Als Alung; 1 (Satu) buah helm warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2016 warna hitamNomor Polisi BG5996 AS; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Irsan Bin Zairil; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;2 (dua) buah obeng besar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki No Polisi BG 5009 UV; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki No Pol 5009 UW berikut satubuah kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Uiy Kin Liung Als Kuswanto Als Alung; 1 (Satu) buah helm warna hitam;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1984/Pid.B/2016/PN Pig 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2016 warna hitamNomor Polisi BG5996 AS; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Irsan Bin Zairil; 1 (satu

Foto copy Surat Pengantar Nomor 5009/1.755.15 yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara, tertanggal 12 September 2019 (diberi tanda P5);6.

Cantika Simangnusong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4 berupaSurat Pernyataan Perbubahan Data Kependudukan Warga Negara Indonesiatertanggal 5 September 2019, terbukti bahwa isteri Pemohon yaitu DeviOktaviani telah mengajukan Perbubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia untuk anaknya yaitu yang semula Gadis Cantika Simangnusong,diperbaiki menjadi Gadis Cantika Br Simangunsong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P5 berupaSurat Pengantar Nomor 5009

Lab :5009/NNF/2014 tertanggal 05 Agustus 2014 menyimpulkan barang bukti milikterdakwaterdakwa berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Trisna Hardi Winata benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ono= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Lab :5009/NNF/2014 tertanggal 05 Agustus 2014 menyimpulkan barang bukti milikterdakwa berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Trisna Hardi Winata benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa RiniAnggraini benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan

Lab : 5009/NNF/2014 tertanggal O5 Agustus 2014menyimpulkan barang bukti milik terdakwa berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal berwarna putih denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Trisna Hardi Winata benarPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa RiniAnggraini benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam

Lab : 5009/NNF/2014 tertanggal O5 Agustus 2014menyimpulkan barang bukti milik terdakwa berupa :Halaman 17 PUTUSAN No.2026/Pid.Sus/2014/PN.Lbpa. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal berwarna putih denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Trisna Hardi Winata benarPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa RiniAnggraini benar

Lab : 5009/NNF/2014 tertanggal O05 Agustus 2014menyimpulkan barang bukti milik terdakwa berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal berwarna putih denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Trisna Hardi Winata benarPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa RiniAnggraini benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Maini bin Usman Tahir
2.Umin binti Arip dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

Soekarno Hatta No. 28Ponorogo.Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.5009/KCXVI/MKR/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019 dari ERIZAL, PemimpinCabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor CabangPonorogo dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogodibawah register Nomor: 166/HK/SK.Pdt/XI/2019/PN.Png tanggal 06November 2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Arya Subandi bin Saipul Muslim
2.Heni Marlina binti Darwitang dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Rahmat bin Jinase
2.Mari binti Jumarim dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Narkoba Polres LangkatBahwa Terdakwa membeli 1 (satu) paket plastik klip ukuran sedang Narkotikajenis shabu tersebut seharga Rp.300.000, danTerdakwa membeli Narkotikajenis shabu dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri dan sebagianrencana akan terdakwa jualBahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari instansi/pihak yangberwenang untuk membeli,memiliki, menyimpan,menguasai danmenyalahgunakan Narkotika jenis shabuBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab. 5009

Polres Langkat.Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) paket plastik klip ukuran sedang Narkotikajenis shabu tersebut seharga Rp.300.000, danTerdakwa membeli Narkotikajenis shabu dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri dan sebagianrencana akan terdakwa jualBahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari instansi/pihak yangberwenang untuk membeli,memiliki, menyimpan,menguasai danmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab. 5009

plastik klip ukuran sedang Narkotikajenis shabu tersebut seharga Rp.300.000, danTerdakwa membeli NarkotikaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN STBjenis shabu dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri dan sebagianrencana akan terdakwa jualBahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari instansi/pihak yangberwenang untuk membeli,memiliki, menyimpan,menguasai danmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab. 5009

5009/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kota

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 25 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.