Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 98000000 9.000
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Srg
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
IKHWAN MAHMUD
Tergugat:
ID TJAY ALIAS MASTAM ALIAS NURDJADI ALIAS ACAY ALIAS ABDUL HALIM ALIAS HALIM BIN SUKRI
39 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Serang tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat:
Drs. WIDYOSENO
Tergugat:
1.HADI SANTOSO
2.DIAN NUR AIDAH
72 — 7

  • MENGADILI

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati Akta Kesepakatan Pedamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Membebankan kepada para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — ERWIN ; PT. DAHARIN GAMASEJAHTERA (HOTEL ARWANA)
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonKasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil :1 Bahwa Penggugat, merupakan pekerja dari Tergugat, terhitung sejak bulanJuni 1999 (Bukti P2) dan jabatan terakhir pada waktu diputuskan hubungankerja pada bulan Agustus 2008, sebagai Cashir Restauran dengan menerimaupah pokok Rp 980.000
    ,,tahun 2010 sebesar Rp.1.118.009, dan tahun 2011 sebesarRp.1.270.000,, paling sedikit sebagai berikut :aUpah tanggal 16 Agustus s/d akhir bulan Agustus 2008 :50% X Rp.980.000, =Rp. 490.000,bUpah bulan September s/d Desember 2008 :4 X Rp.980.000, = Rp. 3.920.000,cUpah bulan Januari s/d Desember 2009 :12 X Rp.1.069.865, = Rp.12.838.380,dUpah bulan Januari s/d Desember 2010 :12 X Rp.1.118.009, = Rp. 13.416.108,eUpah bulan Januari s/d Mei 2011 :5 X Rp.1.270.000, =Rp. 6.350.000.Jumlah = Rp. 37.014.488,2
    Uang Tunjangan Hari Raya tahun 2008, 2009, 2010 dan atau sampai perkaraini diputus, sebesar 1 (satu) bulan gaji atau paling sedikit sebesarUpah Minimum Propinsi DKI Jakarta, untuk setiap tahunnya,sebagai berikut :a Tunjangan Hari Raya tahun 2008, sebesar =Rp. 980.000,b Tunjangan Hari Raya tahun 2009, sebesar = Rp. 1.069.865,c Tunjangan Hari Raya tahun 2010, sebesar = Rp. 1.118.000,d Tunjangan Hari Raya tahun 2011 (s/d bulan Mei)sebesar 9/12 X Rp. 1.270.000, =R 2 JumIah = Rp. 4.120.365,1 Uang iuran
    sebagai karyawan, danatas permohonannya tersebut baru pada tanggal 11 Mei 2007 PenggugatRekonvensi menerima Tergugat Rekonvensi sebagai pekerja kontrakselama 24 (dua puluh empat) bulan dan akan berakhir pada tanggal 30 April2009, sebagaimana dimaksud pada Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentuyang telah ditandatangani bersama tanggal 11 Mei 2007, dimana dalammasa kontrak tersebut Tergugat Rekonvensi ditugaskan di bagian Cashierpada F&B Sevice Departement Hotel Arwana, dengan upahterakhirsebesar Rp. 980.000
    No. 249 K/Pdt.Sus/201214i Upah bulan Agustus 2008 sampai tanggal 15 sebesar =Rp. 490.000,ii THR tahun 2008 : 8/12 x Rp.980.000, = Rp. 653.333.Total = Rp.1.143.333,2 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjurantersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) harisetelah menerima surat anjuran ini dengan catatan :a Apabila kedua belah pihak menerima anjuran ini maka Mediator akanmembuatkan perjanjian bersama dan didaftarkan ke Pengadilan Hubungan Industrialpada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — ZULKARNAINI, SH. MM
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .Terminal13 Muhammad 390021083 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000.Lasana Terminal14 EkaWuhyuni 390022005 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1:820.000,Terminal15 Budianto Nadeak 390029152 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal :16 Freddy Alam 390029169 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal17 Sujaya 390029178 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal :18 IrdiansyahHL 390029164 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp.
    ,Terminal13 Muhammad 390021083 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000.Lasana Terminal14 EkaWuhyuni 390022005 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1:820.000,Terminal15 Budianto Nadeak 390029152 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal :16 Freddy Alam 390029169 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal17 Sujaya 390029178 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal :18 IrdiansyahHL 390029164 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp.
    .Terminal13 Muhammad 390021083 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Lasana Terminal14) EkaWuhyuni 390022005 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1:820.000,Terminal15) Budianto Nadeak 390029152 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal :16 Freddy Alam 390029169 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal17 Sujaya 390029178 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal .18 IrdiansyahHL 390029164 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp
    . 980.000.Terminal19 Mlrfan Tanjung Honor Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Daerah Temiinal20 Eko Ardessy Honor Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Daerah Terminal21 Hartono Honor Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820,000,Daerah Terminal22 Desi Lianan Honor Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Dian Ariani Daerah Terminal Hal. 36 dari 86 hal.
    Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1:820.000,Terminal15 Budianto Nadeak 390029152 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal :16 Freddy Alam 390029169 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal17 Sujaya 390029178 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal :18 IrdiansyahHL 390029164 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000,Terminal19 Mlrfan Tanjung Honor Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Daerah Terminal20 Eko Ardessy Honor
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 51_Pdt_G_2021_PN_Pti
Tanggal 13 Oktober 2021 — IVA HAVAV Dkk melawan HANIULFA
68 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/PDT.SUS/2009
PT. ROYAL STANDARD CABANG MEDAN; RINTO JAMES GURNING, DKK.
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah selama proses berjalan selama bulan Maret Agustus 2008 (6 x Rp.980.000.) =Rp 5.860.000,e. Cuti Tahunan 12 hari x 40.000, = Rp. 480.484.
    Sitompul) sebesar 9(sembilan) bulan upah ;Bahwa karena Judex Facti telah salah menerapkan hukum tentang masa kerjamaka perhitungan uang pesangon dan jumlah yang didapat oleh PemohonKasasi (James Sitompul) juga akan berubah jumlahnya ;Bahwa dalam putusan Judex Facti halaman 1617 telah salahmenerapkan fakta hukum tentang perhitungan upah pokok, dimana PemohonKasasi (Rinto James Gurning) ditentukan sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan Pemohon Kasasi (James Sitompul) ditentukan sebesarRp.980.000
    James Sitompul : Uang Pesangon: 8 X Rp.980.000,, ............... = Rp. 7.840.000, Upah Penghargaan Masa Kerja: 3 xRp.980.000,= Rp. 2.940.000, Uang Penggantian Pengobatan danPerawatan serta Perumahan :15 % x Rp.10.780.000. .........0. eee = Rp. 1.617.000,, Uang Penggantian Cuti ww... = Rp. 480.000, +Jumlah ......0......... = Rp.12.877.000,Terbilang: (dua belas juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 218/Pdt.G/2023/PN Plk
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
TITIS PRASTIKA SIWI
Tergugat:
ANGGA YUDHA WAHYU PUTRA PRATAMA
81 — 223

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah );

Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 30/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
BADARUDDIN Alias BADA Bin HAPIL
42 — 7
  • Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pol.980.000, yang diambil tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitusaksi korban Dedy Mustari Alias Dedy dan saksi Murniyati Alias Murnidengan maksud untuk dimiliki atau dijual oleh terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas, saksikorban Hasna Alias Mama IImi mengalami kerugian dengan total sekitar Rp3.100.000, (tiga juta ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), saksi korban
    Saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Muslimin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Dusun Tondo,Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus
    Alias Murni Binti Muslimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Musliminyang terletak di Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000
    Alias Marupa Binti Kila Ali, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Musliminyang terletak di Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000
    Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitarpukul 01.20 Wita., bertempat di dalam rumah saksi Dedi Mustari Alias DedyBin Muslimin yang terletak di Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, terdakwa kembalkimelakukan aksi pencurian di tempat tersebut;Bahwa adapun barang terdakwa ambil di tempat tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi, tipeRedmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM dan uang tunai sebesarRp.980.000
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Ngw
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
Rico Friyansyah Bin Mukayat
297 — 258
  • Rp. 10.000.000, uang titipan dari teman yang pasang/tombokan melaluiterdakwa Perhitungan kalah dan menang dalam perjudian onlione dari permainan padaketiga website yang terdakwa mainkan: www.piontogel.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 98.000, bila tembus atau angkakeluar;(2) 3 angka @Rp 1000 dapat Rp 980.000, bila tembus atau angkakeluar;(3) 4 angka @Rp 1000 dapat Rp 9.800.000, bila tembus atau angkakeluar; www.indolottery.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 100.000, bila tembus atau angkakeluar
    Rp. 10.000.000, uang titipan dari teman yang pasang/tombokan melaluiterdakwaBahwa selain terdakwa memasang sendiri teman terdakwa yaitu DARTOSURYO alias MAS DARPUAN (DPO) juga ikut (menitip) memaang 2 angkadengan nominal Rp. 10.000, dan mendapat uang sebesar Rp. 700.000,Perhitungan kalah dan menang dalam perjudian onlibne dari permainan padaketiga website yang terdakwa mainkanwww.piontogel.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 98.000, bila tembus atau angka keluar;(2) 3 angka @Rp 1000 dapat Rp 980.000
    dapat melakukan perjudian tersebut kapanpun dandimanapun;Bahwa Terdakwa menggunakan rekening BCA KCP Ngawi nomor rekening7790295204 a.n Terdakwa dengan fasilitas mbanking BCA username : arjo99password : 220395;Bahwa kegiatan judi jenis togel yang dilakukan adalah permainan judi jenis togeldibagi menjadi 3 yaitu 2 angka, 3 angka, 4 angka dengan harga atau rinciansebagai berikut :a. www.piontogel.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 98.000, bila tembus atau angka keluar;(2) 3 angka @Rp 1.000, dapat Rp 980.000
    Soesilo, yang dimaksuddengan permainan judi adalah permainan yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja dan kalaujuga pengharapan itu bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, perhitungan menang dalam permainan judi online yaitu :a. www.piontogel.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 98.000, bila tembus atau angka keluar;(2) 3angka @Rp 1.000, dapat Rp 980.000, bila tembus
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Tbh dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000,- ( Sembilan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 980.000, ( Sembilan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O9 Juni 2021 #Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 333/ Pid. B/2014/PN Njk
Tanggal 4 Februari 2015 — Nama lengkap : AGUS SUGIANTO Bin SUWANDI;
35 — 4
  • wetan Rp. 642.000, Rp. 628.000, Rp. 14.000,0952014 Suharti Cengkok Rp. 180.000, Rp. 152.000, Rp. 27.000,2852014 = Sri utami Turus Rp. 450.000, Rp. 400.000, Rp. 50.000,2852014 Sriastutik Turus Rp. 370.000, Rp. 235.000, Rp. 135.000,1562014 Slamet Dondong Rp. 400.000, Rp. 375.000, Rp. 28.000,2762014 St.Aminah Senden Rp. 975.000, Rp. 900.000, Rp. 95.000,0772014 Jumariyah slamber Rp. 420.000, Rp. 410.000, Rp. 10.000,07072014 Tutik senden Rp. 402.000, Rp. 352.000, Rp. 50.000,0872014 Suminah Baron Rp. 980.000
    Rp. 1.030.500.3152014 Sri Aminatun Kendal rejo Rp. 860.000, /Rp. 100.000, Rp. 760.000,0362014 Palupi Baron Rp. 340.000, Rp. 37.500, Rp. 302.500,1162014 Sriani Pare lor Rp. 195.000, /Rp. 50.000, Rp. 145.000,1862014 Nicolas Lobeser Rp. 1.030.000, Rp. 100.000, Rp, 930.000,3062014 Ratna Gemenggeng Rp. 150.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000,2582014 Tukiyat Bulu Rp. 1.080.000, Rp. 100.000, Rp. 980.000,Total Pelunasan yang belum disetorkan Rp. 4.248.000., e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas administrasi
    Aminah Senden Rp. 975.000, Rp. 900.000, Rp. 95.000,0772014 Jumariyah slamber Rp. 420.000, Rp. 410.000, Rp. 10.000,07072014 Tutik senden Rp. 402.000, Rp. 352.000, Rp. 50.000,0872014 Suminah Baron Rp. 980.000, Rp. 800.000, Rp. 180.000,0872014 Wiji Pojok Rp. 340.000, Rp. 290.000, Rp. 50.000,1572014 Siti M Guyangan Rp. 450.000, Rp. 370.000 Rp. 80.000.1572014 Tumini B urip Rp. 650.000, Rp. 470.000, Rp. 180.00,1572014 Parti Turi Rp. 260.000, Rp. 220.000, Rp. 40.000,0582014 Sutik Banaran Rp. 250.000, Rp
    perincian: Tgl Nama Alamat Pinjaman Dibayar SisaPinjaman1342014 Setyo R Baye Kidul Rp. 1.230.500, Rp. 200.000, /Rp. 1.030.500,3152014 Sri Aminatun Kendal rejo Rp. 860.000, /Rp.100.000, Rp. 760.000,0362014 Palupi Baron Rp. 340.000, Rp. 37.500, Rp. 302.500, 11 1162014 Sriani Pare lor Rp. 195.000, Rp. 50.000, Rp. 145.000,1862014 Nicolas Lobeser Rp. 1.030.000, /Rp.100.000, Rp, 930.000,3062014 Ratna Gemenggeng Rp. 150.000, /Rp. 50.000, Rp. 100.000,2582014 Tukiyat Bulu Rp. 1.080.000, Rp.100.000, Rp. 980.000
    Aminah Senden Rp. 975.000, Rp. 900.000, Rp. 95.000,0772014 Jumariyah slamber Rp. 420.000, Rp. 410.000, Rp. 10.000,07072014 Tutik senden Rp. 402.000, Rp. 352.000, Rp. 50.000,0872014 Suminah Baron Rp. 980.000, Rp. 800.000, Rp. 180.000,0872014 Wilji Pojok Rp. 340.000, Rp. 290.000, Rp. 50.000,1572014 Siti M Guyangan Rp. 450.000, Rp. 370.000 Rp. 80.000.1572014 Tumini B urip Rp. 650.000, Rp. 470.000, Rp. 180.00,1572014 Parti Turi Rp. 260.000, Rp. 220.000, Rp. 40.000,0582014 Sutik Banaran Rp. 250.000, Rp
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2192/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2192/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
1.SADAM HUSEN BIN HUSEN.
2.WISNU WARDANI ALIAS WISNU BIN SARJONO.
3.DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN BURHANUDIN.
26 — 10
  • IMEI : 359755068423215;
  • 2 (dua) Buah korek api yang telah dimodifikasi

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang Sejumlah Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);
  • Uang Sejumlah Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

IMEI :359755068423215;2 (dua) Buah korek api yang telah dimodifikasiDirampas untuk dimusnahkan;Uang Sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp Uang Sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
IMEI : 359755068423215, Uang Sejumlah Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) (yang ditemukandari terdakwa III DARMAWAN). Bahwa menurut terdakwa sabu yang dibawanya didapat dariterdakwa III. Dibeli dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah). Terdakwa Ill sendiri mengakui memperoleh sabu dari Sdr.KADIR (DPO).
IMEI : 359755068423215, Uang Sejumlah Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) (yang ditemukandari terdakwa III DARMAWAN).Bahwa menurut terdakwa sabu yang dibawanya didapat dariterdakwa III. Dibeli dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).
IMEI :359755068423215;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp Uang Sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah); 2 (dua) Buah korek api yang telah dimodifikasiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa Terdakwa menerangkan identitas yang sama dengan identitasdalam surat dakwaan yaitu Terdakwa SADAM HUSEN BIN HUSEN,terdakwa Il1 WISNU WARDANI ALIAS WISNU BIN SARJONO danterdakwa III DARMAWAN
korek api yang telah dimodifikasi 1(satu) Buah dompet warna hitam 1 (satu) bungkus plastik cetik bening ukuran sedang berisikankristal putih yang diduga mengandung methamphetamine(sabu), dengan berat 0,32 gram (brutto);Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp 1 (satu) Buah Han phone Merk Nokia Warna Putih Hitam No.IMEI : 359755068423215; 2 (dua) Buah korek api yang telah dimodifikasiDirampas untuk dimusnahkan; Uang Sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Uang Sejumlah Rp. 980.000
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT KRANGGAN
Tergugat:
1.USMAN
2.WALKTINI
3.ARY BUDIONO
35 — 6
    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tertanggal tersebut diatas;

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat ( Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill) untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021, olehH. BAKRI, S.H.
    Materal ...... 0... cece eee eee eee eee Rp. 10.000,JUMIAN 00... cece ce ceeeeeeeeee eee eens Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 Kesepakatan Perdamaian Perkara Nomor 50/Padt.GS/2021/PN Smg
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perjudian
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 20 Maret 2017 — JARKASIH Bin MURNI
56 — 13
  • Tindak Pidana memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau) dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sesuai DakwaanKedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Jarkasih Bin Murni dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 980.000
    diperoleh informasi bahwa Saksi Noyo Kirnosebelumnya telah membeli togel sebanyak Rp. 395.000, (tiga ratussembilan puluh lima ribu Rupiah) kepada Terdakwa di rumahnya,setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Nur Cipto Wibowo danSaksi Melky Samuel bersama anggota Polsek Batu Ampar yang lainmenuju tempat yang diinformasikan dan setelah sampai Saksi NurCipto Wibowo dan Saksi Melky Samuel bersama anggota Polsek BatuAmpar yang lain langsung mengamankan Terdakwa dan menemukanuang tunai sebesar Rp.980.000
    kemudian dilakukan pengembangan dan diperoleh informasi bahwaSaksi Noyo Kirno sebelumnya telah membeli togel sebanyak Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) kepadaTerdakwa di rumahnya, kemudian Saksi Nur Cipto Wibowo dan SaksiMelky Samuel bersama anggota Polsek Batu Ampar yang lain menujutempat yang diinformasikan dan setelah sampai Saksi Nur CiptoWibowo dan Saksi Melky Samuel bersama anggota Polsek Batu Amparyang lain langsung mengamankan Terdakwa dan menemukan uangtunai sebesar Rp.980.000
    bukan sebagai mata pencaharian utamaTerdakwa, hanya sebagai tambahan penghasilan, karena pekerjaanTerdakwa seharihari adalah sebagai petani;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak berwajib dalam menjualtogel tersebut;e Bahwa, Terdakwa menjual togel kepada siapa saja, tidak dibatasikepada orangorang tertentu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktidipersidangan, yakni berupa: Putusan Perkara Pidana Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 9 dari 22e Uang tunai sebesar Rp. 980.000
    194 ayat (1) KUHAP, terhadap benda yang dikenakanpenyitaan dikembalikan kepada mereka dari siapa benda tersebut disita, ataukepada mereka yang paling berhak yang disebut dalam Putusan, kecuali jikamenurut Putusan Hakim, benda itu dirampas untuk negara, untuk dimusnahkanatau untuk dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi atau jika benda tersebutmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, yakni berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 980.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 2738/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Perkara Nomor2738/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp980.000,-( sembilan ratus delapan puluh ribu ribu rupiah);
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 259/Pid.B/2015/PN Srg
IIN Bin AJO
18 — 8
  • bersama terdakwadi sebuah rumah yang diparkir digarasi yang terletak lingkungan Acing KelurahanPanggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon yaitu pada hari selasa tanggal 10desember 2013 sekira pukul 03.00 Wib yaitu Honda CBR warna Merah No Pol A 5246WG ; Bahwa setelah berhasil di curi lalu sepeda motor tersebut dijual dan saksi mengambilmotor tersebut juga bersama teman saksi lainya yang belum tertangkap yaitu Topik danRosit dan saksi mendapat bagian dari penjualan motor curian tersebutsebesar Rp. 980.000
    Bin Armin, Topik (Dpo) dan Rosit(Dpo) bertempat Lingkungan Acing Rt002 Rw.005, Kelurahan Panggung Raw,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon telah mengambil barang berupa SepedaMotor merek Honda CBR warna merah dengan Nomor Polisi A5246 WGyang sedang diparkir di Garase rumah ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pertolongan jahat dan dihukumselama 8 (delapan) bulan pada tahun 2011 ;Bahwa setelah berhasil diambil lalu sepeda motor tersebut dijual dan terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 980.000
    dipersidangan terungkap bahwa pada hariSelasa, tanggal 10 Desember 2013 sekira Jam 03.00 Wib terdakwabersamasama dengan Jaja Bin Armin, Topik (Dpo) dan Rosit (Dpo)bertempat Lingkungan Acing Rt002 Rw.005, Kelurahan Panggung Raw,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon telah mengambil barang berupaSepeda Motor merek Honda CBR warna merah dengan Nomor Polisi A5246 WG yang sedang diparkir di Garase rumah dan setelah berhasildiambil lalu sepeda motor tersebut dijual dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.980.000
    ratus ribu rupiah) sepeda motor yang diambil tersebut laku sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik Heppi Manulangtersebut dengan menggunakan alat kunci leter T yang digunakan untuk merusak kuncigembok pagar dan kunci kontak serta setang sepeda motor dan kunci leter T tersebuttelah dipersiapkan oleh Rosit ;Menimbang, bahwa setelah berhasil diambil lalu sepeda motor tersebut dijual danterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 980.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1413/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2017 — - Suhendri Ginting Alias Hendri 9TERDAKWA I) - Tri Yadi Alias Yadi (TERDAKWA II)
26 — 4
  • lalu 7 (fujuh) buah drum tersebutdiangkat dengan tangan oleh Terdakwa dan saudara Pai (DPO) danmenyerahkannya kepada Terdakwall, saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung(DPO) yang berada di atas pagar tembok belakang, lalu Terdakwa bersamaTerdakwall, saudara Pai (DPO), saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung (DPO)membawa pergi 7 (fujuh) buah drum tersebut dan menyembunyikan di semak pinggirrel kereta api, lalu di pukul 08.00 wib ke 7 (tujuh) buah drum plastik bekas dijual kepenadah dengan harga Rp.980.000
    lalu 7 (fujuh) buah drum tersebutdiangkat dengan tangan oleh Terdakwa dan saudara Pai (DPO) danmenyerahkannya kepada Terdakwall, saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung(DPO) yang berada di atas pagar tembok belakang, lalu Terdakwal bersamaTerdakwall, saudara Pai (DPO), saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung (DPO)membawa pergi 7 (fujuh) buah drum tersebut dan menyembunyikan di semak pinggirrel kereta api, lalu di pukul 08.00 wib ke 7 (tujuh) buah drum plastik bekas dijual kepenadah dengan harga Rp.980.000
    lalu 7 (tujuh) buahdrum tersebut diangkat dengan tangan oleh Terdakwal dan saudara Pai (DPO) danmenyerahkannya kepada Terdakwall, saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung(DPO) yang berada di atas pagar tembok belakang, lalu Terdakwal bersamaTerdakwall, saudara Pai (DPO), saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung (DPO)membawa pergi 7 (fujuh) buah drum tersebut dan menyembunyikan di semak pinggirrel kereta api, lalu di pukul 08.00 wib ke 7 (tujuh) buah drum plastik bekas dijual kepenadah dengan harga Rp.980.000
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • Menolak permohonan para Pemohon;

    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada Jumat, tanggal 18 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Rusdiana,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhlis, S.H.I., M.H. dan Muhammad Hasbi,S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang
    ,Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 980.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 49/Padt.P/2022/PA.Tgr
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Pbl
Tanggal 9 September 2014 — Hafid Muhajir bin Sanan Aziz
28 — 9
  • (dua ratus riburupiah) melalui transfer ke rekening Bank Jatim Milik Terdakwae Pada tanggal 04 September 2013 sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) melaui transfer ke rekening Bank Jatim milik terdakwae Pada tanggal 11 September 2013 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)melaui transfer ke rekening Bank Jatim milik terdakwae Pada tanggal 18 Oktober 2013 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)melaui transfer ke rekening Bank Jatim milik terdakwae Pada tanggal 19 Oktober 2013 sebesar Rp.980.000
    .200.000, (dua ratus riburupiah) melalui transfer ke rekening Bank Jatim Milik TerdakwaPada tanggal 04 September 2013 sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) melaui transfer ke rekening Bank Jatim milik terdakwaPada tanggal 11 September 2013 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)melaui transfer ke rekening Bank Jatim milik terdakwaPada tanggal 18 Oktober 2013 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)melaui transfer ke rekening Bank Jatim milik terdakwaPada tanggal 19 Oktober 2013 sebesar Rp.980.000